Lue keskustelun säännöt.
Puheenjohtajatentti MTV3 kello 20.00
15.03.2023 |
Joku kaipaili vaalitenttejä. Puheenjohtajatentti-niminen vaalitentti on sitten tänään MTV3:lla kello 20.00. Kestää kello 22.00 saakka. Ylen vaalitentit ovat kyllä olleet aina parempia.
Kommentit (1036)
Ei pystynyt katsomaan loppuun Sannan takia. Miksi se puhuu pelkillä päälauseilla kuin robotti joka on opetellut ulkoa fraaseja. Sanna on myös tosi hyökkäävä. Pelkääkö se ettei sillä ole auktoriteettiä jos ei se tiuski koko ajan. Vastenmielinen ihminen!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vasemmistoliitto vain sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat olivat Saarikko ja Essayah.
Essayah oli hyvä, mutta Saarikko yrittää liikaa vedota tunteisiin ja tarjoaa liian vähän konkretiaa.
Jep. Saarikon tapa artikuloida on rasittava. Mutta erittäin fiksu ja laaja-alaisesti ajatteleva poliitikko. Antaa myls tunnustusta muille jos tarpeen. Mihin ei moni pysty, kun pointti on siinä että ollaan ns vihollisia keskenämme kun ajatellaan eri tavoin.
Vain Andersson vakuutti. Mutta hän vakuuttaa aina. Harmi että puolueensa on niin pieni.
Vierailija kirjoitti:
Parhaat olivat Saarikko ja Essayah.
Kolmen kärki: Saarikko, Essayah ja Purra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harkimo ei tosiaan saanut puheaikaa. Mutta olen pettynyt, että lähti pois. Tuli nyt vähän nirppanokka olo hänestä. Olen pitänyt hänestä eduskunnan kyselytunneissa. En ole Liike nytin kannattaja.
Ei Essayahkaan tainnut saada juuri enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat olivat Saarikko ja Essayah.
Essayah oli hyvä, mutta Saarikko yrittää liikaa vedota tunteisiin ja tarjoaa liian vähän konkretiaa.
Jep. Saarikon tapa artikuloida on rasittava. Mutta erittäin fiksu ja laaja-alaisesti ajatteleva poliitikko. Antaa myls tunnustusta muille jos tarpeen. Mihin ei moni pysty, kun pointti on siinä että ollaan ns vihollisia keskenämme kun ajatellaan eri tavoin.
Puhanvihreä Saarikko on käytännössä tuhonnut Keskustapuolueen kannatuksen. Käykää landella, siellä on isännät ja emännät laittaneet perussuomalaisten vaalimainoksia pelloilleen ja traktoreihinsa. Ei olisi uskonut 10 vuotta sitten, että näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Orpolle kiljuttiin
Pitääkö sitä kimittää?
Niin no naisilla on luonnostaan korkeempi ääni.
Oliskin hauska kun yhtäkkiä noiden öänet vaihtuis. Sannalla ois petterin ääni, annikalla hjalliksen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parhaat olivat Saarikko ja Essayah.
Essayah oli hyvä, mutta Saarikko yrittää liikaa vedota tunteisiin ja tarjoaa liian vähän konkretiaa.
Jep. Saarikon tapa artikuloida on rasittava. Mutta erittäin fiksu ja laaja-alaisesti ajatteleva poliitikko. Antaa myls tunnustusta muille jos tarpeen. Mihin ei moni pysty, kun pointti on siinä että ollaan ns vihollisia keskenämme kun ajatellaan eri tavoin.
Puhanvihreä* Saarikko on käytännössä tuhonnut Keskustapuolueen kannatuksen. Käykää landella, siellä on isännät ja emännät laittaneet perussuomalaisten vaalimainoksia pelloilleen ja traktoreihinsa. Ei olisi uskonut 10 vuotta sitten, että näin käy.
*Punavihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei yhtäkään ma mua enää Suomeen ennen kuin terveet, koulutetut, työkykyiset ja -haluiset ikääntyneet työttömät työllistetään. Samoin nuoret ja muut työhaluiset, joita on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on kyllä ylivoimaisesti heikoin paitsi keskustelutaidoiltaan myös puhujantaidoiltaan.
Itsekin ihmettelin, kun Ohisalo puhui enemmän Perussuomalaista kuin omasta puolueestaan.
Huonoin mahdollinen argumentointi on syytellä vastapuolta. Taitava argumentoija ei tällaiseen sorru, vaan tuo esiin sellaisia argumentteja, jotka itsessään ilman syyttelyä kumoavat vastapuolen näkemykset. Moni av:llakin sortuu tuohon Ohisalon linjaan eli "sinä olet sitä ja tätä ja tuota" sen sijaan, että perusteltaisiin omia näkemyksiä ja sitä, miksi on sitä ja tätä ja tuota mieltä jostain asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maria antoi itsestään ylimielisen kuvan, en tykkää.
Kas kun hän on ihan tohtori, ja niin kaunis, ja vielä rikaskin. On varaa olla ylimielinen.
Harhaisimmat oli Ohisalo ja Purra, eniten tolkuissaan Essayah ja Anderson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayah on huippu fiksu, harmi vaan että väärässä puolueessa.
Essayah voisi päästä vaikuttamaan asioihin enemmän, jos vaikka loikkaisi perussuomalaisiin.
Ei hän puheenjohtajana voi sellaista tehdä. Mutta olisi hyvä esim. opetusministerinä.
Kreationismia kouluihin?
Työrauhaa ja kuria kouluihin.
Rukousko sen tekee? Sitähän Essayah voi harjoittaa uskontovereineen jo nyt.
Mistäpä tiedät, kuinka huonosti itsellesi olisi jo käynyt, jos ei joku olisi sinunkin puolestasi rukoillut? Mutta tuskinpa Essayahin osaaminen rukoilemiseen rajoittuu.
Taidanpa tietää 🙂.
Hyvä jos ymmärrät, että ilman Jumalan varjelusta kävisi sinullekin huonosti.
Tiedän että sinun jumalaasi ei ole olemassa.
Turhaan minulle ärhentelet. Jumalan edessä vastaat kerran kaikista sanoistasi ja tekemisistäsi. Hän voi ottaa elämäsi milloin tahansa, joten ei kannata käyttää elämäänsä pilkkaamiseen.
Aina ihanaa kun uskikset uhkailee 🥰. Eikö se jessen rakkauden sanoma tehoa tarpeeksi hyvin? Maksavat jäsenet vähenee?
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo voisi mennä itse lähihoitajan koulutukseen.
Ja sen jälkeen yksityiseen hoitolaitokseen töihin. Koska työntekeminen on aina kannattavaa. Voi mennä myös kaverin firmaan töihin hoiva-avustajaksi ja lopulta sinne kaverin firmaan 9 e päiväpalkalla luomaan talouskasvua.
Jos ei pärjää sillä kokopäivätyönpalkalla niin miettiköön rahankäyttöään.
Niinpä. Mitäs olis köyhä, ku vois olla rikaskin. Voi tyhmää. Katsoisi edes metsään.
Kokoomus. 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyviä pointteja Marinilla. Juuri noita veroja on korotettava. Nyt pääsevät ilmaiseksi.
Niiden suuruusluokka on niin mitätöi ettei ne paikkaa vajetta herätkää nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essayahista meille seuraava pressa!
Loistava ajatus, oikeasti!
Kannatetaan! Pressalla ei puoluekaan vaikuta, joten se ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pystynyt katsomaan loppuun Sannan takia. Miksi se puhuu pelkillä päälauseilla kuin robotti joka on opetellut ulkoa fraaseja. Sanna on myös tosi hyökkäävä. Pelkääkö se ettei sillä ole auktoriteettiä jos ei se tiuski koko ajan. Vastenmielinen ihminen!!
Marinin tyyli on opetella ennakkoon joitakin valmiiksi käsikirjoitettuja asioita, ja jos kysytään jotain muuta hän vastaa opetellusti asian vierestä. Tämä on nähty kaikissa vaalitenteissä mihin Marin on osallistunut. Ja kun opetellut lauseet on käytetty, ne voi kerrata korottamalla vähän ääntä.
Itse asiassa se porukka voi käyttäytyä paremmin, koska eivät ole tottuneet käyttämään kyynärpäitään.