Puheenjohtajatentti MTV3 kello 20.00

Vierailija kirjoitti:

Arkijärki sanoo, että noissa väsynysmallinnuksissa on niin suuret varmuuskertoimet, että ns. Käyttöiän jälkeen varmasti ainakin yksi 3 vuoden sota ihan turvallista käydä.

Kertoimissa otettava huomioon valmistajan takuu, maine sekä se, että jos hävittäjä laitetaan kestämään paperilla liian kauan ei saada myytyä uutta kalustoa tarpeeksi usein.

Haluan nähdä kun nuo hornetit viedään romuttamolle vuoden 2026 alussa.

Nuo koneet joutuvat älyttömän suurien voimien kohteeksi.

Hornetit kannattaa ottaa käyttöön vain siellä, missä on niille koulutetut mekaanikot ja lentäjät. Ei niitä kukaan yleismekaanikko korjaa. Mekaanikon koulutus on sekin pitkä ja kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkijärki sanoo, että noissa väsynysmallinnuksissa on niin suuret varmuuskertoimet, että ns. Käyttöiän jälkeen varmasti ainakin yksi 3 vuoden sota ihan turvallista käydä.

Kertoimissa otettava huomioon valmistajan takuu, maine sekä se, että jos hävittäjä laitetaan kestämään paperilla liian kauan ei saada myytyä uutta kalustoa tarpeeksi usein.

Haluan nähdä kun nuo hornetit viedään romuttamolle vuoden 2026 alussa.

Päinvastoin. Taisteluissa koneet ovat todella kovilla. Eikä se koneenkaan menettäminen vielä mitään, mutta kovalla rahalla koulutettuja hävittäjälentäjiä ei ole varaa menettää etenkään sota-aikana, koska koulutus kestää pitkään. Nuo on vaikeita koneita lentää ja kaikki erilaisia.

Ei lentäjästä ole kamalasti hyötyä taistelussa ilman konetta. Enkä tajua miksi Ukraina sitten hinkuu niitä, jos niistä olisi vain haittaa. Taas näitä käsittämättömiä yhtälöitä.

Kyllä Suomikin ottaisi ilmaisia hävittäjiä, jos joku jostain tarjoaisi sellaisia. Sehän on aivan selvää. Mutta toki niitten pitää olla toimivia eikä romua. Ukrainalaisia on koulutuksessa USA:ssa ja Briteissä koko ajan. Ajattelivat varmaan, että joku tarjoaisi sitten koulutuksenkin tai saataisiin vaikka palkattua mekaanikkoja ulkomailta tms. Melkoista improvisointiahan siellä on jouduttu harrastamaan, kun ylivoimainen vihollinen on hyökännyt.

Kaikilla pelkkiä lupauksia. En tiedä edes panostetaanko ihan oikeasti vaikka vanhusten hoitoon ja kotihoitoon. Vähän mennyt usko noiden lupauksiin. 

Jos palkkoja ei kerran lasketa, niin eläkkeisiinkään ei saa puuttua. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Nykyiset eläkkeen saajat eivät ole koskaan saaneet mitään tukia, ei opintorahaa, pelkkää opintolainaa, ei asumistukea, ei lapsille tarhapaikkoja jne. Kulutusta ei ole harrastettu missään muodossa, vanhaa on kierrätetty ja tyydytty olemaan ilman. Kahta työtä on pitänyt tehdä keski ikään saakka. Ja terveys on mennyt. Kyllä nyt pitää voida luottaa yhteiskuntaan sen verran, ettei sentään eläkkeisiin puututa.

Sinimusta liikkeellä tuntuisi olevan suomen kansalle järkevimmät ja minulle myös sopivimmat poliittiset kannat,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9 puheenjohtajaa tentissä yhtä aikaa oli kyllä liikaa. Olin tentin aikana puolen tunnin ajan tekemässä ruokaa niin, että kuulin vain äänet, mutta en nähnyt kuvaa.

Hätkähdin, että mikä "kanalauman" tappelu siellä oli menossa. Naiset huusi toistensa päälle ja äänissä oli selvää kiihtymistä. Asian tajusi eri lailla, kun ei ollut sitä visuaalisuutta, vain pelkkä ääni.

Hjallis tekikin oman ratkaisunsa ja Orpo jäi täysin naisten meluamisen varjoon. 

Oliko ennen vanhaan vaalitentissä käyttäytyminen samanlaista, kun valtaosa puheenjohtajista oli miehiä?

Ihan uteliaisuuttani kysyn, kun olen syntynyt ysärin loppupuolella.

Kyllä se on ennenkin ollut samanlaista. Se että naisen puheääni on korkeampi on asia, jolle ei voi mitään. Se että ääni on kimittävämpi ei tee sisällöstä sen epäuskottavampaa. Miehen jyrähtely ei ole lähtökohtaisesti yhtään fiksumpaa.

Mulla tulee aina näiden haastatteluiden aikaan ikävä Leif Salmenia. Se laittoi haastateltavat lujille. Ainakin viisikymppiset ja sitä vanhemmat muistaa varmaan.

Salmenista näkyi intohimo politiikkaan ja sen asiantuntijuus. Nämä nykyiset vetäjät ovat juontajia, eivät muuta.

Hei, nyt niitä punaisia laseja päästä, Salmen oli umpikommunisti ja käsitteli kaikkia asita tuosta kulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Sinimusta liikkeellä tuntuisi olevan suomen kansalle järkevimmät ja minulle myös sopivimmat poliittiset kannat,

Tämä on yrittänyt 30-luvulta saakka, ei onnistu ei sitten millään. Myönnän kyllä että ehdokkaansa oli skarppi ja ihan hyvä esiintyjä.

Kommunisteissa ihmettelen sitä että on laitettu nainen jauhamaan etnistä profilointia yms vastaan. Olisin olettanut että siellä on sellainen viiksekäs vanhan liiton teollisuusukko vaatimassa tuotantovälineitä yhteiskunnalle. Mutta vissiin kommunismikin vastaan ajan vaatimuksiin, mikä on sinänsä harmikin.

Feministi-parka oli aika huono esiintyjä, mutta eläinoikeuspuolueen naisessa oli vähän ytyäkin. Symppaan häntä vain ja ainoastaan siksi, että minulla on koira.

Kristallipuolueen mies oli omassa lakonisuudessaan hyvä, tosin nuo rokotehöpötykset on raskaita kuunnella. Muuten pidin kyllä.

VKK:n edustaja oli typeryksen oloinen, noita biisaa lähibaareissa ja kuudennen tuopin jälkeen alkaa riidan haastaminen.

Loput oli sekavaa massaa, paitsi toki Pennanen, mutta hänestä en pidä tyyppinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinimusta liikkeellä tuntuisi olevan suomen kansalle järkevimmät ja minulle myös sopivimmat poliittiset kannat,

Tämä on yrittänyt 30-luvulta saakka, ei onnistu ei sitten millään. Myönnän kyllä että ehdokkaansa oli skarppi ja ihan hyvä esiintyjä.

Kommunisteissa ihmettelen sitä että on laitettu nainen jauhamaan etnistä profilointia yms vastaan. Olisin olettanut että siellä on sellainen viiksekäs vanhan liiton teollisuusukko vaatimassa tuotantovälineitä yhteiskunnalle. Mutta vissiin kommunismikin vastaan ajan vaatimuksiin, mikä on sinänsä harmikin.

Feministi-parka oli aika huono esiintyjä, mutta eläinoikeuspuolueen naisessa oli vähän ytyäkin. Symppaan häntä vain ja ainoastaan siksi, että minulla on koira.

Kristallipuolueen mies oli omassa lakonisuudessaan hyvä, tosin nuo rokotehöpötykset on raskaita kuunnella. Muuten pidin kyllä.

VKK:n edustaja oli typeryksen oloinen, noita biisaa lähibaareissa ja kuudennen tuopin jälkeen alkaa riidan haastaminen.

Loput oli sekavaa massaa, paitsi toki Pennanen, mutta hänestä en pidä tyyppinä.

Oho, väärä ketju, sori.

Nyt sitten odottaman Ylen maanantain vastaavaa tenttiä. Toivottavasti tuo tentti on parempi kuin mitä tämä oli ja toivottavasti hommaa pysyy paremmin toimittajien hallussa. Ylen tentissä ei myöskään ole mahdollisuutta ns. jäähyille eli mainoskatkoille, mutta tähän on varmasti varauduttu kuvaamalla inserttejä, joita näytetään siirryttäessä aiheesta toiseen. Toivottavasti tästäkin tentistä saadaan sitten tällainen vastaava live-seuranta. Ap.

Aivan näin se menee. Hyvä arvio ja todennäköisesti tottakin. Nyt kun Marin on vaalikautensa aikana saanut laitettua Suomen talouden kuralle ja kymmenien miljardien velkoihin, niin mikäs sen helpompaa kun pyrkiä EU-parlamenttiin "mepiksi". Em mainitulla tavallahan toimivat myös SDP: n Jutta Urpilainen ja  Kok. Jyrki Katainen aikoinaan. Ei oteta vastuuta, vaan paetaan paikalta ja jätetään hirvittävä taloudellinen tilanne jälkeensä.

Slovakia antaa Ukrainalle Migejä eikä vain lupaile omien äänestäjien hämäykseksi. Eikä jollain vanhoilla horneteilla olisi edes käyttöä.

Ihanaa. Keskiviikkona pääsee ennakkoäänestykseen.

Onko Sanna Marin joutunut koskaan tiskaamaan? Miksi kaikkiin asuntoihin ei laiteta jo rakennusvaiheessa tiskikoneita? Vielä nykyäänkin on köyhiä työttömiä, jotka joutuvat tiskaamaan käsin, vaikka inhoavat sitä ja suurin haave on saada tiskikone.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkoja ei kerran lasketa, niin eläkkeisiinkään ei saa puuttua. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Nykyiset eläkkeen saajat eivät ole koskaan saaneet mitään tukia, ei opintorahaa, pelkkää opintolainaa, ei asumistukea, ei lapsille tarhapaikkoja jne. Kulutusta ei ole harrastettu missään muodossa, vanhaa on kierrätetty ja tyydytty olemaan ilman. Kahta työtä on pitänyt tehdä keski ikään saakka. Ja terveys on mennyt. Kyllä nyt pitää voida luottaa yhteiskuntaan sen verran, ettei sentään eläkkeisiin puututa.

Suurin osa nuorista ymmärtääkin tämän. Mutta sitten ovat ne kovaääniset, jotka ovat aina saaneet kaiken ilmaiseksi. Ja kun rahat loppuu, täytyy keksiä, mistä nyhtää lisää. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkoja ei kerran lasketa, niin eläkkeisiinkään ei saa puuttua. Se on rikos ihmisyyttä vastaan. Nykyiset eläkkeen saajat eivät ole koskaan saaneet mitään tukia, ei opintorahaa, pelkkää opintolainaa, ei asumistukea, ei lapsille tarhapaikkoja jne. Kulutusta ei ole harrastettu missään muodossa, vanhaa on kierrätetty ja tyydytty olemaan ilman. Kahta työtä on pitänyt tehdä keski ikään saakka. Ja terveys on mennyt. Kyllä nyt pitää voida luottaa yhteiskuntaan sen verran, ettei sentään eläkkeisiin puututa.

Tämä on totta, noin se meni. Opiskeltiin opintolainalla, maksettiin ne korkoineen takaisin, ei koskaan saatu asumistukia, ei pidetty välivuosia, vaan kaikki lomatkin oltiin Ruotsin tehtaissa töissä, toisen luokan kansalaisina, kerättiin yliopistorahoja. Rakennettiin tämä nykyinen hyvinvointivaltio kaikkine tukineen, jotta tulevilla polvilla olisi helpompaa. Eläkkeisiin puuttuminen olisi todella rikos ihmisyyttä vastaan. Mitään ei ole saatu ilmaiseksi, niin kuin ymmärtämättömät väittävät. Heiltä puuttuu tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin tuhahtelee, mököttää ja huutaa muiden päälle. Orpo tuskin saa sanaa suustaan, kun demarijyrä teilaa sen. 😂

Ihanaa, ensi viikolla ennakoäänestys. Pääsemme äänestämään SDP:n pois maailmankartalta.

Huippumokaus Sanna Marinilta oli nyhtäistä 1 (yksi!) hius pois päästään ja tarjota sitä huumetestikyselijälle.

Jos meillä todellakin on niin kouluttamaton ja tietämätön pääministeri, joka ei jo omakohtaisten kokemustensa kautta ole oppinut, että huumetestiä ei a) tehdä yhdestä hiuksesta ja b) huumeen olemassaoloa ei näy 90 päivän jälkeen hummausaineen käytön jälkeen, niin vähintäin tuon pitäisi nolottaa Marinia niin, että jättäytyy ihan suosiolla pois virastaan.

Meillä on ollut huonoin pääministeri Sanna Marinissa kautta aikojen, olemme joutuneet ensinnäkin häpeämään Marinin tekemättä jättämisiä ja eritoten "tekemisiä" ja kärsimään Sanna Marinin hallituksen täysin hallitsemattomasta touhuilusta.

Ihmettelen kovin, miten SDP on antanut Marinin meuhkata, sillä tuo nainen ei ole tehnyt muuta kuin hallaa omalle puolueelleen. Vaikka Marin kylläkin alunperin oli harkinnut liittymistä vasemmistopuolueeseen tai vihreisiin. Joten onkohan tämä SDP:n alasajo ollut alun alkaen Sanna Marinin tähtäimessä?

Ja taas Marin lupailee:

Puolalais­media väitti Marinin luvanneen ilmaisia abortteja puolalais­naisille

Mutta Marin kuittasi tämän nyt tänään, että asia on väärinymmärrys - hän mitään lupaillut, lupasi vain tukea puolalaisia naisia.