Lue keskustelun säännöt.
AMK YHTEISHAKU KEVÄT 2023
Kuu
15.03.2023 |
Niin se taas alkoi.. ja opintopolku kaatui :)
Jospa ennen töihin lähtöä pääsisi laittamaan haut sisään!
Kommentit (2176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko matikan osiosta sai väärin vastaamisesta minuspisteitä entä oikein vastaamisesta pluspisteitä? Alko kuummotelemaan tuo meinaan. Luultavasti kolmeen tehtävän vastasin oikein ja kolmeen väärin ja alin pistemäärä taisi olla 2 pistettä :(
Jos muistan oikein niin vääristä vastauksista sai -0,4 pistettä.
Ja paljonkohan sai oikein vastaamisesta? 1 tai 1,5 pistettä? Ja minimipistemäärä oli varmaan 2 mitä täytyi saada?
2 pistettä oikeasta vastauksesta matikassa. Osion minimi on 1p
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä jos joku muistaa, niin laittakaapa paljonko oli matikan minimipistemäärä läpäisyyn? Paljonko sai oikein vastaamisesta matikassa pisteitä entä miinuspisteitä?
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä kysymyksiä huomista koetta varten..
Onko kokeessa siis joku sovellus, joka ladataan koneelle, vai onko se nettisivu? Mulla on työkone, johon en saa ladata mitään sovelluksia. Lupa on toki käyttää konetta kokeessa.
Tuolla sanottiin, että jotkut lisäosat voi estää kirjautumisen. Mun koneella on Microsoft Accounts -lisäosa, jota en saa pois päältä, haittaakohan tommonen?
Miten sitä seurataan, ettei käy missään nettisivuilla, tai käytä laskinta jne? Ei sillä, että meinasin luntata, ihmetyttää vaan, miten toteutus toimii.
Onko jokaiseen osioon tietty aikamääre, vai koko höskään tietty aika? Tuolla esimerkkitehtävissä jokaisessa osiossa aika kellottaa 120 min alaspäin, niin sillä mietin.
Kuinka kauan kokeen jo tehneillä meni aikaa suorittaa koe?
Kiitos ja anteeksi jo etukäteen :D
Kyllä sen huomaa jos 30 näytöstä yksi on poikkeava. Lisäksi jodelissa oli ainakin jotain juttua, ettei sillä wifillä edes pääsisi muille sivuille. En ole tosin kokeillut.
Jos Java tai evästeet blokattu niin voi olla ettei kirjautuminen onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli tänään kokeissa, oli kuulemma ollut ihan kummallisia kysymyksiä?
Oli outo koe. Se pitäisi tulla julkiseksi samalla tavalla kuin yliopistojen edellisen vuoden kokeet, niin ulkopuoliset voisivat arvioida. Eettisten taitojen ja tunneälyä testaavien kysymysten vastaukset olivat monitulkintaisia. Riippuu siitä, kenen näkökulmasta katsoi asiaa. Siellä oli vain muutama selkeän vastauksen omaava kysymys. Tunnetaidoissa oli mm. valokuvia ihmisistä ja heidän ilmeistään ja eleistään. Ilo, suru, inho ja viha ovat helposti kenen tahansa tunnistettavia, mutta hämmennys ja unelmointi ja mitä kaikkea niitä olikaan, niin ei ollut selkeitä vastauksia. Silti yksi vastaus on "oikein". Sitten oli mm. kuva tytöstä, joka katsoi apaattisena alaviistoon ja poika oli vieressä iloinen. Piti päätellä, mikä heidän suhteensa oli. Vaihtoehtoja oli laidasta laitaan.
Äidinkielen osio oli vaikea. Pitää lukea nopeasti tutkimuksia, raportteja. Yksi teksti oli julkaistu jossain AMK:n omassa lehdessä ja käsitteli AHOT-asiaa eli opintojen hyväksiluentaa.
Jotenkin paistoi läpi, että kokeen laatija on keskiluokkainen, kiinnostunut mm. veneilystä ja influenssereista. Jäin kaipaamaan tekstiä, missä olisi käsitelty ilmastonmuutoksen vaikutuksia tms., mikä vaikuttaa ammatilliseen puoleen. Myös sosiaali- ja terveysalalla tapaa monenkirjavaa porukkaa, että tuntui kokeen perusteella, että kokeiden laatijat elävät omassa teoreettisessa "koulukuplassaan". Välillä käyvät matkustelemassa ja veneilemässä. Yksi kysymys koski tyttären lentolippuja.
Loogisen päättelyn tehtävässä oli mm. , että torilla on 2 myyjää, joista toinen valehtelee ja et tiedä kumpi ja joudut esittämään yhden kysymyksen toiselle koskien kahta mekkoa, joista toisessa on oikeasti huono kangas, että kumpi mekoista kannattaa ostaa. Olisin ostanut tässä tapauksessa housut! 😎
Matikka ja enkku olivat vaikeimmat. Niistä ei pääse läpi, jos ei osta valmennusta tai jos ei ole ollut ulkomailla esim. vaihto-oppilaana. Treenasin yhden ohjelman kautta, mutta tekstit olivat vaikeita. Matikan tehtävistä 4 olivat helppoja. Loput 9 olivat vaikeita.
Katsotaan, miten kävi. En yhtään ihmettele, että koetta pidetään omituisena. On ihmisiä, jotka valehtelevat, että "olipa helppo koe", koska anonyymisti on helppo kirjoitella mitä vaan.
No jo on jutut. Yleinen matematiikka oli ihan yläastetasoa, eikä tosiaan pitäisi ainakaan lukion käyneelle tuottaa minkäänlaisia hankaluuksia. Äidinkielen osuudessa, ainakin suomenkielisessä, oli lyhyitä tekstejä ( alle kaksi ruudullista kapeahkolla palstalla ), joista sitten oli monivalintakysymyksiä. Monivalintakysymyksissä oli korkeintaan kaksi ehkä mahdollista vaihtoehtoa ja osittain jopa kerrottu, mistä kappaleesta vastaus löytyy. Eli jos on elämässään joskus lukenut jotain tekstiä ja pohtinut sen sisältöä, ei ole kovin vaikea osuus. Englannissa ei tiktok-englannilla kyllä pärjännyt, mutta tekstit olivat todella lyhyitä monivalintojen osalta ja oikeaa vastaus lähes samalla lauseella kuin vaihtoehdoissa. Lisäksi oli "lisää sana lauseeseen" tyylisiä tekstejä, joissa teksteinä oli vähän vaikeampaa ja ammattitekstiä, mutta haetut sanat ihan peruskielioppia ja sanastoa. Viime vuonna oli vaikeampi, mutta vaikeimmat taisivat olla testitehtäviä.
Keskiluokkakuplasta puhuminen on vähän outoa tässä kontekstissa, kun kyseessä on haku korkeakouluun :D Samoin kokeen vaikeudesta valittaminen..
Onkohan meillä ollut eri kokeet. Minun kokeessa oli useita vaihtoehtoja kuvaamissasi kohdissa.
On varmaan anarkistisesti kirjoitettu 😁 Sanoin suoraan, mitä ajattelin. Korkeakouluun voivat hakea köyhätkin, vaikka eivät pääsisi. Kuka muukaan köyhien puolta pitää.
Olen eri, mutta hän kai tarkoitti, että oli heti selvää että vaihtoehdoista vain kaksi voi jotensakin olla totta. Tarkoitit ehkä sarkastista, etkä anarkista.
Tämänhän pitäisi nimenomaan olla mahdollisimman tasapuolinen koe, sillä etukäteisvalmistelun (maksullisen valmennuksen) osuus on minimoitu. Takoitus on testata ainoastaan hoksottimia. Suureen osaan paikkoja myös riittää noin puolet pisteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matikassa alin hyväksytty pistemäärä on 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli tänään kokeissa, oli kuulemma ollut ihan kummallisia kysymyksiä?
Oli outo koe. Se pitäisi tulla julkiseksi samalla tavalla kuin yliopistojen edellisen vuoden kokeet, niin ulkopuoliset voisivat arvioida. Eettisten taitojen ja tunneälyä testaavien kysymysten vastaukset olivat monitulkintaisia. Riippuu siitä, kenen näkökulmasta katsoi asiaa. Siellä oli vain muutama selkeän vastauksen omaava kysymys. Tunnetaidoissa oli mm. valokuvia ihmisistä ja heidän ilmeistään ja eleistään. Ilo, suru, inho ja viha ovat helposti kenen tahansa tunnistettavia, mutta hämmennys ja unelmointi ja mitä kaikkea niitä olikaan, niin ei ollut selkeitä vastauksia. Silti yksi vastaus on "oikein". Sitten oli mm. kuva tytöstä, joka katsoi apaattisena alaviistoon ja poika oli vieressä iloinen. Piti päätellä, mikä heidän suhteensa oli. Vaihtoehtoja oli laidasta laitaan.
Äidinkielen osio oli vaikea. Pitää lukea nopeasti tutkimuksia, raportteja. Yksi teksti oli julkaistu jossain AMK:n omassa lehdessä ja käsitteli AHOT-asiaa eli opintojen hyväksiluentaa.
Jotenkin paistoi läpi, että kokeen laatija on keskiluokkainen, kiinnostunut mm. veneilystä ja influenssereista. Jäin kaipaamaan tekstiä, missä olisi käsitelty ilmastonmuutoksen vaikutuksia tms., mikä vaikuttaa ammatilliseen puoleen. Myös sosiaali- ja terveysalalla tapaa monenkirjavaa porukkaa, että tuntui kokeen perusteella, että kokeiden laatijat elävät omassa teoreettisessa "koulukuplassaan". Välillä käyvät matkustelemassa ja veneilemässä. Yksi kysymys koski tyttären lentolippuja.
Loogisen päättelyn tehtävässä oli mm. , että torilla on 2 myyjää, joista toinen valehtelee ja et tiedä kumpi ja joudut esittämään yhden kysymyksen toiselle koskien kahta mekkoa, joista toisessa on oikeasti huono kangas, että kumpi mekoista kannattaa ostaa. Olisin ostanut tässä tapauksessa housut! 😎
Matikka ja enkku olivat vaikeimmat. Niistä ei pääse läpi, jos ei osta valmennusta tai jos ei ole ollut ulkomailla esim. vaihto-oppilaana. Treenasin yhden ohjelman kautta, mutta tekstit olivat vaikeita. Matikan tehtävistä 4 olivat helppoja. Loput 9 olivat vaikeita.
Katsotaan, miten kävi. En yhtään ihmettele, että koetta pidetään omituisena. On ihmisiä, jotka valehtelevat, että "olipa helppo koe", koska anonyymisti on helppo kirjoitella mitä vaan.
No jo on jutut. Yleinen matematiikka oli ihan yläastetasoa, eikä tosiaan pitäisi ainakaan lukion käyneelle tuottaa minkäänlaisia hankaluuksia. Äidinkielen osuudessa, ainakin suomenkielisessä, oli lyhyitä tekstejä ( alle kaksi ruudullista kapeahkolla palstalla ), joista sitten oli monivalintakysymyksiä. Monivalintakysymyksissä oli korkeintaan kaksi ehkä mahdollista vaihtoehtoa ja osittain jopa kerrottu, mistä kappaleesta vastaus löytyy. Eli jos on elämässään joskus lukenut jotain tekstiä ja pohtinut sen sisältöä, ei ole kovin vaikea osuus. Englannissa ei tiktok-englannilla kyllä pärjännyt, mutta tekstit olivat todella lyhyitä monivalintojen osalta ja oikeaa vastaus lähes samalla lauseella kuin vaihtoehdoissa. Lisäksi oli "lisää sana lauseeseen" tyylisiä tekstejä, joissa teksteinä oli vähän vaikeampaa ja ammattitekstiä, mutta haetut sanat ihan peruskielioppia ja sanastoa. Viime vuonna oli vaikeampi, mutta vaikeimmat taisivat olla testitehtäviä.
Keskiluokkakuplasta puhuminen on vähän outoa tässä kontekstissa, kun kyseessä on haku korkeakouluun :D Samoin kokeen vaikeudesta valittaminen..
Onkohan meillä ollut eri kokeet. Minun kokeessa oli useita vaihtoehtoja kuvaamissasi kohdissa.
On varmaan anarkistisesti kirjoitettu 😁 Sanoin suoraan, mitä ajattelin. Korkeakouluun voivat hakea köyhätkin, vaikka eivät pääsisi. Kuka muukaan köyhien puolta pitää.
Köyhä ei pääse kokeeseen ellei ole varaa läppäriin. Justhan uutisissa viime viikolla joku sankari itki kuinka unelma jää nyt toteutumatta tietokoneen puutteen takia. Halusi antaa itselleen 50v lahjaksi yliopistotutkinnon ja nyt tämä unelma on murskattu.
En tiedä miten meinasi itse opinnoista selviytyä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Liittyy sikäli, ettei ongelmasi liity koneesi merkkiin vaan koneesi asetuksiin, jotka eivät olleet kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Liittyy sikäli, ettei ongelmasi liity koneesi merkkiin vaan koneesi asetuksiin, jotka eivät olleet kunnossa.
Takoitukseni oli antaa tälle kysyjälle esimerkki siitä, mitä tapahtuu jos jokin koneen asetuksissa estää kokeen suorittamisen. En voinut itse tätä mitenkään ennustaa, sinä olisit ilmeisesti voinut, mutta omassa tapauksessani liittyi mitä ilmeisimmin koneeni merkkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli tänään kokeissa, oli kuulemma ollut ihan kummallisia kysymyksiä?
Oli outo koe. Se pitäisi tulla julkiseksi samalla tavalla kuin yliopistojen edellisen vuoden kokeet, niin ulkopuoliset voisivat arvioida. Eettisten taitojen ja tunneälyä testaavien kysymysten vastaukset olivat monitulkintaisia. Riippuu siitä, kenen näkökulmasta katsoi asiaa. Siellä oli vain muutama selkeän vastauksen omaava kysymys. Tunnetaidoissa oli mm. valokuvia ihmisistä ja heidän ilmeistään ja eleistään. Ilo, suru, inho ja viha ovat helposti kenen tahansa tunnistettavia, mutta hämmennys ja unelmointi ja mitä kaikkea niitä olikaan, niin ei ollut selkeitä vastauksia. Silti yksi vastaus on "oikein". Sitten oli mm. kuva tytöstä, joka katsoi apaattisena alaviistoon ja poika oli vieressä iloinen. Piti päätellä, mikä heidän suhteensa oli. Vaihtoehtoja oli laidasta laitaan.
Äidinkielen osio oli vaikea. Pitää lukea nopeasti tutkimuksia, raportteja. Yksi teksti oli julkaistu jossain AMK:n omassa lehdessä ja käsitteli AHOT-asiaa eli opintojen hyväksiluentaa.
Jotenkin paistoi läpi, että kokeen laatija on keskiluokkainen, kiinnostunut mm. veneilystä ja influenssereista. Jäin kaipaamaan tekstiä, missä olisi käsitelty ilmastonmuutoksen vaikutuksia tms., mikä vaikuttaa ammatilliseen puoleen. Myös sosiaali- ja terveysalalla tapaa monenkirjavaa porukkaa, että tuntui kokeen perusteella, että kokeiden laatijat elävät omassa teoreettisessa "koulukuplassaan". Välillä käyvät matkustelemassa ja veneilemässä. Yksi kysymys koski tyttären lentolippuja.
Loogisen päättelyn tehtävässä oli mm. , että torilla on 2 myyjää, joista toinen valehtelee ja et tiedä kumpi ja joudut esittämään yhden kysymyksen toiselle koskien kahta mekkoa, joista toisessa on oikeasti huono kangas, että kumpi mekoista kannattaa ostaa. Olisin ostanut tässä tapauksessa housut! 😎
Matikka ja enkku olivat vaikeimmat. Niistä ei pääse läpi, jos ei osta valmennusta tai jos ei ole ollut ulkomailla esim. vaihto-oppilaana. Treenasin yhden ohjelman kautta, mutta tekstit olivat vaikeita. Matikan tehtävistä 4 olivat helppoja. Loput 9 olivat vaikeita.
Katsotaan, miten kävi. En yhtään ihmettele, että koetta pidetään omituisena. On ihmisiä, jotka valehtelevat, että "olipa helppo koe", koska anonyymisti on helppo kirjoitella mitä vaan.
No jo on jutut. Yleinen matematiikka oli ihan yläastetasoa, eikä tosiaan pitäisi ainakaan lukion käyneelle tuottaa minkäänlaisia hankaluuksia. Äidinkielen osuudessa, ainakin suomenkielisessä, oli lyhyitä tekstejä ( alle kaksi ruudullista kapeahkolla palstalla ), joista sitten oli monivalintakysymyksiä. Monivalintakysymyksissä oli korkeintaan kaksi ehkä mahdollista vaihtoehtoa ja osittain jopa kerrottu, mistä kappaleesta vastaus löytyy. Eli jos on elämässään joskus lukenut jotain tekstiä ja pohtinut sen sisältöä, ei ole kovin vaikea osuus. Englannissa ei tiktok-englannilla kyllä pärjännyt, mutta tekstit olivat todella lyhyitä monivalintojen osalta ja oikeaa vastaus lähes samalla lauseella kuin vaihtoehdoissa. Lisäksi oli "lisää sana lauseeseen" tyylisiä tekstejä, joissa teksteinä oli vähän vaikeampaa ja ammattitekstiä, mutta haetut sanat ihan peruskielioppia ja sanastoa. Viime vuonna oli vaikeampi, mutta vaikeimmat taisivat olla testitehtäviä.
Keskiluokkakuplasta puhuminen on vähän outoa tässä kontekstissa, kun kyseessä on haku korkeakouluun :D Samoin kokeen vaikeudesta valittaminen..
Onkohan meillä ollut eri kokeet. Minun kokeessa oli useita vaihtoehtoja kuvaamissasi kohdissa.
On varmaan anarkistisesti kirjoitettu 😁 Sanoin suoraan, mitä ajattelin. Korkeakouluun voivat hakea köyhätkin, vaikka eivät pääsisi. Kuka muukaan köyhien puolta pitää.
Olen eri, mutta hän kai tarkoitti, että oli heti selvää että vaihtoehdoista vain kaksi voi jotensakin olla totta. Tarkoitit ehkä sarkastista, etkä anarkista.
Tämänhän pitäisi nimenomaan olla mahdollisimman tasapuolinen koe, sillä etukäteisvalmistelun (maksullisen valmennuksen) osuus on minimoitu. Takoitus on testata ainoastaan hoksottimia. Suureen osaan paikkoja myös riittää noin puolet pisteistä.
Menen nukkumaan. En tee koskaan enää AMK-koetta. Jos tästä narusta vetämällä ei onnistu, niin vedetään toisesta narusta. Koskaan ei pidä antaa periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Liittyy sikäli, ettei ongelmasi liity koneesi merkkiin vaan koneesi asetuksiin, jotka eivät olleet kunnossa.
Takoitukseni oli antaa tälle kysyjälle esimerkki siitä, mitä tapahtuu jos jokin koneen asetuksissa estää kokeen suorittamisen. En voinut itse tätä mitenkään ennustaa, sinä olisit ilmeisesti voinut, mutta omassa tapauksessani liittyi mitä ilmeisimmin koneeni merkkiin.
Miksi minun ja monen muun macit on toimineet? Ja miksi monella on ollut Windows-koneidensa kanssa ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Liittyy sikäli, ettei ongelmasi liity koneesi merkkiin vaan koneesi asetuksiin, jotka eivät olleet kunnossa.
Takoitukseni oli antaa tälle kysyjälle esimerkki siitä, mitä tapahtuu jos jokin koneen asetuksissa estää kokeen suorittamisen. En voinut itse tätä mitenkään ennustaa, sinä olisit ilmeisesti voinut, mutta omassa tapauksessani liittyi mitä ilmeisimmin koneeni merkkiin.
Miksi minun ja monen muun macit on toimineet? Ja miksi monella on ollut Windows-koneidensa kanssa ongelmia?
Miksi minun se pitäisi tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Mäkään en ihan ymmärrä, että miten sitä toimivuutta voi testata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli tänään kokeissa, oli kuulemma ollut ihan kummallisia kysymyksiä?
Oli outo koe. Se pitäisi tulla julkiseksi samalla tavalla kuin yliopistojen edellisen vuoden kokeet, niin ulkopuoliset voisivat arvioida. Eettisten taitojen ja tunneälyä testaavien kysymysten vastaukset olivat monitulkintaisia. Riippuu siitä, kenen näkökulmasta katsoi asiaa. Siellä oli vain muutama selkeän vastauksen omaava kysymys. Tunnetaidoissa oli mm. valokuvia ihmisistä ja heidän ilmeistään ja eleistään. Ilo, suru, inho ja viha ovat helposti kenen tahansa tunnistettavia, mutta hämmennys ja unelmointi ja mitä kaikkea niitä olikaan, niin ei ollut selkeitä vastauksia. Silti yksi vastaus on "oikein". Sitten oli mm. kuva tytöstä, joka katsoi apaattisena alaviistoon ja poika oli vieressä iloinen. Piti päätellä, mikä heidän suhteensa oli. Vaihtoehtoja oli laidasta laitaan.
Äidinkielen osio oli vaikea. Pitää lukea nopeasti tutkimuksia, raportteja. Yksi teksti oli julkaistu jossain AMK:n omassa lehdessä ja käsitteli AHOT-asiaa eli opintojen hyväksiluentaa.
Jotenkin paistoi läpi, että kokeen laatija on keskiluokkainen, kiinnostunut mm. veneilystä ja influenssereista. Jäin kaipaamaan tekstiä, missä olisi käsitelty ilmastonmuutoksen vaikutuksia tms., mikä vaikuttaa ammatilliseen puoleen. Myös sosiaali- ja terveysalalla tapaa monenkirjavaa porukkaa, että tuntui kokeen perusteella, että kokeiden laatijat elävät omassa teoreettisessa "koulukuplassaan". Välillä käyvät matkustelemassa ja veneilemässä. Yksi kysymys koski tyttären lentolippuja.
Loogisen päättelyn tehtävässä oli mm. , että torilla on 2 myyjää, joista toinen valehtelee ja et tiedä kumpi ja joudut esittämään yhden kysymyksen toiselle koskien kahta mekkoa, joista toisessa on oikeasti huono kangas, että kumpi mekoista kannattaa ostaa. Olisin ostanut tässä tapauksessa housut! 😎
Matikka ja enkku olivat vaikeimmat. Niistä ei pääse läpi, jos ei osta valmennusta tai jos ei ole ollut ulkomailla esim. vaihto-oppilaana. Treenasin yhden ohjelman kautta, mutta tekstit olivat vaikeita. Matikan tehtävistä 4 olivat helppoja. Loput 9 olivat vaikeita.
Katsotaan, miten kävi. En yhtään ihmettele, että koetta pidetään omituisena. On ihmisiä, jotka valehtelevat, että "olipa helppo koe", koska anonyymisti on helppo kirjoitella mitä vaan.
No jo on jutut. Yleinen matematiikka oli ihan yläastetasoa, eikä tosiaan pitäisi ainakaan lukion käyneelle tuottaa minkäänlaisia hankaluuksia. Äidinkielen osuudessa, ainakin suomenkielisessä, oli lyhyitä tekstejä ( alle kaksi ruudullista kapeahkolla palstalla ), joista sitten oli monivalintakysymyksiä. Monivalintakysymyksissä oli korkeintaan kaksi ehkä mahdollista vaihtoehtoa ja osittain jopa kerrottu, mistä kappaleesta vastaus löytyy. Eli jos on elämässään joskus lukenut jotain tekstiä ja pohtinut sen sisältöä, ei ole kovin vaikea osuus. Englannissa ei tiktok-englannilla kyllä pärjännyt, mutta tekstit olivat todella lyhyitä monivalintojen osalta ja oikeaa vastaus lähes samalla lauseella kuin vaihtoehdoissa. Lisäksi oli "lisää sana lauseeseen" tyylisiä tekstejä, joissa teksteinä oli vähän vaikeampaa ja ammattitekstiä, mutta haetut sanat ihan peruskielioppia ja sanastoa. Viime vuonna oli vaikeampi, mutta vaikeimmat taisivat olla testitehtäviä.
Keskiluokkakuplasta puhuminen on vähän outoa tässä kontekstissa, kun kyseessä on haku korkeakouluun :D Samoin kokeen vaikeudesta valittaminen..
Onkohan meillä ollut eri kokeet. Minun kokeessa oli useita vaihtoehtoja kuvaamissasi kohdissa.
On varmaan anarkistisesti kirjoitettu 😁 Sanoin suoraan, mitä ajattelin. Korkeakouluun voivat hakea köyhätkin, vaikka eivät pääsisi. Kuka muukaan köyhien puolta pitää.
Olen eri, mutta hän kai tarkoitti, että oli heti selvää että vaihtoehdoista vain kaksi voi jotensakin olla totta. Tarkoitit ehkä sarkastista, etkä anarkista.
Tämänhän pitäisi nimenomaan olla mahdollisimman tasapuolinen koe, sillä etukäteisvalmistelun (maksullisen valmennuksen) osuus on minimoitu. Takoitus on testata ainoastaan hoksottimia. Suureen osaan paikkoja myös riittää noin puolet pisteistä.
Menen nukkumaan. En tee koskaan enää AMK-koetta. Jos tästä narusta vetämällä ei onnistu, niin vedetään toisesta narusta. Koskaan ei pidä antaa periksi.
Älä oikeasti luovuta, minä olen yksi jonka mielestä koe oli periatteessa helppo, mutta olen varmaankin vähemmistössä - katso oman alasi pisterajoja vipusesta? Aivan vaikeimpiin kohteisiin vaaditaan noin 80% pisteistä, ja siitä alaspäin aina alle 20% asti.
Minun heikkous on huolimattomuus, joten sitä kautta on tulossa miinuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Mäkään en ihan ymmärrä, että miten sitä toimivuutta voi testata?
Netissä oli ohjeissa testisivu, ja ohjeet kaikille eri selaimille lisäosien tarkistukseen ja jokin sivusto tarkisti myös javat ja järjestelmät jne 😅 ;sillälailla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
Testannut toimivuutta millä? Laitteisto-ominaisuudet oli ok, potentiaalisesti jotkin tietoturva-asetukset tai muut estivät vekkoon liittymisen, eikä niitä siis siinä ajassa alettu selvittää. Heillä oli ollut ongelmia mac-koneiden myös edellisenä päivänä. Miten sinun kokeesi liittyy asiaan?
Liittyy sikäli, ettei ongelmasi liity koneesi merkkiin vaan koneesi asetuksiin, jotka eivät olleet kunnossa.
Olet tehnyt kokeen jossain kuusi vuotta sitten, ja sen perusteella voit päätellä tämän? Hienoa. Pääsitkö yliopistoon opiskelemaan?
Knowitalll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
.
Mäkään en ihan ymmärrä, että miten sitä toimivuutta voi testata?
Netissä oli ohjeissa testisivu, ja ohjeet kaikille eri selaimille lisäosien tarkistukseen ja jokin sivusto tarkisti myös javat ja järjestelmät jne 😅 ;sillälailla!
Siellä pystyy tarkistamaan, että Javascript ja selainversio on sopivia ja ohje, miten lisäosat voi poistaa käytöstä. Ei siitä selviä, toimiiko kone oikeessa koetilassa, eikä sieltä myöskään selviä, minkälaiset lisäosat haittaa ja mitkä ei. Kuulostaa, että toi MacBook-ongelma ei liittynyt mihinkään näistä, mitä voisi tuolta tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Knowitalll kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään noihin edellisiin, että olin ainoa omassa koetilassani jolla macbook, eikä sitä saatu yhdistettyä verkkoon. Sain varakoneen suht samoin tein- eli jos näin käy eivätkä osaa ratkaista ongelmaa minuuteissa (viivästyttää kokeen alkua kaikille), saat varmaankin koulun koneen käyttöösi.
Oliko sun koneessa vaadittavat laitteisto-ominaisuudet (löytyy netistä) ja olit testannut sivun toimivuutta ennen koetta? Olen tehnyt 2 yliopiston pääsykoetta 2016 MacBook airilla ilman ongelmia.
.
Mäkään en ihan ymmärrä, että miten sitä toimivuutta voi testata?
Netissä oli ohjeissa testisivu, ja ohjeet kaikille eri selaimille lisäosien tarkistukseen ja jokin sivusto tarkisti myös javat ja järjestelmät jne 😅 ;sillälailla!
Siellä pystyy tarkistamaan, että Javascript ja selainversio on sopivia ja ohje, miten lisäosat voi poistaa käytöstä. Ei siitä selviä, toimiiko kone oikeessa koetilassa, eikä sieltä myöskään selviä, minkälaiset lisäosat haittaa ja mitkä ei. Kuulostaa, että toi MacBook-ongelma ei liittynyt mihinkään näistä, mitä voisi tuolta tarkistaa.
Eikä se liittynytkään, niitä tietoturva-asetuksia puljasin itse ja paikalla olevan it-asiantuntijan kanssa, joka päätti suht nopeasti että hakee varakoneen. Ongelma oli tavallaan heille "uusi", mutta jo edelliseltä päivältä tuttu. Oli vika missä vain, sain koulun koneen, eli ongelma ratkaistu.
Onkohan meillä ollut eri kokeet. Minun kokeessa oli useita vaihtoehtoja kuvaamissasi kohdissa.
On varmaan anarkistisesti kirjoitettu 😁 Sanoin suoraan, mitä ajattelin. Korkeakouluun voivat hakea köyhätkin, vaikka eivät pääsisi. Kuka muukaan köyhien puolta pitää.