Mistä alkaen c lonkkaisilla koirilla on alettu teettää pentuja?

Tänään Ylellä uutinen sairaasta rodusta ja jälleen kasvattajat täysin puolustuskannalla kuinka ei ole sairaita. Pitää vaan saada kasvattaa... plaa plaa plaa.

up

Vierailija kirjoitti:

On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?

Pitäisi.

Niin, ja sitten on fyysisen rakenteen lisäksi vielä henkinen rakenne. Varsinkin saksanpaimenkoiria pennutetaan sellaisia yksilöitä, jotka pitäisi suurin piirtein lopettaa eikä jalostaa.

Ja puhun kokemuksesta. Meille tuli kolme vuotta sitten pentu vähän "ohi jonon" kun yksi perhe ei ottanutkaan koiraa. Pakko sanoa, että väistivät luodin.

Meidän koira on rakas ja ihana, mutta ei tuolla olisi mitään edellytystä toimia työkoirana. Hermorakenne ei kestä mitään, ja koira pelkää välillä jopa lattialla vierivää esinettä.

Onko joku rotu joka olisi suht. terve?

Vähintään yhtä tärkeä kuin lonkkatulokset on kyynärtulokset!

Tervelonkkaisten kasvattajat ovat tuohon syyllisiä, koska pyytävät pennuista jo ihan mahdottomia. C-lonkkaisen saa niin paljon halvemmalla....

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku rotu joka olisi suht. terve?

Joku normaalirakenteinen, ei liioiteltuja piirteitä (lyhyet jalat, lyhyt kuono, ihonmäärä esim). Tämän tyyppisillä koirilla on paremmat mahdollisuudet esim anatomian osalta elää terveempää elämää.

Toivottavasti me ihmiset aletaan miettiä miten edistää koiran terveyttä ja tehdä hyviä valintoja parhaalle ystävällemme.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Koko suvun terveystulokset vaikuttaa, ei yksin vanhempien. Riittävän korkeat indeksit jalostusvalinnoissa tuo terveyttä.

Omassa tappijalkarodussa valitettavasti jopa D-lonkkainen voi yltää 100% indeksiin. Niin huono on tässä rodussa lonkkaterveyden tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?

Miksipä ei? Minusta sellaisista roduista, joita ei voida tehdä terveiksi edes risteyttämällä muihin rotuihin, pitäisi todellakin lopettaa jalostus kokonaan, tai jos risteytykset veisivät kohtuuttomasti aikaa ja aiheuttaisivat kärsimystä koirille.

Samaa mieltä. Koirat ei kärsi siitä ettei niitä pennuteta. Ei kukaan ole tulossa teidän koteihin riipimään vauvanaamaisia ja vauvamaisesti vaappuvia "suloisia" röhisijöitä koiramammojen rinnalta. Niitä ei vaan pitäis tehdä lisää.

Sairaimmat roduthan eivät itse enää juurikaan edes astu ja synnytä vaan niitä pääsääntöisesti. keinohedelmöitetään ja sektioidaan. Luontokin tullut siihen tulokseen että ei tällaisia pitäis edes olla vaikka ihminen niitä saakin pidettyä hengissä ja lisäännytettyä.

Itelläkin rotukoira mutta mallia joka jaksaa jolkottaa 20 km. Joillakin roduilla nyt käyttöön otettu kävelytesti on hyväksytty jos koira pystyy kävelemään YHDEN kilometrin. Ja se ei ole koosta kiinni, olin kerran vaelluksella jossa oli mukana perhoskoira joka kipitti porukan etummaisena koko 15 km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Koko suvun terveystulokset vaikuttaa, ei yksin vanhempien. Riittävän korkeat indeksit jalostusvalinnoissa tuo terveyttä.

Omassa tappijalkarodussa valitettavasti jopa D-lonkkainen voi yltää 100% indeksiin. Niin huono on tässä rodussa lonkkaterveyden tilanne.

Miksi olet ottanut juuri kyseisen rodun koiran? Juuri tuolla tavalla sairas kasvatus saa jatkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Koko suvun terveystulokset vaikuttaa, ei yksin vanhempien. Riittävän korkeat indeksit jalostusvalinnoissa tuo terveyttä.

Omassa tappijalkarodussa valitettavasti jopa D-lonkkainen voi yltää 100% indeksiin. Niin huono on tässä rodussa lonkkaterveyden tilanne.

Miksi olet ottanut juuri kyseisen rodun koiran? Juuri tuolla tavalla sairas kasvatus saa jatkua.

Luotin siihen, että Kennelliiton alla kasvatustyötä tekevä kasvattaja tekee vastuullisia valintoja. En kymmenen vuotta sitten osannut tutustua jalostustietojärjestelmään. En myöskään tiennyt tarpeeksi koirien luustoterveydestä. En osannut ajatella, mistä tappijalkaisuus johtuu ja mitä kaikkea tappijalkaisuudesta voi aiheutua kyseisille koirayksilöille (käyrät etujalat, selkärangan rappeutuminen mm.)

Olen osallistunut tässä matkan varrella monille asiantuntijoiden pitämille luustoterveyttä käsitteleville luennoille. Enää en ongelmia aiheuttavilla ominaisuuksilla olevaa rotua ota. Jokaiselle joka haluaa keskustella koirastani, kerron meidän liioitellusta rakenteesta johtuvista sairauksista. En suosittele kyseistä rotua kenellekään. Oman koirani hoidan hyvin ja toivottavasti se elää kivutonta elämää riittävän lääkityksen kanssa.

Mielestäni vastuuta D-lonkkaisten suuresta määrästä tässä rodussa ei voi yksin laittaa pennunostajien syyksi.

Ahneus saa aikaan sen, että myös jalostustyön ylläpitämiseen kelpaamattomia yksilöitä halutaan käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mikä rotu? 

Molemmat corgit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Koko suvun terveystulokset vaikuttaa, ei yksin vanhempien. Riittävän korkeat indeksit jalostusvalinnoissa tuo terveyttä.

Omassa tappijalkarodussa valitettavasti jopa D-lonkkainen voi yltää 100% indeksiin. Niin huono on tässä rodussa lonkkaterveyden tilanne.

Miksi olet ottanut juuri kyseisen rodun koiran? Juuri tuolla tavalla sairas kasvatus saa jatkua.

Luotin siihen, että Kennelliiton alla kasvatustyötä tekevä kasvattaja tekee vastuullisia valintoja. En kymmenen vuotta sitten osannut tutustua jalostustietojärjestelmään. En myöskään tiennyt tarpeeksi koirien luustoterveydestä. En osannut ajatella, mistä tappijalkaisuus johtuu ja mitä kaikkea tappijalkaisuudesta voi aiheutua kyseisille koirayksilöille (käyrät etujalat, selkärangan rappeutuminen mm.)

Olen osallistunut tässä matkan varrella monille asiantuntijoiden pitämille luustoterveyttä käsitteleville luennoille. Enää en ongelmia aiheuttavilla ominaisuuksilla olevaa rotua ota. Jokaiselle joka haluaa keskustella koirastani, kerron meidän liioitellusta rakenteesta johtuvista sairauksista. En suosittele kyseistä rotua kenellekään. Oman koirani hoidan hyvin ja toivottavasti se elää kivutonta elämää riittävän lääkityksen kanssa.

Mielestäni vastuuta D-lonkkaisten suuresta määrästä tässä rodussa ei voi yksin laittaa pennunostajien syyksi.

Onko tämä huonolla luustoterveydellä varustettu tappijalka corgi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On rotuja joilla c-lonkat ei ole mikään ongelma, eivät aiheuta mitään. Silloin voi hyvin yhdistää a-lonkkaisen kanssa. Monet kevyet ja pienehköt rodut.

Rodut joilla lieväkin (c) lonkkavika aiheuttaa vaivoja, on usein rajat että käytetään vain a- ja b-lonkkaisia.

Sitten on näitä surullisia rotuja joissa jopa d ja e on niin normaalit lonkat että käytetään jalostukseen :( a-c jopa niin harvinaisia että rotu kuolisi sukupuuttoon jos vain niitä käytettäisiin. Nämä rodut yleensä myös isoja ja raskaita ja kärsivät lonkistaan, nämä vaatis jo isoja toimenpiteitä tervehtyäkseen, roturisteytyksiä tai rotumääritelmän muutoksia.

Tällainen jalostustoiminta pitäisi yksiselitteisesti lopettaa.

Se olisi hyvä vaihtoehto monelle sairaimmalle rodulle, mutta ei se sitä koirien kärsimystä poista. Pennutus siirtyy vaan virallisen koirankasvatuksen ulkopuolelle eikä enää tarvitsisi tutkia ollenkaan. Ihmiset haluaa sen tietyn rotuisen koiran ja rahanahneet kyllä niitä tuottaa. Tosiasia ja valvonta suht mahdotonta, ei näitä sekiksiä ja paperittomis valvota nytkään mitenkään.

Tätähän kasvattajat hokevat, miten sairaiden rotujen kasvatustyö siirtyy virallisen koirankasvatuksen ulkopuolelle, mutta käytännössä peruste on kestämätön. Sama kun sanoisi, ettei me voida kieltää turkistarhausta, koska muualla maailmassa turkiseläimiä vielä kasvatetaan.

Virallinen kasvatus ei monessakaan rodussa ole lisännyt terveyttä vaan sairautta.

Silloin kun kasvattamisesta tuli pelkkää bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Tervelonkkaisten kasvattajat ovat tuohon syyllisiä, koska pyytävät pennuista jo ihan mahdottomia. C-lonkkaisen saa niin paljon halvemmalla....

Surkuhupaisaa on, että rekisteröidyn koiran, joiden vanhempien tarkastustulokset on tiedossa saa halvemmalla kuin mitä pyydetään rekisteröimättömistä koirista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun huomattiin, ettei raja-arvojen asettaminen paranna lonkkaterveyttä. Katsotaan indeksejä. Munkin koiran isällä on C ja emällä A. Kaikilla pentueen koirilla (7 kpl) A tai B lonkat.

Koko suvun terveystulokset vaikuttaa, ei yksin vanhempien. Riittävän korkeat indeksit jalostusvalinnoissa tuo terveyttä.

Omassa tappijalkarodussa valitettavasti jopa D-lonkkainen voi yltää 100% indeksiin. Niin huono on tässä rodussa lonkkaterveyden tilanne.

Miksi olet ottanut juuri kyseisen rodun koiran? Juuri tuolla tavalla sairas kasvatus saa jatkua.

Luotin siihen, että Kennelliiton alla kasvatustyötä tekevä kasvattaja tekee vastuullisia valintoja. En kymmenen vuotta sitten osannut tutustua jalostustietojärjestelmään. En myöskään tiennyt tarpeeksi koirien luustoterveydestä. En osannut ajatella, mistä tappijalkaisuus johtuu ja mitä kaikkea tappijalkaisuudesta voi aiheutua kyseisille koirayksilöille (käyrät etujalat, selkärangan rappeutuminen mm.)

Olen osallistunut tässä matkan varrella monille asiantuntijoiden pitämille luustoterveyttä käsitteleville luennoille. Enää en ongelmia aiheuttavilla ominaisuuksilla olevaa rotua ota. Jokaiselle joka haluaa keskustella koirastani, kerron meidän liioitellusta rakenteesta johtuvista sairauksista. En suosittele kyseistä rotua kenellekään. Oman koirani hoidan hyvin ja toivottavasti se elää kivutonta elämää riittävän lääkityksen kanssa.

Mielestäni vastuuta D-lonkkaisten suuresta määrästä tässä rodussa ei voi yksin laittaa pennunostajien syyksi.

Täällä vastaava historia corgin kanssa. Kasvattaja löytyy corgiseuran listoilta ja ns vaikuttaa pitkään kasvattaneena vastuulliselta. Mut D-lonkkaisia käyttää, selkäsairaudet suvussa ei estä käyttämästä jalostukseen. Tai eihän niissä pentueissa mikään parane, ei yhtään mikään luustoterveyden osalta. Mennään sitten eri pari huonojen lonkkien kanssa yhdistettynä rangan muutoksiin. Katotaan päästäänkö cardin kanssa mihin ikään.