Mistä alkaen c lonkkaisilla koirilla on alettu teettää pentuja?
Aivan järkiään cc lonkkaisia koiria ja teetetään ihan kasvattajana pentuja 🤨
Kommentit (69)
Mihin joutuu kasvattajilta ne eläkekoirat mitä ei voi enää pennuttaa? Onko ne ongelmajätettä?
On rotuja joilla c-lonkat ei ole mikään ongelma, eivät aiheuta mitään. Silloin voi hyvin yhdistää a-lonkkaisen kanssa. Monet kevyet ja pienehköt rodut.
Rodut joilla lieväkin (c) lonkkavika aiheuttaa vaivoja, on usein rajat että käytetään vain a- ja b-lonkkaisia.
Sitten on näitä surullisia rotuja joissa jopa d ja e on niin normaalit lonkat että käytetään jalostukseen :( a-c jopa niin harvinaisia että rotu kuolisi sukupuuttoon jos vain niitä käytettäisiin. Nämä rodut yleensä myös isoja ja raskaita ja kärsivät lonkistaan, nämä vaatis jo isoja toimenpiteitä tervehtyäkseen, roturisteytyksiä tai rotumääritelmän muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
C lonkka on monella rodulla Pevisassa alaraja. Saa yhdistää vain A-lonkkaisen kanssa. Sitten on niitä, joilla ei ole raja-arvoa tai pahimmassa tapauksessa Pevisaa ollenkaan. Sekiksiä ei tutkita, joten voivat olla vaikka E-lonkkaisia.
Tiedän tapauksia joissa e-lonkkainen uros ei tietenkään kelpaa rodun jalostukseen, sitä annettu sitten sekarotuisten isäksi. Nartunomistajat jopa tietää huonot lonkat, pennuttavat silti ja nämä pennut myydään tyhmille puhdasrotuisten hintaan. Suosittujen harrastuskoirarotujen sekoituksia, pennunostajat luulevat saavansa kivan koiran harrastuksiin, retkeilyyn, lenkkeilyyn mutta miten käy :(
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joilla c-lonkat ei ole mikään ongelma, eivät aiheuta mitään. Silloin voi hyvin yhdistää a-lonkkaisen kanssa. Monet kevyet ja pienehköt rodut.
Rodut joilla lieväkin (c) lonkkavika aiheuttaa vaivoja, on usein rajat että käytetään vain a- ja b-lonkkaisia.
Sitten on näitä surullisia rotuja joissa jopa d ja e on niin normaalit lonkat että käytetään jalostukseen :( a-c jopa niin harvinaisia että rotu kuolisi sukupuuttoon jos vain niitä käytettäisiin. Nämä rodut yleensä myös isoja ja raskaita ja kärsivät lonkistaan, nämä vaatis jo isoja toimenpiteitä tervehtyäkseen, roturisteytyksiä tai rotumääritelmän muutoksia.
Tällainen jalostustoiminta pitäisi yksiselitteisesti lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joilla c-lonkat ei ole mikään ongelma, eivät aiheuta mitään. Silloin voi hyvin yhdistää a-lonkkaisen kanssa. Monet kevyet ja pienehköt rodut.
Rodut joilla lieväkin (c) lonkkavika aiheuttaa vaivoja, on usein rajat että käytetään vain a- ja b-lonkkaisia.
Sitten on näitä surullisia rotuja joissa jopa d ja e on niin normaalit lonkat että käytetään jalostukseen :( a-c jopa niin harvinaisia että rotu kuolisi sukupuuttoon jos vain niitä käytettäisiin. Nämä rodut yleensä myös isoja ja raskaita ja kärsivät lonkistaan, nämä vaatis jo isoja toimenpiteitä tervehtyäkseen, roturisteytyksiä tai rotumääritelmän muutoksia.Tällainen jalostustoiminta pitäisi yksiselitteisesti lopettaa.
Se olisi hyvä vaihtoehto monelle sairaimmalle rodulle, mutta ei se sitä koirien kärsimystä poista. Pennutus siirtyy vaan virallisen koirankasvatuksen ulkopuolelle eikä enää tarvitsisi tutkia ollenkaan. Ihmiset haluaa sen tietyn rotuisen koiran ja rahanahneet kyllä niitä tuottaa. Tosiasia ja valvonta suht mahdotonta, ei näitä sekiksiä ja paperittomis valvota nytkään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mihin joutuu kasvattajilta ne eläkekoirat mitä ei voi enää pennuttaa? Onko ne ongelmajätettä?
Onnellisessa tilanteessa jäisi varmasti kasvattajalle kotiin viettämään eläkepäiviä ja elämään normaalia vanhuutta perheenjäsenenä. Olishan se kasvattajankin hyvä nähdä miten koiransa vanhenee.
Osalla kasvattajista käytäntönä taitaa olla, että kun pennut on tehty, on koiran virka kasvattajan silmissä täytetty. Sterkkaus ja uuden kodin etsintä?
Vierailija kirjoitti:
Mihin joutuu kasvattajilta ne eläkekoirat mitä ei voi enää pennuttaa? Onko ne ongelmajätettä?
Suomessa koirankasvatus on suurimmaksi osaksi niin pienimuotoista, että eläkekoirat jäävät kasvattajalle kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kaikki rodut edes kuulu pevisaan.
Kaikki rodut eivät ole tarvinneet pevisaa eli perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelmaa. Osassa rotuja on mukana sen verran fiksuja ihmisiä kasvatustyössä, että pystyvät tekemään kyseisen rodun terveyttä edistäviä valintoja ja kenties yhdessä miettimään, mikä olisi terveyden kannalta parasta. Ehkä näissä roduissa ei mennä ulkonäkö ja näyttelytulokset edellä?
Vierailija kirjoitti:
Mikä rotu?
Ainaki molemmissa corgeissa tosi yleistä, et C:n tai D:n vanhemmat. Siihen päälle huonot kyynärät ja viallinen ranka. Tai ei edes tietoa minkälainen ranka eli ei oo tehty suositeltuja terveystutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?
Miksei? Tai sitten sekoittaa mukaan toista rotua jossa tervelonkkaisia yksilöitä ja aloittaa koko homma alusta. Sama näiden lyttykuonoisten ym ääripäiden kanssa.
Noilla lyttykuonoillahan on hengitysongelmien lisäksi paljon sanomista myös luustoterveydessä. Et monta kohtaa mitä pitäis saada terveemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin joutuu kasvattajilta ne eläkekoirat mitä ei voi enää pennuttaa? Onko ne ongelmajätettä?
Meillä on ollut 8 koiraa 6 eri kasvattajalta ja jokaisella ne jalostuskoirat (kuin myös jalostukseen kelpaamattomat) ovat perheenjäseniä ja elävät perheessä niin kauan kuin elävät. Joku on käyttänyt myös sijoituskoiraa emänä, tämä emä toki palannut omaan kotiinsa pentujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?
Miksipä ei? Minusta sellaisista roduista, joita ei voida tehdä terveiksi edes risteyttämällä muihin rotuihin, pitäisi todellakin lopettaa jalostus kokonaan, tai jos risteytykset veisivät kohtuuttomasti aikaa ja aiheuttaisivat kärsimystä koirille.
Ennen pitkään se on edessä. Nyt on pää auki noiden sairaiden rotujen suhteen. Ennen pitkää ne on kaikki kieltolistalla.
Kaiken koirakasvattamisen pitäisi mennä terveys ja hyvinvointi edellä.
Myös ihmisten tietoisuutta ominaisuuksista, jotka aiheuttaa koiralle ongelmia, pitää lisätä.
Ei ole ok, että koira ei pysty hengittämään kunnolla tai koiran jalat on käyrät ja se aiheuttaa kipuja koiralle.
Normaalirakenteisella koiralla on paremmat mahdollisuudet elää terveempää elämää ja voida hyvin kuin lyttykuonon tai töppötassuisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten.. sairasta.
On kyllä. Olen jotenkin aika järkyttynyt millaista 'kasvatusta' harrastetaan.
Pentutehtailua.
Kasvattajat saavat verotonta tuloa, sehän siinä on tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajat saavat verotonta tuloa, sehän siinä on tärkeintä.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot/a…
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?
Minkä takia pennutettaisiin yksikään sairas koira ja otettaisiin se riski, että ihmisen takia koira ei voi elää koiran elämää vaan kärsii kivuista? Jos rodussa ei ole terveitä koiria, niin silloin se rotu varmaan kuolee, juu. Se on ainoa eettinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joilla c-lonkat ei ole mikään ongelma, eivät aiheuta mitään. Silloin voi hyvin yhdistää a-lonkkaisen kanssa. Monet kevyet ja pienehköt rodut.
Rodut joilla lieväkin (c) lonkkavika aiheuttaa vaivoja, on usein rajat että käytetään vain a- ja b-lonkkaisia.
Sitten on näitä surullisia rotuja joissa jopa d ja e on niin normaalit lonkat että käytetään jalostukseen :( a-c jopa niin harvinaisia että rotu kuolisi sukupuuttoon jos vain niitä käytettäisiin. Nämä rodut yleensä myös isoja ja raskaita ja kärsivät lonkistaan, nämä vaatis jo isoja toimenpiteitä tervehtyäkseen, roturisteytyksiä tai rotumääritelmän muutoksia.Tällainen jalostustoiminta pitäisi yksiselitteisesti lopettaa.
Se olisi hyvä vaihtoehto monelle sairaimmalle rodulle, mutta ei se sitä koirien kärsimystä poista. Pennutus siirtyy vaan virallisen koirankasvatuksen ulkopuolelle eikä enää tarvitsisi tutkia ollenkaan. Ihmiset haluaa sen tietyn rotuisen koiran ja rahanahneet kyllä niitä tuottaa. Tosiasia ja valvonta suht mahdotonta, ei näitä sekiksiä ja paperittomis valvota nytkään mitenkään.
Tämä on mielestäni kestämätön perustelu sille, että epäeettinen toiminta pidetään laillisena. Muutenhan esim. ihmiskaupan on parempi olla valtion kontrollissa, kun joku sitä kuitenkin selän takana tekee. Tai varastamiseen pitäisi saada valtiolta rikosllislupia, koska kuitenkin joku tekee sitä epävirallisesti. Eli keinoja pitää löytää jostain muualta kuin nykytilanteen hyväksymisestä. Rangaistuksia näistäkin eläinsuojelurikoksista pitää tiukentaa huomattavasti ja tarvittaessa tehdä joistain sairaista roduista laittomia, kuten esim. pitbullit ovat laittomia Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On rotuja joissa ei enää ole olemassakaan tervelonkkaisia yksilöitä. Pitäisikö niiden antaa kuolla sukupuuttoon?
Minkä takia pennutettaisiin yksikään sairas koira ja otettaisiin se riski, että ihmisen takia koira ei voi elää koiran elämää vaan kärsii kivuista? Jos rodussa ei ole terveitä koiria, niin silloin se rotu varmaan kuolee, juu. Se on ainoa eettinen vaihtoehto.
Olispa näin, että kasvattajat teettäisi pentuja ainoastaan kattavasti terveeksi tutkituilla, tervesukuisilla ja rodunomaisesti käyttäytyvillä koirilla.
Omassa rodussa valitettavasti pentuja tehdään yhdistämällä jopa C-D-lonkkaiset, tehty vain minimitutkimukset (suositukset on toki laajempiin terveystutkimuksiin, mutta suosituksia ei läheskään kaikki noudata). Rodun terveystilanne on surkea ja olisi koirien hyvinvoinnin kannalta eettisintä, että rodun kasvattamiseen puututtaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten.. sairasta.
On kyllä. Olen jotenkin aika järkyttynyt millaista 'kasvatusta' harrastetaan.
Pentutehtailua.
Siltähän se näyttää. Tämä pentutehtailu vaan tehdään leikkien hyvistä.
Toivon, että viranomaiset puuttuvat tähän. Jos terveyttä ei valinnoilla saada aikaan, pitää kuopata sairaat rodut. Ei ole koirien hyvinvoinnin kannalta hyväksyttävää, että sairauksia ja huonoa terveyttä vaan lisätään syntyville yksilöille.