Miksi kiusaaja kiusaa?

Ihminen on määrin peto, joka se kiusaa lajitoveriaan kekseliäästi missä tahansa ja myös tappaa heitä. Esim emo poikasensa.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on määrin peto, joka se kiusaa lajitoveriaan kekseliäästi missä tahansa ja myös tappaa heitä. Esim emo poikasensa.

Ihmisiltä tuntuu tämä unohtuvan, että ihminen on eläin ja elän maailmassa vallitsee viidakon lait, vahvat voittaa ja heikot häviää. Itse keksinämme ideologiat ei poista sitä miten luonto on tarkoittanut asioiden olevan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siks ku sillä on paha olla.

Mä en usko tähän paha olo -teoriaan ollenkaan. Usein ne on just kiusaajat jotka parhaiten menestyy tässä elämässä.

Menestyminen ja paha olo eivät sulje toisiaan pois.

Siksi kun on tyhmä tai kateellinen tai yleensä molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisten tutkimusten mukaan ns. kiusattu on erittäin usein itse syypää.

Mitä nämä syyt olisi?

Kannattaisi lukea muutakin kuin vain aihe vapaata.

Joillakin on sitten heikko puolustus, olettavat että muut lajitoverit ovat aina ystävällismielisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisten tutkimusten mukaan ns. kiusattu on erittäin usein itse syypää.

Mitä nämä syyt olisi?

Esim koskelan tapauksessa kiusattu oli nepsy. Sairautensa takia hän aina ja aina vaan hakeutui kiusaajien seuraan joilla sitten taas oli viitteitä persoonallisuuushäiriöstä.

Kiusaajia on analysoitu vaikka kuinka paljon. Pitäisi ehkä myös tutkia asiaa kiusatun kannalta. Ei ketään kuitenkaan syyttä kiusata.

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun on tyhmä tai kateellinen tai yleensä molempia.

Ei pidä paikkaansa. Useat kiusaajat päinvastoin ovat älykkäitä ja nauttivat siitä vallantunteesta, minkä toisen ihmisen henkinen hakkaaminen saa aikaan. Siis jos nyt ei puhuta jostain ala-asteen lumipesuista.

Usein nämä kiusaajat ei kestä poikkipuoleista sanaa itsestään. He kuvittelevat että heillä on oikeus tehdä ja sanoa. Paras on vaan haistattaa pas*at heille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisten tutkimusten mukaan ns. kiusattu on erittäin usein itse syypää.

Mitä nämä syyt olisi?

Esim koskelan tapauksessa kiusattu oli nepsy. Sairautensa takia hän aina ja aina vaan hakeutui kiusaajien seuraan joilla sitten taas oli viitteitä persoonallisuuushäiriöstä.

Eli ns heikkoaines kohtasi.

nakkikioskin jonossa pahoinpitelevät miehet ainakin ovat piilohomoja, jotka eivät uskalla muuten koskea mieheen, mutta nauttivat tapellessa miehen kosketuksesta

Vierailija kirjoitti:

Usein nämä kiusaajat ei kestä poikkipuoleista sanaa itsestään. He kuvittelevat että heillä on oikeus tehdä ja sanoa. Paras on vaan haistattaa pas*at heille. 

Yläasteeni ope sanoi aina, että kiusatut ovat liian tosikoita.

bemarikuskit kiusaavat liikenteessä muita, koska ovat ahdistuneita pienestä pippelistään.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajia on analysoitu vaikka kuinka paljon. Pitäisi ehkä myös tutkia asiaa kiusatun kannalta. Ei ketään kuitenkaan syyttä kiusata.

kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja. On haitallista, opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää kiusatut nimenomaan altavastaajina, koska uhrin asemasta on aika vaikeaa tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusaajia on analysoitu vaikka kuinka paljon. Pitäisi ehkä myös tutkia asiaa kiusatun kannalta. Ei ketään kuitenkaan syyttä kiusata.

kiusaamiseen saattaa vaikuttaa joukko asioita, jotka selittävät sen. Jos kyse on normaalista ristiriitatilanteesta, niin aluksi voisi tutkia esimerkiksi osapuolten vuorovaikutustaitoja. On haitallista, opetetaan pienestä pitäen olemaan uhreja tai tarkkailemaan asioita uhrin näkökulmasta. Tällainen ajatusmalli pitää kiusatut nimenomaan altavastaajina, koska uhrin asemasta on aika vaikeaa tehdä mitään.

Miten voi nähdä arvon toisessa ja itsessään, jos kokee olevansa alituiseen uhriasemassa?

Psykopaatteja ja sosiopaatteja riittää. Pitäisi lopettaa heidät kuin kärsivät eläimet, jos eivät pysy poissa pahanteosta. 

Kiusaajille pitää tarjoilla heidän omaa lääkettään ja tuoda kiusaaminen julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on määrin peto, joka se kiusaa lajitoveriaan kekseliäästi missä tahansa ja myös tappaa heitä. Esim emo poikasensa.

Ihmisiltä tuntuu tämä unohtuvan, että ihminen on eläin ja elän maailmassa vallitsee viidakon lait, vahvat voittaa ja heikot häviää. Itse keksinämme ideologiat ei poista sitä miten luonto on tarkoittanut asioiden olevan.

Tämä on asetelmaltaan totta, mutta nykyinen tilanne on hieman nurinkurinen ja on saanut huomata mm. että nykyään monet pahimmista somekiusaajista ovat niitä kaikkein surkeimpia rääpäleitä livenä nähdessä. Ainoastaan teknologia sallii heidän olla jollain valtatripillä virtuaalimaailmassa. Ainakin siihen saakka kunnes heidän identiteettinsä paljastuu väärällä ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisten tutkimusten mukaan ns. kiusattu on erittäin usein itse syypää.

Juurikin näin. Esihistoriasta lähtien laumalle haitalliset oudot yksilöt on pyritty karsimaan pois. Nykyään tietysti ei käytetä niin brutaaleja keinoja kuin 10000 vuotta sitten.