Yökköttää nuo narsistiset suomenruotsalaiset, jotka ahdistelevat Marinia siitä, kun hän ei puhu ruotsia
Missään muualla maailmassa ei hyväksyttäisi tällaistä käytöstä, että jonkin marginaalisen minivähemmistön edustaja tulee vi-tuilemaan pääministerille siitä, että tämä ei osaa tuota turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja kaikki ei todellakaan osaa suomea juuri ollenkaan!
Ruotsinkielisellä alueella ikänsä asuneen ihmisen kielitaito ei välttämättä riitä edes yksinkertaiseen keskusteluun suomeksi, joten olisi erittäin suotavaa että pääministeri ja kaikki julkista valtaa käyttävät hallitsisivat toisen kotimaisen edes sillä tasoin että pystyy vastaamaan kansalaisten kysymyksiin ruotsiksi!
Miksi he eivät opettele suomea? Miksi velvoite toimii vain yhteen suuntaan? Tämähän on kaksikielinen maa, kuten sanoit.
Ymmärrätkö miten vaikea on ylläpitää kieltä jota ei koskaan käytä? Jos asuu puhtaasti ruotsinkielisellä alueella ja ei käytä suomea koskaan niin kyllä se ihan väkisinkin unohtuu. Ja kun suomi on ihan lain mukaan kaksikielinen maa niin silloin julkisessa virassa toimivien on pakko osata vähintään kohtuullisesti ruotsia, ei voi ketään pakottaa opettelemaan sen takia suomea.
Ei kaksi kielinen maa tarkoita että jokainen osaisi kahta kieltä. Eli siksi suomalaisten on osattava myös ruotsia jotta jos joku ei osaa suomea, on mahdollisuus kommunikoida myös tässä tilanteessa. Ei taakka voi olla pelkästään ruotsinkielisillä opetella ja ylläpitää suomea samalla kun suurin osa ei vaivaudu edes yrittämään opetella ruotsin alkeita.
Harvinaisen huono perustelu.
Tässä ei tosiaan käy ilmi se, miksei velvollisuus koske myös toisin päin; eli että ruotsinkielisenkin tulisi osata suomea vähintään kuten se on nyt vastavuoroisesti kirjattu. Kyseessä on huomattava epäkohta, jossa ei ole minkäänlaista rationaalista kosketuspintaa. Tämän vuoksi pakkoruotsi on purettava.
Olen huomannut tämän trendin nousseen etenkin Ylellä.
Viime yön oscareissa oli Ylen chatissa ruotsinkielinen "mode" mukana. Suurin osa chattaajista 99,9 prosenttia puhui suomea. Lähetti viestit suomeksi.
Jokainen kysymys mikä areenan chatisssa kuitenkin oli ruotsiksi. Eli en osannut vastata niihin,koska en ymmärtänyt joka kysymystä. Painelin mitä sattuu välillä (Ruudulle siis paukahtaa kysymys,johon pitää vastata) (Huolimatta jopa ammattikorkeaan yltäneestä ruotsin kielen opetuksesta, en osaa kuin sanan sieltä täältä). Englannissa olen sujuva.
Ja jopa viime linnan juhlissa huomasin saman teeman; joka toinen haastattelu oli ruotsiksi. Eli puolet jäi tajuamatta. Ja oikeasti; suuri, todella suuri osa suomalaisista ei osaa ruotsia niin hyvin.
Kyseessä oli sentään itsenäisyyspäivän vastaanotto ja Suomen kansalainen ei tajua mistä puhutaan.
(Ennen pystyi valitsemaan joko suomen tai ruotsin kielinen selostuksen erikseen).
Tosiaan Yrmykin praattasi ruottia, muttei kaikki taho tai ossaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin persuille paha aloitus! :D
On varmasti tuskallista yrittää päättää asettuuko Marinin vai suomenruotsalaisten puolelle.
Ei ole yhtään paha. Asetun suomenruotsalaisten puolelle. Ne on sentään sivistyneitä mitä Marin ei ole. Miten joku voi olla tietämättä Tanskan kuningatarta!
Skandinaavit tietänevät oman kansansa asiat, suomalaisten tulisi tietää omansa, mutta suureksi harmiksi ruotsalaiset ovat vieneet Suomea kuin koiraa talutusnuorassaan ja lopputulos on omituinen EU-pohjola-sillisalaatti, jossa naurettavan tekee se tosiasia, että muut Pohjoismaat ovat sentään osanneet pitää puolensa (ovat pitäneet oman valuutan, esim Norja myös itsensä irti EU:sta ja Tanska mm. naurettavasta maahantulopolitiikasta), mutta Suomi ei ole ollut lainkaan kiinnostunut itsensä ylläpidosta, ainostaan kunnostautunut hyysäämisestä ja joka paikkaan kumartelusta.
Suomen voisi katsoa olleen edistyksellinen kaupankäynnin ja kansansuhteiden ylläpitäjä kauan, mutta nykyajan Suomi on kompastunut tässä ja myynyt vahingossa koko identiteettinsä pitkin puolin palloa ja katoaa kokonaan hiljalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin Sannan kanssa samassa lukiossa eri vuosikurssilla ja ruotsinopettajan tuntien ei kukaan sen tunneilla oppinut mitään.
Kai te jotain osaisitte jo sinne lukioon tullessa?
Kyllä, mutta ne tiedot katosivat pian unholaan ja jos yläasteen ruotsi oli vielä ok, niin kyllä katosi kaikki mielenkiinto tuolla.
Itseäni kyllä harmittaa, että yksi vastenmielinen opettaja voi pilata koko oppiaineen. Kävin lopulta kansalaisopiston ruotsinkurssin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan sitä miten on mahdollista, että muuten älykkäät ihmiset eivät kykene sanomaan edes:
Hei
Mitä kuuluu?
Kiitos
vieraalla kielellä.
Itse osaisin sanoa vaikka kiinaksi, jos sitä tarvittaisiin työssäni. Ehkä osaisin sanoa muutakin.
No noi nyt oppii minuutissa. Ongelma tuleekin vastaan siinä että muutamalla sanalla ei tee oikeasti mitään jos aikoo pärjätä jossain maassa sillä kielellä. Ja kun olet oppinut kielen tajuat että kas, natiiveilla onkin kasa eri murteita ja kielellisiä poikkeuksia, eli et osaa vieläkään kieltä.
Kyllä pääministerin tulisi osata maan toisen virallisen kielen!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerin tulisi osata maan toisen virallisen kielen!
Suomessa mitään virallisia kieliä ole. Kansalliskieliä vain.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerin tulisi osata maan toisen virallisen kielen!
Eihän tulisi. Jos on muuten pätevä, niin kielitaidon puute ei saa olla esteenä luottamustehtävän hoidolle.
Harva suomenruotsalainenkaan ruotsia puhuu vaan jotain ihme kieltä joka vähän ruotsia tosin muistuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ruotsia ole pakko oppia jos ei halua? Voihan ne taaperot vaikka pyöritellä sormiaan ja katsella kattoon jos huvittaa. Mutta oikeasti ensin pitää perustuslaista poistaa maininta kaksikielisyyden tasa-arvoisuudessa jos te jotain asialle haluatte tehdä. Onnea matkaan 👌
Perustuslaissa ei mainita sanallakaan, että kaikkien on pakko opiskella ruotsia. Älä yritä sotkea perustuslakia tähän asiaan.
Orpo osaa hieman Ruotisia jolla pärjää,kun tuhkaluukkuun pyytää täytettä..
Eiköhän tästä kielikysymyksestä jankkaaminen jo alkaisi riittää.
Täällä on jo useita ketjuja tästä aiheesta, ilmeisesti saman henkilön aloittamina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pääministerin tulisi osata maan toisen virallisen kielen!
Suomessa mitään virallisia kieliä ole. Kansalliskieliä vain.
Olet väärässä. Suomessa on kaksi virallista kieltä : Suomi ja Ruotsi.
Katso vaikka netistä.
Suomessa on useita kaksikielisiä kaupunkeja, sekä sellaisia mitkä ovat melkein kokonaan ruotsinkielisia.
" Missään muualla maailmassa ei hyväksyttäisi tällaistä käytöstä, että jonkin marginaalisen minivähemmistön edustaja tulee vi-tuilemaan pääministerille siitä, että tämä ei osaa tuota turhaa ja tarpeetonta vähemmistökieltä. "
Niinno :D Aika maailmaa tuntemattomalta juntin puheelta kuulostaa. Eipä tartte kauheen kauas lähteä kun näitä löytyy. Belgia, Sveitsi ja Espanja ihan Euroopasta ihan noin alkuun. Mutta mitäs tommonen maalaisjuntti mistään mitään tietää. Kun maailmankokemus varmaan luokkaa pakettimatkat Kanarialle muiden pakettimatkajunttien kanssa suomibaariin.
Noin 75 prosenttia suomalaisista ei kannata pakkoruotsia. Ja mitä tekee pääministeri kun kerrankin olisi tilaisuus hommata mainetta kansan suosiman aiheen kanssa? Rupeaa äkkiä kosiskelemaan pakkoruotsinlisääjiä ja selittelemään?!
Tuolla ihmisellä ei ole selkärankaa ollenkaan ja kaikki tuon ns. periaatteet on kaupan. Tässä tapauksessa siis ruotsalaisten säätiöiden vaalirahat vei voiton kansansuosiosta.
Onhan se noloa, että koulut käynyt maisteri ei osaa ruotsia vaativassa virassa, jossa ollaan kontaktissa naapurimaiden kanssa. Kun sitä ruotsia nyt on ollut koko lukioajan ja jo peruskoulussakin. Ei taida olla Marin penaalin terävin kynä. Ääntää suomeakin kumman leveästi: tyämiäs.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuitenkin kaksikielinen maa ja kaikki ei todellakaan osaa suomea juuri ollenkaan!
Ruotsinkielisellä alueella ikänsä asuneen ihmisen kielitaito ei välttämättä riitä edes yksinkertaiseen keskusteluun suomeksi, joten olisi erittäin suotavaa että pääministeri ja kaikki julkista valtaa käyttävät hallitsisivat toisen kotimaisen edes sillä tasoin että pystyy vastaamaan kansalaisten kysymyksiin ruotsiksi!
palkkaa tulkki, nii me muutki tehää
Kai nyt pääministerin asemassa oleva, 37 vuotias henkilö voisi osata muitakin kieliä kuin englantia.
Ruotsin suomalaiset kannattajat viittaavat perustuslakiin, mutta otetaan asiaan se lähtökohta, että koko asia on painettu väkivallan uhan hornankattilassa. Suomen oli päästävä jonkinlaiseen kompromissiin idän ja lännen kiirastulessa, jolloin ruotsi toisena kotimaisena kielenä oli pieni hinta itsenäisyydestä. Olihan kieliasia väkivalloin ajettu läpi usean aikaisemman sadan vuoden aikana. Oli helppoa viitata kauniilta kuulostavaan virkamiesruotsiin, kuten se kaikuu tänä päivänä. Termi ei alunperin ollut lainkaan kaunis, vaan suomalaisia julmasti sortava ja nurkkaan ajava käsite, joka toisinaan teki kantaväestölle mm. mahdottomaksi saada itselleen oikeutusta rikosoikeudellisella -tai työelämään koskettavalla asioidensaralla.
Nykypäivänä on mahdollista muuttaa asioita ilman väkivallan uhkaa. Tässä olisi yksi mitä mainioin kohta muutokselle, joka toisi myös pienenlaista säästöä valtionbudjettiin. Harmi vain, että nykyiset ruotsinnimiset henkilöt eivät tunnu edes itse tuntevan historiaansa, osa jopa kuvittelee olevansa ruotsalaisia, vaikka tosiasiassa nimi on painostuksen alla jouduttu joskus ruotsalaistamaan.