Stephen Hawkingin varoitus ihmiskunnalle: Meillä ei ole tulevaisuutta, jos emme lähde avaruuteen
Jo vuonna 2016 Hawking nimesi ihmiskuntaa uhkaaviksi asioiksi geneettisesti manipuloidut virukset, ydinkatastrofin ja ydinsodan.
I believe that life on Earth is at an ever-increasing risk of being wiped out by a disaster, Hawking writes, giving the examples of a sudden nuclear war or a genetically engineered virus.
I think the human race has no future if it doesnt go to space.
Kommentit (57)
Mitä se avaruuteen lähteminen hyövää?
Mitä ihminen avaruudessa tekisi, äärimmäisen vihamielinen ympäristö, ja lähin asuttava planeetta taitaa olla valovuosien päässä, joten ei pienintäkään toivoa päästä sinne. Muutenkin tuhoutuisivat jo matkalla sinne, säteilyyn jne..
Vierailija kirjoitti:
Arvostan kyllä miehen älykkyyttä monessa muussa, mutta tuossa asiassa olen täysin eri mieltä. Tuollainen ajattelutapa on silkkaa heikkoutta, se on vain tapa valita näennäisesti "helpompi" tie tulevaisuuden osalta. Onhan helpompaa jatkaa kuten ennenkin maapalloamme tuhoten, eihän sen hyväksi ole enää mitään tehtävissä, eihän..
Kukaan ei todellisuudessa edes tiedä, onko ihmiskunnalle yhtään suuremmassa mittakaavassa (edes sadoissa tuhansissa) todellisia elämän ylläpidon edellytyksiä pitkällä aikavälillä avaruudessa.
Meidän pitäisi nyt ottaa vastuu itsestämme ihmiskuntana täällä maapallolla, hylätä nykyinen kestämätön elämäntapamme ja keksiä jotakin uutta. Olla aidosti valmiita tinkimään elintasostamme, etenkin länsimaissa. Meidän pitää:
- vähentää aivan radikaalisti huvimatkailua
- leikata kulutusta malliin: uusi auto vain 20v välein, uusi tv 15 vuoden välein, uusi puhelin 5-7 vuoden välein jne
- vaatteita uusitaan vain harvakseltaan, hyvästi halvat lumput
- ruokailutottumukset, mm lihan- ja maidontuotantoa täytyy leikata roimasti
- metsät pitää pääosin suojella, hyvästi bisneksen teko metsillä
- Veneily, moottoripyöräily, mökkeily yms kovalle haittaverolle.Kurjaa tiedän, mutta ei mitään sellaista, mitä ilmankin ihminen ei pärjäisi ja eläisi aivan onnellisena.
Meidän pitää tehdä kaikki mahdollinen maapallon hyväksi ja ydinsodan uhkan eliminoimiseksi. Meidän täytyy oppia luopumaan omista eduistamme ja yhdistämään voimamme yhtenä ihmiskuntana, ei erillisinä kansakuntina ja klikkeinä. Meidän pitää omaksua aivan uusi arvomaailma ja elämäntapa, muuten todella olemme tuhon omia.
Mitä oikein sönkötät?
T. Avaruusnatsi
Vierailija kirjoitti:
Arvostan kyllä miehen älykkyyttä monessa muussa, mutta tuossa asiassa olen täysin eri mieltä. Tuollainen ajattelutapa on silkkaa heikkoutta, se on vain tapa valita näennäisesti "helpompi" tie tulevaisuuden osalta. Onhan helpompaa jatkaa kuten ennenkin maapalloamme tuhoten, eihän sen hyväksi ole enää mitään tehtävissä, eihän..
Kukaan ei todellisuudessa edes tiedä, onko ihmiskunnalle yhtään suuremmassa mittakaavassa (edes sadoissa tuhansissa) todellisia elämän ylläpidon edellytyksiä pitkällä aikavälillä avaruudessa.
Meidän pitäisi nyt ottaa vastuu itsestämme ihmiskuntana täällä maapallolla, hylätä nykyinen kestämätön elämäntapamme ja keksiä jotakin uutta. Olla aidosti valmiita tinkimään elintasostamme, etenkin länsimaissa. Meidän pitää:
- vähentää aivan radikaalisti huvimatkailua
- leikata kulutusta malliin: uusi auto vain 20v välein, uusi tv 15 vuoden välein, uusi puhelin 5-7 vuoden välein jne
- vaatteita uusitaan vain harvakseltaan, hyvästi halvat lumput
- ruokailutottumukset, mm lihan- ja maidontuotantoa täytyy leikata roimasti
- metsät pitää pääosin suojella, hyvästi bisneksen teko metsillä
- Veneily, moottoripyöräily, mökkeily yms kovalle haittaverolle.Kurjaa tiedän, mutta ei mitään sellaista, mitä ilmankin ihminen ei pärjäisi ja eläisi aivan onnellisena.
Meidän pitää tehdä kaikki mahdollinen maapallon hyväksi ja ydinsodan uhkan eliminoimiseksi. Meidän täytyy oppia luopumaan omista eduistamme ja yhdistämään voimamme yhtenä ihmiskuntana, ei erillisinä kansakuntina ja klikkeinä. Meidän pitää omaksua aivan uusi arvomaailma ja elämäntapa, muuten todella olemme tuhon omia.
Ollaan lähellä sitä hetkeä kun todella katsotaan mikä ihmiskunta on miehiään, viekö voiton pitkän aikavälin järkevä ja kohtuullinen ajattelutapa, vai lyhytnäköinen ja äärimmäisen itsekäs ajattelutapa. Ei ole väärin, jos nykyinen ihmiskunta hukkuu tai tukehtuu omaan välinpitämättömyyyteensä. Niin on saattanut käydä aiemminkin tämän pallon historiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tulevaisuus maapallolla. Ainutlaatuinen ja täydellinen paikka ihmisille vesineen ja ekosysteemipalveluineen. Ihmisten vain pitää alkaa huolehtia ja hoitamaan maapalloa rakkaudella <3
Väestön vähennyksellä tämä olisi mahdollista. Korona-piikit ja virus karsivat vanhempaa väestöä ja ovat vaikuttaneet syntyvyyteenkin, mutta ei tarpeeksi. Ehkä se olikin vain ensimmäinen testi 🤔 Seuraavista pakkopiikeistä tjms. lähtenee sitten enemmän jengiä saastuttamasta. Olen siis kallistunut uskomaan että väestön vähennys on ehkä se ainoa mahdollinen tapa säästää maapallo ja siihen olemme menossa.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan kyllä miehen älykkyyttä monessa muussa, mutta tuossa asiassa olen täysin eri mieltä. Tuollainen ajattelutapa on silkkaa heikkoutta, se on vain tapa valita näennäisesti "helpompi" tie tulevaisuuden osalta. Onhan helpompaa jatkaa kuten ennenkin maapalloamme tuhoten, eihän sen hyväksi ole enää mitään tehtävissä, eihän..
Kukaan ei todellisuudessa edes tiedä, onko ihmiskunnalle yhtään suuremmassa mittakaavassa (edes sadoissa tuhansissa) todellisia elämän ylläpidon edellytyksiä pitkällä aikavälillä avaruudessa.
Meidän pitäisi nyt ottaa vastuu itsestämme ihmiskuntana täällä maapallolla, hylätä nykyinen kestämätön elämäntapamme ja keksiä jotakin uutta. Olla aidosti valmiita tinkimään elintasostamme, etenkin länsimaissa. Meidän pitää:
- vähentää aivan radikaalisti huvimatkailua
- leikata kulutusta malliin: uusi auto vain 20v välein, uusi tv 15 vuoden välein, uusi puhelin 5-7 vuoden välein jne
- vaatteita uusitaan vain harvakseltaan, hyvästi halvat lumput
- ruokailutottumukset, mm lihan- ja maidontuotantoa täytyy leikata roimasti
- metsät pitää pääosin suojella, hyvästi bisneksen teko metsillä
- Veneily, moottoripyöräily, mökkeily yms kovalle haittaverolle.Kurjaa tiedän, mutta ei mitään sellaista, mitä ilmankin ihminen ei pärjäisi ja eläisi aivan onnellisena.
Meidän pitää tehdä kaikki mahdollinen maapallon hyväksi ja ydinsodan uhkan eliminoimiseksi. Meidän täytyy oppia luopumaan omista eduistamme ja yhdistämään voimamme yhtenä ihmiskuntana, ei erillisinä kansakuntina ja klikkeinä. Meidän pitää omaksua aivan uusi arvomaailma ja elämäntapa, muuten todella olemme tuhon omia.
Et sitten tajunnut lainkaan sitä pointtia, että vaikka ihminen toteuttaisi nuo kaikki asiat, joihin muuten tartut tekstissäsi ihan vääristä lähtökohdista muutenkin, elämä tällä planeetalla voi silti loppua ja tulee meidän kannalta loppumaan jossain vaiheessa kuitenkin.
Toisekseen, emme voi kontrolloida, mitä itänaapurimme diktaattori tekee, mitä piip-Koreassa, tai Kiinassa tapahtuu, emme voi estää heitä tekemästä uusia y d i nasekokeiluja, kehittämästä biologisia ja kemiallisia aseita jne.
Tuo kaikki mitä luettelet, niin kivaa kuin se onkin, on valheellisen turvallisuudentunteen luomista, kuvitelmaa, fiktiota siitä, että minä voin hallita asioita. Et voi.
Se on kyllä ylikansoittavat miljardi-kansat kulutuksineen jotka tämän maapallon tuhoavat(ja syövät tyhjäksi) Turha siitä on muutaman miljoonan eurooppalaisia kansoja/maita syyttää. Esim 1.4 miljardinen Intia hukkuu pasckaan mutta lapsitehtailu kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tulevaisuus maapallolla. Ainutlaatuinen ja täydellinen paikka ihmisille vesineen ja ekosysteemipalveluineen. Ihmisten vain pitää alkaa huolehtia ja hoitamaan maapalloa rakkaudella <3
Väestön vähennyksellä tämä olisi mahdollista. Korona-piikit ja virus karsivat vanhempaa väestöä ja ovat vaikuttaneet syntyvyyteenkin, mutta ei tarpeeksi. Ehkä se olikin vain ensimmäinen testi 🤔 Seuraavista pakkopiikeistä tjms. lähtenee sitten enemmän jengiä saastuttamasta. Olen siis kallistunut uskomaan että väestön vähennys on ehkä se ainoa mahdollinen tapa säästää maapallo ja siihen olemme menossa.
Tuo olisi kyllä parempi keino kuin se että kaikki täällä olijat "lakkaavat elämästä" maapallon hyväksi. Eli käytännössä kaikkien tulisi kyyhöttää omassa sähköttömässä majassaan ja syödä käpyjä jos karsintaa ei tehtäisi. Mieluummin vähän porukkaa jotka voivat nauttia elämästään.
Voin vain kuvitella, kuinka kova koti-ikävä jossain Marsissa tulisi, kun maapallo olisi tuhoutunut eikä kotiinpaluu olisi edes mahdollista.
Suurin uhka ihmiskunnalle taitaa yllätys yllätys ollakin teknologia, siis esimerkiksi tekoäly ja biotieteet. Me luotamme hieman liikaa tieteen ja teknologian ylivertaisuuteen sekä omaan nokkeluuteemme. Olemme kyllä kehittyneet teknologisesti huimasti, mutta henkisesti olemme yhä vain kävelemään oppineita ja älyllä varustettuja eläimiä. Jos emme kehitä välillä myös henkistä puoltamme, meillä ei ole toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tulevaisuus maapallolla. Ainutlaatuinen ja täydellinen paikka ihmisille vesineen ja ekosysteemipalveluineen. Ihmisten vain pitää alkaa huolehtia ja hoitamaan maapalloa rakkaudella <3
Väestön vähennyksellä tämä olisi mahdollista. Korona-piikit ja virus karsivat vanhempaa väestöä ja ovat vaikuttaneet syntyvyyteenkin, mutta ei tarpeeksi. Ehkä se olikin vain ensimmäinen testi 🤔 Seuraavista pakkopiikeistä tjms. lähtenee sitten enemmän jengiä saastuttamasta. Olen siis kallistunut uskomaan että väestön vähennys on ehkä se ainoa mahdollinen tapa säästää maapallo ja siihen olemme menossa.
Eksponentiaalisesta väestönkasvusta ja sen haitoista ihmisille ja ympäristölle on kyllä tiedetty ja puhuttu jo vähintään 30 vuotta. Silti asialle ei ole tehty yhtään mitään. Jos 30 vuotta sitten oltaisiin saatu globaalisti syntyvyys järkevälle tasolle ei näitä ongelmia nyt olisi.
Jossain lehdessä oli juttu suomalaisesta naisesta, jolla oli jotain 27 lastenlasta. Miettikää sitä, yhdestä ihmisestä tuli yhteensä 35 ihmistä ja kaikki on elossa samanaikaisesti kuluttamassa luonnonvaroja. Hänen omat lapset 8 niitä taisi olla ja ne kaikki teki sitten kanssa lisää lapsia. Suomessa tuo on harvinaista, mutta kehitysmaissa yhä normi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on tulevaisuus maapallolla. Ainutlaatuinen ja täydellinen paikka ihmisille vesineen ja ekosysteemipalveluineen. Ihmisten vain pitää alkaa huolehtia ja hoitamaan maapalloa rakkaudella <3
Väestön vähennyksellä tämä olisi mahdollista. Korona-piikit ja virus karsivat vanhempaa väestöä ja ovat vaikuttaneet syntyvyyteenkin, mutta ei tarpeeksi. Ehkä se olikin vain ensimmäinen testi 🤔 Seuraavista pakkopiikeistä tjms. lähtenee sitten enemmän jengiä saastuttamasta. Olen siis kallistunut uskomaan että väestön vähennys on ehkä se ainoa mahdollinen tapa säästää maapallo ja siihen olemme menossa.
Tuo olisi kyllä parempi keino kuin se että kaikki täällä olijat "lakkaavat elämästä" maapallon hyväksi. Eli käytännössä kaikkien tulisi kyyhöttää omassa sähköttömässä majassaan ja syödä käpyjä jos karsintaa ei tehtäisi. Mieluummin vähän porukkaa jotka voivat nauttia elämästään.
Juuri tuollainen ajattelutapa on ihmiskunnan syöpä, itsekkyys ja ahnehtiminen.
Ei meidän tarvitse minnekään savimajoihin muuttaa käpyjä syömään, riittää varmaankin jos siirrymme suomalaisittain jonnekin 1960-luvun elintasoon. Kyllä silloinkin elettiin onnellisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on tällä hetkellä kaksi pahaa uhkaa: vihervassarit ja tekoäly.
Molemmat pitäisi mielellään eliminoida jollain tavalla.Luin väsyneenä viherkasvit.
Minä olen eliminoinut viherkasveja koko ikäni sellaisiakin lajeja mitä ei kuulemma saa hengiltä millään. Ihan helppoa sanon minä.
Kyllähän ihminen vie nuo samat ongelmat mukanaan sinne avaruuteenkin.
Jos maapallolla on rajallinen kantokyky tuottaa esim ravintoa koko ihmiskunnalle, niin miksi me sitten ruokimme kehitysmaita? Pentti Linkola oli viisas kun sanoi, että antaa niiden kuolla nälkään ja tauteihin.
Nytkö sinne pittää lähtee? Potatit kiehumassa just
Arvostan kyllä miehen älykkyyttä monessa muussa, mutta tuossa asiassa olen täysin eri mieltä. Tuollainen ajattelutapa on silkkaa heikkoutta, se on vain tapa valita näennäisesti "helpompi" tie tulevaisuuden osalta. Onhan helpompaa jatkaa kuten ennenkin maapalloamme tuhoten, eihän sen hyväksi ole enää mitään tehtävissä, eihän..
Kukaan ei todellisuudessa edes tiedä, onko ihmiskunnalle yhtään suuremmassa mittakaavassa (edes sadoissa tuhansissa) todellisia elämän ylläpidon edellytyksiä pitkällä aikavälillä avaruudessa.
Meidän pitäisi nyt ottaa vastuu itsestämme ihmiskuntana täällä maapallolla, hylätä nykyinen kestämätön elämäntapamme ja keksiä jotakin uutta. Olla aidosti valmiita tinkimään elintasostamme, etenkin länsimaissa. Meidän pitää:
- vähentää aivan radikaalisti huvimatkailua
- leikata kulutusta malliin: uusi auto vain 20v välein, uusi tv 15 vuoden välein, uusi puhelin 5-7 vuoden välein jne
- vaatteita uusitaan vain harvakseltaan, hyvästi halvat lumput
- ruokailutottumukset, mm lihan- ja maidontuotantoa täytyy leikata roimasti
- metsät pitää pääosin suojella, hyvästi bisneksen teko metsillä
- Veneily, moottoripyöräily, mökkeily yms kovalle haittaverolle.
Kurjaa tiedän, mutta ei mitään sellaista, mitä ilmankin ihminen ei pärjäisi ja eläisi aivan onnellisena.
Meidän pitää tehdä kaikki mahdollinen maapallon hyväksi ja ydinsodan uhkan eliminoimiseksi. Meidän täytyy oppia luopumaan omista eduistamme ja yhdistämään voimamme yhtenä ihmiskuntana, ei erillisinä kansakuntina ja klikkeinä. Meidän pitää omaksua aivan uusi arvomaailma ja elämäntapa, muuten todella olemme tuhon omia.