Minttu, 29, ollut sängyssä yli tuhannen miehen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Mintulta saanee hyvät kyydit.

Mikä lie aidsiainen

Vierailija kirjoitti:

Katja 24 v ei oo ollu vielä kenenkään kanssa sängyssä, mutta kohtapa on!

https://cdnwg.youx.xxx/galleries/gthumb/0/455/455618_8354723_320x_.jpg

Huhhels nyt sykkii,,, 🤤🤤🤤

T: BBW-fetisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä. Täällä jokainen nussii varmasti säännöllisesti omaa kumppaniaan ja nyt sitten kritisoivat kun on joku joka tekee samaa, ihminen vain vaihtuu.

Omaa kumppania on normaalia naida. Sen jo Jumalakin käski. Tuhansien kumppanien naiminen on pelkästään saatanan halu tuhota kaikki hyvä ja pyhä. Ja sinä olet paha, ja menet kadotukseen, puolustaessasi ihmistä, joka on nainut yli tuhannen kanssa. Raamattu kertoo, joka makaa prostituutin kanssa, on yhtä lihaa hänen kanssaan." Jos nainen on siis maannut tuhannen miehen kanssa, on hän yhtä lihaa ja sielua tuhannen kanssa. Sellainen pirstoo sielun tuhanteen osaan. Oletko nähnyt montaa maksullista, jonka ajatukset ovat oikeasti hyvät, ja muuta kuin itsekkäät. Niissä ei ole lempeyttä vaan pelkkää kovuutta. Mutta tehkää toki mitä haluatte. Ette te minulle vastaa, vaan Jumalalle te vastaatte, ja itseänne vain vahingoitatte.

Näistä hc-uskovaisten vastauksista seksipalstalla tulee aina mieleen, että jos sen seksin on tarkoitus olla vaan miehen ja naisen välillä avioliitossa tapahtuvaa, miksi tänne seksipalstalle täytyy kuitenkin tulla lukemaan ja kirjoittelemaan? Täällä on kuitenkin aika roisejakin tekstejä, joita lukiessa moni on tunnustanut kiihottuvansa. Ettei vaan uskovaista ja hyvää perheenisää ne pornojutut kuitenkin vähän houkuttelisi. Muiden "haureudet" tuomitaan, mutta mitä sitten itse kuitenkin tehdään?

Järvi ei kulu soutamalla, joo, totta.

Mutta se järvi voi saastua yllättävän pienelläkin altistuksella taudinaiheuttajille.

Ei ole hyvännäköinen omaan subjektiiviseen makuun, en panisi.

M43

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvännäköinen omaan subjektiiviseen makuun, en panisi.

M43

Asenteesi on väärä, ja siksi sinullakin moni hyvä pillu on jäänyt panematta.

Vierailija kirjoitti:

Järvi ei kulu soutamalla, joo, totta.

Mutta se järvi voi saastua yllättävän pienelläkin altistuksella taudinaiheuttajille.

Eikö se koske monia miehiäkin? Iso osa HIV-tartuttajista on ollut tähän mennessä miehiä, myös turvalliseksi oletettu parisuhdekin tuonut mukanaan yllätyksiä seksireissujen ansiosta. Naispuolisia HIV-tartuttajia on ollut erittäin vähän rikoshistoriassa ja ymmärtääkseni naisen on hankalampi olla sarjatartuttaja verrattuna mieheen, jonka HIV-pitoinen sperma jää muhimaan sisään naisen ollessa penetroitavana. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi asia paistaa ulkonäöstä kauas (moniväriset hiukset, tatuoinnit), joten ei tule kellekään yllätyksenä.

Myös polyamoriset on helppo kiertää kaukaa. Eikö tämä kyseinen nainen sitäkin ole? Miksi iso osa polyamorisista on sen näköisiä, ettei niitä erehdy edes kännissäkään panemaan. Ennemmin vaikka runkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mintun kaltaiset pitäisi tappaa. Vähintään leikata niiden pillu ja rinnat irti.

Ja seuraavassa ketjussa olette kertomassa miten kurtisaani on ihan normaali ammatti siinä missä muutkin ja ihan normaalia käyttää heidän palveluitaan. Eikö ole raskasta kun on jakautunut persoona?

Ei ollut pitkä aika, kun jossain Aasian maksullisia käsittelevässä ketjussa oli kommentoijia (oletettavasti miehiä) kommentoimassa puolustaen, että palvelua siinä missä hiustenleikkaus ja ihan normaalia jne. Hyvin kelpaa aasialaiset ja itärajan maksulliset naiset (en kiellä, etteikö sinne päin suuntaavissa miehissä ja sieltä oikeasti itselleen vaimon löytäneissä ole ihan fiksujakin yksilöitä), mutta heti jos kyse on edes kahvikupillisen tarjoamisesta naiselle niin mangutaan kuinka nainen tulee huoraakin kalliimmaksi.