Lue keskustelun säännöt.
Omistaja ei saa kissaansa takaisin, joka annettu kissakoti Kattilasta eteenpäin. Meneekö ihan lain mukaan?
13.03.2023 |
Kissan omistaja ei ole syyllistynyt mihinkään eläintenpitolaiminlyöntiin. Joku Kissakoti ei voi alkaa jakaa rangastuksia kissojen omistajille.
Mielestäni poliisiin yhteys niin kissansa saa kotiin.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Miten se on hylkäämistä, jos kissa viedään pois eikä näinollen ole tavoitettavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Tässä tuli oikea vastaus.
Se sirutus maksaa tyyliin muutaman kympin. Suomalaisilla eläimillä yleinen ns. turvasiru on tällä hetkellä 20 euroa. Samalla hoitaa kun käyttää kissaa eläilääkärillä vuosihuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Miten se on hylkäämistä, jos kissa viedään pois eikä näinollen ole tavoitettavissa?
Omistaja ei tehnyt 6 viikkoon mitään kissan löytämiseksi.
Se on hylkäämistä ja heitteillejättämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Ei puhuttu villiintyneestä kissasta, vaan kissasta joka on esim karannut kotoa tai eksyksissä.
Kissa ei päivässä tai edes viikossa muutu laihaksi tai rähjäiseksi.
Miksi eläin olisi eksynyt, jos siinä ei ole mitään noita merkkejä?
Niin, että vain laiha kissa voi olla eksynyt.
Ei taas tätä vauvapalstan logiikan käyttöä.
Avaa ihmeessä omaa logiikkaasi. Mistä tulee johtopäätös, kun tapaa ulkona vapaasti liikkuvan hyvinhoidetun kissan, että sillä olisi jokin hätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Miten se on hylkäämistä, jos kissa viedään pois eikä näinollen ole tavoitettavissa?
Omistaja ei tehnyt 6 viikkoon mitään kissan löytämiseksi.
Se on hylkäämistä ja heitteillejättämistä.
Näin on. Jostain syystä kissanomistajissa on paljon sosiopaatteja, jotka eivät ota vastuuta kissoistaan. Tämä olisi tosi hyvä tutkimuskohde.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Kuoleeko polkupyörä, jos sitä ei ruoki 2 kuukauteen tai anna vettä?
Kyse on siitä että polkupyörä on siinä lukitsematta kuten kissakin. Molemmat saa ottaa jos ei omistajaa näy.
saatko mennä toisen kotiin luvatta sisälle, jos lukossa roikkuu avain? vastaus: et saa.
Sama juttu toisen omistaman tavaran kanssa: et saa ottaa sitä omaksesi noin vain.
Vierailija kirjoitti:
Kissa välittömästi takaisin oikeaan kotiinsa! Sehän on raukka paniikissa ja ikävöi omia ihmisiään!
Eikö täällä stana saada kuriin näitä kissan*tseja! Pershäiriöiset tekee kaikille kiusaa ihan ilkeyttään verhoamalla hulluutensa "eläinsuojeluun".
Meinaat, että kissa ikävöi vanhoja omiatajiaan vielä näin 1,5 vuoden jälkeen? Kyllä se on siinä ajassa ehtinyt jo asettautua taloksi uuteen kotiinsa. Tuskin muistaa enää niitä edellsiä ihmisiä, asuinpaikan voi toki vielä muistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sirutuksen lisäksi olisi auttanut sekin, jos löytölään olisi ilmoitettu kissan katoamisesta. Siellä olisi otettu tiedot ylös ja osattu ottaa yhteyttä omistajaan kun tuntomerkkeihin sopiva kissa ilmestyy.
Kissan omistaja on nyt kuitenkin löytynyt. Odotellaan että kissa luovutetaan omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Kuoleeko polkupyörä, jos sitä ei ruoki 2 kuukauteen tai anna vettä?
Kyse on siitä että polkupyörä on siinä lukitsematta kuten kissakin. Molemmat saa ottaa jos ei omistajaa näy.
saatko mennä toisen kotiin luvatta sisälle, jos lukossa roikkuu avain? vastaus: et saa.
Sama juttu toisen omistaman tavaran kanssa: et saa ottaa sitä omaksesi noin vain.
Ei tässä ole kukaan varastanut kissaa, sitä on pidetty kissahoitolassa asianmukainen aika ja vasta sen jälkeen se on luovutettu uudelle omistajalle kun vanhat omistjajat eivät ole hakeneet omaansa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Ei puhuttu villiintyneestä kissasta, vaan kissasta joka on esim karannut kotoa tai eksyksissä.
Kissa ei päivässä tai edes viikossa muutu laihaksi tai rähjäiseksi.
Miksi eläin olisi eksynyt, jos siinä ei ole mitään noita merkkejä?
Niin, että vain laiha kissa voi olla eksynyt.
Ei taas tätä vauvapalstan logiikan käyttöä.
Avaa ihmeessä omaa logiikkaasi. Mistä tulee johtopäätös, kun tapaa ulkona vapaasti liikkuvan hyvinhoidetun kissan, että sillä olisi jokin hätä?
Eksyksissä oleva kissa voi näyttää hyvinvoivalta, mutta lopulta kuolee sinne luontoon, kun kukaan ei nouki sitä talteen. Tämä on aivan liian monen kissan kohtalo Suomessa varsinkin talviaikaan.
Siis miksi tätä perhettä edustaa 17-vuotias toisin sanoen alaikäinen? Lapsi ottanut yhteyttä mediaan?
Liikaa aukkoja entisen kissanomistajaperheen kertomuksessa.
Juu minäkin olen maalta ja meillä oli vanhemmilla tapana laittaa kissa yöksi ulos. Pakkasilla vaelsi raukka lähimpään asutukseen ja joku päästi kotiinsa. Aamulla vanhemmat soitteli ja ajeli koko kylän läpi, että onko kukaan nähnyt kissaa. Pelastajaa kiiteltiin koviin ja palkittiin, kissaa hemmoteltiin. Valitettavasti tämä vanhempieni ajatus ulkokissan pitämisestä ei muuttunut, mutta sen tiedän, että jos kissa oli 12 tuntia kateissa, heillä oli suuri huoli ja etsinnät käynnissä. Kissa, ns hiirikissakin, on perheenjäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Saa pitää vapaana omalla pihalla. Kissan pitää olla valvottuna. Kissa ei saa päästä esimerkiksi lasten hiekkalaatikoille toksoplasmoosin vuoksi.
-eriSaa pitää vapaana muuallakin kuin omalla pihalla. Ei saa yleisillä uimarannoilla ja leikkipaikoilla. Ei päde naapurin lasten hiekkalaatikkoon. Eikä missään laissa mainita toksoplasmoosiriskiä.
Kissan ei tarvitse olla valvottuna yhdenkään suomalaisen lain takia.Ei saa. Kissan omistaja maksaa hiekkalaatikon heikkojen vaihdon ja kaikki muut vahingot. Käytännössä omalle tontille tulevat kissat kannattaa hävittää kaikessa hiljaisuudessa.
Kyllä saa. Ei koko Suomi ole kaupunkia.
Sen sijaan Suomen laki kieltää täysin yksiselitteisesti omalle tontille tulevan kissan hävittämisen.
Oikeastihan se on lisäksi murha, vaikkei laki vielä sellaista näe muuta kuin homo sapiensin tapauksessa.Vaikuttaa siltä, että kissojen omistajissa on enemmän mielisairaita kuin kissattomissa talouksissa.
Korjaa jos oon väärässä, mut onks yksikään kommentoija tässä ilmaissut olevansa kissan omistaja?
(näin sivullisena, oletan eläinoikeuksiin uskovan ihmisen lemmikittömäksi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirutuksen lisäksi olisi auttanut sekin, jos löytölään olisi ilmoitettu kissan katoamisesta. Siellä olisi otettu tiedot ylös ja osattu ottaa yhteyttä omistajaan kun tuntomerkkeihin sopiva kissa ilmestyy.
Kissan omistaja on nyt kuitenkin löytynyt. Odotellaan että kissa luovutetaan omistajille.
Edelliset omistajat olivat jättäneet kissan heitteille. Ei tarvitse uudelleen luovuttaa omistajille, jotka eivät kissasta välittäneet 6 viikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Tapauksen kääneistä huolimatta, omistajat ovat löytäneet kissansa, ja enää puuttuu, että se luovutetaan heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Kuoleeko polkupyörä, jos sitä ei ruoki 2 kuukauteen tai anna vettä?
Kyse on siitä että polkupyörä on siinä lukitsematta kuten kissakin. Molemmat saa ottaa jos ei omistajaa näy.
saatko mennä toisen kotiin luvatta sisälle, jos lukossa roikkuu avain? vastaus: et saa.
Sama juttu toisen omistaman tavaran kanssa: et saa ottaa sitä omaksesi noin vain.
Jos jätät sun tavarasi hujan hajan pitkin kyliä, joku toimittaa ne löytötavaratoimistoon ja et viitsi edes kysyä tavaroita. Saa ne myydä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Minä lähden siitä, että kaikki, mitä on omalla tontilla, on minun. Ympäristönsuojelulain mukaan vastaan kiinteistölläni olevista roskista ja jätteistä, vaikka en itse olisi niitä tontille tuonut (esim. metsää viedyt jääkaapit ja lipastot ovat maanomistajan kontolla, eivät roskaajan). Siksi katson, että olen vastuussa pihalle tulleesta kissasta ja sen parasta ajatellen loukutan sen ja vien 250 km päähän olemaan onnellinen.
Voithan sä lähtee siitä, että päätät kusipää 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Tapauksen kääneistä huolimatta, omistajat ovat löytäneet kissansa, ja enää puuttuu, että se luovutetaan heille.
Lol. Ei tarvitse luovuttaa kissaa takaisin. Omistajuus meni kun ei viitsinyt hakea kissaa takaisin 15 päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Tapauksen kääneistä huolimatta, omistajat ovat löytäneet kissansa, ja enää puuttuu, että se luovutetaan heille.
Tuon 15 vuorokauden jälkeen he eivät enää omista kissaa. Kissa on nyt tämän oikealla omistajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa välittömästi takaisin oikeaan kotiinsa! Sehän on raukka paniikissa ja ikävöi omia ihmisiään!
Eikö täällä stana saada kuriin näitä kissan*tseja! Pershäiriöiset tekee kaikille kiusaa ihan ilkeyttään verhoamalla hulluutensa "eläinsuojeluun".
Meinaat, että kissa ikävöi vanhoja omiatajiaan vielä näin 1,5 vuoden jälkeen? Kyllä se on siinä ajassa ehtinyt jo asettautua taloksi uuteen kotiinsa. Tuskin muistaa enää niitä edellsiä ihmisiä, asuinpaikan voi toki vielä muistaa.
Siinä taas yksi " eläinrakas" joka ei ymmärrä mitään kissan sielunelämästä.
Toivottavasti sulla ei ole mitään eläimiä, huh huh.
Voi vttu miten typerää? Jos päästää kissan ulkoilemaan itsekseen ja pitää sitä ns. pihakissana, niin ei voi syyttää kuin itseään, jos se löytää paremmin huolehtivan kodin omin neuvoin. Pihakissat ovat mennyttä maailmaa, nykyään on vain sisäkissoja, ja kadonneita kissoja. Sen sijaan, että itkee sen kissansa perään, olisi kiitollinen, että sillä on nyt katto päänsä päällä ja rakastava perhe ympärillään. Itsehän sen päästit ovesta pihalle, se on se kohta missä sen kissan velvollisuudet sinua kohtaan loppuvat. Kissa on itsenäinen eläin, ja jos tällä tavoin sanot hoitosuhteen irti, niin vilkuta perään, kissa kyllä löytää paremmat oltavat muualta..