Lue keskustelun säännöt.
Omistaja ei saa kissaansa takaisin, joka annettu kissakoti Kattilasta eteenpäin. Meneekö ihan lain mukaan?
13.03.2023 |
Kissan omistaja ei ole syyllistynyt mihinkään eläintenpitolaiminlyöntiin. Joku Kissakoti ei voi alkaa jakaa rangastuksia kissojen omistajille.
Mielestäni poliisiin yhteys niin kissansa saa kotiin.
Kommentit (678)
Vai että vielä poliisia juttuun, jossa ei ole tapahtunut mitään viimeiseen puoleentoista vuoteen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Miksi löytötavaratoimisto tai poliisi myy löydettyjä tavararoita?
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Kuoleeko polkupyörä, jos sitä ei ruoki 2 kuukauteen tai anna vettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kissa karkasi kotoa ja olin lähettämässä 3 tunnin jälkeen jokaiseen lähellä olevaan eläinyhdistykseen, löytökotiin, facebook ryhmään ynnämuuhun ilmoituksia karanneesta kissasta... No onneksi kissa löytyi lopulta naapurista.
En voisi kuvitella odottavani 6 VIIKKOA tekemättä asian eteen mitään.
Juu ei kovin kova huoli ollut kun ei edes facebookista katsonut löytyisikö kissaa, kuitenkin oman paikkakunnan kissakotiin oli toimitettu. Tuollaiset vapaana olevat kissat ovat muutenkin riski, kun ei tiedetä ovatko leikattuja vai eivät, saattavat lisääntyä vaikka kuinka, ja sitten on kohta 100 koditonta ja sairasta kissaa. Ja niiden auttamiseen menee monia tuhansia!
Näinhän se on. Ja kuitenkin ensimmäinen paikka mistä hakea apua on usein löytäeläintalot, mutta entiset omistajia ei kiinnostanut oman kissan kohtalo 6 viikkoon. Miksi kukaan haluaisi luovuttaa kissaa tuollaisille omistajille takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sirutettu ja rokotettu ja kaikin puolin ihana ja tyytyväinen kissa. Viime kesänä se katosi. Olen 99% varma, että syy on minun ja että kissa katosi sinä iltana kun minä olin yksin kotona ja meille tori pariskunta hakemaan ostamansa parisängyn pois. Emme saaneetkaan sitä heti ovesta järkevästi, ja ovi oli auki jonkun aikaa. En vain tajunnut katsoa, että kissa ei livahtaisi, kun ei se vanhoilla päivillä ollut niin enää tehnyt.
Kissa oli kateissa yli kuukauden, kunnes tuli takaisin. Se oli selkeästi ruokittu ja hoidettu. Kissaa oli etsitty somesta, siitä oli laitettu ilmoitus paikalliselle kissatalolle, ja ulkonakin siitä oli katoamisilmoituksia. Kissa oli niin ok vointinen takaisin tullessaan, että kovin kaukaa se ei ollut voinut tulla. Punkkeja siinä ei ollut.
Kaksi viikkoa meni, ja se livahti uudestaan ulos, ja löytyi kahden päivän päästä naapurin terassin alta kuolleena :( Konsultoin puhelimitse eläinlääkäriä, joka arvaili että kenties kissa hakeutui rauhaisaan paikkaan kuolemaan, ja että 14-vuotias voi jo kuolla äkillisestikin ilman sen kummempaa syytä.
No, summa summarum: rakkaatkin lemmikit karkailee, koska varsinkin omakotitalossa vahinkoja sattuu. Uskallan väittää, että kivempaa meidän kissalla oli tässä omakotitalossa kuin jossain kerrostaloyksiössä, johon löytökissoja joskus "pelastetaan". Täällä on tilaa ja käytäviä missä spurttailla rauhassa.
Asun yksiössä ja olen tarjonnut kodin populaatiosta loukutetulle aralle kissalle. Tein ilmeisesti virheen? Jatkossa ostan sitten jonkun tehtailijan pennun torista ja maksan 800 € ja muutan yksin 120 neliön maalaistaloon.
Sori nyt vaan, mutta millä tahansa lemmikillä joka ei elä häkissä, on kivempaa isossa omakotitalossa kuin sinun yksiössäsi.
Olen pahoillani. Päästän kissan heti ulos niin ei raukka kärsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan näin vain paholaisen asianajajana: mistä perhe tietää että Kattila on antanut "heidän kissansa" eteenpäin kun se on kerran siruttamaton maatiaiskissa? Niitähän on pilvin pimein samanlaisia. Ja miten ei ole tullut soitettua eläinsuojaan, ennenkuin kisun kuva oli somessa?
Ihminen tunnistaa kyllä oman kissansa.
Myös kissa omistajansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelulaki mukaan kissa on ollut heitteillä. S
Tästä pitäisi sakottaa omistajaa ja kuten lasten osalta, kissa huostaan.Ei ole ollut heitteillä, vaan saa ulkoilla maaseudulla. Eikä kuulu ottaa huostaan lain mukaan.
Sössötystä siis viestisi.
Kissa pitää olla valvottuna. Mikäli ei ole, syyllistyy omistaja eläinsuojelulaki mukaiseen heitteillejättöön.
Suomessa ei ole lakia siitä, että kissan pitäisi olla valvottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelulaki mukaan kissa on ollut heitteillä. S
Tästä pitäisi sakottaa omistajaa ja kuten lasten osalta, kissa huostaan.Ei ole ollut heitteillä, vaan saa ulkoilla maaseudulla. Eikä kuulu ottaa huostaan lain mukaan.
Sössötystä siis viestisi.
Kissa pitää olla valvottuna. Mikäli ei ole, syyllistyy omistaja eläinsuojelulaki mukaiseen heitteillejättöön.
Suomessa ei ole lakia siitä, että kissan pitäisi olla valvottuna.
On. Lue eläinsuojelulaki. Muita lakeja löytyy mm. rikoslaki, metsästyslaki ym. Katso kissaliitin sivut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta kun joku sanoi, että alkuperäisellä omistajalla on paperit siitä kun kissaa on käytetty eläinlääkärissä ja että se olisi todiste että kissa on alunperin heidän. Miten ne paperit voidaan yhdistää juuri tähän tiettyyn kissayksilöön?
jos vaikka eläinlääkäri muistaisi kissan ja omistajan ulkonäöltä, niin voisi sillä lailla todistaa. Toki aika epätodennäköistä, että muistaisi.
vanhoilla omistajilla varmasti on kuvia kissastaan, joten ainakin niiden avulla voi todistaa, että on kissan kanssa yhteistä menneisyyttä.
Kukaanhan ei ole tässä tapauksessa kiistänyt kissan alkuperäistä omistajuutta, eli sitä ei tarvitse lähteä todistelemaan.
Onneksi näitä julmia toisen perheen rakkaan lemmikin omimisia harvoin on kuullut tapahtuneen.
Jos lemmikki olisi ollut perheelle rakas, sen ei olisi annettu hortoilla yksin ulkona ilman tunnistemerkintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Polkupyörässä on rungonnumero millä osoitetaan omistajuus. Hylätyt polkupyörät viedään poliisin löytötavaratoimistoon ja jos omistaja ei sitä hae ajoissa niin se huutokaupataan uudelle omistajalle.
Kissalla on siru millä osoitetaan omistajuus. Kissa saa ulkoilla vain valvottuna. Jos kissa ulkolee siruttomana ilman valvontaa on se heitteillejätetty ja voidaan toimittaa lähimpään eläinsuojaan. Omistaja voi hakea kissan sieltä pois määräajan aikana. Jos sitä ei haeta voi sen luovuttaa uudelle omistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelulaki mukaan kissa on ollut heitteillä. S
Tästä pitäisi sakottaa omistajaa ja kuten lasten osalta, kissa huostaan.Ei ole ollut heitteillä, vaan saa ulkoilla maaseudulla. Eikä kuulu ottaa huostaan lain mukaan.
Sössötystä siis viestisi.
Kissa pitää olla valvottuna. Mikäli ei ole, syyllistyy omistaja eläinsuojelulaki mukaiseen heitteillejättöön.
Suomessa ei ole lakia siitä, että kissan pitäisi olla valvottuna.
Kunhan pitää huolta, että kissa ei pääse leikkipaikoille ja lenkkipoluille jne. ja ainakin minusta olisi hankala tietää, missä kissa on, jos sitä ei valvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Ei puhuttu villiintyneestä kissasta, vaan kissasta joka on esim karannut kotoa tai eksyksissä.
Kissa ei päivässä tai edes viikossa muutu laihaksi tai rähjäiseksi.
Miksi eläin olisi eksynyt, jos siinä ei ole mitään noita merkkejä?
Vierailija kirjoitti:
Kysyn vaan kirjoitti:
Kissalla on omistaja kuten vaikka polkupyörällä. Saako siis ottaa polkupyörän jota ei omistaja ole vahtimassa pihalla kuten ei ole vahtimassa kissaa mitä se tekee.
Kuoleeko polkupyörä, jos sitä ei ruoki 2 kuukauteen tai anna vettä?
Kyse on siitä että polkupyörä on siinä lukitsematta kuten kissakin. Molemmat saa ottaa jos ei omistajaa näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Ei puhuttu villiintyneestä kissasta, vaan kissasta joka on esim karannut kotoa tai eksyksissä.
Kissa ei päivässä tai edes viikossa muutu laihaksi tai rähjäiseksi.
Miksi eläin olisi eksynyt, jos siinä ei ole mitään noita merkkejä?
Niin, että vain laiha kissa voi olla eksynyt.
Ei taas tätä vauvapalstan logiikan käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Juuri näin. Laki ei kiellä pitämästä kissaa irti. Lain mukaan villiintyneen kissan saa poistaa. Aivan varmasti tällainen villiintyneitä kissoja loukuttava erottaa hyvinhoidetun vapaana liikkuvan kotikissan ja villiintyneen eläimen.
Millä erotat eksyksissä olevan kissan kissasta, joka asuu lähistöllä?
No et mitenkään.
Entiset omistajia ei kiinnostanut 6 viikkoon kissan kohtalo. En minäkään heille antaisi kissaa takaisin. Todennäköisesti päästäisivät kissan takaisin vapaaksi ja sama rumba jatkuisi.
Villiintynyt kissa:
- laiha
- rähjääntynyt
- pelkää, sähisee
- todennäköisesti leikkaamatonKissaa saa pitää vapaana. Kissan varastaminen on rikos.
Saa pitää vapaana omalla pihalla. Kissan pitää olla valvottuna. Kissa ei saa päästä esimerkiksi lasten hiekkalaatikoille toksoplasmoosin vuoksi.
-eriSaa pitää vapaana muuallakin kuin omalla pihalla. Ei saa yleisillä uimarannoilla ja leikkipaikoilla. Ei päde naapurin lasten hiekkalaatikkoon. Eikä missään laissa mainita toksoplasmoosiriskiä.
Kissan ei tarvitse olla valvottuna yhdenkään suomalaisen lain takia.Ei saa. Kissan omistaja maksaa hiekkalaatikon heikkojen vaihdon ja kaikki muut vahingot. Käytännössä omalle tontille tulevat kissat kannattaa hävittää kaikessa hiljaisuudessa.
Kyllä saa. Ei koko Suomi ole kaupunkia.
Sen sijaan Suomen laki kieltää täysin yksiselitteisesti omalle tontille tulevan kissan hävittämisen.
Oikeastihan se on lisäksi murha, vaikkei laki vielä sellaista näe muuta kuin homo sapiensin tapauksessa.
Jos omistaja ei tiedä 15 vuorokauteen, missä kissa on jossakin ulkona, kissa on heitteillä. Kissa olisi ehtinyt tuossa ajassa nälkiintyä ja joutua vaikka mihin pinteeseen.
Kissan sirutus olisi ratkaissut tilanteen heti kun kissa päätyi eläinkotiin ja sieltä olisi otettu yhteyttä omistajaan, jos sirun kautta olisi saatu yhteystiedot selville.
Uusi omistaja tuskin hylkää kissaa 15 vuorokauden ajaksi. Sitäpaitsi nyt alkoi jo eläinten pesimäaika ja kissat pitää olla sisällä.
Miksi tuossa jutussa haastatellaan jotain teinipoikaa eikä täysi-ikäistä, ja miksi nämä ihmiset eivät ottaneet yhteyttä lähimpiin löytöeläinviranomaisiin lemmikkinsä kadottua?
Ihmettelen myös "kissan arvosta" puhumista ja isottelua, että ovat tarjonneet enemmän, "jopa", 750.
Valtaosalla suomalaisista kun eläin katoaa, niin ottavat välittömästi yhteyden paikallisiin eläintaloihin, rankkureihin, loukuttajiin, etsijäkoiriin, metsästysseuroihin jne. jne. jne. ja someen ja ilmoitusatauluille heti etsintäkuulutukset. Tällä tavalla se eläin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelulaki mukaan kissa on ollut heitteillä. S
Tästä pitäisi sakottaa omistajaa ja kuten lasten osalta, kissa huostaan.Ei ole ollut heitteillä, vaan saa ulkoilla maaseudulla. Eikä kuulu ottaa huostaan lain mukaan.
Sössötystä siis viestisi.
Kissa pitää olla valvottuna. Mikäli ei ole, syyllistyy omistaja eläinsuojelulaki mukaiseen heitteillejättöön.
Suomessa ei ole lakia siitä, että kissan pitäisi olla valvottuna.
On. Lue eläinsuojelulaki. Muita lakeja löytyy mm. rikoslaki, metsästyslaki ym. Katso kissaliitin sivut.
Ei pidä paikkaansa, vaikka kuinka yritätte aivopestä ihmisiä kuvittelemaan niin.
Ihme kissaviha teillä.
Onneks teille ei löydy kannattajia mistään muualta maailmasta kuin Suomesta.
Sirutuksen lisäksi olisi auttanut sekin, jos löytölään olisi ilmoitettu kissan katoamisesta. Siellä olisi otettu tiedot ylös ja osattu ottaa yhteyttä omistajaan kun tuntomerkkeihin sopiva kissa ilmestyy.
Onneksi näitä julmia toisen perheen rakkaan lemmikin omimisia harvoin on kuullut tapahtuneen.