Lue keskustelun säännöt.
Omistaja ei saa kissaansa takaisin, joka annettu kissakoti Kattilasta eteenpäin. Meneekö ihan lain mukaan?
13.03.2023 |
Kissan omistaja ei ole syyllistynyt mihinkään eläintenpitolaiminlyöntiin. Joku Kissakoti ei voi alkaa jakaa rangastuksia kissojen omistajille.
Mielestäni poliisiin yhteys niin kissansa saa kotiin.
Kommentit (678)
"Ei ole jättänyt heitteille" -> oli ulkona siruttomattomana ja kahteen viikkoon kukaan ei kaipaillu, ois huutava vääryys jos noi kusipäät saa enää ikinä kissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sirutettu ja rokotettu ja kaikin puolin ihana ja tyytyväinen kissa. Viime kesänä se katosi. Olen 99% varma, että syy on minun ja että kissa katosi sinä iltana kun minä olin yksin kotona ja meille tori pariskunta hakemaan ostamansa parisängyn pois. Emme saaneetkaan sitä heti ovesta järkevästi, ja ovi oli auki jonkun aikaa. En vain tajunnut katsoa, että kissa ei livahtaisi, kun ei se vanhoilla päivillä ollut niin enää tehnyt.
Kissa oli kateissa yli kuukauden, kunnes tuli takaisin. Se oli selkeästi ruokittu ja hoidettu. Kissaa oli etsitty somesta, siitä oli laitettu ilmoitus paikalliselle kissatalolle, ja ulkonakin siitä oli katoamisilmoituksia. Kissa oli niin ok vointinen takaisin tullessaan, että kovin kaukaa se ei ollut voinut tulla. Punkkeja siinä ei ollut.
Kaksi viikkoa meni, ja se livahti uudestaan ulos, ja löytyi kahden päivän päästä naapurin terassin alta kuolleena :( Konsultoin puhelimitse eläinlääkäriä, joka arvaili että kenties kissa hakeutui rauhaisaan paikkaan kuolemaan, ja että 14-vuotias voi jo kuolla äkillisestikin ilman sen kummempaa syytä.
No, summa summarum: rakkaatkin lemmikit karkailee, koska varsinkin omakotitalossa vahinkoja sattuu. Uskallan väittää, että kivempaa meidän kissalla oli tässä omakotitalossa kuin jossain kerrostaloyksiössä, johon löytökissoja joskus "pelastetaan". Täällä on tilaa ja käytäviä missä spurttailla rauhassa.
Asun yksiössä ja olen tarjonnut kodin populaatiosta loukutetulle aralle kissalle. Tein ilmeisesti virheen? Jatkossa ostan sitten jonkun tehtailijan pennun torista ja maksan 800 € ja muutan yksin 120 neliön maalaistaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Näin.
Loukuttaa ihmisrakkaan, hyvinvoivan, STERILOIDUN, selkeästi lemmikkinä eläneen kissan ja tuntee paremmuutta.
Siinä vasta todellinen eläinoikeuksien puolustaja.
Kiusantekoa tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ELÄINSUOJELULAIN mukaan löytöeläimestä on pidettävä huolta 15 vuorokautta. Jos omistajaa ei tässä ajassa löydy, eläimelle etsitään uusi koti.-
Koti voidaan etsiä, mutta oikea omistaja, ei voi mietenkään menettää omistusoikeutta noin lyhyessä ajassa.
Tuo on ihan hirveän lyhyt aika. Ilkeä ihminen voi kuskata kissan tarkoituksella jonnekin kauemmas eikä edes lähimpään löytöeläinpaikkaan.
Siis mikä ilkeä ihminen? Ihmiset jotka vapaaehtoisesti loukuttavat kissoja luonnosta ajattelevat kissojen parasta ja tekevät tärkeää työtä suomen luonnon hyväksi. Ihan kuin he varastelisivat kissoja pirunsarvet päässä tehdäkseen rahaa, no ei!
He ovat ottaneet kiinni vapaana liikkuneen siruttamattoman kissan, joka on omistajienkin mukaan saattanut olla puolentoista kilometrin päässä talolta. He ovat pitäneet sitä löytöeläintalossa kaksi viikkoa, ja kun omistajia ei ole kuulunut, ovat luovuttaneet sen uuteen kotiin. Sitten omistaja löytyykin, mutta uusi omistaja kieltäytyy luopumasta kissasta. Mitä löytöeläintalo voi tuossa muka tehdä? Oikeusteitse joutuu alkuperäinen omistaja menemään jos niikseen tulee. Edelleen jos kissalla olisi ollut rekisteröity siru tämä olisi vältetty.Vaikka tämä karu fakta onkin, niin ulkokissalle kahden viikon reissu ei ole kesäaikaan kummoinen. Itse uskallan väittää, että kissa joka saa ulkoilla on varmasti paljon onnellisempi kuin sellainen, joka asuu kerrostalossa ja ei saa.
Kissatalot ei tunnetusti ole niitä kaikkein empaattisimpia ja ymmärtäväisimpiä tahoja, tiedän kokemuksesta. Haettiin siskon kissa paikallisesta eläinten "turvatalosta" kun kissa karkasi muuton aikana. Todella inhottavaa kohtelua saatiin.
Olen varma että myös koirat, hevoset, kanit, marsut, kilpikonnat yms olisivat onnellisempia jos saisivat ulkoilla vapaana. Jostain syystä vain kissojen kohdalla se onnellisuus on hyväksyttävä perustelu lemmikin heitteillejättöön. Jos joku antaisi koiransa kadota parin viikon reissuille niin äkkiä haettaisiin koira pois ja se olisi kaikkien mielestä oikein. Kissalla ei niin väliä.
Ihan joka ikinen eläin olisi onnellisempi ilman ihmisen kanssa työntekoa tai lemmikinä oloa.
Olen ihmisenä sellainen, joka ei käy eläintarhoissa eikä kotieläinpihoillakaan. Eläintarhat on eläinrääkkäystä, ellei kyse ole jostain äärimmäisestä uhanalaisen lajin pelastustyrityksestä. Muutoin aivan puhdasta ihmisten itsekkyyttä kaikki. Ratsastus varsinkin nykyaikana, kun hevosta ei tarvita työntekoon.
Lain mukaan kissa on omaisuutta ja luovutettava sen oikealle omistajalle, vaikka haltija olisi saanut sen haltuunsa ilman vilpillistä toimintaa. Kissan ylläpidosta aiheutuneet kulut omistaja joutuu korvaamaan.
Tässä siis kissan hoitolasta saaneet rikkovat lakia, kun eivät luovuta kissaa. Poliisiin vaan yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se siru autuaaksi tee, mikäli omistaja ei ole rekisteröinyt omia tietojaan sen yhteyteen mihinkään tietokantaan. Yksinään täysin yhdentekevä kapistus.
Esimerkiksi itselläni on kaksi ihan rotukissaa, jotka tietenkin sirutettu ennen luovutusta jo. Mutta mun täytyi silti itse rekisteröidä itselleni ne sirut, että niistä on ikinä mitään hyötyä. Lukijassahan näkyy vain numerokoodi, joka ei ole missään julkisessa haussa automaattisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa oli siruttamaton ja ulkoili vapaana, eikä silti tullut moneen viikkoon mieleen katsoa löytökissoja. Todella ikävää etteivät uudet omistajat suostuneet palauttamaan kissaa, mutta ehkä he pitävät siitä parempaa huolta. Kissa ei kuulu ulos vaeltelemaan, ei vaikka miten asuisi peltojen ja metsän keskellä, siellähän ne lintuja tappaa. Ja kissa voi myös joutua toisen eläimen hyökkäyksen kohteeksi tai saada tauteja tai loisia. Luulisi että kaikki kissanomistajat jo tietäisivät tämän ja edes sirutuksen tärkeyden. Anteeksi mutta omaa tyhmyyttä tässä keississä.
T. KissanomistajaKissahan nimenomaan kuuluu vaeltelemaan. On suorastaan eläinrääkkäystä pitää kissaa pelkästään sisäkissana tai ulkoiluttaa vain hihnassa.
Koira ja hevonen on luotuja vapauteen. On eläinrääkkäystä pitää niitä aitauksessa tai hihnassa. Jokainen vastuullinen koiranomistaja antaa koiran ulkoiluttaa itse itsensä.
Itse vastuullisena koiranomistajana ulkoilutin sitä silleen, että mentiin hauvan tahdilla ulkona. Sai haistella niin pitkään kuin tarvi ja mentiin monesti sieltä mistä se halus. Sattuu katsoa ulkoilevia koiria, joita kiskotaan eteen päin ja kuvitellaan että se kävelylenkin pituus ja tahti on tärkeämpää, kuin luontainen ympäristön tutkiminen, eli haistelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sirutettu ja rokotettu ja kaikin puolin ihana ja tyytyväinen kissa. Viime kesänä se katosi. Olen 99% varma, että syy on minun ja että kissa katosi sinä iltana kun minä olin yksin kotona ja meille tori pariskunta hakemaan ostamansa parisängyn pois. Emme saaneetkaan sitä heti ovesta järkevästi, ja ovi oli auki jonkun aikaa. En vain tajunnut katsoa, että kissa ei livahtaisi, kun ei se vanhoilla päivillä ollut niin enää tehnyt.
Kissa oli kateissa yli kuukauden, kunnes tuli takaisin. Se oli selkeästi ruokittu ja hoidettu. Kissaa oli etsitty somesta, siitä oli laitettu ilmoitus paikalliselle kissatalolle, ja ulkonakin siitä oli katoamisilmoituksia. Kissa oli niin ok vointinen takaisin tullessaan, että kovin kaukaa se ei ollut voinut tulla. Punkkeja siinä ei ollut.
Kaksi viikkoa meni, ja se livahti uudestaan ulos, ja löytyi kahden päivän päästä naapurin terassin alta kuolleena :( Konsultoin puhelimitse eläinlääkäriä, joka arvaili että kenties kissa hakeutui rauhaisaan paikkaan kuolemaan, ja että 14-vuotias voi jo kuolla äkillisestikin ilman sen kummempaa syytä.
No, summa summarum: rakkaatkin lemmikit karkailee, koska varsinkin omakotitalossa vahinkoja sattuu. Uskallan väittää, että kivempaa meidän kissalla oli tässä omakotitalossa kuin jossain kerrostaloyksiössä, johon löytökissoja joskus "pelastetaan". Täällä on tilaa ja käytäviä missä spurttailla rauhassa.
Asun yksiössä ja olen tarjonnut kodin populaatiosta loukutetulle aralle kissalle. Tein ilmeisesti virheen? Jatkossa ostan sitten jonkun tehtailijan pennun torista ja maksan 800 € ja muutan yksin 120 neliön maalaistaloon.
Sori nyt vaan, mutta millä tahansa lemmikillä joka ei elä häkissä, on kivempaa isossa omakotitalossa kuin sinun yksiössäsi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen todella niitä ihmisiä, jotka kehtaavat omia toisten rakkaan kissan, eivätkä luovu siitä. Taustalla on kuitenkin jonkinlainen sekaannus kun kiltti kissa on kävellyt vieraan ihmisen luo ja joutunut saaliiksi . Kissaa ei ole siis tarkoituksella hylätty.
Vapaana ulkona liikkunut kissa on loukutettu, eikä siinä ole ollut sirua, jolla tunnistaa omistaja. Kun kissa katoa, niin yleensä siitä tehdään katoamisilmoitus ja otetaan yhteyttä alueen löytöeläinkotiin.
Meillä oli selkeästi jonkun kiltti leikattu kotikissa. Oli loukutettu ulkoa ja kukaan ei hakenut löytöeläinkodista. Oli ollut siellä jo kuukauden.
Kissa sirutettiin ja ulkoilu tapahtui jatkossa valjaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissa oli siruttamaton ja ulkoili vapaana, eikä silti tullut moneen viikkoon mieleen katsoa löytökissoja. Todella ikävää etteivät uudet omistajat suostuneet palauttamaan kissaa, mutta ehkä he pitävät siitä parempaa huolta. Kissa ei kuulu ulos vaeltelemaan, ei vaikka miten asuisi peltojen ja metsän keskellä, siellähän ne lintuja tappaa. Ja kissa voi myös joutua toisen eläimen hyökkäyksen kohteeksi tai saada tauteja tai loisia. Luulisi että kaikki kissanomistajat jo tietäisivät tämän ja edes sirutuksen tärkeyden. Anteeksi mutta omaa tyhmyyttä tässä keississä.
T. KissanomistajaKissahan nimenomaan kuuluu vaeltelemaan. On suorastaan eläinrääkkäystä pitää kissaa pelkästään sisäkissana tai ulkoiluttaa vain hihnassa.
Koira ja hevonen on luotuja vapauteen. On eläinrääkkäystä pitää niitä aitauksessa tai hihnassa. Jokainen vastuullinen koiranomistaja antaa koiran ulkoiluttaa itse itsensä.
Itse vastuullisena koiranomistajana ulkoilutin sitä silleen, että mentiin hauvan tahdilla ulkona. Sai haistella niin pitkään kuin tarvi ja mentiin monesti sieltä mistä se halus. Sattuu katsoa ulkoilevia koiria, joita kiskotaan eteen päin ja kuvitellaan että se kävelylenkin pituus ja tahti on tärkeämpää, kuin luontainen ympäristön tutkiminen, eli haistelu.
Olen samaa mieltä. Minulla voi mennä koiran kanssa tunti ulkona niin, että kotitalo näkyy edelleen. Mutta koira on mennyt siksakkia haistellen ja tutkiskellen (harvakseltaan omakotitaloja, paljon metsää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sirutettu ja rokotettu ja kaikin puolin ihana ja tyytyväinen kissa. Viime kesänä se katosi. Olen 99% varma, että syy on minun ja että kissa katosi sinä iltana kun minä olin yksin kotona ja meille tori pariskunta hakemaan ostamansa parisängyn pois. Emme saaneetkaan sitä heti ovesta järkevästi, ja ovi oli auki jonkun aikaa. En vain tajunnut katsoa, että kissa ei livahtaisi, kun ei se vanhoilla päivillä ollut niin enää tehnyt.
Kissa oli kateissa yli kuukauden, kunnes tuli takaisin. Se oli selkeästi ruokittu ja hoidettu. Kissaa oli etsitty somesta, siitä oli laitettu ilmoitus paikalliselle kissatalolle, ja ulkonakin siitä oli katoamisilmoituksia. Kissa oli niin ok vointinen takaisin tullessaan, että kovin kaukaa se ei ollut voinut tulla. Punkkeja siinä ei ollut.
Kaksi viikkoa meni, ja se livahti uudestaan ulos, ja löytyi kahden päivän päästä naapurin terassin alta kuolleena :( Konsultoin puhelimitse eläinlääkäriä, joka arvaili että kenties kissa hakeutui rauhaisaan paikkaan kuolemaan, ja että 14-vuotias voi jo kuolla äkillisestikin ilman sen kummempaa syytä.
No, summa summarum: rakkaatkin lemmikit karkailee, koska varsinkin omakotitalossa vahinkoja sattuu. Uskallan väittää, että kivempaa meidän kissalla oli tässä omakotitalossa kuin jossain kerrostaloyksiössä, johon löytökissoja joskus "pelastetaan". Täällä on tilaa ja käytäviä missä spurttailla rauhassa.
Asun yksiössä ja olen tarjonnut kodin populaatiosta loukutetulle aralle kissalle. Tein ilmeisesti virheen? Jatkossa ostan sitten jonkun tehtailijan pennun torista ja maksan 800 € ja muutan yksin 120 neliön maalaistaloon.
Älä viitsi. Oikean populaatiokissan tunnistaa kyllä. Nämä tuleekin loukuttaa ja lopettaa tai sijoittaa hyvään kotiin.
Jos kissa on pulska, leikattu ja pannassa lukee Misse, kyse ei ole populaatiokissasta. Lapsikin ymmärtää eron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ELÄINSUOJELULAIN mukaan löytöeläimestä on pidettävä huolta 15 vuorokautta. Jos omistajaa ei tässä ajassa löydy, eläimelle etsitään uusi koti.-
Koti voidaan etsiä, mutta oikea omistaja, ei voi mietenkään menettää omistusoikeutta noin lyhyessä ajassa.
Tuo on ihan hirveän lyhyt aika. Ilkeä ihminen voi kuskata kissan tarkoituksella jonnekin kauemmas eikä edes lähimpään löytöeläinpaikkaan.
Siis mikä ilkeä ihminen? Ihmiset jotka vapaaehtoisesti loukuttavat kissoja luonnosta ajattelevat kissojen parasta ja tekevät tärkeää työtä suomen luonnon hyväksi. Ihan kuin he varastelisivat kissoja pirunsarvet päässä tehdäkseen rahaa, no ei!
He ovat ottaneet kiinni vapaana liikkuneen siruttamattoman kissan, joka on omistajienkin mukaan saattanut olla puolentoista kilometrin päässä talolta. He ovat pitäneet sitä löytöeläintalossa kaksi viikkoa, ja kun omistajia ei ole kuulunut, ovat luovuttaneet sen uuteen kotiin. Sitten omistaja löytyykin, mutta uusi omistaja kieltäytyy luopumasta kissasta. Mitä löytöeläintalo voi tuossa muka tehdä? Oikeusteitse joutuu alkuperäinen omistaja menemään jos niikseen tulee. Edelleen jos kissalla olisi ollut rekisteröity siru tämä olisi vältetty.Vaikka tämä karu fakta onkin, niin ulkokissalle kahden viikon reissu ei ole kesäaikaan kummoinen. Itse uskallan väittää, että kissa joka saa ulkoilla on varmasti paljon onnellisempi kuin sellainen, joka asuu kerrostalossa ja ei saa.
Kissatalot ei tunnetusti ole niitä kaikkein empaattisimpia ja ymmärtäväisimpiä tahoja, tiedän kokemuksesta. Haettiin siskon kissa paikallisesta eläinten "turvatalosta" kun kissa karkasi muuton aikana. Todella inhottavaa kohtelua saatiin.
Olen varma että myös koirat, hevoset, kanit, marsut, kilpikonnat yms olisivat onnellisempia jos saisivat ulkoilla vapaana. Jostain syystä vain kissojen kohdalla se onnellisuus on hyväksyttävä perustelu lemmikin heitteillejättöön. Jos joku antaisi koiransa kadota parin viikon reissuille niin äkkiä haettaisiin koira pois ja se olisi kaikkien mielestä oikein. Kissalla ei niin väliä.
Ihan joka ikinen eläin olisi onnellisempi ilman ihmisen kanssa työntekoa tai lemmikinä oloa.
Olen ihmisenä sellainen, joka ei käy eläintarhoissa eikä kotieläinpihoillakaan. Eläintarhat on eläinrääkkäystä, ellei kyse ole jostain äärimmäisestä uhanalaisen lajin pelastustyrityksestä. Muutoin aivan puhdasta ihmisten itsekkyyttä kaikki. Ratsastus varsinkin nykyaikana, kun hevosta ei tarvita työntekoon.
Varmasti. Esimerkiksi kesykissaa ei edes olisi olemassa ilman ihmistä. Mutta kun on, niin ihmisen siitä myös pitää huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ELÄINSUOJELULAIN mukaan löytöeläimestä on pidettävä huolta 15 vuorokautta. Jos omistajaa ei tässä ajassa löydy, eläimelle etsitään uusi koti.-
Koti voidaan etsiä, mutta oikea omistaja, ei voi mietenkään menettää omistusoikeutta noin lyhyessä ajassa.
Tuo on ihan hirveän lyhyt aika. Ilkeä ihminen voi kuskata kissan tarkoituksella jonnekin kauemmas eikä edes lähimpään löytöeläinpaikkaan.
Siis mikä ilkeä ihminen? Ihmiset jotka vapaaehtoisesti loukuttavat kissoja luonnosta ajattelevat kissojen parasta ja tekevät tärkeää työtä suomen luonnon hyväksi. Ihan kuin he varastelisivat kissoja pirunsarvet päässä tehdäkseen rahaa, no ei!
He ovat ottaneet kiinni vapaana liikkuneen siruttamattoman kissan, joka on omistajienkin mukaan saattanut olla puolentoista kilometrin päässä talolta. He ovat pitäneet sitä löytöeläintalossa kaksi viikkoa, ja kun omistajia ei ole kuulunut, ovat luovuttaneet sen uuteen kotiin. Sitten omistaja löytyykin, mutta uusi omistaja kieltäytyy luopumasta kissasta. Mitä löytöeläintalo voi tuossa muka tehdä? Oikeusteitse joutuu alkuperäinen omistaja menemään jos niikseen tulee. Edelleen jos kissalla olisi ollut rekisteröity siru tämä olisi vältetty.Vaikka tämä karu fakta onkin, niin ulkokissalle kahden viikon reissu ei ole kesäaikaan kummoinen. Itse uskallan väittää, että kissa joka saa ulkoilla on varmasti paljon onnellisempi kuin sellainen, joka asuu kerrostalossa ja ei saa.
Kissatalot ei tunnetusti ole niitä kaikkein empaattisimpia ja ymmärtäväisimpiä tahoja, tiedän kokemuksesta. Haettiin siskon kissa paikallisesta eläinten "turvatalosta" kun kissa karkasi muuton aikana. Todella inhottavaa kohtelua saatiin.
Olen varma että myös koirat, hevoset, kanit, marsut, kilpikonnat yms olisivat onnellisempia jos saisivat ulkoilla vapaana. Jostain syystä vain kissojen kohdalla se onnellisuus on hyväksyttävä perustelu lemmikin heitteillejättöön. Jos joku antaisi koiransa kadota parin viikon reissuille niin äkkiä haettaisiin koira pois ja se olisi kaikkien mielestä oikein. Kissalla ei niin väliä.
Ihan joka ikinen eläin olisi onnellisempi ilman ihmisen kanssa työntekoa tai lemmikinä oloa.
Olen ihmisenä sellainen, joka ei käy eläintarhoissa eikä kotieläinpihoillakaan. Eläintarhat on eläinrääkkäystä, ellei kyse ole jostain äärimmäisestä uhanalaisen lajin pelastustyrityksestä. Muutoin aivan puhdasta ihmisten itsekkyyttä kaikki. Ratsastus varsinkin nykyaikana, kun hevosta ei tarvita työntekoon.
En tietenkään voi tietää, miten hevoseni käyttäytyisivät jos vapautettaisiin Mongolian arolle. Veikkaan kuitenkin, ettei se oleellisesti onnellisuutta lisäisi, koska laitumellakin tylsistyvät ja tulevat mielellään töihin. Vaikka siellä on ruokaa, kavereita, varjoa ja samaa pientä puuhasteltavaa kuin mitä luonto tarjoaisi.
Menisikö maailmasi aivan nurinniskoin, jos et olisi ihan noin ehdoton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neanderthalensis kirjoitti:
Kissaa pidetiin vapaana käytänössä.
Ja kissaa saa pitää vapaana, eikä sitä saa muut varastaa.
Takaisin annettu eteenpäin? Täh?
Niin ja meni lain mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Omistajan tulisi aina saada lemmikkinsä takaisin, kunhan maksaa sen hoidosta syntyneet kustannukset. Törkeää bisnestä. Saako kattilaan lähettää kuvan kissasta jollaisen haluaisi hankkia? Varmaan parissa päivässä sellainen löytyy jonkun pihasta, jos Kattilan "varastosta" on sellainen päässyt loppumaan.
Usko mua, kissalöytölöiden "varastosta" ei, ikävä kyllä, kissat lopu kesken. Kiitos vastuuntunnottomien kissojen omistajien jotka päästävät leikkaamattomat kissat ulkoilemaan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on jo ainakin toinen julkisuuteen tullut tapaus, jossa kesäkissa varastetaan omalta pihalta. Edellinen lopetettiin, tämä myytiin eteenpäin.
Bisnes haisee. (Varastettu) kotikissa on terve, leikattu ja ihmisrakas, se saa varmasti helpommin kodin kuin arka, kalikivirusta kantava populaatiokissa.
Ei ole mitenkään verrattavat tapaukset. Edellisessä ilmeisen häiriintyneet ihmiset veivät kissan kirjaimellisesti pihalta suoraan lopetettavaksi. Tässä eläinsuojelija on todennäköisesti loukuttanut vapaana ulkona, oman pihan ulkopuolella metsässä liikkuneen kissan ja pitänyt siitä asian- ja lainmukaisesti huolta.
Laki ei kiellä ulkoilemasta siellä metsässä. Ei todellakaan saa noin vain loukuttaa hyvinhoidettua kotikissaa vaikka se ei just siinä omassa pihassa olisi. Loukuttaja rikkoi itse lakia.
Ihan todellisesta syystä on tullut käsitys, että se hyvinhoidettu, siruttamaton vapaasti ulkoileva kissa on toellakin harvinaisuus. Useimmiten ne on tavalla tai toisella löyhästi pidettyjä, eksyneitä, karanneita, ja parempi olla hoidettuna sisällä kuin täysin omillaan ulkona. Ymmärrän löytötaloja, tässä vihataan nyt suotta niitä.
Tämä maa on mennyt jo aivan kuutamolle kaikkine käytäntöineen ja vaatimuksineen. Ihmisille annetaan liikaa mahdollisuuksia kyttäilyyn ja toisten tekemisten arvosteluun ylimaailmallisella säännösten ja turhanpäiväisten lakien määrittelyllä. Ei mene kauaa, kun lapsia ei saa enää päästää yksin kulkemaan kouluun vaan vanhemman tai vähintäänkin viranomaisen pitää hänet saattaa ovelta ovelle. Uskokaa vain, porttiteoria on kyseessä. Ensin vahditaan koiria, sitten kissoja, viimeksi lapsia. Siruttamaton lapsi vapaana kulkemassa lastensuojelun piiriin ja huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ELÄINSUOJELULAIN mukaan löytöeläimestä on pidettävä huolta 15 vuorokautta. Jos omistajaa ei tässä ajassa löydy, eläimelle etsitään uusi koti.-
Koti voidaan etsiä, mutta oikea omistaja, ei voi mietenkään menettää omistusoikeutta noin lyhyessä ajassa.
Tuo on ihan hirveän lyhyt aika. Ilkeä ihminen voi kuskata kissan tarkoituksella jonnekin kauemmas eikä edes lähimpään löytöeläinpaikkaan.
Kolmannen kerran kun naapurin kissan kakat löytyi meidän hiekkalaatikosta oltiin ilkeitä ja vietiin kissa möikkipaikkakunnan eläinhoitolaan.
Toimitte laittomasti.
Voi kuinka äly oikein loistaa sun vertauksessa. Kissa osaa reitin kotiinsa, joku kilpikonna tai marsu ei.
Ja meilläkin on 15-vuotias ulkoileva kissa joka ei ole koskaan edes yötä ollut poissa. Kotona kun on niin hyvä palvelu.