Aamulehden vastaava päätoimittaja pahoittelee käytöstään toimittajaopiskelijoiden vuosijuhlassa

Olisiko taas käynyt niin, että pomo ei ole enää erottanut omaa suosiotaan ja asemansa tuomaa suosiota toisistaan?

Ihme kun Aamulehden sivuilla on mahdollista kommentoida uutista. Tiedä sitten paljonko kommentteja sensuroidaan, se kun ko. lehdellä tapana muissakin aiheissa, jos yhtään on toimittajan mielipiteestä eroavia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Onko Vostok jokin neuvosto-komujen salaseura? Nimi viittaa sellaiseen.

Muistaakseni nimi on joku lyhenne jostain sanoista. "To" kai ainakin viittaa "toimittajiin". Varmaan googlella löytyy jos kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhunut kai setämiestörkyä. Odotellaan nyt perinteistä kokoomuslaisen anteeksipyyntöä: 'Pahoittelen, JOS joku on KOKENUT käytökseni loukkaavaksi'

Tämähän se. "Nuori" eli +kolmekymppinen setämies jahtaamassa parikymppisiä opiskelijaneitoja ja nyt pahoitellaan....

Tämä teki siis "demari-mäkyset"?  

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa oli varmaan eka kerta koskaan kun käyttäytyi huonosti ja heti tuli potkut?

Aivan. Elämä viemäristä alas. Onko kohtuullinen rangaistus tehdystä "rikoksesta":

Näissä median jakamissa rangaistuksissa ei ole mitään mittasuhdetta.

Hävetköön toimittajat ja hävetköön työnantaja. Olipa henkilö humalassa tötöillyt mitä tahansa, se ei voi olla mitään niin järkyttävää, että siitä ensimmäisenä pitäisi saada potkut. On olemassa muitakin rangaistuksia, jotka paremmin olisivat mittasuhteessa tapahtuneeseen (esim. väliaikainen viraltapano, julkinen anteeksipyyntö, ym.).

Juuri tämän vuoksi meillä on oikea oikeuskin käytössä: jotta rangaistukset olisivat suhteessa tehtyyn rikokseen.

Tämä toimittajien harrastama varjo-oikeus ( julkinen lyn, ka us) on saatava loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhunut kai setämiestörkyä. Odotellaan nyt perinteistä kokoomuslaisen anteeksipyyntöä: 'Pahoittelen, JOS joku on KOKENUT käytökseni loukkaavaksi'

Tämähän se. "Nuori" eli +kolmekymppinen setämies jahtaamassa parikymppisiä opiskelijaneitoja ja nyt pahoitellaan....

Tämä teki siis "demari-mäkyset"?  

ohis Onko se käyttäytynyt sopimattomasti? Ei naistenmiehenä toimiminen ole kiellettyä vieläkään mutta ahdistelu on.

Vierailija kirjoitti:

Aamulehti taitaa olla kokoomuslainen media?

😂Vostokin marxilaisissa bileissä ja saa intersektionaaliset potkut, oikein kokkarille?

Tuskin olisi selvin päin hölmöillyt työpaikkaansa. Voi vain kysyä, että kannattiko. 

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö tuo itsekään tiedä mitä on tullut tehtyä? Tainnut ainakin viina virrata noissa bileissä jos tuohon kuntoon itsensä onnistunut juomaan

Ei tiedä. Oli iltasanomien toimittajalta kysellyt, että olis kiva kuulla mitä on tapahtunut. Ollut siis aivan naamat ja örveltänyt siellä menemään. Hyvä, että tajusi ite erota tehtävästään. Nolo kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin tapauksessa oli varmaan eka kerta koskaan kun käyttäytyi huonosti ja heti tuli potkut?

Aivan. Elämä viemäristä alas. Onko kohtuullinen rangaistus tehdystä "rikoksesta":

Näissä median jakamissa rangaistuksissa ei ole mitään mittasuhdetta.

Hävetköön toimittajat ja hävetköön työnantaja. Olipa henkilö humalassa tötöillyt mitä tahansa, se ei voi olla mitään niin järkyttävää, että siitä ensimmäisenä pitäisi saada potkut. On olemassa muitakin rangaistuksia, jotka paremmin olisivat mittasuhteessa tapahtuneeseen (esim. väliaikainen viraltapano, julkinen anteeksipyyntö, ym.).

Juuri tämän vuoksi meillä on oikea oikeuskin käytössä: jotta rangaistukset olisivat suhteessa tehtyyn rikokseen.

Tämä toimittajien harrastama varjo-oikeus ( julkinen lyn, ka us) on saatava loppumaan.

No mitä helvettiä nyt taas? Eikös tämä kaveri ollut siellä tilaisuudessa edustamassa työnantajaansa? Jos mun työntekijä edustais tuolla tyylillä niin perhanan varmasti sais potkut. Mikä tarve teillä on puolustella näitä perseilijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Varmasti aika kiusallinen Sanoma Oy:lle mihin myös tämäkin palsta kuuluu.

Sanomalle nyt ainakin erittäin kiusallista, sentään woken esitaistelija numero yksi.

Kun on ensin vedetty mietoja useamman tunnin ja sitten ottaa parit terävät niin siinähän ei monen kokemattoman kynäniskan tolkku kestä.