Miehellä lukee Facebookissa edelleen, että on sinkku, vaikka olemme sopineet seurustelevamme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on niitä, jotka haluaa pitää monta rautaa tulessa. Aina on joku vakipa.o

Tapailin äskettäinen  erästä miestä, jonka FB-profiilissa lukee sinkku, mutta aika monta hälytyskelloa kilkatteli, kun mies ei ikinä pyytänyt luokseen kylään. Esitteli valokuvia asunnostaan ja selitti tulevasta keittiöremontistaan, mutta halusi aina tulla luokseni. Tunsin miehen aiemmasta, eräästä toisesta yhteydestä, joten treffailu kotinurkissa tuntui kyllä ihan luontevalle ja turvalliselle.

Toinen mikä herätti epäilykset miehen sinkkustatuksesta oli se, että kerrankin hänelle tuli kiire lopettaa puhelu, vaikka itse soitti minulle päin. En viitsi tähän kirjoittaa tarkemmin, mutta intuitioni pisti miettimään, että onko hän rehellinen minulle.

Jos seurustelukumppanisi on horoskoopiltaan vaaka ja keski-ikäinen, niin olemme ehkä deittailleet samaa miestä.

Onko L.R.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jo on taas "ongelmat" :D Onnittelut liian helposta elämästä!

Et siis laittaisi pahitteeksi, vaikka seukkukaverisi esittäytyisi muille sinkkuna?

Se voi someriippuvaiselle tulla yllätyksenä, että on olemassa myös ihmisiä, jotka esittäytyvät ihan käsipäivää sanomalla. Facebook ei kaikille ole mikään esittäytymispaikka. Moni ei edes käy profiilissaan vuosikausiin, joten sillä ei ole mitään väliä, mitä siellä lukee. 

Se voi todellisuusriippuvaiselle tulla yllätyksenä, että on olemassa myös ihmisiä, jotka esittäytyvät ihan someviestiä lähettämällä. Todellisuus ei kaikille ole mikään esittäytymispaikka. Moni ei edes ulkona käy vuosikausiin, joten sillä ei ole mitään väliä mitä siellä tapahtuu.

Ja sen kyllä huomaa. Luuletko nyt ihan vakavissasi, että esittäytyminen somessa tarkoittaa aina varmuudella, että ihminen on sitä, mitä kertoo olevansa? 

Sinä se jankkaat tuota käsittämätöntä mantraasi, kun pointti on just se että siellä esiinnytään sellaisena jollainen ei ole. Eli sinkkuna vaikka on parisuhteessa.

No mitä sitten? Mitä väliä sillä profiilitekstillä on, jos kuitenkaan ei tee somessa mitään parisuhteessa olevalle sopimatonta? 

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Lähde menee. En itekään ole somessa. Miehen reaktio kertoo ettei arvosta nykyistä suhdetta. Etsi joku joka arvostaa.

Kellä edes näkyy muita tietoja kaikelle rahvaalle kuin nimi

Vierailija kirjoitti:

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Sanoisin, että on ihan tervettä, jos elämä on pääosin muualla kuin somessa ja someen ei suhtaudu elämää suurempana asiana niin kuin täällä osa tuntuu tekevän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on niitä, jotka haluaa pitää monta rautaa tulessa. Aina on joku vakipa.o

Tapailin äskettäinen  erästä miestä, jonka FB-profiilissa lukee sinkku, mutta aika monta hälytyskelloa kilkatteli, kun mies ei ikinä pyytänyt luokseen kylään. Esitteli valokuvia asunnostaan ja selitti tulevasta keittiöremontistaan, mutta halusi aina tulla luokseni. Tunsin miehen aiemmasta, eräästä toisesta yhteydestä, joten treffailu kotinurkissa tuntui kyllä ihan luontevalle ja turvalliselle.

Toinen mikä herätti epäilykset miehen sinkkustatuksesta oli se, että kerrankin hänelle tuli kiire lopettaa puhelu, vaikka itse soitti minulle päin. En viitsi tähän kirjoittaa tarkemmin, mutta intuitioni pisti miettimään, että onko hän rehellinen minulle.

Jos seurustelukumppanisi on horoskoopiltaan vaaka ja keski-ikäinen, niin olemme ehkä deittailleet samaa miestä.

Ei ole. Etunimi alkaa vokaalilla ja sukunimi konsonantilla.

Onko L.R.

Vierailija kirjoitti:

On sovittu seurustelevamme, ehe he. Mikä muu se silloin muka on kuin sinkku, kun se ei ole naimisissa, eronnut tai leski? Onko naamakirjassa muita vaihtoehtoja ja kuka siellä edes roikkuu muissa kuin hyöty- ja huumoriryhmissä?

Silloin on parisuhteessa ja sellainen vaihtoehto on. Ja vaikket sinä siellä roiku niin muut roikkuvat, kun nääs kaikki ei apinoi sua.

Kohtuu naiivi ajatus, että vain statuksella "sinkku", voi pettää sometuttavien kanssa. Just saying.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Sanoisin, että on ihan tervettä, jos elämä on pääosin muualla kuin somessa ja someen ei suhtaudu elämää suurempana asiana niin kuin täällä osa tuntuu tekevän. 

Alotetaan siitä etten tästä syystä tapaile miehiä. Mies voi helposti pitää virtuaalisia seksiuhteita. Ulkomaan reissuilla käydään maksullisissa. Jättää deittailun jää monet päänsäryt oven ulkopuolelle.

Onpas kovasti sinkkuna somessa esiintyviä täällä, kun niin kovaa puolustusta tulee....

Tämä taidettiin poistaa?                      

Olet vaarallisilla vesillä, Suomessa on valtavasti noita miehiä jotka ovat narsisteja / sosiopaatteja ja päästään vialla... ja monet näistä tappavat ex:nsä jonain päivänä se on vain ajan kysymys...

Jos haluat pysyä hengissä tulevina vuosina tee tämä:

-muuta kauas

-vaihda työpaikka

-vaihda nimeä

-laita kaikki uudet tietosi salaisiksi

-älä kerro edes perheellesi osoitettasi koska mies selvittää sen ja vannota perhettäsi käyttämään vain vanhaa nimeäsi jotta uusi nimesi ei tule missään esiin

Niin pysyt hengissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Sanoisin, että on ihan tervettä, jos elämä on pääosin muualla kuin somessa ja someen ei suhtaudu elämää suurempana asiana niin kuin täällä osa tuntuu tekevän. 

Alotetaan siitä etten tästä syystä tapaile miehiä. Mies voi helposti pitää virtuaalisia seksiuhteita. Ulkomaan reissuilla käydään maksullisissa. Jättää deittailun jää monet päänsäryt oven ulkopuolelle.

Onneksi nainen ei ikinä voi pettää :D

Vierailija kirjoitti:

Onpas kovasti sinkkuna somessa esiintyviä täällä, kun niin kovaa puolustusta tulee....

Lähinnä aikuisia ihmisiä, joille elämän ykkösprioriteetti ei ole somestatuksen päivittäminen. Itsellä ei lue somessa mitään tietoa parsisuhdestatuksesta. Olenko minkäkin nyt sarjapettäjä, joka hakee somesta seksiseuraa? :D

Ok. Pistä sinä sitten only fans sivut pystyyn ja katso, mitä ukkeli tuumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Sanoisin, että on ihan tervettä, jos elämä on pääosin muualla kuin somessa ja someen ei suhtaudu elämää suurempana asiana niin kuin täällä osa tuntuu tekevän. 

Alotetaan siitä etten tästä syystä tapaile miehiä. Mies voi helposti pitää virtuaalisia seksiuhteita. Ulkomaan reissuilla käydään maksullisissa. Jättää deittailun jää monet päänsäryt oven ulkopuolelle.

Onneksi nainen ei ikinä voi pettää :D

Mikä pakko on pariutua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää joita se status ei siellä liikauta on tainneet hankkiutua suhteisiinsa vanhanaikaisesti baarin yms. kautta eivätkä usko että ihmiset voisivat jopa siellä somessa pariutua saati etsiä kumppania? Kun se tosiaan tuntuis olevan sellanen hälläväli-hömppämaailma vähän kuin joku lasten teletappimaailma heille.

Sanoisin, että on ihan tervettä, jos elämä on pääosin muualla kuin somessa ja someen ei suhtaudu elämää suurempana asiana niin kuin täällä osa tuntuu tekevän. 

Alotetaan siitä etten tästä syystä tapaile miehiä. Mies voi helposti pitää virtuaalisia seksiuhteita. Ulkomaan reissuilla käydään maksullisissa. Jättää deittailun jää monet päänsäryt oven ulkopuolelle.

Onneksi nainen ei ikinä voi pettää :D

Mikä pakko on pariutua?

Ei mikään. Miksi luulet, että olisi pakko?

En voi ymmärtää miehiä jotka on fasessa, lapsellista.

Minulle on kerrottu ettei kukaan palstalla kirjoita sian jättämisestä vaan se on minun valheitani.

Täällä kuitenkin tuollainen aloitus saa olla, ja naiset käyvät tykkäilemässä siitä.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on aika jättää sika ja lähteä etsimään naista, jonka elämän sisältö ei ole Facebook-statuksen kyttääminen. 

Voi joku fb-suhdestatus vaikuttaa pieneltä asialta, mutta kyllä se sitoutumisen tasosta kertoo jos ei sitä halua vaihtaa tai ei vaihda/piilota.

Minusta sitoutumisen tasosta kertoo eniten se, mitä tekee reaalimaailmassa. Suosittelen sinuakin hankkimaan ihan oikean elämän sen some-elämän sijaan. 

Miksi luulette, että se olisi joku leikkimaailma siellä netissä ja somessa joka ei ole totta? Aivan yhtä lailla sitäkin kautta niitä sutinasuhteita syntyy kuin "reaalimaailmassa" ja ihminen joka siellä esiintyy sinkkuna vaikka on suhteessa ei eroa mitenkään tyypistä joka menee ilman sormusta baariin.

Koska sitähän se on. Etkö oikeasti tiennyt, että suurin osa somessa kerrotuista asioista ei ole totta, vaan se nimenomaan on fantasiamaailma, jossa eletään ihan eri elämää kuin todellisuudessa?

Somen fantasiamaailmassa on siis ihan ok varatun esittää sinkkua kaikille. No niin jotkut kyllä tekee.

Joo ei nyt ihan aukee tää mammojen logiikka. Eivät välitä vaikka ukkonsa hilluu sinkkuna somessa, taitavat salaa toivoakin että mokoma häipyisi jonkun toisen vaivoiksi :D

Yllättävän vaikea lasten ymmärtää, että teksti somessa ei kerro yhtään mitään siitä, mikä tilanne on todellisuudessa. Minäkin voin esiintyä somessa vaikka Kiinan keisarina, mutta ei se minusta oikeaa keisaria tee :D

Niin. Siis sun ukkos kun esiintyy sinkkuna siellä ja seikkailee ehkä sinkkuryhmissäkin jutustelemassa naikkosille, niin se on ihan ookoo kun eihän hän oikeasti kuitenkaan ole sinkku? Mitähän sieniä olet vetänyt :D

Normaalille ihmiselle juttelu ei ole sama asia kuin pettäminen. Monilla on ihan ystävinäänkin vastakkaista sukupuolta olevia eikä siinä ole mitään ongelmaa. Kanttarelleja taisin viimeksi vetää. Niistä tulee hyvä kastike. 

Sinkkuryhmien tarkoitus on löytää seksiseuraa tai joku parisuhteeseen. Jos siellä esittää varattu sinkkua niin kyllä se pettämistä on. Kanttarellit on kyllä hyviä.

No miksi sitten teet sellaista? 

Vaihdan fb:ssä suhdestatukseni vastaamaan todellisuutta ja pidän sen ajantasaisena.

Käänteinen tilanne ap:n tilanteelle: aika moni erotessa kyllä muistaa käydä poistamassa statuksesta parisuhteessa tai avioliitossa ja poistaa sen exän nimenkin profiilistaan, jos sen on sinne laittanut. Saattaa muutama yhteiskuvakin mennä profiilista poistoon, varsinkin jos profiilikuva tai kansikuva on hääkuva. Tuo kyllä muistetaan tehdä ja ilman kenenkään kehoituksia.

Vai sanooko joku nyt oikeasti että jollakin on profiilissaan naimisissa ja exän nimi vielä vuosia eron jälkeen :D