Opettaja, paljonko palkkasi on?

Vierailija kirjoitti:

Luokanopettajan koulutus on todella helppo.

Ei kuulu yliopistoon, AMK-tasoinen koulutus se on.

Tosiaan. Harvassa yliopistokoulutuksessa istutaan lattialla ja taputetaan käsiä rytmissä yhteen. Ja saadaan opintoviikkoja nokkahuilun soitosta.

Olen yllättynyt, että joillakin opettajilla on jopa noin huonot palkat? 

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, että joillakin opettajilla on jopa noin huonot palkat? 

Kyllä. Mutta lukion liksat näyttää olevan ihan OK jos 4000-5000e ja pitkät lomat siihen

Ihmetyttää nämä huonot palkat. Pari kaveria on aineenopettajia yläkoulussa ja kyllä heillä on palkat yli 4000,00 ja sitten lisiä esim. luokanvalvojana olosta yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, että joillakin opettajilla on jopa noin huonot palkat? 

Kyllä. Mutta lukion liksat näyttää olevan ihan OK jos 4000-5000e ja pitkät lomat siihen

Miksi lukiossa on noin hyvät palkat verrattuna vaikka yliopiston opettajiin? En ymmärrä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän opettajan palkka ole ehkä parhaasta pääastä, mutta lomat on.

Ajatelkaa, tavalliseen työssäkäyvään verratuna n. 2kk ylimääräistä lomaa.

Se on todella paljon. Eli tuohon suhteutettuna opettajan palkka ei aina ole huono!

Se on just noin. Lomaa melkein puolet vuodesta, lyhyet työpäivät jne.

No ei nyt ruveta kuitenkaan keksimään omasta päästä mitään. Lomaa on kesäloman lisäksi syysloma, joululoma ja hiihtoloma, siitä tule yhteensä alle 3kk, joten ei voida ihan puolesta vuodesta puhua. Moni muilla aloilla työskentelevä pitää ihan yhtä pitkät lomat, kun voi pitää ylityövapaita. Opettajilla ei ylitöistä makseta eikä niitä saa vapaaksi.

Työviikon pituudeksi jostain kumman syystä säädettiin 42,5 tuntia useammassa opettajien kokonaistyöaikakokeilussa (kun se muilla on 37,5 tuntia), ja sekään ei riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto 4900 eur/kk1 epäpätevyysvähennyksen jälkeen. AMK, DI. 

AMK-ope? Tekniikan koulutus?

Aateekoota opetan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brutto 4900 eur/kk1 epäpätevyysvähennyksen jälkeen. AMK, DI. 

AMK-ope? Tekniikan koulutus?

Aateekoota opetan.

Okei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokanopettajan koulutus on todella helppo.

Ei kuulu yliopistoon, AMK-tasoinen koulutus se on.

Tosiaan. Harvassa yliopistokoulutuksessa istutaan lattialla ja taputetaan käsiä rytmissä yhteen. Ja saadaan opintoviikkoja nokkahuilun soitosta.

Nokkistentti on klassikko!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokanopettajan koulutus on todella helppo.

Ei kuulu yliopistoon, AMK-tasoinen koulutus se on.

Tosiaan. Harvassa yliopistokoulutuksessa istutaan lattialla ja taputetaan käsiä rytmissä yhteen. Ja saadaan opintoviikkoja nokkahuilun soitosta.

Meillä taputetaan päätä seinään kavnttimekniikan tunneilla, kun sovelletaan Schröringerinnyhtälöä tai Heisenbergin epätarkkuusperiaateetta ta differentioidaan sivun verran eri aalto ekaanisia yhtälöitä.

t. aineenope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yllättynyt, että joillakin opettajilla on jopa noin huonot palkat? 

Kyllä. Mutta lukion liksat näyttää olevan ihan OK jos 4000-5000e ja pitkät lomat siihen

Opetan lukiossa ja palkkani on noin 3300e/kk. Jo neljään tonniin pitäisi olla aivan sairas määrä ylitunteja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä huonot palkat. Pari kaveria on aineenopettajia yläkoulussa ja kyllä heillä on palkat yli 4000,00 ja sitten lisiä esim. luokanvalvojana olosta yms. 

Maksimipalkka jonka aineenopettaja saa peruskoulussa kaikkine ikälisineen on 3878-3910 euroa (eli ollut vähintään 20v töissä ja kuntaluokkien kalleus I tai II)

Jos saa tämän yli, niin palkassa on ylityötentaja ja/tai erikseen korvattavia töitä normityön päälle. Eli 4000 palkkaan on peruskoulun opettajan tehtävä extraa päälle.

Ei palkkaa voida verrata jatkuvailla ylitöillä normipalkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion aineenopettaja.

Peruspalkka noin 4550 e / kk plus ryhmänohjaajan palkkio = yht. noin 4700 e / kk.

Peruspalkka 3158 euroa. Kaikilla ikälisillä ja kuntaluokka I, palkka 4180e. sun ns. peruspalkassa täytyy siis olla jo ylityotuntetaj.

Henkilökohtainen palkanlisä sisältyy tuohon summaan.

peruspalkka on peruspalkka. Ikälisät on perusplakn päälle. Kaikki proaenttikertoimetkin lasketaan peruspalkasta, ei koskaan ikälisät mukaan laskettuna.

t. henkilö, joka laskenut opettajien palkkoja vuosikaudet

Ei ole kyse ikälisistä, vaan palkkakuitissa lukee Henkilökoht.palkanosa

Jos eile,ikälisää eli työkokemuksesta kertynyttä, kertoisitko, mistä sinun henkilökohtainen lisäsi sitten muodostuu?

Tehtäväpalkka + Henkilökoht. palkanosa

Vaativuustaso + Suorituskategoria

Tuollaisia sanoja löytyy palkkakuitista.

Uskoisin, ett tllöin henk.koht. palkanosa tarkoittaa na. ikälisää eli työkokemukseen perustuvaa.

Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.

Työssäsuoriutuminen on tsa:ta tai tilanteen mukaan tva:ta.

Just. Ketä oikeasti kiinnostaa, jotkut palkanlaskijan käyttämät lyhenteet?

Olisi syytä. Tsa on pysyväisluontoinen etu, jollei sitä pureta ja tva on kerta.uonteinen vuodeksi kerrallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä huonot palkat. Pari kaveria on aineenopettajia yläkoulussa ja kyllä heillä on palkat yli 4000,00 ja sitten lisiä esim. luokanvalvojana olosta yms. 

Maksimipalkka jonka aineenopettaja saa peruskoulussa kaikkine ikälisineen on 3878-3910 euroa (eli ollut vähintään 20v töissä ja kuntaluokkien kalleus I tai II)

Jos saa tämän yli, niin palkassa on ylityötentaja ja/tai erikseen korvattavia töitä normityön päälle. Eli 4000 palkkaan on peruskoulun opettajan tehtävä extraa päälle.

Ei palkkaa voida verrata jatkuvailla ylitöillä normipalkkaa.

.....

Kaikilla työnantajilla (Norssit) ei ole ikälisiä käytössä vaan suoriutumislisä. Se voi olla vaikkapa 18% peruspalkan päälle.

Ts vaikka 3500 e / kk peruspalkka ja siihen päälle 18% henk koht lisä, joka voi nousta ikävuosista riippumatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä huonot palkat. Pari kaveria on aineenopettajia yläkoulussa ja kyllä heillä on palkat yli 4000,00 ja sitten lisiä esim. luokanvalvojana olosta yms. 

Maksimipalkka jonka aineenopettaja saa peruskoulussa kaikkine ikälisineen on 3878-3910 euroa (eli ollut vähintään 20v töissä ja kuntaluokkien kalleus I tai II)

Jos saa tämän yli, niin palkassa on ylityötentaja ja/tai erikseen korvattavia töitä normityön päälle. Eli 4000 palkkaan on peruskoulun opettajan tehtävä extraa päälle.

Ei palkkaa voida verrata jatkuvailla ylitöillä normipalkkaa.

.....

Kaikilla työnantajilla (Norssit) ei ole ikälisiä käytössä vaan suoriutumislisä. Se voi olla vaikkapa 18% peruspalkan päälle.

Ts vaikka 3500 e / kk peruspalkka ja siihen päälle 18% henk koht lisä, joka voi nousta ikävuosista riippumatta

Esim tuolta löytyy miten palkka voi rakentua

https://www.jyu.fi/fi/yliopisto/tyopaikat/osaaminen-ja-palkkaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää nämä huonot palkat. Pari kaveria on aineenopettajia yläkoulussa ja kyllä heillä on palkat yli 4000,00 ja sitten lisiä esim. luokanvalvojana olosta yms. 

Maksimipalkka jonka aineenopettaja saa peruskoulussa kaikkine ikälisineen on 3878-3910 euroa (eli ollut vähintään 20v töissä ja kuntaluokkien kalleus I tai II)

Jos saa tämän yli, niin palkassa on ylityötentaja ja/tai erikseen korvattavia töitä normityön päälle. Eli 4000 palkkaan on peruskoulun opettajan tehtävä extraa päälle.

Ei palkkaa voida verrata jatkuvailla ylitöillä normipalkkaa.

.....

Kaikilla työnantajilla (Norssit) ei ole ikälisiä käytössä vaan suoriutumislisä. Se voi olla vaikkapa 18% peruspalkan päälle.

Ts vaikka 3500 e / kk peruspalkka ja siihen päälle 18% henk koht lisä, joka voi nousta ikävuosista riippumatta

Normaalikoulut on aika vähissä ja niissä palkkaus epämääräinen.

Opettajan palkkalaskuri löytyy netistä, siihen voi syöttää tietoja, joilla palkka määräytyy.

Itse olen aineenope eli maisteri pk-seudulla, teen vain aineeni perustuntimäärän viikossa, lisäksi pari rehtorin kanssa sovittua palkallista tehtävää.

13 v. kokemuksella palkkani on 3600 e kuussa miinus verot = noin 2600.

Siinä neljän tonnin pinnassa se on sit ku saan maksimi-kokemuslisää 20 v. töitä tehtyäni.

Ylitunneista saisin n.100 e kk, mutta en jaksa tehdä niitä.

Lukion lehtori yli 20 vuoden työkokemuksella. Opetan ainetta jonka lähes poikkeuksetta kaikki kirjoittavat. Paljon opetusta ja muita palkattuja lisätehtäviä. Vuosiansiot 72-75 tuhatta sis. lomarahat. Muutama vuosi vielä ja sitten alan jäähdytellä, vähennän opetusta enkä enää suostu ottamaan lisätehtäviä pl. yo-arviointi.

Vierailija kirjoitti:

Opettajan palkkalaskuri löytyy netistä, siihen voi syöttää tietoja, joilla palkka määräytyy.

Itse olen aineenope eli maisteri pk-seudulla, teen vain aineeni perustuntimäärän viikossa, lisäksi pari rehtorin kanssa sovittua palkallista tehtävää.

13 v. kokemuksella palkkani on 3600 e kuussa miinus verot = noin 2600.

Siinä neljän tonnin pinnassa se on sit ku saan maksimi-kokemuslisää 20 v. töitä tehtyäni.

Ylitunneista saisin n.100 e kk, mutta en jaksa tehdä niitä.

Kukapa nykykoulussa jaksaa Pk-sudulla erityisluokkiin pääsee ne onnekkaimmat, jotka ensiksi hakee ja parhaimmat perustelut. Twrvetta olisi lukuisille muille. Puhutaan inkluusiosta, mutta totuus on että puhutaan rahojen säästöstä.

Vierailija kirjoitti:

Lukion lehtori yli 20 vuoden työkokemuksella. Opetan ainetta jonka lähes poikkeuksetta kaikki kirjoittavat. Paljon opetusta ja muita palkattuja lisätehtäviä. Vuosiansiot 72-75 tuhatta sis. lomarahat. Muutama vuosi vielä ja sitten alan jäähdytellä, vähennän opetusta enkä enää suostu ottamaan lisätehtäviä pl. yo-arviointi.

Tuo on jo sinne päin, hienoa.