Lue keskustelun säännöt.
Opettaja, paljonko palkkasi on?
12.03.2023 |
Mitä opetat, paljonko tienaat? Oletko tyytyväinen palkkaasi?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto 4487,18 (ateriaedun kanssa 4583,18), netto 2815,69€, kaikki ikälisät, yläkoulun lehtori FK, pari ylituntia ja luokanvalvojuus.
No, ei se sun palkka nouse ateriaedun myötä, vaan ateriaetu laskeen tuloksi palkanpäälle, josta maksat sitten veroja.
Miksi yläkoulun opettajana saat ateriaedun, ellet ole erityisopettaja? Tietenkin saat valvonta-ateriaetuja, mutta tämöän perusteella ateriaetusi on lähes täysi määräinen eli valvot joka päivä ruokalassa?
Ilmoitin verotettavan tuloni, josta maksan verot. Kaikilla, jotka syövät ruokalassa on valvontavelvollisuus. Jos tämä etu muuttuu, ei siitä kouluruokamoskasta kannata virallista hintaa maksaa. Verotusarvolla menettelee juuri ja juuri.
Kaikille, jotka syövät ruokalassa, ei kuulu ateriaetu, vaan vain ainoastaan valvoville opettajille. Ruokalassa voi syödä myös opettajia, jotka maksavat ihan täyden hinnan ruoasta.
Teillä on siis t3hty linjaus, että teillä köytetään jopa kymppitonneja vuodessa opettajien ateriaetuihin rahaa, joka voitaisiin käyttää mm. jakotunteihin. Leväperäistä toimintaa Kuinka moni oikeasti valvoo syödessään ja moniko istuu kollegan kanssa samassa pöydässä keskustellen?
Monissa kouluissa ruokalavalvonta (siis seisot siellä ja kierrät) = valvonta-ateriaja ne on rajattu tarpeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion aineenopettaja.
Peruspalkka noin 4550 e / kk plus ryhmänohjaajan palkkio = yht. noin 4700 e / kk.
Peruspalkka 3158 euroa. Kaikilla ikälisillä ja kuntaluokka I, palkka 4180e. sun ns. peruspalkassa täytyy siis olla jo ylityotuntetaj.
Henkilökohtainen palkanlisä sisältyy tuohon summaan.
peruspalkka on peruspalkka. Ikälisät on perusplakn päälle. Kaikki proaenttikertoimetkin lasketaan peruspalkasta, ei koskaan ikälisät mukaan laskettuna.
t. henkilö, joka laskenut opettajien palkkoja vuosikaudet
Ei ole kyse ikälisistä, vaan palkkakuitissa lukee Henkilökoht.palkanosa
Jos eile,ikälisää eli työkokemuksesta kertynyttä, kertoisitko, mistä sinun henkilökohtainen lisäsi sitten muodostuu?
Tehtäväpalkka + Henkilökoht. palkanosa
Vaativuustaso + SuorituskategoriaTuollaisia sanoja löytyy palkkakuitista.
Uskoisin, ett tllöin henk.koht. palkanosa tarkoittaa na. ikälisää eli työkokemukseen perustuvaa.
Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.
Työssäsuoriutuminen on tsa:ta tai tilanteen mukaan tva:ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän humoristisia summia esitetään. Katsoin kuittini: 3732 e, verojen yms. jälkeen.
Eihän täällä kai kukaan kerro totuutta varsinkaan raha-asioitaan koskevissa keskusteluissa!
ei etenkään trollit. Kukaan opettaja tienaa nettona 3700 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion aineenopettaja.
Peruspalkka noin 4550 e / kk plus ryhmänohjaajan palkkio = yht. noin 4700 e / kk.
Peruspalkka 3158 euroa. Kaikilla ikälisillä ja kuntaluokka I, palkka 4180e. sun ns. peruspalkassa täytyy siis olla jo ylityotuntetaj.
Henkilökohtainen palkanlisä sisältyy tuohon summaan.
peruspalkka on peruspalkka. Ikälisät on perusplakn päälle. Kaikki proaenttikertoimetkin lasketaan peruspalkasta, ei koskaan ikälisät mukaan laskettuna.
t. henkilö, joka laskenut opettajien palkkoja vuosikaudet
Ei ole kyse ikälisistä, vaan palkkakuitissa lukee Henkilökoht.palkanosa
Jos eile,ikälisää eli työkokemuksesta kertynyttä, kertoisitko, mistä sinun henkilökohtainen lisäsi sitten muodostuu?
Tehtäväpalkka + Henkilökoht. palkanosa
Vaativuustaso + SuorituskategoriaTuollaisia sanoja löytyy palkkakuitista.
Uskoisin, ett tllöin henk.koht. palkanosa tarkoittaa na. ikälisää eli työkokemukseen perustuvaa.
Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.
tsa:ta opettajille myönnetään harvoissa tapauksissa ja kertaluonteisesti. Puhutaan tyyliin sadasta eurosta peruspalkan päälle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion aineenopettaja.
Peruspalkka noin 4550 e / kk plus ryhmänohjaajan palkkio = yht. noin 4700 e / kk.
Peruspalkka 3158 euroa. Kaikilla ikälisillä ja kuntaluokka I, palkka 4180e. sun ns. peruspalkassa täytyy siis olla jo ylityotuntetaj.
Henkilökohtainen palkanlisä sisältyy tuohon summaan.
peruspalkka on peruspalkka. Ikälisät on perusplakn päälle. Kaikki proaenttikertoimetkin lasketaan peruspalkasta, ei koskaan ikälisät mukaan laskettuna.
t. henkilö, joka laskenut opettajien palkkoja vuosikaudet
Ei ole kyse ikälisistä, vaan palkkakuitissa lukee Henkilökoht.palkanosa
Jos eile,ikälisää eli työkokemuksesta kertynyttä, kertoisitko, mistä sinun henkilökohtainen lisäsi sitten muodostuu?
Tehtäväpalkka + Henkilökoht. palkanosa
Vaativuustaso + SuorituskategoriaTuollaisia sanoja löytyy palkkakuitista.
Uskoisin, ett tllöin henk.koht. palkanosa tarkoittaa na. ikälisää eli työkokemukseen perustuvaa.
Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.
Työssäsuoriutuminen on tsa:ta tai tilanteen mukaan tva:ta.
Just. Ketä oikeasti kiinnostaa, jotkut palkanlaskijan käyttämät lyhenteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän opettajan palkka ole ehkä parhaasta pääastä, mutta lomat on.
Ajatelkaa, tavalliseen työssäkäyvään verratuna n. 2kk ylimääräistä lomaa.
Se on todella paljon. Eli tuohon suhteutettuna opettajan palkka ei aina ole huono!
Vierailija kirjoitti:
Eihän opettajan palkka ole ehkä parhaasta pääastä, mutta lomat on.
Ajatelkaa, tavalliseen työssäkäyvään verratuna n. 2kk ylimääräistä lomaa.
Se on todella paljon. Eli tuohon suhteutettuna opettajan palkka ei aina ole huono!
Se on just noin. Lomaa melkein puolet vuodesta, lyhyet työpäivät jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brutto yleensä noin 3450€
Luokanopettaja:
-2 ylituntia
-1 x kokemuslisä
-1 x henkilökohtainen lisä
-1 x muu lisä
-tiiminjohtamiskorvaus
Mielestäni ihan ok palkka, joskin yksinhuoltajana ei haittaisi että käteen jäisi enemmän. Mutta itseni ei onneksi tarvitse huolehtia lapsen lomahoidoista, joten olen kyllä tyytyväinen <3
Maisteritasoisesti matalaa palkkaa kritisoiville:
Muistetaan että opettajan palkka on jaettu 12 kuukaudelle. Jos töitä olisi kesälläkin, olisi kuukausipalkka suurempi.
Ja ne lomat on laadittu lapsia varten, ei aikuisia. En ymmärrä tätä "opettajat tarvitsevat enemmän lomaa", koska onhan nyt paljon muitakin ammatteja, jotka vaativat osan illoista, viikonlopuista ja lomista ihan palautumiseen.
Samalla opettajan palkka ON kyllä suhteessa pienempi kuin monilla muilla maistereilla eikä ihan vastaa kuormitusta eli en ole korotuksia vastaan. Samalla meillä on parempi työllistyminen kuin monilla muilla maistereilla, eivätkä KAIKKI maisterit tienaa enemmän.
Työn helppoutta kritisoiville ja lomista ruikuttaville:
Tervetuloa ihmeessä kokeilemaan, omasta mielestäni maailman paras työ! Lisäksi lomat ja kesäkeskeytys on kyllä kivat, työ on kiva, mutta töitä on PALJON, muuttuvia tilanteita on paljon (ja jonkin verran hurjiakin tilanteita).
Työ ei myöskään ole mitään peukaloidenpyörittämistä tai aina sellaista, jonka voi vain unohtaa kun sulkee työpaikan oven, vaikka tähän pyrinkin. (Toki jotkut yksilöt vetävät ihan riman alta eivätkä edes täytä oppituntien ulkopuolista työaikaansa. Valitettava fakta, joka lisää ulkopuolisille näkemystä työn helppoudesta.)
Tärkeä työ ja unelma-ammattini! Omalle lapselleni sanoisin silti "mieti vielä" :D
Aineenopettaja peruskoulussa. Viiden vuoden ikäisä ja yksi ylitunti, palkka n. 3200/brutto kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatillinen opettaja noin 4100 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukion aineenopettaja.
Peruspalkka noin 4550 e / kk plus ryhmänohjaajan palkkio = yht. noin 4700 e / kk.
Peruspalkka 3158 euroa. Kaikilla ikälisillä ja kuntaluokka I, palkka 4180e. sun ns. peruspalkassa täytyy siis olla jo ylityotuntetaj.
Henkilökohtainen palkanlisä sisältyy tuohon summaan.
peruspalkka on peruspalkka. Ikälisät on perusplakn päälle. Kaikki proaenttikertoimetkin lasketaan peruspalkasta, ei koskaan ikälisät mukaan laskettuna.
t. henkilö, joka laskenut opettajien palkkoja vuosikaudet
Ei ole kyse ikälisistä, vaan palkkakuitissa lukee Henkilökoht.palkanosa
Jos eile,ikälisää eli työkokemuksesta kertynyttä, kertoisitko, mistä sinun henkilökohtainen lisäsi sitten muodostuu?
Tehtäväpalkka + Henkilökoht. palkanosa
Vaativuustaso + SuorituskategoriaTuollaisia sanoja löytyy palkkakuitista.
Uskoisin, ett tllöin henk.koht. palkanosa tarkoittaa na. ikälisää eli työkokemukseen perustuvaa.
Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.
Työssäsuoriutuminen on tsa:ta tai tilanteen mukaan tva:ta.
Just. Ketä oikeasti kiinnostaa, jotkut palkanlaskijan käyttämät lyhenteet?
tsa ja tva ei ole peruspalkkaa. Peruspalkkan mukaan määräytyy mm. työkokemukseen perustuvat lisät, joten olisi syytää kiinnostaa, miten oma palkka muodostuu, kun seuraava palkkakierros on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto yleensä noin 3450€
Luokanopettaja:
-2 ylituntia
-1 x kokemuslisä
-1 x henkilökohtainen lisä
-1 x muu lisä
-tiiminjohtamiskorvausMielestäni ihan ok palkka, joskin yksinhuoltajana ei haittaisi että käteen jäisi enemmän. Mutta itseni ei onneksi tarvitse huolehtia lapsen lomahoidoista, joten olen kyllä tyytyväinen <3
Maisteritasoisesti matalaa palkkaa kritisoiville:
Muistetaan että opettajan palkka on jaettu 12 kuukaudelle. Jos töitä olisi kesälläkin, olisi kuukausipalkka suurempi.
Ja ne lomat on laadittu lapsia varten, ei aikuisia. En ymmärrä tätä "opettajat tarvitsevat enemmän lomaa", koska onhan nyt paljon muitakin ammatteja, jotka vaativat osan illoista, viikonlopuista ja lomista ihan palautumiseen.
Samalla opettajan palkka ON kyllä suhteessa pienempi kuin monilla muilla maistereilla eikä ihan vastaa kuormitusta eli en ole korotuksia vastaan. Samalla meillä on parempi työllistyminen kuin monilla muilla maistereilla, eivätkä KAIKKI maisterit tienaa enemmän.
Työn helppoutta kritisoiville ja lomista ruikuttaville:
Tervetuloa ihmeessä kokeilemaan, omasta mielestäni maailman paras työ! Lisäksi lomat ja kesäkeskeytys on kyllä kivat, työ on kiva, mutta töitä on PALJON, muuttuvia tilanteita on paljon (ja jonkin verran hurjiakin tilanteita).
Työ ei myöskään ole mitään peukaloidenpyörittämistä tai aina sellaista, jonka voi vain unohtaa kun sulkee työpaikan oven, vaikka tähän pyrinkin. (Toki jotkut yksilöt vetävät ihan riman alta eivätkä edes täytä oppituntien ulkopuolista työaikaansa. Valitettava fakta, joka lisää ulkopuolisille näkemystä työn helppoudesta.)
Tärkeä työ ja unelma-ammattini! Omalle lapselleni sanoisin silti "mieti vielä" :D
Muistetaanpa myös se, että kaikki opettajat eivät saa kesältä palkkaa, koska ovat määräaikaisia. Nämä ovat vai. viranhaltijan etuja tai avoimen työn tai muun kuin äitiyslomalaisen etuja.
Muistetaanpa myös sekin, että kaikki opettajat eivät ole luokanopettajia. Meillä on varain isojoukko opettajia, jotka vastaavat eniten opetetusta aineesta matematiikasta ja saisivat huomattavasti paremman palkan muustatyöstä. Jos halutaan, että meillä on matemaattisten aineiden opettajia jatkossakin, palkan on muututtuva.
Maailmanlaajuisesti opettajien kokema stressi on paljon suurempaa kuin muissa töissä eikä opettajien stressitaso ole laskenut vielä kuukaudessa. Moni opettaja työ on myös huomattavasti kuormittavampaa kuin luokanopettajan, vai alkaisitko itse esim. käsityönopettajaksi, jossa saat pelätä milloin lähtee sormet tai kemian opettjaksi, milloin lähtee näkö? Luokanopettajan tuskii tarvitsee itseään stressta näistä päivittäin? Sen sijaan ehkä paikkailet laastarilla välkällä tullutta haavaa Joten kiitos, lopeta yleistäminen! On täysin eri asia pyöriä luokassa 100% teholla koko ajan katsoen, ettei jonkun sormet ole vannesahassa tai joku ruiski happoa toisen silmiin kuin katsella maassa pyörivää alakoululaista, jonka suurin sattumus on ehkä mustelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto yleensä noin 3450€
Luokanopettaja:
-2 ylituntia
-1 x kokemuslisä
-1 x henkilökohtainen lisä
-1 x muu lisä
-tiiminjohtamiskorvausMielestäni ihan ok palkka, joskin yksinhuoltajana ei haittaisi että käteen jäisi enemmän. Mutta itseni ei onneksi tarvitse huolehtia lapsen lomahoidoista, joten olen kyllä tyytyväinen <3
Maisteritasoisesti matalaa palkkaa kritisoiville:
Muistetaan että opettajan palkka on jaettu 12 kuukaudelle. Jos töitä olisi kesälläkin, olisi kuukausipalkka suurempi.
Ja ne lomat on laadittu lapsia varten, ei aikuisia. En ymmärrä tätä "opettajat tarvitsevat enemmän lomaa", koska onhan nyt paljon muitakin ammatteja, jotka vaativat osan illoista, viikonlopuista ja lomista ihan palautumiseen.
Samalla opettajan palkka ON kyllä suhteessa pienempi kuin monilla muilla maistereilla eikä ihan vastaa kuormitusta eli en ole korotuksia vastaan. Samalla meillä on parempi työllistyminen kuin monilla muilla maistereilla, eivätkä KAIKKI maisterit tienaa enemmän.
Työn helppoutta kritisoiville ja lomista ruikuttaville:
Tervetuloa ihmeessä kokeilemaan, omasta mielestäni maailman paras työ! Lisäksi lomat ja kesäkeskeytys on kyllä kivat, työ on kiva, mutta töitä on PALJON, muuttuvia tilanteita on paljon (ja jonkin verran hurjiakin tilanteita).
Työ ei myöskään ole mitään peukaloidenpyörittämistä tai aina sellaista, jonka voi vain unohtaa kun sulkee työpaikan oven, vaikka tähän pyrinkin. (Toki jotkut yksilöt vetävät ihan riman alta eivätkä edes täytä oppituntien ulkopuolista työaikaansa. Valitettava fakta, joka lisää ulkopuolisille näkemystä työn helppoudesta.)
Tärkeä työ ja unelma-ammattini! Omalle lapselleni sanoisin silti "mieti vielä" :D
Muistetaanpa myös se, että kaikki opettajat eivät saa kesältä palkkaa, koska ovat määräaikaisia. Nämä ovat vai. viranhaltijan etuja tai avoimen työn tai muun kuin äitiyslomalaisen etuja.
Muistetaanpa myös sekin, että kaikki opettajat eivät ole luokanopettajia. Meillä on varain isojoukko opettajia, jotka vastaavat eniten opetetusta aineesta matematiikasta ja saisivat huomattavasti paremman palkan muustatyöstä. Jos halutaan, että meillä on matemaattisten aineiden opettajia jatkossakin, palkan on muututtuva.
Maailmanlaajuisesti opettajien kokema stressi on paljon suurempaa kuin muissa töissä eikä opettajien stressitaso ole laskenut vielä kuukaudessa. Moni opettaja työ on myös huomattavasti kuormittavampaa kuin luokanopettajan, vai alkaisitko itse esim. käsityönopettajaksi, jossa saat pelätä milloin lähtee sormet tai kemian opettjaksi, milloin lähtee näkö? Luokanopettajan tuskii tarvitsee itseään stressta näistä päivittäin? Sen sijaan ehkä paikkailet laastarilla välkällä tullutta haavaa Joten kiitos, lopeta yleistäminen! On täysin eri asia pyöriä luokassa 100% teholla koko ajan katsoen, ettei jonkun sormet ole vannesahassa tai joku ruiski happoa toisen silmiin kuin katsella maassa pyörivää alakoululaista, jonka suurin sattumus on ehkä mustelma.
Alakoulussa luokanopettajan ei myöskään kukaan ole sua haastamassa oikeuteen päättöarvosanoista. Opetat myös luokkaasi sen noi 25 viikossa, kun aineen opettaja keskimäärin 150 oppilasta. Sulla mahtuu luokkaan joku erityinen tai tehostettu, aineenopettajalle se 30 erityistä/tehostettua. Mitään virallista arvosanaaysteemiä ei alakoulussa ole ollut ennen kuin nykyinen kutosille oleva keiteeristö astuu voimaan. Tähän mennessä yläkoulussa on voitu ihmetellä euotsin ysiä, kun opoilas saa kutosta kokeesta Palkkaa kuitenkin toivotan samaa kuin aineenopettaja ja nykyään ei palkassa enää taida olla satasta enempää eroa.
Kuitenkin vastuut ja velvollisuudet ja oppilasmäärä aivan toista luokkaa.
Joten kiitos, älä yleistä luokanopettajan helppoa duunia aineenopettajan töihin enää toiste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällähän humoristisia summia esitetään. Katsoin kuittini: 3732 e, verojen yms. jälkeen.
Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brutto yleensä noin 3450€
Luokanopettaja:
-2 ylituntia
-1 x kokemuslisä
-1 x henkilökohtainen lisä
-1 x muu lisä
-tiiminjohtamiskorvausMielestäni ihan ok palkka, joskin yksinhuoltajana ei haittaisi että käteen jäisi enemmän. Mutta itseni ei onneksi tarvitse huolehtia lapsen lomahoidoista, joten olen kyllä tyytyväinen <3
Maisteritasoisesti matalaa palkkaa kritisoiville:
Muistetaan että opettajan palkka on jaettu 12 kuukaudelle. Jos töitä olisi kesälläkin, olisi kuukausipalkka suurempi.
Ja ne lomat on laadittu lapsia varten, ei aikuisia. En ymmärrä tätä "opettajat tarvitsevat enemmän lomaa", koska onhan nyt paljon muitakin ammatteja, jotka vaativat osan illoista, viikonlopuista ja lomista ihan palautumiseen.
Samalla opettajan palkka ON kyllä suhteessa pienempi kuin monilla muilla maistereilla eikä ihan vastaa kuormitusta eli en ole korotuksia vastaan. Samalla meillä on parempi työllistyminen kuin monilla muilla maistereilla, eivätkä KAIKKI maisterit tienaa enemmän.
Työn helppoutta kritisoiville ja lomista ruikuttaville:
Tervetuloa ihmeessä kokeilemaan, omasta mielestäni maailman paras työ! Lisäksi lomat ja kesäkeskeytys on kyllä kivat, työ on kiva, mutta töitä on PALJON, muuttuvia tilanteita on paljon (ja jonkin verran hurjiakin tilanteita).
Työ ei myöskään ole mitään peukaloidenpyörittämistä tai aina sellaista, jonka voi vain unohtaa kun sulkee työpaikan oven, vaikka tähän pyrinkin. (Toki jotkut yksilöt vetävät ihan riman alta eivätkä edes täytä oppituntien ulkopuolista työaikaansa. Valitettava fakta, joka lisää ulkopuolisille näkemystä työn helppoudesta.)
Tärkeä työ ja unelma-ammattini! Omalle lapselleni sanoisin silti "mieti vielä" :D
Muistetaanpa myös se, että kaikki opettajat eivät saa kesältä palkkaa, koska ovat määräaikaisia. Nämä ovat vai. viranhaltijan etuja tai avoimen työn tai muun kuin äitiyslomalaisen etuja.
Muistetaanpa myös sekin, että kaikki opettajat eivät ole luokanopettajia. Meillä on varain isojoukko opettajia, jotka vastaavat eniten opetetusta aineesta matematiikasta ja saisivat huomattavasti paremman palkan muustatyöstä. Jos halutaan, että meillä on matemaattisten aineiden opettajia jatkossakin, palkan on muututtuva.
Maailmanlaajuisesti opettajien kokema stressi on paljon suurempaa kuin muissa töissä eikä opettajien stressitaso ole laskenut vielä kuukaudessa. Moni opettaja työ on myös huomattavasti kuormittavampaa kuin luokanopettajan, vai alkaisitko itse esim. käsityönopettajaksi, jossa saat pelätä milloin lähtee sormet tai kemian opettjaksi, milloin lähtee näkö? Luokanopettajan tuskii tarvitsee itseään stressta näistä päivittäin? Sen sijaan ehkä paikkailet laastarilla välkällä tullutta haavaa Joten kiitos, lopeta yleistäminen! On täysin eri asia pyöriä luokassa 100% teholla koko ajan katsoen, ettei jonkun sormet ole vannesahassa tai joku ruiski happoa toisen silmiin kuin katsella maassa pyörivää alakoululaista, jonka suurin sattumus on ehkä mustelma.
Alakoulussa luokanopettajan ei myöskään kukaan ole sua haastamassa oikeuteen päättöarvosanoista. Opetat myös luokkaasi sen noi 25 viikossa, kun aineen opettaja keskimäärin 150 oppilasta. Sulla mahtuu luokkaan joku erityinen tai tehostettu, aineenopettajalle se 30 erityistä/tehostettua. Mitään virallista arvosanaaysteemiä ei alakoulussa ole ollut ennen kuin nykyinen kutosille oleva keiteeristö astuu voimaan. Tähän mennessä yläkoulussa on voitu ihmetellä euotsin ysiä, kun opoilas saa kutosta kokeesta Palkkaa kuitenkin toivotan samaa kuin aineenopettaja ja nykyään ei palkassa enää taida olla satasta enempää eroa.
Kuitenkin vastuut ja velvollisuudet ja oppilasmäärä aivan toista luokkaa.
Joten kiitos, älä yleistä luokanopettajan helppoa duunia aineenopettajan töihin enää toiste.
Aineenopettajat ovat töissä 8-16 välillä myös perjantaisin. Opehuoneessa ei näe montaakaan (yhtäkään) luokanopettajaa enää kello 14 ja perjantaisinkin ykköset-kakkoset lopettaa päivän jo kello 12.
Hyppytuntej ei luokanopettajilla käytännössä ole, aineenopettajilla voi olla jopa kymmenenkin. Keskimäärin 4-6 viikossaja työpäivät osuu 8-16 välille.
Joten jos mielestäsi luokanopettajan työ on autuasta, yleistä jatkossa puheesi luokanopettajan töihin.
Miks opettajien palkkaa kysellään täällä aina?
Mikäs on ahtaajan palkka?
Vierailija kirjoitti:
Amisope, 4900 brutto
Mitä ihmettä??
Vierailija kirjoitti:
Brutto n. 5100€/kk. Lukion opettaja, kaikki ikälisät, pari ylituntia, ryhmänohjaus ja pari erityiskorvattavaa juttua. Tuohon sitten vielä korvaus esim. sijaistunneista ja yo-kokeiden korjauksesta.
Kyllä on ihmisillä palkat!
Luokanopettajan koulutus on todella helppo.
Ei kuulu yliopistoon, AMK-tasoinen koulutus se on.
Työssäsuoriutumista se tarkoittaa. Eli kun hoidan työni hyvin, nousee palkka.