Lue keskustelun säännöt.
Eihän tuo Loreenin viisukappale ole mistään kotoisin
12.03.2023 |
Koko ajan odotin milloin kappale lähtee, mutta ei lähtenyt. Junnasi vain paikallaan.
Norjan Alessandran kappale kuulosti paremmalta, ja jopa Käärijän veisu vaikken siitä muutoin välitä.
Ruotsi tehnyt laskelmoivan kiekumiskappaleen, mutta riittääkö se voittoon, jota Ruotsissa nyt myhäillään?
Kommentit (126)
Måns Zederlöw kaikkien svenssoneiden kuningas.
Anteeksi kun tuli asian vierestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö muiden mielestä tämä ollut kuin entinen Euphoria hieman jatkettuna ja uudelleen tarjoiltuna kuin tähderuoka?
Käärijän täytyy pitää lavashowssa tanssijat joilla on vitivalkoiset hammassuojat.
Mieletöntä!
Älytöntä!
Tykkään!
Tuo ruotsin konepoppi tuntuu uppoavan euroviisufaneihin. On ne helppoja. Silmänkääntö temppu. Tatoo ei ole sävellyksenä erikoinen. Koristeltu taas kaikilla efekteillä ja hyvillä kuvakulmilla. Taattua ruotsia siis. Uppoaa myös raateihin ESC.
Annan 2/5.
Vierailija kirjoitti:
Marcus ja Martinius olisivat olleet paremmat.
Euphoria oli hieno!
Tämä ei.
He olivat fresh jos joku ymmärtää mitä tarkoitan.
Pilke on silmäkulmassa kaikesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta voittaa pystyyn. Kerroin jo alle 2. Sillä on paljon faneja ja tuomaristo antaa kovat pisteet.
No oli kyllä tylsä biisi. Teki tiukkaa kuunnella ja oikeastaan en jaksanut edes kuunnella loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää edes Euphoriasta, ärsyttävä renkutus, mutta se sentään jää päähän soimaan joten on siinä mielessä onnistunut. Tämä Tattoo ei jäänyt mieleen biisinä mitenkään, heti kappaleen loputtua olin jo unohtanut miltä se kuulosti. Mieleeni jäi vain typerä lattialla kieriskely.
Kuulin eilen ensimmäistä kertaa. Mielestäni aika hyvä pop-kappale. Uskon että menestyy viisuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Miksi valehtelet? Jutussa viisuasiantuntoja ei sano missään kohdassa, että Loreenin voitto oli sovittu. Noin kirjoittaminen oli puhdasta lööperiä. Mikä on motiivisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyly tyyppi tuo Loreen: https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/25fa41c1-3886-4efc-9340-ccdcedac3335
Tattoo hukkuu massaan, kuten lavaesiintyminen. Ei mitään karismaa. Toki ennen varsinaisia kisoja varmasti petrataan, mutta jos se on samaa lattialla pyörimistä, ei jää mieleen.
Suomen edustajan tulisi myös muokata varsinaisiin kisoihin esiintymistä. UMK:ssa taustatanssijoiden räikeä vaatetus piti huolen, ettei itse pääesiintyjä meinannut erottua. Ja ne kuormalavat hittoon! Samanlaista energiaa pitäisi löytyä kuin musiikkivideossa.
Mutta Ukraina vie varmaan tänäkin vuonna säällistä. En toki ole vielä kaikkia viisuehdokkaita kuullut, mutta näin veikkaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyly tyyppi tuo Loreen: https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/25fa41c1-3886-4efc-9340-ccdcedac3335
Keltainen neste noussut päähän. Tuolla asenteella ei viisuja viedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Miksi valehtelet? Jutussa viisuasiantuntoja ei sano missään kohdassa, että Loreenin voitto oli sovittu. Noin kirjoittaminen oli puhdasta lööperiä. Mikä on motiivisi?
Oletko ihan v a j a k k i?
Tuo, että voittaja olisi sovittu, oli oma tulkintani. Samaa on väittänyt aiemmin ketjussa toinenkin.
Mutta mitä muuta melkeinpä voi olettaa, koska Mr. Ek tasan totesi että Ruotsissa olisi syntynyt kohu jos Euroviisuihin olisi joku muu edustaja lähetetty.
Miksi olisi noussut kohu? Olisiko ollut niin kamalaa lähteä edustamaan jollain erilaisella? Nämä huomioonottaen = järjestetty juttu.
Vierailija kirjoitti:
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Jutun perusteella ruotsalaisille on yks haileen miten pärjäävät, kunhan kaikki on PRIIMAA! Sehän se niiden menestyksen salaisuus on!!! (Not)
Vierailija kirjoitti:
On tuo nyt jostain kotoisin. Nimittäin ruotsalaisesta euroviisu-tehtaasta. Sieltähän näitä tuotetaan liukuhihnalta.
Tuotetaan, kun osataan. Väkilukuun nähden menestys on ollut todella hyvä. Ruotsalainen musiikki myy maailmalla, siitähän musiikkiviihteessä on kyse. Eikä menestys ole vain iskelmiin perustuvaa, Ruotsilla on tarjota maailmantasoa tuottajista, sanoittajista, säveltäjistä esiintyjiin. Siinä junassa suomalaiset tekevät vielä matkaa tavaravaunussa, eivät ole vielä päässeet edes kolmannen luokan matkustajavaunuun. Pitäisi olla koulutuksesta alkaen uusi asenne koko alaan, muuten Suomi jatkaa mutapainisarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Miksi valehtelet? Jutussa viisuasiantuntoja ei sano missään kohdassa, että Loreenin voitto oli sovittu. Noin kirjoittaminen oli puhdasta lööperiä. Mikä on motiivisi?
Oletko ihan v a j a k k i?
Tuo, että voittaja olisi sovittu, oli oma tulkintani. Samaa on väittänyt aiemmin ketjussa toinenkin.Mutta mitä muuta melkeinpä voi olettaa, koska Mr. Ek tasan totesi että Ruotsissa olisi syntynyt kohu jos Euroviisuihin olisi joku muu edustaja lähetetty.
Miksi olisi noussut kohu? Olisiko ollut niin kamalaa lähteä edustamaan jollain erilaisella? Nämä huomioonottaen = järjestetty juttu.
Kohu olisi syntynyt, jos ilmeinen ennakkosuosikki ei olisi voittanut. Siinähän se asiantuntija perustelee mainitsemalla somereaktiot, striimausten määrän ja vedonlyöntitilastot perusteluikseen eikä sen, että voittaja oli "sovittu".
Olisi perin erikoista, jos kaikilla mittareilla suurin ennakkosuosikki ei voittaisi karsintaa.
Se on eri asia kuin voittaja olisi "sovittu". Tajuatko edes, miten se voittaja valitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viisuasiantuntija Tobbe Ek uskoo, että yksi Ruotsin menestyksen salaisuuksista on se, että Ruotsissa euroviisut ovat äärimmäisen vakava asia. Pelkkä hyvä ei riitä, vaan kappaleen ja esiintyjän on oltava erinomaisia."
Lisäksi "viisuasiantuntija" kertoi, että Ruotsissa olisi noussut kohu jos Loreen ei olisi voittanut kisoja. Päivänselvää, että voittaja oli jo sovittu, mutta pidettiinpäs kekkerit kuitenkin
Miksi valehtelet? Jutussa viisuasiantuntoja ei sano missään kohdassa, että Loreenin voitto oli sovittu. Noin kirjoittaminen oli puhdasta lööperiä. Mikä on motiivisi?
Oletko ihan v a j a k k i?
Tuo, että voittaja olisi sovittu, oli oma tulkintani. Samaa on väittänyt aiemmin ketjussa toinenkin.Mutta mitä muuta melkeinpä voi olettaa, koska Mr. Ek tasan totesi että Ruotsissa olisi syntynyt kohu jos Euroviisuihin olisi joku muu edustaja lähetetty.
Miksi olisi noussut kohu? Olisiko ollut niin kamalaa lähteä edustamaan jollain erilaisella? Nämä huomioonottaen = järjestetty juttu.
Luetun ymmärtäminen on ilmeisesti puutteellista. Kyllä Suomessakin syntyisi kohu, jos Niskasen sisarusten tilalla hiihdon arvokisoihin lähetettäisiin sellaisia, joilla huonommat tilastoajat ja näytöt. Tai Lauri Markkanen ei kelpaisi maajoukkueeseen. Siitä tulisi "kohu". Sitä se kohu tarkoittaa.
Maailma ei kaipaa mitään itkuvirsiä, niitä on jo ihan riittämiin. Tässä maailmantilanteessa Norjan ja Suomen edustajan kaltaisia kappaleita tarvitaan. Ihmeellisesti myös vuoden 2021 Euroviisuissa pärjäsi nimenomaan Italian ja Suomen kaltaiset kappaleet.