Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?

Työskentelen kansainvälisen matkailun parissa ja aloittaja on todellakin oikeassa. Ne suomalaiset miehet, jpilla on käytöstapoja, ovat noin 80+ ikäisiä!!! Suomalaiset miehet ovat erittäin tökeröitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.

Miksi Suomessa ei kasvateta poikia herrasmiehiksi? Jotain perustavalla tavalla on pielessä poikien kasvatuksessa, kun lehdistäkin saadaan lukea, että ei ne viitsi opetella enää edes lukemaan. Luuleeko joku, että poika, joka ei osaa lukea eikä käyttäytyä koskaan tulee saamaan työpaikkaa tai naista tässä maailmassa?

Miksei tyttöjä kasvateta hyvätapaisiksi ja kannusteta äitiyteen? Katsos kun tällainen systeemi ei toimi vain yhteen suuntaan. Mitä tulee tuohon naisen saamattomuuteen niin kyllä jänniksillä on vientiä.

Tietääkseni tässä maassa ei tytöillä ole syrjäytymistä koulusta, työelämästä, perheellistymisistä, parisuhteista. Eli jotain tyttöjen kasvatuksessa menee oikein.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Meinaatko että se on kasvatuksen ansiota että tytöt eivät syrjäydy tai että perheenlisääntyninen on tytöille helppoa. Tämä on yhteiskunnallinen juttu.

Onko käynyt mielessä että aika moni perhe kasvattaa niin tyttöjä kuin poikia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit, miksi ette vaadi pojiltanne enempää? Miksi he eivät osaa edes alkeellisia käytöstapoja?

Näin. Katsokaa niiden äitejä. Ei todellista läsnäoloaikaa eikä keskustelua lapsen kanssa, vaan suhdesekoiluja ja 'uraa' puidaan, eli omaa itseä ja oikeuksiaan. Jos ei totuta ajatuksia vaihtamaan ja olemaan sivistyneesti eri mieltä, niin mistä ne pojat edes oppisivat arvaamaan, mitä äidin tai naisen päässä liikkuu. Kunnioituksesta puhumattakaan. Nalkutusta ei lasketa, koska sen perimmäisen sanoman ymmärtää vain kokenut partneri. Kysehän on silloin aina jostain muusta asiasta, jota ei voida muuten selvittää. Pojaltaan sitä oikeaa tulkintaa ja rivien välistä lukemista ei voi vaatia.

Isoin kysymys on missä ne miehet ovat, kun eivät ole antamassa pojalleen herrasmiehen mallia kotona?

Suomalaismies oikein junttimaisesti kiilaa jopa jonoissa naisen edelle :(((

Herrasmieskulttuuri on ylistämällä alistamista, kun puhutaan suhtautumisesta naisiin. Ovien aukominen, taakkojen kantaminen, kaikenlainen apuun rientäminen on alistamista: naispolo ei itse pärjää, vaan tarvitsee jatkuvasti miehen vahtimaan tekemään "vaikeat" asiat puolestaan. Manspleinaus on tästä yksi ilmetymä. Tätäkö naiset haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies on tylsä nynnerö.

Tuntuu että naiset ajattelevat näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidit, miksi ette vaadi pojiltanne enempää? Miksi he eivät osaa edes alkeellisia käytöstapoja?

Näin. Katsokaa niiden äitejä. Ei todellista läsnäoloaikaa eikä keskustelua lapsen kanssa, vaan suhdesekoiluja ja 'uraa' puidaan, eli omaa itseä ja oikeuksiaan. Jos ei totuta ajatuksia vaihtamaan ja olemaan sivistyneesti eri mieltä, niin mistä ne pojat edes oppisivat arvaamaan, mitä äidin tai naisen päässä liikkuu. Kunnioituksesta puhumattakaan. Nalkutusta ei lasketa, koska sen perimmäisen sanoman ymmärtää vain kokenut partneri. Kysehän on silloin aina jostain muusta asiasta, jota ei voida muuten selvittää. Pojaltaan sitä oikeaa tulkintaa ja rivien välistä lukemista ei voi vaatia.

Isoin kysymys on missä ne miehet ovat, kun eivät ole antamassa pojalleen herrasmiehen mallia kotona?

Olisko nainen eronnut ja vaatinut täyshuoltajuuden itselleen. Opetapa siinä 2 tunnissa/kuukausi sitten tapoja lapselle. Varsinkin jos äityli vielä vieraannuttaa lapsiaan isästä. Tasa-arvoa kerrakseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhutaan vain käytöksestä NAISTA kohtaan? Herrasmies kohtelee kaikkia ihmisiä hyvin, lapsesta vanhukseen. Hän ei tee siinä mitään eroa, eikä etsi hyvällä käytöksellä omaa etuaan. Se tulee selkärangasta.

Sama sopii myös naiseen.

Miksi koko nimitys on sitten herrasmies? Miksi sana on pitänyt sukupuolittaa?

Koska vanhastaan nainen on aina kohde, ei se joka tekee. Se on epätasa-arvoisen maailman kaikuja. Tasa-arvoa kohti mennessä on minustakin kummallinen ajatus, että miehet päättävät jättää käytöstavat pois jos naiset ovat tasa-arvoisia. Minun maailmassani asia menee niin päin, että kaikki voivat olla kohteliaita toisilleen. Myös minä voin pitää ovea auki miehelle ja maksaa treffeillä. Ja arvostan sitä jos mies kohtelee samoin minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.

Miksi Suomessa ei kasvateta poikia herrasmiehiksi? Jotain perustavalla tavalla on pielessä poikien kasvatuksessa, kun lehdistäkin saadaan lukea, että ei ne viitsi opetella enää edes lukemaan. Luuleeko joku, että poika, joka ei osaa lukea eikä käyttäytyä koskaan tulee saamaan työpaikkaa tai naista tässä maailmassa?

Miksei tyttöjä kasvateta hyvätapaisiksi ja kannusteta äitiyteen? Katsos kun tällainen systeemi ei toimi vain yhteen suuntaan. Mitä tulee tuohon naisen saamattomuuteen niin kyllä jänniksillä on vientiä.

Tietääkseni tässä maassa ei tytöillä ole syrjäytymistä koulusta, työelämästä, perheellistymisistä, parisuhteista. Eli jotain tyttöjen kasvatuksessa menee oikein.

Oletko oikeasti noin tyhmä? Meinaatko että se on kasvatuksen ansiota että tytöt eivät syrjäydy tai että perheenlisääntyninen on tytöille helppoa. Tämä on yhteiskunnallinen juttu.

Onko käynyt mielessä että aika moni perhe kasvattaa niin tyttöjä kuin poikia

Niin kasvattaa, mutta täysin eri tavalla, eri rooleihin ja eri odotuksin. Poikien polku on hyvin, hyvin kapea suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen kansainvälisen matkailun parissa ja aloittaja on todellakin oikeassa. Ne suomalaiset miehet, jpilla on käytöstapoja, ovat noin 80+ ikäisiä!!! Suomalaiset miehet ovat erittäin tökeröitä.

Ihmekö tuo kun heille ollaan pienestä asti niin törkeitä. Metsä vastaa miten sinne huudetaan.

Poikamaisuus on demonisoitu, moni äiti välttelee pojassaan kaikkea poikamaista viimeiseen asti. Käteen tungetaan väkisin mulle ja poika ei saa leikkiä millä itse haluaa. päivähoidossa pojille puhutaan käskyttävästi ja lyhyesti kun taas tytöille lempeämmin ja pidemmin. Kouluissa opetus tapahtuu tyttöjen kehitystason tahtiin (tytöt peruskouluiässä 2 vuotta poikia edellä kehityksessä). Opettajat lähes kaikki naisia. Mitä he ymmärtäisivät poikien maailmasta? Pojille syötetään koko ajan mediassa ja somessa sanomaa: olet syypää kaikkeen.

Onko ihmekään jos heistä kasvaa töykeitä miehiä?

Kyllä se vaan säväyttää, jos mies osaa olla fiksusti kohtelias. Käytän päivittäin busseja, hissejä jne. ja kyllä jo teinipojista näkee, keillä on ollut kotikasvatusta!

Takin voi auttaa päälle joko limaisesti tai sitten niin, että siitä tulee mukavan naisellinen olo.

Käytöstavoilla ja hyvällä asenteella pääsee pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Miten käyttäytyminen liittyy tasa-arvoon?

Onko se joillekin miehille tekosyy voida käyttäytyä huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Kasvatuksesta se on kiinni. Moni lapsuuden pikkukuningas on aikuisenakin itsekäs ja laiska, käytöstavoille opitaan jo lapsena.

Kasvatuksella ei ole merkitystä, koska reaalimaailma muokkaa niin paljon käyttäytymistä. Herrasmiesmäisyydestä ei ole hyötyä. Naisia saa Suomessa vain jos on komea. Ei haittaa vaikka komea mies ei olisi herrasmies.

Miesvihaketju ilmiannettu. N29

Vierailija kirjoitti:

Ihmekö tuo kun heille ollaan pienestä asti niin törkeitä. Metsä vastaa miten sinne huudetaan.

Poikamaisuus on demonisoitu, moni äiti välttelee pojassaan kaikkea poikamaista viimeiseen asti. Käteen tungetaan väkisin mulle ja poika ei saa leikkiä millä itse haluaa. päivähoidossa pojille puhutaan käskyttävästi ja lyhyesti kun taas tytöille lempeämmin ja pidemmin. Kouluissa opetus tapahtuu tyttöjen kehitystason tahtiin (tytöt peruskouluiässä 2 vuotta poikia edellä kehityksessä). Opettajat lähes kaikki naisia. Mitä he ymmärtäisivät poikien maailmasta? Pojille syötetään koko ajan mediassa ja somessa sanomaa: olet syypää kaikkeen.

Onko ihmekään jos heistä kasvaa töykeitä miehiä?

Vit*** mitä paskaa. No, pitää sitä keksiä taas syy että voi syyttää kaikkia suomen naisia.

Minäkin ilmiannoin ketjun miesvihasta. M27

Suurin syy saamattomuuteeni naisrintamalla on hyvätapaisuus, minut tavallaan vain hyväksytään näkymättömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.

Miten käyttäytyminen liittyy tasa-arvoon?

Onko se joillekin miehille tekosyy voida käyttäytyä huonosti?

Ai miten erilainen käytös miehiä ja naisia kohtaan liittyy tasa-arvoon? Voiko tyhmempää kysymystä kuvitellakaan?

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen kansainvälisen matkailun parissa ja aloittaja on todellakin oikeassa. Ne suomalaiset miehet, jpilla on käytöstapoja, ovat noin 80+ ikäisiä!!! Suomalaiset miehet ovat erittäin tökeröitä.

Todellakin. Oma mies on yhdysvaltalainen. On kauniit kotoa opetetut käytöstavat. Sukulaismiehillä samoin iästä riippumatta. Nuoretkin miehet osaavat käyttäytyä, sellaisia asioita arvostetaan. Käytöstavat näkyvät jo siitä miten mies kantaa itsensä. Seisooko ryhdikkäästi siisteissä vaatteissa vai röhnöttääkö lysyssä roikkuvissa verkkareissa kuten suomalaiset miehet iästä riippumatta. Jos valittavana on kauniisti käyttäytyvä, itsensä kauniisti kantava mies ja röhnöttävä plösö, joka ei edes ymmärrä avata sitä ovea naiselle, niin mitäpähän veikkaatte?

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo estää.

Tasa-arvo on enemmänkin lakisääteinen asia, tavallinen sosiaalinen kanssakäyminen on eri juttu. Siihen kuuluu, että mies avaa oven kumartaen ja nainen niiaa.