Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen mies ei osaa olla herrasmies?
Kommentit (915)
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
En jaksa enää. Esim. työpaikan lounasjonossa kun yrittää päästää naisen edelle,
joka toisella kerralla seurauksena on tuhahtelua ja niskojen nakkelua.
Vastaavia tilanteita on lukuisia. En voi päältä nähdä kuka osaa ottaa kohteliaisuuden ja kuka pitää sitä epätasa-arvoisena alistushyökkäyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Jos mies on Suomessa herrasmies, niin naiset huijaavat tällaista miestä ja mies katkeroituu lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.
Eivät viitsi käyttäytyä, koska eivät pääse naisen kanssa heti sänkyyn vaikka tekee niin "paljon". Esim. osaavat avata oven ja kutsuvat itseään kiltiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Minäkin olen käynyt bisnesetiketin kurssin ja osaan nuo asiat. En silti leiki herrasmiestä 1800-luvun tyyliin kun se ei kuulu nykyajan tapakulttuuriin.
Käytöstapojen puute on laiskuutta ja tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.
Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys ei lankea mistään yläilmoista. Se on kiinni kasvatuksesta, lapsuudesta asti. Isä ja äiti, heistä on kiinni oppiiko lapsi käyttäytymään. En tiedä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää, jopa naisille jotka sitä herrasmiesmäisyyttä kaipaavat.
Miksi Suomessa ei kasvateta poikia herrasmiehiksi? Jotain perustavalla tavalla on pielessä poikien kasvatuksessa, kun lehdistäkin saadaan lukea, että ei ne viitsi opetella enää edes lukemaan. Luuleeko joku, että poika, joka ei osaa lukea eikä käyttäytyä koskaan tulee saamaan työpaikkaa tai naista tässä maailmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
näin miehenä, jos mies tiputtaa vaikka hansikkaan maahan, niin yleisesti huudetaan että hei sulta putos hanska!
Jos nainen taas tiputti aikoinaan hansikkaansa maahan, se nostettiin ylös ja juostiin naisen viereen toteamalla, että pudotit hansikkaasi, tässä ole hyvä.
Tasa-arvo tarkoittaa nyt, että naisilla on nyt saavutettu a se alin minimitaso, mikä miehillä on ollut keskenään. Nouki itse hanskasi. Onneksi olkoon.
Äidit, miksi ette vaadi pojiltanne enempää? Miksi he eivät osaa edes alkeellisia käytöstapoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi ovien aukaisu ja naisten päästäminen ensin ovista saatettaisiin tulkita kyvyttömyydeksi avata ovia itse joka voidaan helposti tulkita siten että nainen olisi ns. heikompiosapuoli, autettava, ei siis tasa-arvoinen.
Nykyään siis ennen kohteliaiksi tavoiksi tulkitut tavat voidaan helposti tulkita sovinismiksi joten parempi olla vaan huomioimatta naisia mitenkään.
Juuri tämän vuoksi en väistä naista jalkakäytävällä tai ahtaassa käytävässä. Hän voisi tulkita sen jotenkin sen osoitukseksi että pitäisin häntä heikompana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Mielestäni tärkein sivistyneen käytöksen piirre on ystävällinen ja avoin ja auttavainen asenne muita kohtaan ihan joka tilanteessa.
En itsekään aina muista yksityiskohtia, esim. vanhoja kaavoja esittelytilanteissa. Enkä aina muista miten päivällispöytä kaavan mukaan pitäisi kattaa.
Ja oikeastaan pieni epäsovinnaisuus on virkistävää ja hausakaa.
Mutta perusasenne on tärkeä. Se että kohtaa avoimesti ja ystävällisesti kanssaihmisensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Osaa valita oikeat veitset ja haarukat :) Voi jeesus mitä elitismiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo estää.
Miten ne liittyy keskenään? Toinen on käytöstapoja ja toinen ihmisarvoa.
Naiset koettavat saada aina parhaat puolet kaikesta ilman mitään seurauksia. Feminismin seurauksena miesten ei odoteta käyttäytyvän herrasmiesmäisesti koska eri standardit asettavat sukupuolet eri asemaan. Tämä ei ole nykyaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri noin, eli tasa-arvo. Jos miehet ja naiset kerran ovat tasa-arvoisia niin ei naisia tarvitse kohdella sen hienommin kuin miehiäkään.
Herrasmiehen tunnistaa hyvistä käytöstavoista. Osaa syödä hienommillakin illallisilla, osaa valita oikeat veitset ja haarukat. Samaa sarjaahan se on avata naiselle ovea tai auttaa takkia päälle. Hyviä käytöstapoja on myös pukeutua siististi ja pitää huolta hygieniastaan.
Osaa valita oikeat veitset ja haarukat :) Voi jeesus mitä elitismiä.
Harva Suomessa nykyään osaa.
Tasa-arvo estää.