Lue keskustelun säännöt.
Miksi miespoliitikko saa olla humalassa töissä ja ostaa viinaa veronmaksajien rahoilla?
11.03.2023 |
Naurettavaa miten jahtasitte Sannaa, leimasitte huumeidenkäyttäjäksi, tuomitsitte VAPAA-AJAN tanssimisesta ja alkoholinjuonnista. Olitte raivona, käskitte erota, jahtasitte, syytitte pettämisestä, käskitte kotiin hoitamaan lasta.
Miesministeri kännissä TÖISSÄ, ja se on mukaanne ajojahti, turhaa journalismia ja niin väärin! Jäätävää miesten puolustelua, ja väitätte vielä että miehet on muka huonommassa asemassa.
Miesten töppäilyistä ja rikoksista keskustelu on siis jahti? En ole ikinä kuullut että naisten kiusaamista kutsuttaisiin jahdiksi, vaikka Marinin kimpussa olitte.
Naurettavaa miten miespuolinen ei ole vastuussa valtansa väärinkäytöstä ja jatkuvasta valehtelusta. Tuomitsitte Sannan sairaaksi kun tämä imuroi, mies saa juoda työajalla ja mitään kritiikkiä ei näy.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naispoliitikko Saarikko ehdotti että Lintilä olisi toiminut oman työn ohessa puolustusministerin tuuraajana? Eikö Saarikko tai Marin ymmärrä ettei Lintilä selviydy, sanan varsinaisessa merkityksessä, edes nykyisessä asemassaan?
Ei tämä ehdotus Marinin syytä ole. Saarikko on harvinaisen typerä ja hänen oma puolueensa kapinoi ja esti tuon älyttömyyden.
Katkelma perustuslain 61 pykälästä.
ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.Perustuslain mukaan Marin olisi ollut se joka olisi esittänyt Lintilää puolustusministeriksi.
Mitä ihmettä syyttelet? Ei Marin nimittänyt Lintilää eikä olisi nimittänytkään mutta Kepulaiset torppasivat Saarikon hölmöilyt alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannan aamiaiskuittien sisältöä ei ole koskaan avattu julkisesti. Jos sieltä löytyy yksikin siideri tai lonkero niin hänhän yhtä syyllinen.
Olet ap täysin oikeassa. Tässä erityisen selvästi näkyy miten Marinia ryöpytetään sukupuolensa takia. Lintilän törppöilyt on sitä luokkaa ettei kukaan muu kuin keski-ikäinen heteromies noista selviäisi kuivin jaloin.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan tehtävä on luottamustoimi! Se ei ole virkasuhde eikä varsinaisesti työsuhde. Kansanedustajat eivät saa palkkaa vaan edustajanpalkkion, koska kansanedustaja ei ole virkamies, vaan kyseessä on edustajantoimi. Ymmärrättekö tämän eron tavalliseen työntekijään tai virkamieheen?
Ai? Sekö antaa luvan toikkaroida päissään työhuoneessa? Tarkoitan noin yleisesti, ketään leimaamatta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoraali on suomen ainoa moraali. Päihteisiin liittyvissä asioissa se näkee parhaiten.
Niin että kun nainen kerran kesässä juhlii vapaa-ajallaan, siitä kirjoitetaan kuukausi tolkulla ja järjestetään oikein lehdistötilaisuus. Kun mies ryyppää työaikana, ketään ei kiinnosta, naisen vapaa-ajanvietto puhuttaa edelleen.
Eipä siitä mitään sen kummempia otsikoita olisi tullut, jos kyse olisi ollut pelkästä alkoholista. Nythän kyse oli jauhoista.
"Jauhot" olivat Ylaudan levittämää passskapuhetta, tuuttasivat sitä mediaan niin että Marin-hausta ensimmäisenä tuli aina jauhojengi. Kyseinen "todiste" jauheesta olikin lopulta kännykän vaalea reuna pöydällä eli täyttä valehtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannan aamiaiskuittien sisältöä ei ole koskaan avattu julkisesti. Jos sieltä löytyy yksikin siideri tai lonkero niin hänhän yhtä syyllinen.
Sanna Marin ei ole ryypännyt väkeviä työhuoneessaan kuten Lintilä.
Mistä täällä väännetään, kumpikaan, Marin tai Lintilä ei rikkonut lakia ja kumpaakin kohdellaan samoin.
Kummankin käytös asiatonta toki, mutta ei laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikia, älä nyt...
Maailman *PASKIN* puolustus!
Ei pidä käyttää missään EIKÄ missään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Jouko saatana!
Vierailija kirjoitti:
Joukossa tyhmyys tiivistyy.
...entäs Kostissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aamiaiskuittien sisältöä ei ole koskaan avattu julkisesti. Jos sieltä löytyy yksikin siideri tai lonkero niin hänhän yhtä syyllinen.
Sanna Marin ei ole ryypännyt väkeviä työhuoneessaan kuten Lintilä.
Mistä sinä sen tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J
rahoilla Kokoomuslaisia sekä heidän vaimonsakin, t.
Miksi kirjoitat "kokoomuslaisia" isolla alkukirjaimilla, pitääkö pokkuroida?
Otappa pois ne jenkkiasetukset puhelimesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoraali on suomen ainoa moraali. Päihteisiin liittyvissä asioissa se näkee parhaiten.
Niin että kun nainen kerran kesässä juhlii vapaa-ajallaan, siitä kirjoitetaan kuukausi tolkulla ja järjestetään oikein lehdistötilaisuus. Kun mies ryyppää työaikana, ketään ei kiinnosta, naisen vapaa-ajanvietto puhuttaa edelleen.
Eipä siitä mitään sen kummempia otsikoita olisi tullut, jos kyse olisi ollut pelkästä alkoholista. Nythän kyse oli jauhoista.
"Jauhot" olivat Ylaudan levittämää passskapuhetta, tuuttasivat sitä mediaan niin että Marin-hausta ensimmäisenä tuli aina jauhojengi. Kyseinen "todiste" jauheesta olikin lopulta kännykän vaalea reuna pöydällä eli täyttä valehtelua.
Jauhot on ihan Sannan seurueen levittämää. Jotenkin mystisesti 40kg painava nainen on aamuyöstä silminnäkijöiden mukaan aivan umpikännissä kapakassa, ja klo 11 YLE:n lähetyksessä selvinnyt suunnilleen täysin. Miten tämä on mahdollista jos on nautittu pelkkää alkoholia? Miksi piti tehdä tarkoituksella sellainen huumetesti joka ei teoriassakaan näytä sitä mahdollista käyttöä kun olisi ollut tarjolla sellainen jolla asian olisi oikeasti voinut selvittää? Niinpä. Tässä vaiheessa on täysin naurettavaa edes yrittää saada ihmiset uskomaan että oli puhtaat jauhot pussissa.
Naisten paikka on kotona nyrkin ja hellan välissä palvelemassa miestään ja laittamassa tälle ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä täällä väännetään, kumpikaan, Marin tai Lintilä ei rikkonut lakia ja kumpaakin kohdellaan samoin.
Kummankin käytös asiatonta toki, mutta ei laitonta.
Ei todellakaan kohdella samoin :D Marin olisi ollut humalassa työtehtävissä, jonkun nuoren "pikkuserkun" seurassa ja tilaillut tuhansilla euroilla viinaa väitettyään ensin pistäneensä piikin kiinni. Toki vielä satuillut jotain muka kaapatusta whatsapp-tilistä ja mitä vielä. Mediassa ei muita aiheita olisikaan ja kommenttia ja analyysia tulisi solkenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannan aamiaiskuittien sisältöä ei ole koskaan avattu julkisesti. Jos sieltä löytyy yksikin siideri tai lonkero niin hänhän yhtä syyllinen.
Sanna Marin ei ole ryypännyt väkeviä työhuoneessaan kuten Lintilä.
Täysin samaa alkoholia on sekä väkevissä että miedommissa juomissa ja molemmista tulee humalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Sannaakaan mikään ole estänyt juhlimasta railakkaasti, vaikka on PM.
Työhuoneessa virka-ajalla viskin ja konjakin ryystäminen on eri asia kuin baarissa käynti vapaa-ajalla. Ja kyllä, sijaisjärjestelyt ovat joka minuutille. Ja kyllä, Marin kykenee soittamaan yhden puhelun viikonloppuna kutsuakseen valtioneuvoston koolle vaikka olisikin humalassa.
Ei ollut sijaisjärjestelyjä. Kanki-Kaikkosen piti olla sijaisena mutta kun Sanna ilmoitti että onkin töissä niin Kaikkonen vaihtoi vapaalle. Valehtelet kuten yleensä. Marin ei löydä edes puhelinta humalassa kuten silloin kun oli töistä poissa koronan takia mutta olikin oikeasti baarissa.
Pääministerillä on aina sijainen. Marin on myös ollut koko ajan tavoitettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoraali on suomen ainoa moraali. Päihteisiin liittyvissä asioissa se näkee parhaiten.
Hakkarainen sammui humalassa eduskunnassa istunnon aikana, makasi humalassa taukohuoneessa useasti. Monesti eduskunnassa talutettiin piiloon. Kuristi eduskunnan kahviossa kännissä kollegaa... Sai tuomion. Nyt saa edustaa meitä Brysselissä.
Valtioneuvoston kanslian ohjeen mukaan pääministerillä on oikeus järjestää edustustilaisuuksien lisäksi Kesärannassa myös yksityistilaisuuksia.
Näihin tilaisuuksiin voidaan tilata tarjoiluja valtioneuvoston edustustilojen myyntipalvelusta ja ne laskutetaan yksityisinä kustannuksina. Tilaisuuksissa on mahdollista käyttää myös ulkopuolisia palveluntuottajia tai pienet tilaisuudet voidaan hoitaa valtioneuvoston omalla henkilökunnalla.
Eli ei noita pitäisi veronmaksajan maksaa...