Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin olla rikas?
11.03.2023 |
Mitä mieltä olette? Kapitalistisessa yhteskunnassa rikastuminen perustuu aina riistoon. Rikkaita ihmisiä ei olisi olemassa jos ei olisi riistoa.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieraili8ja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä ( uskovaisena), ei pitäisi tavoitella rahallista rikkautta.
Miksi Jumala haluaa sinun olevan köyhä? Jos olet rikas sinulla on paljon parempi mahdollisuus auttaa muita esim. antamalla osan siitä rahasta vaikka hyväntekeväisyyteen tai omistamalla yrityksen, joka tarjoaa töitä muille.
Käsi sydämellä; kuinka moni rikas antas rahojaan köyhille?
Erittäin pieni vähemmistö. Kyllä ne rahat menevät omaan luksukseen. Ja kun rahaa on, sitä haluaa vaan enemmän ja enemmän. Ruvetaan ikään kuin palvomaan rahaa. Tätä Jeesus tarkoitti kun sanoi että ihminen ei voi palvella sekä mammonaa ( rahaa) että Jumalaa.Financial statements from 2021 show that the Institute for the Works of Religion, also known as the Vatican Bank, earned a net profit of 18.1 million euros and had a total of roughly 2.8 billion euros in assets, which amounts to more than $3 billion after adjusting for inflation.
Katolilaisuus, joka muutenkaan ei ole Raamatullista.
Katolisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä ( uskovaisena), ei pitäisi tavoitella rahallista rikkautta.
Miksi Jumala haluaa sinun olevan köyhä? Jos olet rikas sinulla on paljon parempi mahdollisuus auttaa muita esim. antamalla osan siitä rahasta vaikka hyväntekeväisyyteen tai omistamalla yrityksen, joka tarjoaa töitä muille.
Käsi sydämellä; kuinka moni rikas antas rahojaan köyhille?
Erittäin pieni vähemmistö. Kyllä ne rahat menevät omaan luksukseen. Ja kun rahaa on, sitä haluaa vaan enemmän ja enemmän. Ruvetaan ikään kuin palvomaan rahaa. Tätä Jeesus tarkoitti kun sanoi että ihminen ei voi palvella sekä mammonaa ( rahaa) että Jumalaa.
The Global Ultra Rich Donated $175 Billion in 2020
The world’s richest donated a total of US$175 billion to philanthropic causes in 2020, accounting for more than one-third of global individual giving, according to a Wealth-X report released Thursday.
Those with a net worth of US$30 million or more numbered at 296,930 worldwide in 2020, meaning each donated an average of US$590,000 per person, according to Wealth-X, a global wealth intelligence and insight provider.
Although there is still little firm data available for philanthropic giving in 2021, “what evidence there is suggests that donation levels either remained fairly stable or strengthened moderately,” the report said.
Against the backdrop of the Covid pandemic, ultra-high-net-worth individuals gave 4.1% more in 2020 than the prior year. That compares to a 1.5% increase in donations from institutions and public foundations, which amounted to US$263.9 billion, according to the report.
The ultra-wealthy from North America contributed more than half of the global US$175 billion in donations, including US$85 billion alone from the U.S.
Europe accounted for one-third of the global share in such giving, with US$52 billion, and Asia accounted for 12% with a total of US$21.5 billion in 2020, the report said.
Education was the most popular charitable cause for the global ultra wealthy across the three regions. In Asia, 62% of donations from the ultra wealthy went to education. In North America and Europe, donations to education accounted for 55.8% and 47.3%, respectively.
The second most popular cause for the ultra rich in North America (37%) and Europe (28.7%) was arts and culture. In Asia, the second most popular cause was healthcare and medical research (17.9%), while arts and culture only received 9% of donations.
https://www.barrons.com/articles/the-global-ultra-rich-donated-175-bill…
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset ovat rikkaita jos vertaa moneen muuhun maahan jopa euroopassa.
Suomalaiset ovat euroopan KÖYHIMPIEN maiden joukossa. Ainoastaan entisen itäblokin maissa asuvat ja kreikkalaiset ovat köyhempiä. Olemme portugalilaisten kanssa samalla tasolla. muut ovatkin sitten aivan eri tasolla.
A-P on oikeassa siinä että rikkaus perustuu riistoon. Se että meillä first world maissa on mahdollisuus rikastua, johtuu ihan siitä että aikoinaan Euroopan maat riistivät Aasiasta ja Afrikasta rikkauksia. Mutta monet katsovat tätä sormien läpi, ja sanovat että ovat rikastuneet omalla työllä.
Ap: on ihan tosi väärin olla niin tyhmä että tulee täältä kyselemään noin tyhmiä. Kato kun toi ei ole mikään oikein/väärin-juttu lainkaan.
t. tämän pallon rikkaimpaan kymmennykseen kuuluva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan semmosella asialla olen että Suomessa toimeentulotukea saavalla köyhälläkin on alla enemmän vauhtia antava pomppulauta kuin afrikkalaisella.
Kaikki takas vaan keräilytalouteen. Sekö se ihanne on sitten? Jää kyllä sitten niin rikkaalta kuin köyhältä suklaat syömättä ja bigbrotherit välistä ;(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan semmosella asialla olen että Suomessa toimeentulotukea saavalla köyhälläkin on alla enemmän vauhtia antava pomppulauta kuin afrikkalaisella.
Kyllä toimeentulotuesta maksetaan ajokortti afrikkalaiselle, mutta minulle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä ( uskovaisena), ei pitäisi tavoitella rahallista rikkautta.
Miksi Jumala haluaa sinun olevan köyhä? Jos olet rikas sinulla on paljon parempi mahdollisuus auttaa muita esim. antamalla osan siitä rahasta vaikka hyväntekeväisyyteen tai omistamalla yrityksen, joka tarjoaa töitä muille.
Käsi sydämellä; kuinka moni rikas antas rahojaan köyhille?
Erittäin pieni vähemmistö. Kyllä ne rahat menevät omaan luksukseen. Ja kun rahaa on, sitä haluaa vaan enemmän ja enemmän. Ruvetaan ikään kuin palvomaan rahaa. Tätä Jeesus tarkoitti kun sanoi että ihminen ei voi palvella sekä mammonaa ( rahaa) että Jumalaa.
No kuinka paljon SINÄ annoit esim eilen täysin TUNTEMATTOMALLE ? Miksi et antanut?
Tais rahat mennä "omaan luksukseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä ( uskovaisena), ei pitäisi tavoitella rahallista rikkautta.
Koko kristinusko ja Raamattu kuulostavat ihan joltain Bilderberg Groupin juonelta pitää köyhät köyhänä ja alistettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset ovat rikkaita jos vertaa moneen muuhun maahan jopa euroopassa.
Suomalaiset ovat euroopan KÖYHIMPIEN maiden joukossa. Ainoastaan entisen itäblokin maissa asuvat ja kreikkalaiset ovat köyhempiä. Olemme portugalilaisten kanssa samalla tasolla. muut ovatkin sitten aivan eri tasolla.
Höpö höpö. Suomessa keskipalkka on 2900€. Virossa 950€, italiassa 1700€, belgiassa 2000€, romaniassa 400€ jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset ovat rikkaita jos vertaa moneen muuhun maahan jopa euroopassa.
Suomalaiset ovat euroopan KÖYHIMPIEN maiden joukossa. Ainoastaan entisen itäblokin maissa asuvat ja kreikkalaiset ovat köyhempiä. Olemme portugalilaisten kanssa samalla tasolla. muut ovatkin sitten aivan eri tasolla.
Höpö höpö. Suomessa keskipalkka on 2900€. Virossa 950€, italiassa 1700€, belgiassa 2000€, romaniassa 400€ jne.
PALKKA ei ole sama kuin VARALLISUUS. Vasta kun palkasta jää jotain jäljelle, siitä alkaa varallisuutta tulemaan.
Suomalaisen keskivarallisuus on 167k€/aikuinen. Italialaisen 239k€, belgialaisen 351k€. Virolaisetkin kohta ottavat suomalaiset kiinni varallisuudessa ja menevät heittämällä ohi. On ennustettu että nykyvauhdilla tämä tulee tapahtumaan 10 vuoden kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki suomalaiset ovat rikkaita jos vertaa moneen muuhun maahan jopa euroopassa.
Suomalaiset ovat euroopan KÖYHIMPIEN maiden joukossa. Ainoastaan entisen itäblokin maissa asuvat ja kreikkalaiset ovat köyhempiä. Olemme portugalilaisten kanssa samalla tasolla. muut ovatkin sitten aivan eri tasolla.
Höpö höpö. Suomessa keskipalkka on 2900€. Virossa 950€, italiassa 1700€, belgiassa 2000€, romaniassa 400€ jne.
Ymmärrän täysin miksi virolaiset ja romanialaiset tulee suomeen töihin esim. raksalle ja telakalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristittynä ( uskovaisena), ei pitäisi tavoitella rahallista rikkautta.
Höpö höpö...... kirkkoherrat on rikkaita. Mun sukulainen on kirkkoherra.
Jos kristitty on rahallisesti rikas, tulisi hänen antaa rahaa köyhille ja sairaille. Jos kaikki rahat menevät omassa rahallisessa rikkaudessa elämisessä, rikkoo ihminen Jeesuksen käskyä.
Eikö tällöin kristityllä melkein olisi jopa velvollisuus yrittää tulla mahdollisimman rikkaaksi, jotta hän voisi antaa mahdollisimman paljon muille. Jos kristitty pysyy köyhänä niin silloinhan hän on nimenomaan se joka käyttää niiden rikkaimpien maksamia veroja omaksi hyväkseen.
"Koko kristinusko ja Raamattu kuulostavat ihan joltain Bilderberg Groupin juonelta pitää köyhät köyhänä ja alistettuina."
Olet jäljillä. Miksipä muuten Rooman keisari Konstantinus Suuri olisi 300-luvulla ko. uskonnon omaksunut ja hyväksynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koko rahasysteemihän on keksitty juttu."
Wikipedia:
"Raha ja rahapolitiikka sai alkunsa, kun metallikappaleita alettiin lyödä tietyn kokoisiksi ja hallitsijat leimasivat ne arvon vakuudeksi. Ensimmäiset metallirahat lyötiin Lyydiassa noin vuonna 650 eaa., ja hopearahan lyönti Roomassa alkoi vuonna 268 eaa."
Ellei tuolla olisi mitään kunnollista virkaa ihmisyhteisöissä, olisi häipynyt olemasta. Mutta on käynyt päinvastoin: raha on itse asiassa merkittävämpää kuin koskaan ennen! Paavi ja keppikerjäläinen kumartavat sitä yhtä lailla.
Eli ihminen KEKSI sen. Kuten sanottua, keksitty juttu.
Onko väärin asua talossa? Ihmisen keksimä juttu. Onko väärin syödä pastaa? Ihmisen keksimä juttu. Onko väärin chättäillä palstalla? Ihmisen keksimä juttu. Onhan noita keksittyjä juttuja, ja osa on jopa rikastunut keksimällä juttuja.
Ainakin vas ja sdp mukaan lienee kuolemantuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vähän sama kuin kysyisi, onko väärin olla elossa? Riippumatta siitä, onko elossaolija sarjamurhaaja, asfalttityöläinen, lastenlääkäri jne. vai mikä?
Rikkaissakin on sellaisia, joiden rahat on tulleet oikeasti hyvistä innovaatioista ja tuotteista. Mutta sitten on myös niitä, joiden bisnekset aiheuttaa paljon inhimillistä kärsimystä, tuhoa ympäristölle, jne. Rikkaissa on myös huijareita, välistävetäjiä ja pahantekijöitä.
Minusta tähän ei ole yksiselitteistä vastausta.
Minusta sinä jo vastasitkin. Ei ole väärin olla rikas, mutta rikkaaksi voi päästä väärin keinoin.
Ihminen, joka rikastuu omalla, hyödyllisellä työllään on ansainnut rikkautensa. Esimerkiksi huippukirurgit, huippututkijat, tai joku, joka on keksinyt jotain ihmiskuntaa hyödyttävää, jne.
Kuitenkin suurin osa yhteiskunnan tärkeimmistä töistä on matalapalkkaisia, Koronan aikaan tämä tuli erinomaisesti näkyviin. Rikkaista suuri osa on perinyt rahansa tai tehnyt jotain pilipalihommaa (jalkapalloilijat, julkkikset, jne), ei ansainnut niitä hyödyllisellä työllä.
Tämä ristiriita on varmasti se, miksi rikkaista ei pidetä. Koetaan epäoikeudenmukaisuutta siitä, että ne tärkeät työt ovat juuri niitä, joilla ei voi koskaan rikastua. Silti jonkun on niihin haluttava mennä tai yhteiskunta romahtaa.