Onko väärin olla rikas?

Rikas materiaalisesti tai rikas henkisesti tai tunteiden rikkaus tai empaatiakyvyn rikkaus?

No, tokihan se raha on joskus keksitty. Se liittyy maanviljelykseen ja sitä myötä kulttuurien kehittymiseen. Kaikkien ei enää tarvinnut kynsiä elantoaan maasta, metsästämisestä yms. vaan tuli lukeneistoa, vaikkapa pappeja, joilla oli mahdollisuus vaurastua jumalillaan ja uskonkappaleillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä... Yksi saa 2500 euroa kuussa ja luulee olevansa rikas?

Sulla on luetun ymmärtämisessä vika. Ei ole sanonut että on rikas vaan saa kaiken tarvittavan.

Miksi siis tulet sönköttämään ketjuun, jossa kysytään onko väärin olla rikas?

Sanoo sossupummi itäkeskuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin olla rikas, eikä varsinkaan jos se on omilla ansioilla tienattu. Vaikka en toki kadehdi heitäkään jolle rikkaudet on esim.periytynyt.

Mitä tarkoitat, että rikkaudet ovat omilla ansioilla tienattu? Kukaan rikas ei ole synnyttänyt pääomaansa itse omilla ansioilla. Tietysti jos laskee ansioksi taidokkaan ihmisten hyväksikäyttämisen niin sitten asia on toinen.

Ihme ja kumma ei niinkään, taas löyty ketjuun ikivalittajia. Porvarit riistää työläisten selkänahasta rikkautensa jne jne Ei firmat johtajia tarvitse, ne ovat turhia, me työläiset tehdään kaikki työ jne

Koittakaa työnsankarit mennä vaan porukalla jonnekin tekemään töitä ilman riistoa = ei ole firmaa, jonne mennä, ei liikeideaa, ei palkkaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Ei ole väärin. Sen eteen on pitänyt tehdä työtä.

Jep, huijata hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saa olla ylpeä rikkauksistaan?

Siksi kun se perustuu muiden riistoon. Kultakauppias takoo voittoa, mutta kullankaivajat kuolevat kaivoksiin jne.

Är det självaste Karl Marx som skriver från graven? Dagens rikedomar kommer från att skapa mervärde. Det behöver inte ens vara frågan om pengar eller ädla metaller. En människa kan vara rik på andra vis med.

Aivan totta. Ruotsalaiset riistivät suomalaisilta viljan ja löivät itsensä aatelisiksi Suomessa omin luvin. Valtasivat Suomen ja kohtelevat edelleen suomalaisia halveksien. Harmi, että hallitus edelleen nuolee Ruotsin haaroja.

Ei ole väärin. Täytyy osata nauttia siitä, että on nähnyt vaivaa ja palkita itseään hyvällä omalla tunnolla. Jos on rikoksella rikastunut on tilanne toinen.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä... Yksi saa 2500 euroa kuussa ja luulee olevansa rikas?

Voihan hänellä olla vaikka millainen omaisuus, palkka on vaan tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä... Yksi saa 2500 euroa kuussa ja luulee olevansa rikas?

Sulla on luetun ymmärtämisessä vika. Ei ole sanonut että on rikas vaan saa kaiken tarvittavan.

Miksi siis tulet sönköttämään ketjuun, jossa kysytään onko väärin olla rikas?

Sanoo sossupummi itäkeskuksesta.

Aletaan puhua miljoonan euron jälkeen siitä ketä voi sanoa rikkaaksi.

Kuka on rikas?

Elon Musk satojen miljardien dollarien omaisuudella taatusti on rikas, mutta onko esim. ensimmäisen miljoonansa vaikkapa yritystoiminnalla tienannut rikas? Omasta mielestäni jälkimmäinen ei ole vielä rikas tuon rajapyykin saavuttaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä... Yksi saa 2500 euroa kuussa ja luulee olevansa rikas?

Ainakin hän on henkisesti rikkaampi kuin sinä : )

Hyvin inhimillistä on tavoitella elämänsä aikana aineellista vaurastumista.

Harvinaisempaa ja joidenkin mielestä oudompaakin on pyrkimällä pyrkiä päinvastaiseen.

Väittämäsi on väärä AP.

Rikastua voi työnteollakin kun hankkii koulutuksen ja tekee työtä mistä maksetaan ja tekee paljon työtä niis saa rahaa. Itse olen rikastunut ihan omalla työlläni, en riistä ketään.

Ei ole väärin olla varakas.

Varakkaat usein työllistävät muita.

Ne käyttää palveluita, esim kampaajia, hierojia, kosmetologeja, siivoojia, takseja, kotiin ruoan kuljetuspalveluita, ravintolapalveluita jne....

Ne piirtää kellä on liitua.

Suomessa ihan joka ikinen on rikas kun vertaa monen muuhun maahan jopa euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja teitä... Yksi saa 2500 euroa kuussa ja luulee olevansa rikas?

Ainakin hän on henkisesti rikkaampi kuin sinä : )

Tässä ketjussa ei ole aiheena henkinen rikkaus.

Rooman keisarien omaisuuksista olen nähnyt joskus tutkittua tietoa siitä, kuinka paljon ne vastaisivat nykyrahakasi mitattuna. Muistini mukaan kymmenien miljoonien dolalrien tai eurojen arvoista puhutaan.

Vallan kautta on päässyt ja pääsee hyviin rahoihin käsiksi siis. Kapitalistisisssa yhteiskunnissa myös yrittämällä. Elon Musk hyvä esimerkki tästä .

Jauhojengiläisen mielestä on väärin olla rikas tai vuarineuvos. Siksi ja muutenkin, ulkomaille muuttavan omaisuutta pitäisi saada sosialisoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saa olla ylpeä rikkauksistaan?

Siksi kun se perustuu muiden riistoon. Kultakauppias takoo voittoa, mutta kullankaivajat kuolevat kaivoksiin jne.

Är det självaste Karl Marx som skriver från graven? Dagens rikedomar kommer från att skapa mervärde. Det behöver inte ens vara frågan om pengar eller ädla metaller. En människa kan vara rik på andra vis med.

Aivan totta. Ruotsalaiset riistivät suomalaisilta viljan ja löivät itsensä aatelisiksi Suomessa omin luvin. Valtasivat Suomen ja kohtelevat edelleen suomalaisia halveksien. Harmi, että hallitus edelleen nuolee Ruotsin haaroja.

Historiaa perseestä del oändlig. Ni är nog ena besynnerliga clowner i er mindervärdeskomplex.