Riikka Purran mielestä Suomessa on liian helppo elää yhteiskunnan tukien varassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että on se vihervasuri kyllä tyhmä kun saapas. Ei voi muuta sanoa kun tätä palstaa lukee. Ei kai se auta selittää, kun ideologia estää ymmärtämästä mitään, mutta koitetaan ny vielä kerran.

Rahan laittaminen tukiin ja kalliin laajan tukijärjestelmän ylläpito ja laajentaminen entisestään => Julkisen puolen talous rasittuu, ei kestä ja ollaan pahoissa ongelmissa ja joudutaan ottamaan lisää lainaa.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen, tukien radikaali vähentäminen ja näiden yhteisvaikutuksena työllisyyden kasvaminen ja tuensaajien väheneminen => julkisen talouden tasapaino saavutetaan jollain aikavälillä kun kasvavan työllisyyden myötä valtion ja kuntien verotulot kasvaa, menot pienenee ja lainaa joudutaan ottamaan vähemmän.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen ei ole mistään pois, se rahaa vaan tulee jostain (vaikkapa seinästä?). Nyt on kyllä ihan uudenlaista oikeistomatikkaa 

Ei, vaan vihervassarin kaikki odotukset ylittävä kyky olla kuuntelematta, lukematta ja ymmärtämättä mitään muuta kun että keskitulosilta ja varakkailta pitäisi siirtää rahat pienipalkkaisille ja tuensaajille ja tukia pitäisi kasvattaa ja haalia suomeen lisää tukielättejä.

Se raha tulee siitä, että tukisysteemi uudistetaan ja tukia leikataan voimakkaasti, ja rahan jakaminen EUhun uusien tukipakettien muodossa ja kehitysmaihin lopetetaan kokonaan. Siitä syntyy säästöjä. Ne säästöt voidaan laittaa säästöpossuun, tai niillä voidaan yrittää kohentaa työllistymistä ja työpaikkojen tarjontaa ja palkalla toimeentuloa. Säästöpossussa ne rahat vaan makaa. Jos saadaan lisää työpaikkoja, jos saadaan ihmisiä töihin, niin saadaan myös lisää verotuloja. Joita sitten voidaan käyttää taas johonkin järkevään.

Sen sijaan että ne ihmiset makaa kotona sohvalla ja saa valtion kassasta tukea kun ei ole kannattavaa mennä töihin.

Mikä tässä on niin kovin hankala ymmärtää? Vai oletko muuten vaan hankala ihminen? Voi hyvin olla, että sinunlaista ei haluta töihin vaikka paikka olisi tarjolla.

Sitten varmaan kannattaa kerralla kertoa mistä se säästö syntyy, eiköstä niin? eikä väitetä että lopetetaan asumistuet ja annetaan saman verran verohelpotusta niin syntyy säästöjä. Eihän ole vaikea ymmärtää?

Sitä, mistä se säästö syntyy, on sivutolkulla koitettu sinulle selittää. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene, me muut emme voi sille mitään että päivänselvä asia ei sinulle aukea. Tsemppiä työnhakuun 👍 Ja muista sinäkin äänestää perussuomalaisia, Suomi voittoon eiks ni! 💪

Ei, vaan oon väitetty sivutolkulla että lopettamalla asumistuet ja antamalla saman verran veronalennuksia syntyy säästöjä. En tarvitse työnhaku tsemppejä, maksan luultavasti tuloveroa huomattavasti enemmän kuin sinä tienaat bruttona :)

Ei ole väitetty missään niin, paitsi omissa kirjoituksissasi. Lue tarkemmin. Et sinä tuolla ymmärryksellä ja tajunnan tasolla ole missään hyväpalkkaisessa työssä etkä kykene toimimaan yrittäjänä, turha kusettaa. Sinä olet normaali tukielätti joka tivaa ja jankuttaa täällä normaalilla vihervassariagendalla paskaa päivät pitkät. Tsemppiä työnhakuun, vaikka olen kyllä varma ettei sinua vuorovaikutustaitojesi (puutteen) vuoksi valita mihinkään hommaan 😂

Normaali vihervassarijankuttaja. Kun ei halua nähdä faktoja eikä ymmärtää, niin ei halua. Eipä hänelle kannata koittaa enää selittää. t eri.

Vierailija kirjoitti:

Ainiin, kun ei sellaista ole. Case closed.

Ah vanha kunnon "Ainiin" ja "Case closed". Yhtä tyhmää kommunikaatiota kuin vanha kunnon "niin se vain on". Kasva nyt aikuiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että on se vihervasuri kyllä tyhmä kun saapas. Ei voi muuta sanoa kun tätä palstaa lukee. Ei kai se auta selittää, kun ideologia estää ymmärtämästä mitään, mutta koitetaan ny vielä kerran.

Rahan laittaminen tukiin ja kalliin laajan tukijärjestelmän ylläpito ja laajentaminen entisestään => Julkisen puolen talous rasittuu, ei kestä ja ollaan pahoissa ongelmissa ja joudutaan ottamaan lisää lainaa.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen, tukien radikaali vähentäminen ja näiden yhteisvaikutuksena työllisyyden kasvaminen ja tuensaajien väheneminen => julkisen talouden tasapaino saavutetaan jollain aikavälillä kun kasvavan työllisyyden myötä valtion ja kuntien verotulot kasvaa, menot pienenee ja lainaa joudutaan ottamaan vähemmän.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen ei ole mistään pois, se rahaa vaan tulee jostain (vaikkapa seinästä?). Nyt on kyllä ihan uudenlaista oikeistomatikkaa 

Ei, vaan vihervassarin kaikki odotukset ylittävä kyky olla kuuntelematta, lukematta ja ymmärtämättä mitään muuta kun että keskitulosilta ja varakkailta pitäisi siirtää rahat pienipalkkaisille ja tuensaajille ja tukia pitäisi kasvattaa ja haalia suomeen lisää tukielättejä.

Se raha tulee siitä, että tukisysteemi uudistetaan ja tukia leikataan voimakkaasti, ja rahan jakaminen EUhun uusien tukipakettien muodossa ja kehitysmaihin lopetetaan kokonaan. Siitä syntyy säästöjä. Ne säästöt voidaan laittaa säästöpossuun, tai niillä voidaan yrittää kohentaa työllistymistä ja työpaikkojen tarjontaa ja palkalla toimeentuloa. Säästöpossussa ne rahat vaan makaa. Jos saadaan lisää työpaikkoja, jos saadaan ihmisiä töihin, niin saadaan myös lisää verotuloja. Joita sitten voidaan käyttää taas johonkin järkevään.

Sen sijaan että ne ihmiset makaa kotona sohvalla ja saa valtion kassasta tukea kun ei ole kannattavaa mennä töihin.

Mikä tässä on niin kovin hankala ymmärtää? Vai oletko muuten vaan hankala ihminen? Voi hyvin olla, että sinunlaista ei haluta töihin vaikka paikka olisi tarjolla.

Sitten varmaan kannattaa kerralla kertoa mistä se säästö syntyy, eiköstä niin? eikä väitetä että lopetetaan asumistuet ja annetaan saman verran verohelpotusta niin syntyy säästöjä. Eihän ole vaikea ymmärtää?

Sitä, mistä se säästö syntyy, on sivutolkulla koitettu sinulle selittää. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene, me muut emme voi sille mitään että päivänselvä asia ei sinulle aukea. Tsemppiä työnhakuun 👍 Ja muista sinäkin äänestää perussuomalaisia, Suomi voittoon eiks ni! 💪

Ei, vaan oon väitetty sivutolkulla että lopettamalla asumistuet ja antamalla saman verran veronalennuksia syntyy säästöjä. En tarvitse työnhaku tsemppejä, maksan luultavasti tuloveroa huomattavasti enemmän kuin sinä tienaat bruttona :)

Ei ole väitetty missään niin, paitsi omissa kirjoituksissasi. Lue tarkemmin. Et sinä tuolla ymmärryksellä ja tajunnan tasolla ole missään hyväpalkkaisessa työssä etkä kykene toimimaan yrittäjänä, turha kusettaa. Sinä olet normaali tukielätti joka tivaa ja jankuttaa täällä normaalilla vihervassariagendalla paskaa päivät pitkät. Tsemppiä työnhakuun, vaikka olen kyllä varma ettei sinua vuorovaikutustaitojesi (puutteen) vuoksi valita mihinkään hommaan 😂

Normaali vihervassarijankuttaja. Kun ei halua nähdä faktoja eikä ymmärtää, niin ei halua. Eipä hänelle kannata koittaa enää selittää. t eri.

Perus persu jankuttajat, faktat vaihtuu lennosta ja sitten selitellään 😂 

Vierailija kirjoitti:

Perus persu jankuttajat, faktat vaihtuu lennosta ja sitten selitellään 😂 

Kännissä ja läpällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että on se vihervasuri kyllä tyhmä kun saapas. Ei voi muuta sanoa kun tätä palstaa lukee. Ei kai se auta selittää, kun ideologia estää ymmärtämästä mitään, mutta koitetaan ny vielä kerran.

Rahan laittaminen tukiin ja kalliin laajan tukijärjestelmän ylläpito ja laajentaminen entisestään => Julkisen puolen talous rasittuu, ei kestä ja ollaan pahoissa ongelmissa ja joudutaan ottamaan lisää lainaa.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen, tukien radikaali vähentäminen ja näiden yhteisvaikutuksena työllisyyden kasvaminen ja tuensaajien väheneminen => julkisen talouden tasapaino saavutetaan jollain aikavälillä kun kasvavan työllisyyden myötä valtion ja kuntien verotulot kasvaa, menot pienenee ja lainaa joudutaan ottamaan vähemmän.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen ei ole mistään pois, se rahaa vaan tulee jostain (vaikkapa seinästä?). Nyt on kyllä ihan uudenlaista oikeistomatikkaa 

Ei, vaan vihervassarin kaikki odotukset ylittävä kyky olla kuuntelematta, lukematta ja ymmärtämättä mitään muuta kun että keskitulosilta ja varakkailta pitäisi siirtää rahat pienipalkkaisille ja tuensaajille ja tukia pitäisi kasvattaa ja haalia suomeen lisää tukielättejä.

Se raha tulee siitä, että tukisysteemi uudistetaan ja tukia leikataan voimakkaasti, ja rahan jakaminen EUhun uusien tukipakettien muodossa ja kehitysmaihin lopetetaan kokonaan. Siitä syntyy säästöjä. Ne säästöt voidaan laittaa säästöpossuun, tai niillä voidaan yrittää kohentaa työllistymistä ja työpaikkojen tarjontaa ja palkalla toimeentuloa. Säästöpossussa ne rahat vaan makaa. Jos saadaan lisää työpaikkoja, jos saadaan ihmisiä töihin, niin saadaan myös lisää verotuloja. Joita sitten voidaan käyttää taas johonkin järkevään.

Sen sijaan että ne ihmiset makaa kotona sohvalla ja saa valtion kassasta tukea kun ei ole kannattavaa mennä töihin.

Mikä tässä on niin kovin hankala ymmärtää? Vai oletko muuten vaan hankala ihminen? Voi hyvin olla, että sinunlaista ei haluta töihin vaikka paikka olisi tarjolla.

Sitten varmaan kannattaa kerralla kertoa mistä se säästö syntyy, eiköstä niin? eikä väitetä että lopetetaan asumistuet ja annetaan saman verran verohelpotusta niin syntyy säästöjä. Eihän ole vaikea ymmärtää?

Sitä, mistä se säästö syntyy, on sivutolkulla koitettu sinulle selittää. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene, me muut emme voi sille mitään että päivänselvä asia ei sinulle aukea. Tsemppiä työnhakuun 👍 Ja muista sinäkin äänestää perussuomalaisia, Suomi voittoon eiks ni! 💪

Ei, vaan oon väitetty sivutolkulla että lopettamalla asumistuet ja antamalla saman verran veronalennuksia syntyy säästöjä. En tarvitse työnhaku tsemppejä, maksan luultavasti tuloveroa huomattavasti enemmän kuin sinä tienaat bruttona :)

Ei ole väitetty missään niin, paitsi omissa kirjoituksissasi. Lue tarkemmin. Et sinä tuolla ymmärryksellä ja tajunnan tasolla ole missään hyväpalkkaisessa työssä etkä kykene toimimaan yrittäjänä, turha kusettaa. Sinä olet normaali tukielätti joka tivaa ja jankuttaa täällä normaalilla vihervassariagendalla paskaa päivät pitkät. Tsemppiä työnhakuun, vaikka olen kyllä varma ettei sinua vuorovaikutustaitojesi (puutteen) vuoksi valita mihinkään hommaan 😂

Kannattaa tosiaan lukea ne viestit itse ensin. Hauskaa että tajunnan tasosta ja ymmärtämisestä vinkuu ihminen joka on selvästi heikkolahjaisempi kaveri ja vielä menee tunteisiin kun huomaa sen itse :D

Miksi jankutat? Mikset lainaa sitä kohtaa, jossa väitetään sanomasi mukaan kirjaimellisesti, että "poistetaan asumistuet ja annetaan saman verran veronalennuksia". Etsi tähän nyt jonkun muun kuin itsesi kirjoittamana toi väite.

Ainiin, kun ei sellaista ole. Case closed.

No onhan, älä nyt lässytä pässi. Voit ihan itse selailla takaisin ja lukea ne viestit jos kiinnostaa, mutta älä nyt esitä ihan tyhmää jollet sellainen ole 

😄😄 ei siis löytyny 😄

Ei haittaa. Meille muille tämä asia onkin selvä. Mee ihmeessä lepäämään ja muista ottaa lääkkeet. Työkkäristä saattaa joku sulle huomena soitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että on se vihervasuri kyllä tyhmä kun saapas. Ei voi muuta sanoa kun tätä palstaa lukee. Ei kai se auta selittää, kun ideologia estää ymmärtämästä mitään, mutta koitetaan ny vielä kerran.

Rahan laittaminen tukiin ja kalliin laajan tukijärjestelmän ylläpito ja laajentaminen entisestään => Julkisen puolen talous rasittuu, ei kestä ja ollaan pahoissa ongelmissa ja joudutaan ottamaan lisää lainaa.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen, tukien radikaali vähentäminen ja näiden yhteisvaikutuksena työllisyyden kasvaminen ja tuensaajien väheneminen => julkisen talouden tasapaino saavutetaan jollain aikavälillä kun kasvavan työllisyyden myötä valtion ja kuntien verotulot kasvaa, menot pienenee ja lainaa joudutaan ottamaan vähemmän.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen ei ole mistään pois, se rahaa vaan tulee jostain (vaikkapa seinästä?). Nyt on kyllä ihan uudenlaista oikeistomatikkaa 

Ei, vaan vihervassarin kaikki odotukset ylittävä kyky olla kuuntelematta, lukematta ja ymmärtämättä mitään muuta kun että keskitulosilta ja varakkailta pitäisi siirtää rahat pienipalkkaisille ja tuensaajille ja tukia pitäisi kasvattaa ja haalia suomeen lisää tukielättejä.

Se raha tulee siitä, että tukisysteemi uudistetaan ja tukia leikataan voimakkaasti, ja rahan jakaminen EUhun uusien tukipakettien muodossa ja kehitysmaihin lopetetaan kokonaan. Siitä syntyy säästöjä. Ne säästöt voidaan laittaa säästöpossuun, tai niillä voidaan yrittää kohentaa työllistymistä ja työpaikkojen tarjontaa ja palkalla toimeentuloa. Säästöpossussa ne rahat vaan makaa. Jos saadaan lisää työpaikkoja, jos saadaan ihmisiä töihin, niin saadaan myös lisää verotuloja. Joita sitten voidaan käyttää taas johonkin järkevään.

Sen sijaan että ne ihmiset makaa kotona sohvalla ja saa valtion kassasta tukea kun ei ole kannattavaa mennä töihin.

Mikä tässä on niin kovin hankala ymmärtää? Vai oletko muuten vaan hankala ihminen? Voi hyvin olla, että sinunlaista ei haluta töihin vaikka paikka olisi tarjolla.

Syö paskaa retardi.

Perus vihervassariargumentti. On teitä urpoja hauska seurata. Pudotus todellisuuteen on sitten kova muutaman viikon päästä, kun jo ennakkoäänten laskennan jälkeen tajuatte minkä kaulan perussuomalaiset teihin vetää. Mutta sun ei ole myöhäistä herätä ja äänestää itsekin perussuomalaisia!! Äänestetään suomi voittoon 💪

Riikalta ihan oikea havainto ja vastaus, muutkin voisi perehtyä siihen ketkä noita tukia suhteessa eniten nostaa.

Meidän perheessä kaikki äänestää perussuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Missä persu, siellä valhe ja vilppi.

Vitunhomo.

En kiistä etteikö tapatyöttömyyttä olisi. Erityisen helppoa se on, mikäli perusosan päälle varakkaita sukulaisia, kavereita, siippa tai muuta "off the line" tuloa. Totuus on kuitenkin, ettei satasella viikko pääse minnekään. Et pääse edes julkisilla liikkumaan, liian kallista. Et lomalle, et osta vaatteita, et muuta kuin perushygieniatarvikkeet ja ruoan. Maailma käy kovin pieneksi, josta sitten pidemmällä aikavälillä masennus mikä ei ainakaan kannusta tai anna edes kykyä parantaa elinolosuhtetaan. Se joka kuulee että on "kivaa" olla syrjäytynyt, on väärässä. 

Olen ennen äänestänyt sdp tä, mutta tämän hallituskauden jälkeen ei enää kykene. Mariin on pelle ja pilannut koko puolueen.

Riikka sen sijaan vaikuttaa asialliselta ja fiksulta, eikä hermostu eikä hämäänny vaikka toimittajat ja muut puoluejohtajat keskeyttävät eivätkä anna selittää.

Minä ääneatän perussuomalaista edustajaa, sinäkin voit tehdä niin! Ei ole mikään pakko äänestää aina samaa puoluetta. Varsinkin kun ei se enää vastaa omia ajatuksia.

Kyllä tämä lanka on osoittanut selvästi sen, ettei vihervassarileirissä enää ole oikeastaan mitään järkevää agendaa. Ääliömäistä veetuilua ja järjetöntä jankuttamista ja fiksuihinkin kommentteihin vastataan alatyylisesti.

Sanoisin, että tässä keskustelussa vihervasemmistoleiri on saanut huolella turpaan. Oikein kunnon vanhanajan tyyliin.

Mutta ei ole häpeä myöntää tappiota, ja tekin voitte aivan hyvin äänestää perussuomalaista. Vaikka salaa, jos se on alkuun helpompaa niin.

Riikka kannattaa sitä, että mamuilta poistetaan suuri osa sosiaalieduista. Minäkin kannatan sitä.

Kun niitä tukia leikataan, niin siitä syntyy säästöjä.

Tätä tosin ei vihervasemmistolainen ymmärrä.

Riikkahan ei ole sanonut, että perussuomalaiset haluavat poistaa kaikki tuet. Päinvastoin hän on todennut että niistä suomalaisista jotka oikeasti tarvitsevat apua on pidettävä huoli. Mutta ideologinen itse valittu työttömyys ei ole sellainen oikea avuntarve. Sellainen porukka naamaan katsomatta on saatava töihin.

Äänestä sinäkin perussuomalaiset vaalivoittoon!

Vierailija kirjoitti:

Olen ennen äänestänyt sdp tä, mutta tämän hallituskauden jälkeen ei enää kykene. Mariin on pelle ja pilannut koko puolueen.

Riikka sen sijaan vaikuttaa asialliselta ja fiksulta, eikä hermostu eikä hämäänny vaikka toimittajat ja muut puoluejohtajat keskeyttävät eivätkä anna selittää.

Minä ääneatän perussuomalaista edustajaa, sinäkin voit tehdä niin! Ei ole mikään pakko äänestää aina samaa puoluetta. Varsinkin kun ei se enää vastaa omia ajatuksia.

Minä äänestin ennen vihreitä, sillon kun olivat vielä luonnonsuojelun puolue. Nykyään ovat vain ma mujen ja intersektionalistien puolue enkä minä halua kumpaakaan.

Toinen vaihtoehto perussuomalaiset, toinen kepu. Kepu tosin on marginaalipuolue enkä toisaalta kannata kaikkea heidän ajamaansa, minusta mm maakuntahimmeli on aivan turha ja siellä sitä hallinnolista säästöä syntyisi kun koko paska purettaisi.

Taidan kääntyä perussuomalaisiin, vaikka en kyllä itse kannata EU eroa. Tosin Riikkahan jossain totesi ettei se ole millään prioriteettiagendalla nyt kun kansalaiset ei sitä halua. Vaikka puolueohjelmassa onkin.

Riikka on fiksu nainen ja tulee olemaan loistava pääministeri 🥂👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että on se vihervasuri kyllä tyhmä kun saapas. Ei voi muuta sanoa kun tätä palstaa lukee. Ei kai se auta selittää, kun ideologia estää ymmärtämästä mitään, mutta koitetaan ny vielä kerran.

Rahan laittaminen tukiin ja kalliin laajan tukijärjestelmän ylläpito ja laajentaminen entisestään => Julkisen puolen talous rasittuu, ei kestä ja ollaan pahoissa ongelmissa ja joudutaan ottamaan lisää lainaa.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen, tukien radikaali vähentäminen ja näiden yhteisvaikutuksena työllisyyden kasvaminen ja tuensaajien väheneminen => julkisen talouden tasapaino saavutetaan jollain aikavälillä kun kasvavan työllisyyden myötä valtion ja kuntien verotulot kasvaa, menot pienenee ja lainaa joudutaan ottamaan vähemmän.

Verotuksen keventäminen ja pienten palkkojen maltillinen korottaminen ei ole mistään pois, se rahaa vaan tulee jostain (vaikkapa seinästä?). Nyt on kyllä ihan uudenlaista oikeistomatikkaa 

Ei, vaan vihervassarin kaikki odotukset ylittävä kyky olla kuuntelematta, lukematta ja ymmärtämättä mitään muuta kun että keskitulosilta ja varakkailta pitäisi siirtää rahat pienipalkkaisille ja tuensaajille ja tukia pitäisi kasvattaa ja haalia suomeen lisää tukielättejä.

Se raha tulee siitä, että tukisysteemi uudistetaan ja tukia leikataan voimakkaasti, ja rahan jakaminen EUhun uusien tukipakettien muodossa ja kehitysmaihin lopetetaan kokonaan. Siitä syntyy säästöjä. Ne säästöt voidaan laittaa säästöpossuun, tai niillä voidaan yrittää kohentaa työllistymistä ja työpaikkojen tarjontaa ja palkalla toimeentuloa. Säästöpossussa ne rahat vaan makaa. Jos saadaan lisää työpaikkoja, jos saadaan ihmisiä töihin, niin saadaan myös lisää verotuloja. Joita sitten voidaan käyttää taas johonkin järkevään.

Sen sijaan että ne ihmiset makaa kotona sohvalla ja saa valtion kassasta tukea kun ei ole kannattavaa mennä töihin.

Mikä tässä on niin kovin hankala ymmärtää? Vai oletko muuten vaan hankala ihminen? Voi hyvin olla, että sinunlaista ei haluta töihin vaikka paikka olisi tarjolla.

Sitten varmaan kannattaa kerralla kertoa mistä se säästö syntyy, eiköstä niin? eikä väitetä että lopetetaan asumistuet ja annetaan saman verran verohelpotusta niin syntyy säästöjä. Eihän ole vaikea ymmärtää?

Sitä, mistä se säästö syntyy, on sivutolkulla koitettu sinulle selittää. Mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene, me muut emme voi sille mitään että päivänselvä asia ei sinulle aukea. Tsemppiä työnhakuun 👍 Ja muista sinäkin äänestää perussuomalaisia, Suomi voittoon eiks ni! 💪

Ei, vaan oon väitetty sivutolkulla että lopettamalla asumistuet ja antamalla saman verran veronalennuksia syntyy säästöjä. En tarvitse työnhaku tsemppejä, maksan luultavasti tuloveroa huomattavasti enemmän kuin sinä tienaat bruttona :)

Ei ole väitetty missään niin, paitsi omissa kirjoituksissasi. Lue tarkemmin. Et sinä tuolla ymmärryksellä ja tajunnan tasolla ole missään hyväpalkkaisessa työssä etkä kykene toimimaan yrittäjänä, turha kusettaa. Sinä olet normaali tukielätti joka tivaa ja jankuttaa täällä normaalilla vihervassariagendalla paskaa päivät pitkät. Tsemppiä työnhakuun, vaikka olen kyllä varma ettei sinua vuorovaikutustaitojesi (puutteen) vuoksi valita mihinkään hommaan 😂

Kannattaa tosiaan lukea ne viestit itse ensin. Hauskaa että tajunnan tasosta ja ymmärtämisestä vinkuu ihminen joka on selvästi heikkolahjaisempi kaveri ja vielä menee tunteisiin kun huomaa sen itse :D

Miksi jankutat? Mikset lainaa sitä kohtaa, jossa väitetään sanomasi mukaan kirjaimellisesti, että "poistetaan asumistuet ja annetaan saman verran veronalennuksia". Etsi tähän nyt jonkun muun kuin itsesi kirjoittamana toi väite.

Ainiin, kun ei sellaista ole. Case closed.

No onhan, älä nyt lässytä pässi. Voit ihan itse selailla takaisin ja lukea ne viestit jos kiinnostaa, mutta älä nyt esitä ihan tyhmää jollet sellainen ole 

😄😄 ei siis löytyny 😄

Ei haittaa. Meille muille tämä asia onkin selvä. Mee ihmeessä lepäämään ja muista ottaa lääkkeet. Työkkäristä saattaa joku sulle huomena soitella.

Etkö ymmärrä lukemaasi? Ja edelleen maksan veroja luultavasti enemmän kuin sinä tienaat bruttona, joten työkkäri haaveilut voit pitää itselläsi.

Pitää elää niinkuin opettaa. Riikan puolue varmaan vapaaehtoisesti luopuu puoluetuesta, jota sille on ajalle 1.1.-30.4.2023 myönnetty yli 2 milj. euroa.

Vierailija kirjoitti:

Riikka on fiksu nainen ja tulee olemaan loistava pääministeri 🥂👍

Näin on, saadaan siihenkin hommaan taas hieman uskottavuutta. Marinin ongelma ylimielisyyden ja harhaisten kuvitelmien omasta ylivertaisuudesta lisäksi on, ettei hän halua kuunnella minkään alan asiantuntijaa. Omasta mielestään hän osaa ja tietää kaiken parhaiten ja siksi hän voi sanoa mitä vaan ja on aina oikeass, silloinkin kun on täysin väärässä. Ulkomaillahan hänestä huomioidaan lähinnä hänen selfiet ja uutisointi liittyy hänen ulkonäköönsä. Ja viimeaikoina niihin hämmästyttävän omaperäisiin syväanalyyseihin että Venäjän pitäisi vetäytyä Ukrainasta. Kukaan muuhan ei niin ajattele eikä ole sanonut...

Riikka vaikuttaa siltä, että kuuntelee muitakin. Ja ainakin puhuu fiksuja, toisin kuin sanna.

Vierailija kirjoitti:

😄😄 ei siis löytyny 😄

Ei haittaa. Meille muille tämä asia onkin selvä. Mee ihmeessä lepäämään ja muista ottaa lääkkeet. Työkkäristä saattaa joku sulle huomena soitella.

Et siis halua myöntää että puhut paskaa minkä kerkeät, etkä edes ymmärrä koska olet väärässä.

No ei sinänsä yllättänyt kun ottaa huomioon kannattamasi perusjuomalaisten koulutustason 😄😄 

Apukoulu pohjalta on vaikea ymmärtää asioita.

Vierailija kirjoitti:

Riikka vaikuttaa siltä, että kuuntelee muitakin. Ja ainakin puhuu fiksuja, toisin kuin sanna.

Samaa mieltä!

"Ihmiset kannattaa tutustuttaa kasviksiin tekemällä huippuhyvää kasvisruokaa" Riikka Purra

Vierailija kirjoitti:

Pitää elää niinkuin opettaa. Riikan puolue varmaan vapaaehtoisesti luopuu puoluetuesta, jota sille on ajalle 1.1.-30.4.2023 myönnetty yli 2 milj. euroa.

Ei pysty, pitää ostaa kultaa