Lue keskustelun säännöt.
Perustulo Suomeen
11.03.2023 |
Perustulo on sosiaaliturvajärjestelmän malli, jossa kaikille kansalaisille maksetaan säännöllisesti ja ehdoitta rahaa toimeentuloa varten. Syyperustainen sosiaaliturva on kokonaan tai osittain korvattu. Perustulon määrä ei vähene tulojen noustessa.
Kommentit (326)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Joko se olisi niin pieni, ettei sillä tule toimeen ja mikäli se olisi niin suuri, että se riittää elämiseen, kaikki jää kotiin makaamaan. Ei se töissäkäynti ja verojen maksu kenellekään niin suurta herkkua, että sitä viitsisi huvikseen tehdä.
Kustannuksissa säästetään todella paljon, kun kaikki erilliset hakemusrumbat ja paperinpyörittelyt loppuu.
Perustulo järkevöittää tuen.
Kustannuksia tuosta "hakemusrumbasta" tulee todella vähän. Esim kelan toimintamenot ovat reilusti alle 5% siitä budjetista. Ja kelalla on paljon muitakin menoja kuin "hakemusrumban" pyörityksen menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Joko se olisi niin pieni, ettei sillä tule toimeen ja mikäli se olisi niin suuri, että se riittää elämiseen, kaikki jää kotiin makaamaan. Ei se töissäkäynti ja verojen maksu kenellekään niin suurta herkkua, että sitä viitsisi huvikseen tehdä.
Kustannuksissa säästetään todella paljon, kun kaikki erilliset hakemusrumbat ja paperinpyörittelyt loppuu.
Perustulo järkevöittää tuen.
Vttu mitä pskaa. Tuolla ei säästettäisi yhtään mitään vaan päinvastoin.
Perustulo on ainoa järkevä malli nykyään, koska pysyviä kokoaikaisia työpaikkoja on yhä vähemmän ja silpputyötä enemmän. Tällä hetkellä osa työläisistä luhistuu työtaakkansa alle ja osa työttömistä ei voi ottaa työtä vastaan koska se ei ole kannattavaa.
Kannatan perustuloa tasan siksi, että tukien käsittelyssä tehtäviä virheitä ei edelleenkään saada korjattua aiheuttamatta ihmisille kohtuuttomia tilanteita.
Virheitä tuskin voidaan poistaa koskaan kokonaan, koska käsittelijät ovat ihmisiä, mutta virheiden korjaamista pitäisi nopeuttaa ja niistä pitäisi myös oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Joko se olisi niin pieni, ettei sillä tule toimeen ja mikäli se olisi niin suuri, että se riittää elämiseen, kaikki jää kotiin makaamaan. Ei se töissäkäynti ja verojen maksu kenellekään niin suurta herkkua, että sitä viitsisi huvikseen tehdä.
Kustannuksissa säästetään todella paljon, kun kaikki erilliset hakemusrumbat ja paperinpyörittelyt loppuu.
Perustulo järkevöittää tuen.
Tämä on se ainoa järkiargumentti mitä tälle voi olla.
Paitsi, että tuokaan ei ollut mikään järkiargumentti, koska mitään säästöä tuolla systeemillä ei tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Jos tulisi perustulo niin se olisi aika pieni noin 400-800 e kuussa. Espanjassahan se on 500 euroa. Tulee halvemmaksi kuin se että eläteille maksetaan Kaikki ruoasta tietokoneisiin.
Perustulo voisi olla puolet minimipalkasta.
Lapsilisät voitaisiin lakkauttaa ja perustuloa voisivat saada myös lapset.
Sosiaalipuolen ihmiset ja Kelan väki voisivat mennä tuottavaan työhön sillä heidän palkat maksetaan veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Perustulo rahoitetaan aivan samalla tavalla kuin nykyiset erilliset työrtömyystuet, toimeentulotuet, asumistuet, jne. Näitä joka tapauksessa jatketaan, jos perustuloa ei oteta korvaamaan näitä.
Perustulossa kustannukset byrokratiasta, hakemusten ja paperien käsittelystä, toimistossa asiakkaiden neuvomisesta, ajanvarauksista, epäselvyyksistä, muutoksenhauista ja valituksien käsittelyistä loppuvat.
Perustulo on järkevin ja kustannustehokkain tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Jos tulisi perustulo niin se olisi aika pieni noin 400-800 e kuussa. Espanjassahan se on 500 euroa. Tulee halvemmaksi kuin se että eläteille maksetaan Kaikki ruoasta tietokoneisiin.
Espanjassa ei ole perustuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Jos tulisi perustulo niin se olisi aika pieni noin 400-800 e kuussa. Espanjassahan se on 500 euroa. Tulee halvemmaksi kuin se että eläteille maksetaan Kaikki ruoasta tietokoneisiin.
Kumminkin sellainen tulo että perustarpeet saada tyydytettyä.
Ja voisi käydä myös osa-aikatöissä ja mahdollisesti siirtyä kokoaikatöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
ei täällä sua tarvita kolme suomalaista odottaa jokaista työtätekevää suomalaista ja voi korvata työsi vaikka tomuksi muuttuisit
Minä veisin työpaikkani mennessäni. Eli mitään "korvattavaa työtä" ei tulisi. Näin on kuule monella asiantuntijatyötä tekevällä tilanne. Se työ mitä teen kohdistuu pääasiassa muualle eurooppaan kuin Suomeen jolloin muutto toiseen maahan ei ole ongelma, ei myöskään työnantajalleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Jos tulisi perustulo niin se olisi aika pieni noin 400-800 e kuussa. Espanjassahan se on 500 euroa. Tulee halvemmaksi kuin se että eläteille maksetaan Kaikki ruoasta tietokoneisiin.
Espanjassa ei ole perustuloa.
Kylläpä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Jos tulisi perustulo niin se olisi aika pieni noin 400-800 e kuussa. Espanjassahan se on 500 euroa. Tulee halvemmaksi kuin se että eläteille maksetaan Kaikki ruoasta tietokoneisiin.
Ja Espanjassa on aivan jäätävän korkea työttömyysaste... mitä se kertookaan tämän mallin toimivuudesta työttömyyden kitkemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, ettei tänne tule ikinä tulemaan mitään perustuloa. Työllä on rahansa ansaittava jatkossakin. Työ on toimivan yhteiskunnan tärkein peruspilari ja edellytys.
Eihän se korvaa palkkaa mutta on vastine työttömyyskorvaukselle ja sosiaalituille,
Vierailija kirjoitti:
Perustulo voisi olla puolet minimipalkasta.
Lapsilisät voitaisiin lakkauttaa ja perustuloa voisivat saada myös lapset.
Sosiaalipuolen ihmiset ja Kelan väki voisivat mennä tuottavaan työhön sillä heidän palkat maksetaan veroista.
Voi typeryys taas...
Vierailija kirjoitti:
Perustulo voisi olla puolet minimipalkasta.
Lapsilisät voitaisiin lakkauttaa ja perustuloa voisivat saada myös lapset.
Sosiaalipuolen ihmiset ja Kelan väki voisivat mennä tuottavaan työhön sillä heidän palkat maksetaan veroista.
Se on jo nyt puolet minimipalkasta.
0,5 x 0 on 0. (Suomessa EI OLE minimipalkkaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja milläkö tämä lysti rahoitetaan? Meidän nettomaksajien veroja yhä kiristämällä? tulisi muutto maasta heti mieleen.
Perustulo rahoitetaan aivan samalla tavalla kuin nykyiset erilliset työrtömyystuet, toimeentulotuet, asumistuet, jne. Näitä joka tapauksessa jatketaan, jos perustuloa ei oteta korvaamaan näitä.
Perustulossa kustannukset byrokratiasta, hakemusten ja paperien käsittelystä, toimistossa asiakkaiden neuvomisesta, ajanvarauksista, epäselvyyksistä, muutoksenhauista ja valituksien käsittelyistä loppuvat.
Perustulo on järkevin ja kustannustehokkain tapa.
Mitä se perustulo säilyttää maksukykynsä? - Perustulo on kauni ajatus mutta jos on tiedossa, että kaikki saavat x euroa näppiin, niin mikä takaa sen, ettei inflaatio räjähdä käsiin samalla kertaa? - Kun en oikein usko, että esimerkiksi vuokrasäännöstelyyn on paluuta. Ja toisekseem eikä ole pieni ero siinä saako perustulon itselleen perusterve koulutettu keskipalkkainen vai koulujakäymätön, syntymästä asti omaa syyttään vammautunut työelämänulkopuolella oleva jne,
Yliopisto-opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Menkää luuserit töihin ja hankkikaa itse omat rahanne. Ole kyllästynyt elättämään teitä hyödyttömiä loisia.
Mennään kohta, olen pätkätyöläinen, nyt aloitan ens kuun alussa taas pätkätyön, osa-aikaisena. Mutta olen kyllä hakenut töitä enemmän kuin sen neljä hakemusta kuukausi, vaan eivät kutsu edes haastatteluun
Kataloniassa on kokeilu jossa aikuinen saa 500 e ja lapsi 300 e.