Poikaystävä tuhlaa kaikki rahansa osakkeisiin, eikä juuri matkustele
Onko muut törmänneet miehiin, jolla samaa? Eli liikaa ajatellaan säästämistä ja elämä jää elämättä. Itse matkustaisin aina, kun vaan on rahaa, mutta mies ei lähde reissuun kuin 1-2 kertaa vuodessa.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaa ehtii eläkkeelläkin.
Ai 70 vuoden ikäisenä, mikä nykyinen eläkeikä tulee olemaan? Kuka jaksaa siinä iässä pitkiä matkoja esim.Yhdysvaltoihin tai Australiaan ja mikä on terveys ja liikkuminen siinä iässä?
Ei takuulla samanlaista kuin esim. 40 vuoden iässä. Nuorena kannattaa matkustaa, jos on rahaa, kun vielä pystyy.
Matkustelusta en tiedä mutta moni 70 vuotias on olennaisesti samassa kunnossa kuin 40 vuotiaana. Esimerkiksi juurikin matkustelun tapaiseen toimintaan pitkine kävelyretkineen. Voi olla, että ei ole kiinnostunut jostakin asiasta samalla lailla kuin nuorempana. Tai sitten kiinnostus vasta herääkin. Esimerkkinä on aika huoletonta matkustella elämän ehtoopuolella. Ei oikein voi hävitä enää mitään vaikka etelämerenaallot veisivät mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tekee rahoillaan mitä lystää, mutta kannattaa aina muistaa, että käärinliinoissa ei taskuja ole.
Joku sanoi sen toisin: En ole koskaan nähnyt ruumisauton perässä peräkärryä.
Siis mukaansa ei mitään saa.
Säästöjä saattaa itsekin tarvita . Sairaus voi viedä työkyvyn kokonaan nuorellekin ihmisellä . Sairauspäivärahan odottamiseen voi kulua kuukausia jolloin omat säästöt tulee tarpeeseen . Palvelutalossa asuvan lähes koko eläke kuluu palvelumaksuihin , muutama kymppi vain kuussa jää käyttörahaa . Jos haluaa vaikka tarjota läheisilleen kanttinissa kahvit tai muistaa lastenlapsia lahjoin , tähän ei kaikilla ole mahdollisuutta ellei sielä tilillä ole niitä säästöjä . Et voi käydä kampaajalla tai hierojalla tai uusia vaatteita aina kun tarve jos kaikki tulot menevät hoitoon joka saattaa olla riittämätöntä sekä makuuttamista vaipoissa .
Vierailija kirjoitti:
Sano sille että osakkeet laskevat vielä jonkun kuukauden ja putoavat ehkä 20-40% .
Pohjia ei olla nähty vielä.
Pian voi kyllä olla historiallisen hyvä hetki sijoittaa. Ongelma vaan on ettei kukaan tiedä ihan täsmälleen milloin.
Saattaa olla viisaampaa laittaa 3-6kk päästä rahaa osakkeisiin kuin käyttää kaikki rahat matkustamiseen.
Matkustaa ehtii eläkkeelläkin.
Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Matkustin paljon nuorena, joskus oli siitä morkkis. Sitten sairastuin siten, että matkustaminen varsinkin kauemmaksi hankalaa. Nyt olen pelkästään kiitollinen, että matkustin. Suosittelen kompromissia. Eli että sekä säästää että elää ja nauttii. Mukaansa ei mitään sää, mutta kyllä säästöjä tulisi aina olla, jos mahdollista, pahan päivän varalle.
Ei juuri matkustele, mutta matkustaa 1-2kertaa vuodessa? Se on paljon!
Ei normaalilla työssäkäyvällä sen enempää ole lomaakaan. Kai tämä on trolli.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tätä sopii miettiä. Kultainen keskitie varmaan? Totuus on, että elämä on tässä ja nyt. Mitä hemmetin hyötyä on säästää vaikka 35 vuotta ja sitten kuvitella, että niistä rahoista osaisi nauttia? Höpsis. Yksikään säästeliäs ihminen ei ala eläkeiässä tuhlata vaan pahenee vaan pihistäminen.
Omat vanhempani ja isovanhempani ovat pihiläisiä ja kieltäytyneet koko ikänsä kaikesta. Isovanhemmat on jo kuolleet ja pienistä tuloista huolimatta oli merkittävä varallisuus. Toki osuus per lapsi ei ollut iso, koska lapsia oli paljon, mutta yhtä kaikki rahaa oli säästetty todella paljon alkeellisella elämällä. Omat vanhempani samaa kastia. Eivät koskaan käy ulkona syömässä. Matkustivat terveempänä (nyt 80v.) ehkä kerran kolmessa vuodessa ja silloinkin halvin mahdollinen hotelli ja siellä syötiin kaupasta ostettuja leipiä. No, tuleepa perintöä aikanaan, kun meitä on vaan kaksi jakajaa. Silti haluaisin, että eläisivät myös. Ostaisivat mukavia asioita ja kauneutta ympärille. Tilaisivat hyvät ruuat kotiin, mutta sen sijaan äiti kipeillä käsillä väkisin kuorii perunatkin, kun valmiit pakastejuurekset on niin kalliita... Ja edelleen toistan, että rahasta ei ole pulaa. Eläkkeet ja pääomatulot on niin isot, että säästöön jää useita tonneja joka kuukausi.
Itse otan sen linjan, että säästän ja kulutan rinnakkain. Me matkustamme paljon ja se on oikein mukavaa. Tingin sitten joistain asioista ja laitan joka kuukausi sukanvarteen jonkin verran. Toki, jättämällä matkustamisen väliin, olisi säästössä paljon enemmän, mutta kun ei sitä tiedä, koska vetää viimeisen henkosensa ja mitäänhän ei hautaan saa mukaan.
Sama linja minulla. Nautin matkailusta ja olemme perheenä matkailleet paljon. Silti on sijoitettunakin ihan mukava varallisuus. Mutta en kadu yhtään matkaa, mitään niistä en antaisi pois.
Erittäin fiksu mies. Mene sinä reissuun ja valita 20 vuoden päästä, kun mies on sinua huomattavasti varakkaampi.
se sijoittaja ei käytä niitä rahojansa edes kuolinvuoteella. haluaa vielä halvimmat hautajaiset tarjoiluineen. vaihda miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osakkeisiin TUHLATA. Sijoittaminen on mitä järkevintä puuhaa ja kaikkien tulisi sitä tehdä. Ilman sijoittamista minäkään en olisi velaton miljonääri. Sijoituslainaa otan jälleen jos/kun korkotilanne paranee, nyt en halua.
Hyvin voi myös hävitä kaikki rahansa sijoittamalla.
Niin. Ei kaikki voi aina voittaa vaan jonkun on myös hävittävä.
Sijoittaminen ei ole nollasummapeliä. Aivan hyvin voi kaikki voittaa.
siis sairaalloinen säästäminen merkitsee elämätöntä elämää. tuosta tilanteesta tulee kärsimään lapset ja kaikki. tuleva miehesi kun joskus kuolee, niin lapset juo itsensä hengiltä perintörahoilla, koska eivät ennen sitä koskaan ole rahaa käyttäneet.
Tärkeämpi kysymys on mitä sinä teet? Muutakin, kuin siis elät poikaystäväsi rahoilla?
Palmurannat on nähty jo ei mitään uutta länsirintamalta
Vierailija kirjoitti:
Tärkeämpi kysymys on mitä sinä teet? Muutakin, kuin siis elät poikaystäväsi rahoilla?
Lauluun, viinaan ja naisiin, ihanan kallista ;o
Vierailija kirjoitti:
Tuhlaa osakkeisiin? Se on säästämistä.
No ihan pörssitilastojenkin mukaan vähintään puolet osakkeista on sellaisia että ne eivät tuota ikinä. Kyllä siis osakekaupat voivat olla myös tuhlausta jos ei osaa sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei osakkeisiin TUHLATA. Sijoittaminen on mitä järkevintä puuhaa ja kaikkien tulisi sitä tehdä. Ilman sijoittamista minäkään en olisi velaton miljonääri. Sijoituslainaa otan jälleen jos/kun korkotilanne paranee, nyt en halua.
Hyvin voi myös hävitä kaikki rahansa sijoittamalla.
Niin. Ei kaikki voi aina voittaa vaan jonkun on myös hävittävä.
Sijoittaminen ei ole nollasummapeliä. Aivan hyvin voi kaikki voittaa.
Periaatteessa kaikki voivat voittaa mutta käytännössä kaikki eivät koskaan voita. Aina on niitä jotka tekevät nousukaudellakin huonoja sijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaminen on ilmastorikos, paitsi jos matkustaa pyörällä.
Heh, vieläkö näitä aivopestyjä viheröykkäreitä on olemassa.
Voittehan matkustella SINUN rahoillasi jos ne niin polttelee näpeissäsi vai oletko elätti?
En ole matkustellut enää vuosikymmeniin, sillä laitan ne rahat mieluummin taiteeseen. Veistoksista ja maalauksista voi nauttia vuosien ajan (toisin kuin osakkeiden katselusta tai viikon matkasta), pitkäikäisinä eivät kuormita ympäristöä tavattomasti ja mikäli tulisi akuutti rahapula, ne voi myydä eteenpäin (voitolla tai tappiolla).
Matkustaminen on ilmastorikos!
Elokapina – Extinction Rebellion Finland julistaa Suomeen ilmastohätätilan. Elämme keskellä ilmaston ja ekologian kriisiä ja vaadimme, että tilanteeseen suhtaudutaan sen vaatimalla vakavuudella. Esitämme kolme vaatimusta hallitukselle, medialle ja koko yhteiskunnalle. Käytämme kansalaistottelemattomuutta ja väkivallatonta suoraa toimintaa – muiden demokraattisten keinojen ohella – saadaksemme aikaan tarvittavia yhteiskunnallisia järjestelmätason muutoksia.
Ei minuakaan huvita matkustaa mihinkään edes kerran vuodessa. Nekin rahat on mukavampi käyttää juomiseen ihan tutussa ympäristössä. On niin turvallinen olo, kun tietää, että tutut poliisisedät antavat aamulla taas rahaa kotimatkaa varten.