Sanna Marin Ukrainassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen täällä joku väitti, että kyse oli virallisesta valtiovierailusta. No, ei tosiaankaan ollut. Kyse ei ollut edes työvierailusta. Ihmiset, jotka eivät tiedä, mitä eroa erilaisilla vierailuilla on, voisivat jättää kommentoimatta. Marinin kiertely pitkin poikin maailmaa on pitkälti ollut aivan turhaa. Esimerkiksi jonnekin toiselle puolelle maapalloa Uuteen-Seelantiin ei olisi tarvinnut matkustaa ollenkaan. Marin vain halusi poseerata NZ:n silloisen pääministerin kanssa.

Narsku haluaa olla uutisten ykkönen, koska Sauli oli myös matkoilla.

Ja oli hyvä rako, koska virallinen kampanjointiaika on alkanut eikä hallituksen tarvitse tehdä mitään erityisempää vaaleja odotellessa. Harmi vain, että kaikki näkivät läpi koko tempauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuloidien itkua ja valitusta on aina mukava seurata.

Persujen kansanedustajien käytös somealustoilla on tänään ollut sellaista, että he ovat sukeneet puolueensa täysin ulos minkäänlaisesta hallitusyhteistyöstä. Miten lapsellista ja vittumaista se porukka voikaan olla. Vaikea edes uskoa. Ei mitään häpyä. Ei mitään. He ansaitsevat kaiken pahan mitä edestään löytävät. Pahantahtoiset luuserit.

Valtaosa meistä, jotka reagoivat negatiivisesti PM toimiin, erityisesti vierailuun Ukrainassa, olemme muiden puolueiden äänestäjiä. Puheista päätellen vain pieni osa edustaa persuja.

Ei persujen tarvi tehdä nyt yhtään mitään, marin sahaa ihan itse omaa oksaansa.

Kuuma, panisin.

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.

Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.

Saadaan porvarihallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Btw, eilen klo 23:00 jälkeen mode poisti kaikki Sannaan liittyvät keskustelut. Tulikohan käsky "ylhäältä"?

Katsotaan mitä tänää tapahtuu, onko sananvapaus taas vaarassa.

🙄😳😬🤪🤪

Henkilökultti suojelee.

Sunzi: Jos näet vihollisen tekevän virheen, älä keskeytä häntä.

Nyt riittää kun muut puolueet ottavat askeleen taaksepäin lopettavat suojelun ja antavat ihmisten nähdä Marinin juuri sellaisena kuin hän on. Ylimielisenä ja typeränä.

Joku avustaja olisi voinut neuvoa, että ei olisi mennyt niihin hautajaisiin mukaan. Olisi sanonut vaikka, että vatsa kipeä tms. Niistä voi tulla vielä pahempi kohu.

Netistä löytyy paljon kuvia Sannasta niissä hautajaisissa. Suomessa ei ole tohdittu julkaista.

Olisivat voineet googlettaa, ennen kuin suostuvat osallistumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sunzi: Jos näet vihollisen tekevän virheen, älä keskeytä häntä.

Nyt riittää kun muut puolueet ottavat askeleen taaksepäin lopettavat suojelun ja antavat ihmisten nähdä Marinin juuri sellaisena kuin hän on. Ylimielisenä ja typeränä.

Nää teidän fantasiat ei ole toteutuneet ennenkään. Hän on pääministerinä todella suosittu. Minua tuo haastatteluvastaus ei haitannut laisinkaan vaan on linjassa sen kanssa mitä Euroopassa pohditaan Ukrainan tukemisen suhteen. Masinoitu myrsky vesilasissa. Ei tule vaikuttamaan Marinin suosioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.

Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.

Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.

Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.

Miksi Zelensky meni niihin sinikeltaisen kukkakimpun kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Kuuma, panisin.

Niin kai tikkuista heinäseivästäkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.

Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.

Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.

Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.

Tämä on muuten totta ja se on erittäin huolestuttavaa. Mikä tässä on taustalla? Mistä löytyisi suoraselkäinen toimittaja tutkimaan ja mistä rehellinen media julkaisemaan kytkökset.

Jokin isompi salattu asia tässä täytyy olla syynä. Marinin lapsellinen biletys ja julkisuushakuisuus, virkavelvollisuuden ympärivuotokautisuudesta piittaamattomuus ja keuliminen ulkopolitiikassa, viimeisimpänä Hornet-horinat. Eikä tästä saa puhua ja kommentit sensuroidaan.

Aamulehdessä, demarit johtaa Tampereella kallupeissa, toisena persut ja kolmantena kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.

Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.

Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.

Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.

Tämä on muuten totta ja se on erittäin huolestuttavaa. Mikä tässä on taustalla? Mistä löytyisi suoraselkäinen toimittaja tutkimaan ja mistä rehellinen media julkaisemaan kytkökset.

Jokin isompi salattu asia tässä täytyy olla syynä. Marinin lapsellinen biletys ja julkisuushakuisuus, virkavelvollisuuden ympärivuotokautisuudesta piittaamattomuus ja keuliminen ulkopolitiikassa, viimeisimpänä Hornet-horinat. Eikä tästä saa puhua ja kommentit sensuroidaan.

Minulle juttu oli selvä viimeistään aamiaismuroja puidessa. Media oli puolustelemassa sitä, mitä etuja pm saa käyttää. Oikein lakipykäliä haettiin. Hälyyttävän vähän keskusteltiin siitä, mikä olisi tahdikkaasti sopivaa.

Täytyy todella toivoa, että sitä kuvamateriaalia ei aleta käyttää eräässä paikassa lietsontaan Suomea kohtaan. Jos aletaan, niin voi kyllä sanoa, että Sanna on vaarantanut paljon

Nykyinen PM on ollut paljon otsikoissa ja aina ei niin hyvistä syistä. Ihmetyttää se, kuinka edelleen monet yrittävät kääntää ajattelematonta käyttäytymistä joksikin muuksi. Puhutaan jopa ajojahdista kun kyseessä on nuori ja kaunis nainen. Mutta voisiko yksinkertaisesti olla niin, että kritiikille on oikeasti aihetta? Ja missä menee raja, mitä PM voi tehdä ja sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.

Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.

Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.

Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.

Tämä on muuten totta ja se on erittäin huolestuttavaa. Mikä tässä on taustalla? Mistä löytyisi suoraselkäinen toimittaja tutkimaan ja mistä rehellinen media julkaisemaan kytkökset.

Jokin isompi salattu asia tässä täytyy olla syynä. Marinin lapsellinen biletys ja julkisuushakuisuus, virkavelvollisuuden ympärivuotokautisuudesta piittaamattomuus ja keuliminen ulkopolitiikassa, viimeisimpänä Hornet-horinat. Eikä tästä saa puhua ja kommentit sensuroidaan.

Minulle juttu oli selvä viimeistään aamiaismuroja puidessa. Media oli puolustelemassa sitä, mitä etuja pm saa käyttää. Oikein lakipykäliä haettiin. Hälyyttävän vähän keskusteltiin siitä, mikä olisi tahdikkaasti sopivaa.

Ei muroille ole lakipykälää, vaan päinvastoin, lain mukaan pm:lle ei kuulu muron muroa valtion kassasta.

VNK se vaan oli keksinyt väärin perustein ilman lakipykälää ohjeistaa, että kyllä muroja ja kylmää lounastakin voi hankkia.

Tätä ohjeistettaessa ei ollut ajateltu, että pm asuu sukunsa kanssa Kesärannassa ja ruokailee hartaasti pitkällä kaavalla aamiaiset ja lounaat ja ehkä vähän muutakin, koska laskua kertyi 14 000 euroa lyhyessä ajassa ja kuitit vielä salattiin.

Poliisi juuri juhannuksen alla pienesti uutisoi, ettei tutkintapyyntöä tehdä ja oikeuskansleri kanteluratkaisussaan totesi, ettei täs mitä.

Kulmuni sai huomautuksen virkamiehen huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnistä (ei tarkastanut asiaansa), mutta ei Marin.

Täytyy sanoa näin taviksena, että itselle olisi tullut tosiaan mieleen tarkastaa, onkohan tämä ruokalaskun kerryttäminen veronmaksajille ihan ok ja olisin parilla klikkauksella myös löytänyt lyhyen lain, jossa selkeästi lukee, mitä Kesäranta-pakettiin kuuluu ja mitä siihen siis ei kuulu. Huolellisuusvelvoite!

Vierailija kirjoitti:

Sunzi: Jos näet vihollisen tekevän virheen, älä keskeytä häntä.

Nyt riittää kun muut puolueet ottavat askeleen taaksepäin lopettavat suojelun ja antavat ihmisten nähdä Marinin juuri sellaisena kuin hän on. Ylimielisenä ja typeränä.

Juuri tämä. Muiden ei tarvi tehdä mitään kun taas eräs sekoaa kohta omaan erinomaisuuteensa, ja tekee virheitä.