Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marin Ukrainassa
10.03.2023 |
Lehdessä puolustusministeri Antti Kaikkonen juuri nyt: Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä. Meidän kannattaa nyt miettiä muita tapoja kuin Horneteja, puolustusministeri Antti Kaikkonen painottaa Iltalehdelle.
- Marin ei ole puhunut ajatuksesta kanssani etukäteen. Olisin toppuutellut häntä, Kaikkonen sanoo.
- F-35-koneita saamme Suomeen vuodesta 2026 alkaen. Lähivuodet tarvitsemme Horneteja oman maamme turvana, Kaikkonen sanoo.
- Toisaalta vuosikymmenen lopulla ne alkavat olla aika lailla loppuun ajettuja, käyttöikänsä päässä. Niiden käyttöarvo silloin on aika vähäinen. Tällä yhtälöllä Hornetien luovuttaminen Ukrainaan taitaa olla käytännössä aika vaikea rasti, Kaikkonen arvioi.
Äsken poistetussa ketjussa oli mielipide:
[quote=Puutinki]Annetaan vaan kaikki sotavehkeet pois niin sdp voi liittyä venäjään kun he kävelevät tänne..[/quote]
Itse asiassa tuota sosiaalidemokraatit ja niiden vasen siipi (niinkun Marin on) ovat pyrkineet saamaan aikaan aina itsenäisyytemme alusta alkaen.
Tätäkö te Sanna Marinia äänestävät todella haluatte?!
Mitenkö nopeasti tämäkin ketju poistetaan?
Ja miksi?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Marinin vastaus https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f9dadf72-3e43-469a-a3df-ddb0fe…
Pääministerin parhaat ystävät Kesärannassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.
Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.
Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.
Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.Tämä on muuten totta ja se on erittäin huolestuttavaa. Mikä tässä on taustalla? Mistä löytyisi suoraselkäinen toimittaja tutkimaan ja mistä rehellinen media julkaisemaan kytkökset.
Jokin isompi salattu asia tässä täytyy olla syynä. Marinin lapsellinen biletys ja julkisuushakuisuus, virkavelvollisuuden ympärivuotokautisuudesta piittaamattomuus ja keuliminen ulkopolitiikassa, viimeisimpänä Hornet-horinat. Eikä tästä saa puhua ja kommentit sensuroidaan.Minulle juttu oli selvä viimeistään aamiaismuroja puidessa. Media oli puolustelemassa sitä, mitä etuja pm saa käyttää. Oikein lakipykäliä haettiin. Hälyyttävän vähän keskusteltiin siitä, mikä olisi tahdikkaasti sopivaa.
Ei muroille ole lakipykälää, vaan päinvastoin, lain mukaan pm:lle ei kuulu muron muroa valtion kassasta.
VNK se vaan oli keksinyt väärin perustein ilman lakipykälää ohjeistaa, että kyllä muroja ja kylmää lounastakin voi hankkia.
Tätä ohjeistettaessa ei ollut ajateltu, että pm asuu sukunsa kanssa Kesärannassa ja ruokailee hartaasti pitkällä kaavalla aamiaiset ja lounaat ja ehkä vähän muutakin, koska laskua kertyi 14 000 euroa lyhyessä ajassa ja kuitit vielä salattiin.
Poliisi juuri juhannuksen alla pienesti uutisoi, ettei tutkintapyyntöä tehdä ja oikeuskansleri kanteluratkaisussaan totesi, ettei täs mitä.
Kulmuni sai huomautuksen virkamiehen huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnistä (ei tarkastanut asiaansa), mutta ei Marin.
Täytyy sanoa näin taviksena, että itselle olisi tullut tosiaan mieleen tarkastaa, onkohan tämä ruokalaskun kerryttäminen veronmaksajille ihan ok ja olisin parilla klikkauksella myös löytänyt lyhyen lain, jossa selkeästi lukee, mitä Kesäranta-pakettiin kuuluu ja mitä siihen siis ei kuulu. Huolellisuusvelvoite!
14.000 aamiaisista on edelleen asia, joka menee yli ymmärryskyvyn.
Ja se, että ihminen pokkana väittää, ettei kokenut siinä mitään kummaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen PM on ollut paljon otsikoissa ja aina ei niin hyvistä syistä. Ihmetyttää se, kuinka edelleen monet yrittävät kääntää ajattelematonta käyttäytymistä joksikin muuksi. Puhutaan jopa ajojahdista kun kyseessä on nuori ja kaunis nainen. Mutta voisiko yksinkertaisesti olla niin, että kritiikille on oikeasti aihetta? Ja missä menee raja, mitä PM voi tehdä ja sanoa?
Nuori vanhenee ja kauneus rapistuu.
Oikeasti jos käytöksensä olisi omaa kansaa kohtaa nöyrää ja asiallista voisi vielä jotenkin... Kuitenkin tosiasia taitaa olla, Marinille Marin on tärkeä, siinä se.
Siksikö SKE:n v. 2019 ehdokas Anne käyttää profiilissaan vuosikymmeniä vanhaa kuvaa? Samoin kuin muutkin putinistimummot. Netistä kyllä löytyy kuva ruttuisesta nykynaamastakin. Rumat ajatukset ja kirjoituksetkohan lie vanhentaneet ennen aikojaan?
Mäenpänen Anne Sisko ske Uusimaa 2018 kiihottaminen kansanryhmää vastaan 40 päiväsakkoa
SKE:ssahan tuollainen ona vain suositus.
Suomen kansa ensin -puolueen entiselle johtohahmolle ehdollista vankeutta: tuomio yhteensä 16 kunnianloukkauksesta
Tunnettu rähinöitsijä keilasi poliisin nurin oudolla heiluriliikkeellä Helsingissä – puoli vuotta vankeutta
Poliisille niskoittelusta tunnettu ex-pienpuoluejohtaja ja tubettaja Marco de Wit yritti potkia poliiseja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd8f9f99-8022-4b5d-8740-3fb638324420
Tillanen Eero Juhani ske Uusimaa2018niskoittelu poliisia vastaan10 päiväsakkoa (Nyt VKK-ehdokas)
Huuhtanen Panu ValtterirefUusimaa2018lievä rahankeräysrikos18 päiväsakkoa (Nyt SKE-ehdokas)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Eipä ole Anne ja Eero paljon opiksi ottaneet.
Joko Suomi on toimittanut ensimmäiset Hornetit Ukrainaan? Lupaus on lupasu. Ukrainalla ei ole hetkeäkään hukattavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP ei yksinkertaiseti ota valtaa pois Marinilta, ja lomauta hänet "ylirasittuneena", ja nosta tilalle jonkun jota voi kunnioittaa.
Ehkä Mäkynen ehtisi kiireiltään, tai Ilmari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin vastaus https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f9dadf72-3e43-469a-a3df-ddb0fe…
Pääministerin parhaat ystävät Kesärannassa
Marin mainosti tuon koruja joiden sanoma oli, että hän tarvitsee suuremmat saappaat. No eipä ihan täytä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen PM on ollut paljon otsikoissa ja aina ei niin hyvistä syistä. Ihmetyttää se, kuinka edelleen monet yrittävät kääntää ajattelematonta käyttäytymistä joksikin muuksi. Puhutaan jopa ajojahdista kun kyseessä on nuori ja kaunis nainen. Mutta voisiko yksinkertaisesti olla niin, että kritiikille on oikeasti aihetta? Ja missä menee raja, mitä PM voi tehdä ja sanoa?
Nuori vanhenee ja kauneus rapistuu.
Oikeasti jos käytöksensä olisi omaa kansaa kohtaa nöyrää ja asiallista voisi vielä jotenkin... Kuitenkin tosiasia taitaa olla, Marinille Marin on tärkeä, siinä se.
Siksikö SKE:n v. 2019 ehdokas Anne käyttää profiilissaan vuosikymmeniä vanhaa kuvaa? Samoin kuin muutkin putinistimummot. Netistä kyllä löytyy kuva ruttuisesta nykynaamastakin. Rumat ajatukset ja kirjoituksetkohan lie vanhentaneet ennen aikojaan?
Mäenpänen Anne Sisko ske Uusimaa 2018 kiihottaminen kansanryhmää vastaan 40 päiväsakkoa
SKE:ssahan tuollainen ona vain suositus.
Suomen kansa ensin -puolueen entiselle johtohahmolle ehdollista vankeutta: tuomio yhteensä 16 kunnianloukkauksesta
Tunnettu rähinöitsijä keilasi poliisin nurin oudolla heiluriliikkeellä Helsingissä – puoli vuotta vankeutta
Poliisille niskoittelusta tunnettu ex-pienpuoluejohtaja ja tubettaja Marco de Wit yritti potkia poliiseja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd8f9f99-8022-4b5d-8740-3fb638324420
Tillanen Eero Juhani ske Uusimaa2018niskoittelu poliisia vastaan10 päiväsakkoa (Nyt VKK-ehdokas)
Huuhtanen Panu ValtterirefUusimaa2018lievä rahankeräysrikos18 päiväsakkoa (Nyt SKE-ehdokas)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2f391d1-b1e4-4e8c-9d1c-1a9fd0674…
Suomen kansa ensin eli SKE:n ehdokastarjonta ei kun paranee - ei kun pahenee.
Henkirikoksesta yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen tuomittu pyrkii eduskuntaan
Lahtelainen Samuel Gryning on tuomittu vankeuteen myös törkeästä pahoinpitelystä ja hän on syyllistynyt muun muassa huumerikoksiin.
HÄTÄVARJELUN liioitteluna tehdystä taposta tuomittu lahtelainen Samuel Gryning, 41, pyrkii eduskuntaan. Suomen kansa ensin -puolueen sitoutumattomien listalla oleva Gryning on tuomittu myös törkeästä pahoinpitelystä, joka on tehty hätävarjelun liioitteluna sekä muun muassa huumerikoksista.
.
Gryning itse muisti oikeudessa lyöneensä vain kerran veitsen suoraan uhrin kurkkuun. Ruumiinavauspöytäkirjan mukaan uhrissa oli 23 pistohaavaa ja 12 viiltohaavaa.
.
TOISESSAKIN tapauksessa oli kyse tilanteesta, johon liittyi päihteiden käyttöä.
Tuttu mies oli käynyt Gryningin kimppuun kurkusta kädellään kuristaen. Tämän seurauksena Gryning oli lyönyt miestä leipäveitsellä kaksi kertaa vasemmalle puolelle rintakehään.
Veitsen iskut lävistivät keuhkopussin ja aiheuttivat uhrille ilmarinnan.
Gryning sai käräjäoikeudessa tuomion tapon yrityksestä ja hovioikeudessa sekä korkeimmassa oikeudessa hätävarjelun liioitteluna tehdystä tapon yrityksestä.
HELSINGIN Sanomien selvityksen mukaan Samuel Gryningillä on lainvoimaiset tuomiot myös muun muassa kolmesta huumausaineen käyttörikoksesta, jotka liittyvät amfetamiinin ja metamfetamiinin käyttöön. Vuonna 2011 hän sai 30 päivää vankeutta huumausainerikoksesta, joka liittyi amfetamiinin hallussapitoon itseä ja myyntiä varten.
Vuosina 2018–2019 annetut kolme tuomiota liittyvät moottorikulkuneuvon käyttämiseen päihtyneenä. Viimeisimmän tuomion rattijuoppoudesta kolme kuukautta vankeutta Gryning sai toukokuussa 2019. Tuomio oli kolme kuukautta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hienoa kun palstahullujen nimet paljastuvat.
Tässä vierailussa näkyy, että sanotaan jotakin ja sitten ne lausunnot alkaa levitä ja elää omaa elämäänsä. Tai mennään johonkin tilaisuuteen, jossa otetaan kuvia ja sitten ne kuvat alkaa levitä ja tulla yhdistetyksi kaikenlaiseen. Pitäisi olla etukäteisharkintaa ja pitäisi pystyä ottamaan neuvoja vastaan. Toiminnasta voi kuitenkin olla merkittäviä seurauksia Suomelle. Ehkä se ehdotettu neuvonantaja olisi ollut hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahdessa Marinin ympärillä lähinnä vain pikkutyttöjä ja ulkomaalaisia. Äänioikeutettuja ei kiinnosta.
Marin kieltäytyi puhumasta mokastaan 😄 eli hän osaa sittenkin pitää turpansa kiinni. Olis osannut myös Ukrainassa. Vai oliko syy vaitioloon ettei kohdeyleisö ollut tärkeä.
Mariinisuomessa median tehtävä on kehua pääministeriä, selitellä tuon möläytykset ja sähläykset parhain päin, sensuroida kansan kritiikki palstoilta ja muutenkin pitää kaikin tavoin huoli siitä että mariinista näkyy ulospäin vain positiivisia asioita.
Eli suomessa media ei tee enää journalismia vaan toimii mainostoimistona.Tämä on muuten totta ja se on erittäin huolestuttavaa. Mikä tässä on taustalla? Mistä löytyisi suoraselkäinen toimittaja tutkimaan ja mistä rehellinen media julkaisemaan kytkökset.
Jokin isompi salattu asia tässä täytyy olla syynä. Marinin lapsellinen biletys ja julkisuushakuisuus, virkavelvollisuuden ympärivuotokautisuudesta piittaamattomuus ja keuliminen ulkopolitiikassa, viimeisimpänä Hornet-horinat. Eikä tästä saa puhua ja kommentit sensuroidaan.Minulle juttu oli selvä viimeistään aamiaismuroja puidessa. Media oli puolustelemassa sitä, mitä etuja pm saa käyttää. Oikein lakipykäliä haettiin. Hälyyttävän vähän keskusteltiin siitä, mikä olisi tahdikkaasti sopivaa.
Ei muroille ole lakipykälää, vaan päinvastoin, lain mukaan pm:lle ei kuulu muron muroa valtion kassasta.
VNK se vaan oli keksinyt väärin perustein ilman lakipykälää ohjeistaa, että kyllä muroja ja kylmää lounastakin voi hankkia.
Tätä ohjeistettaessa ei ollut ajateltu, että pm asuu sukunsa kanssa Kesärannassa ja ruokailee hartaasti pitkällä kaavalla aamiaiset ja lounaat ja ehkä vähän muutakin, koska laskua kertyi 14 000 euroa lyhyessä ajassa ja kuitit vielä salattiin.
Poliisi juuri juhannuksen alla pienesti uutisoi, ettei tutkintapyyntöä tehdä ja oikeuskansleri kanteluratkaisussaan totesi, ettei täs mitä.
Kulmuni sai huomautuksen virkamiehen huolellisuusvelvoitteen laiminlyönnistä (ei tarkastanut asiaansa), mutta ei Marin.
Täytyy sanoa näin taviksena, että itselle olisi tullut tosiaan mieleen tarkastaa, onkohan tämä ruokalaskun kerryttäminen veronmaksajille ihan ok ja olisin parilla klikkauksella myös löytänyt lyhyen lain, jossa selkeästi lukee, mitä Kesäranta-pakettiin kuuluu ja mitä siihen siis ei kuulu. Huolellisuusvelvoite!
14.000 aamiaisista on edelleen asia, joka menee yli ymmärryskyvyn.
Ja se, että ihminen pokkana väittää, ettei kokenut siinä mitään kummaa.
Tämähän on hänen vakiintunut luikertelukeinonsa. Yrittää normalisoida jatkuvat ylilyöntinsä. Tuota perusteli myös sillä, ettei kai nyt hänellä, pääministerillä, ole aikaa seisoa kassajonossa.
Oliko siinä myös freudilainen lipsahdus? Vaikka ei tarvitsisi jonottaa aamiaisia, niin kai muu ruoka pitäisi kuitenkin hankkia. Ellei se KAIKKI ruoka sitten tullutkin veronmaksajien piikkiin. Kuitit salattiin ja maksettiin 14 000 euroa, jolla saatiin tukittua asian laajempi tutkiminen.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa kun palstahullujen nimet paljastuvat.
Hulluilen ulkomailta prepaid-liittymällä eri sijainneista. Siinä kun paljastat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna suunnittelee vallankaappausta presidentiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunzi: Jos näet vihollisen tekevän virheen, älä keskeytä häntä.
Nyt riittää kun muut puolueet ottavat askeleen taaksepäin lopettavat suojelun ja antavat ihmisten nähdä Marinin juuri sellaisena kuin hän on. Ylimielisenä ja typeränä.Nää teidän fantasiat ei ole toteutuneet ennenkään. Hän on pääministerinä todella suosittu. Minua tuo haastatteluvastaus ei haitannut laisinkaan vaan on linjassa sen kanssa mitä Euroopassa pohditaan Ukrainan tukemisen suhteen. Masinoitu myrsky vesilasissa. Ei tule vaikuttamaan Marinin suosioon.
Jos et saa sitä kieltäsi pois sieltä Sannan takapuolesta, niin sano sille, että pieraisee nyt ainakin, saisitpahan edes hetkeksi hieman raittiimpaa ilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku avustaja olisi voinut neuvoa, että ei olisi mennyt niihin hautajaisiin mukaan. Olisi sanonut vaikka, että vatsa kipeä tms. Niistä voi tulla vielä pahempi kohu.
On hyvin voinut sanoakin, mutta Sannan pitää tehdä oman pään mukaan kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku avustaja olisi voinut neuvoa, että ei olisi mennyt niihin hautajaisiin mukaan. Olisi sanonut vaikka, että vatsa kipeä tms. Niistä voi tulla vielä pahempi kohu.
On hyvin voinut sanoakin, mutta Sannan pitää tehdä oman pään mukaan kaikki.
Kyselytunneilta kotimaassa on voinut jäädä pois.
Twitterissä Sanna jo laittanut kysymyksen esittäneen toimittajan tulilinjalle. Kysyjän vika jos itse vastaa typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä Sanna jo laittanut kysymyksen esittäneen toimittajan tulilinjalle. Kysyjän vika jos itse vastaa typeriä.
Ei ole laittanut:
Jecaterina Mantsinen
@Jecaterin
Ihmettelen
@MarinSanna
’n hävittäjäkommentista noussutta haloota. Minä kysyin tiedotustilaisuudessa asiasta ja hän vastasi kysymykseen, että asiasta voidaan käydä keskustelua. Ei nostanut asiaa itse esille eikä luvannut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä Sanna jo laittanut kysymyksen esittäneen toimittajan tulilinjalle. Kysyjän vika jos itse vastaa typeriä.
Ei ole laittanut:
Jecaterina Mantsinen
@Jecaterin
Ihmettelen
@MarinSanna
’n hävittäjäkommentista noussutta haloota. Minä kysyin tiedotustilaisuudessa asiasta ja hän vastasi kysymykseen, että asiasta voidaan käydä keskustelua. Ei nostanut asiaa itse esille eikä luvannut mitään.
Suomen iltapaskat valehtelevat taas. Politiikantoimittajat kusevat tuossa taas omille nilkoileen kun uskottavuus tippuu nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterissä Sanna jo laittanut kysymyksen esittäneen toimittajan tulilinjalle. Kysyjän vika jos itse vastaa typeriä.
Ei ole laittanut:
Jecaterina Mantsinen
@Jecaterin
Ihmettelen
@MarinSanna
’n hävittäjäkommentista noussutta haloota. Minä kysyin tiedotustilaisuudessa asiasta ja hän vastasi kysymykseen, että asiasta voidaan käydä keskustelua. Ei nostanut asiaa itse esille eikä luvannut mitään.
Suomen iltapaskat valehtelevat taas. Politiikantoimittajat kusevat tuossa taas omille nilkoileen kun uskottavuus tippuu nollaan.
Mm. Ilta-Sanomat kyllä julkaisi vastauksen sanasta sanaan. Saman voi kuunnella videolta.
Marin otti Hornetit esille vastauksena STT:n hänelle esittämään kysymykseen. Alta voit lukea Marinille esitetyn kysymyksen ja hänen vastauksensa sanasta sanaan.
Kysymys: ”On esitetty, että Ukrainalle pitäisi tässä vaiheessa antaa tehokkaampaa aseistusta, kuten hävittäjiä, ja että niissä viivyttely maksaa ihmishenkiä. Mikä on sinun kantasi asiaan?”
Marinin vastaus: ”Itse näen, että hävittäjistä varmasti tullaan keskustelemaan. Eri maat puntaroivat ja arvioivat sitten omia kykyjänsä tämän kaltaista aseapua toimittaa. Mielestäni myös Suomessa tätä keskustelua voidaan käydä. ..
Ketju on lukittu.
Marinin vastaus https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f9dadf72-3e43-469a-a3df-ddb0fe…