Jannella, 35, on miljonäärien luottokortti kertoo nyt, miten absurdeja asioita sillä saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolo tyyppi. En kestäisi tuota hetkeäkään. Vaimokin näyttää ihan porsaalta.

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tällaisia kommentteja? Uskomatonta haukkua jonkun tuntemattoman ihmisen ulkonäköä.

No kun ovat niin olevinaan, silti, vaikka porsaan pukisi miten ja ostaisi mitä hienouksia ja luksusta, se on silti sama porsaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää parin vuoden päästä Vesa Keskiseltä😀

Minä en vain tajua miksi nämä eivät huolehdi itsestään.

Tulee sellainen valheellinen immuniteetin tunne. Kun on saanut paljon ilman omaa vaikutusta, miksi näin ei kävisi myös terveyden kanssa? Itse ei tarvitse huolehtia mistään, ei edes elintavoista. Tiedostamaton ajatusvääristymä, joille hyväosaiset yhtä alttiita kuin muutkin.

Matalaa profiilia kannattaa pitää, kaiken maailman hulluja lukee noita juttuja.

Että haukotus vaan joka noilla brassailee.

Tämäkö oli sittenkin ihan oikea persoona. Koti oli tavis ja pieni. Ajattelin, että tuohon ohjelmaan oli otettu pari amatöörinäyttelijää esittämään toopea pariskuntaa. Esittelivät sitten kaikkea tyyliin "meillä on mariskooleja ja lasikarahvissa viskiä." Hämmentävää.

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Vierailija kirjoitti:

Ois todella kiintoisaa tietää näistä perintörahoista, ketkä ovat olleet vanhemmat ja millä rahat tienattu.

Miljoonan perintö yhdelle ei vaadi paljoa vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nolo tyyppi. En kestäisi tuota hetkeäkään. Vaimokin näyttää ihan porsaalta.

Mikä saa ihmisen kirjoittamaan tällaisia kommentteja? Uskomatonta haukkua jonkun tuntemattoman ihmisen ulkonäköä.

No kun ovat niin olevinaan, silti, vaikka porsaan pukisi miten ja ostaisi mitä hienouksia ja luksusta, se on silti sama porsaan.

Mutta miksi se näyttää teistä porsaalta? Minusta aivan perusnätti ja huomion kiinnitti rakennekynnettömyys.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perus elämää meille kokoomuslaisille. Eikö muka jokaisella suomalaisella ole American Expressiä? Ei nyt niin köyhä voi kukaan olla.

Kokoomus on sellainen puolue, mitä vähävaraiset lapsiperheet ja muut (alempi)keskiluokkaiset äänestävät ollakseen "parempia". Todellinen raha on aivan muissa puolueissa, ei todellakaan kokoomuslaisten taskuissa. Tunnen useamman miljonäärin, useamat perijöitä ja muutama self-made. Itsekin palkkatuloilla ja koulutustasolla varmasti olisin oiva kokoomuslainen. Mutta todellakaan yksikään sitä puouetta äänestä. Sen sijaan yksi lukioon koulunsa jättänyt, toinen duunari ja kolmas sairaanhoitaja äänestävät varmasti kyseistä revohkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Tottakai rikas voi olla onnellinen. Mutta tuosta jutusta paistaa kyllä elämän tyhjyys kilometrien päähän.

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Hassua olettaa että onneen tarvis jotain materiaa, jolla sitä taotaan. Se on sisäinen olotila, tunne, johon toki ulkoinen maailma vaikuttaa, mutta se ei ole riippuvainen siitä. Tätä tunnetta voi tuntea millaisissa olosuhteissa vain, jos päättää niin. Ajatuksensa voi valita tietoisesti ja näin voi muuttaa tunteensa haluamansa mukaiseksi.

Janne, 35, näyttää Janne, 45. Sen lääkärivaimo vaikutti siinä ohjelmassa ameebalta. Kun katsoo noita kuvia, sillä on päivälaukkukin kimalleiltapuvun kanssa joka vanhojen tansseista 90-luvulta lainattu. Ei, raha ei tyyliä tuo. Ei vaikka kuinka krääsää ostelisi ja alkoholismiaan kalliimmalla viinalla peittelisi. Asi on aasi vaikka tylliin pukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Uoti kertoo ystävystyvänsä helpommin sellaisten ihmisten kanssa, joilla on hyvä tulotaso ja tietty yhteiskunnallinen status.

Se ei ole itseisarvo, mutta keskustelu on helpompaa."

🙄

Olikohan se narsismi vai mikä sairaus missä oli yleisenä merkkinä, että henkilö harhaisesti kuvittelee, että "vain merkittävässä asemassa olevat ja hyvin harvinaisia arvostettuja asioita saavuttaneet voivat ymmärtää heitä".

Tämän kun lisää siihen, että on omaisuuden perinyt, ei kykene menestymään bisneksissä (yrityksen voitto ja liikevaihto pienempi kuin kaupan kassan työntekijällä vuodessa) ja pyrkii jatkuvasti julkisuudessa nostattamaan statusta menestyjänä, joka ei ole vaan kultalusikka suussa syntynyt niin osuu ja uppoaa tuo diagnoosi.

Tuossahan se oikeasti on ihan perusteltua, eikä harhaista. Pohtii jutussa, mitä ystävät ajattelisivat jos eläisivät vielä leveämmin, Mersu on kuitenkin saavutettavissa suuremmalle osalle kuin Porsche. Luulen että on tämän mekaniikan joutunut elämässään kohtaamaan ja oikeastihan se onkin tosiasia. Että on vaikea hyväksyä erilaisia tapoja elää. Näkyy täälläkin kommenteista, että kyseenalaistetaan. Helpompaa on, kun läheiset ihmiset eivät kokoajan väännä arvokysymyksistä. Tai kun puhut arjestasi niin vastassa on suuttumus tai hämmennys. Perus-psykologiaa, ei moraalikysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mimosa Uoti on opiskellut lääkäriksi Riikassa. Eli se siitä älykkyydestä....

Arvostettu neurokirurgi Juha Hernesniemikin on opiskellut lääkäriksi ulkomailla, ei päässyt Suomessa opiskelemaan. Hänen aikaansa kilpailua opiskelupaikoista oli vielä huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Tyhmä varmasti hänkin

Juha Hernesniemi opiskeli Sveitsissä 1960-luvun lopulla. Hieman eri asia, jos tiedät jotain Sveitsin lääketieteen tasosta verrattuna Suomeen silloin, kuin Latvian nykytasosta vs Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Hassua olettaa että onneen tarvis jotain materiaa, jolla sitä taotaan. Se on sisäinen olotila, tunne, johon toki ulkoinen maailma vaikuttaa, mutta se ei ole riippuvainen siitä. Tätä tunnetta voi tuntea millaisissa olosuhteissa vain, jos päättää niin. Ajatuksensa voi valita tietoisesti ja näin voi muuttaa tunteensa haluamansa mukaiseksi.

Nyt sinä ymmärsit tuon hiukan väärin. Kärjistetään: vähänkään pahemmin cp-vammaisesta lapsesta ei voi tulla lääkäriä vaikka hän kuinka haluaisi auttaa muita tai reilusti eripituiset jalat syntymässä saaneesta ei voi tulla MM-tason kolmiloikkaajaa vaikka hoitoja onkin. 

Kysymys kuuluu Miksi tuo mies on halunnut tehdä jutun itsestään ja perityistä varallisuudestaan? Miksi? Tässä maailmantilanteessa? Luuliko aidosti että saavuttaa tällä jotain? Mitä, hyväksyntää? Naiivi ja tyhmäkin. Kannattaa pitää nyt tiukasti siitä kortista kiinni enkä tämän jutun jälkeen liikkuisi pimeillä kujilla. Tyhmyys on tyhmyyttä, on rikas tai ei.

Noilla geeneillä on hyvä

A) ettei siirrä niitä eteenpäin

B) törsää rahansa vielä kun voi

C) tekee ihan mitä huvittaa, koska aika on rajallinen

D) tiedostaa, että teki mitä tahansa, joku suomalainen valittaa aina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Tottakai rikas voi olla onnellinen. Mutta tuosta jutusta paistaa kyllä elämän tyhjyys kilometrien päähän.

Minusta hän ei vaikuta tyhjältä, vaan jotenkin, no, yksinkertaiselta. Jos en tietäisi todeksi, uskoisin tosiaan että on kirjoitettu sketsi ja sketsihahmo.

[edelleen, tyhmä on tyhmä, on rahaa tai ei.

quote=Vierailija]Matkustaa Thaimaahan ja loma on paska kun ei saa skottiviskiä? Oisit matkustanut sit Skotlantiin.[/quote]

Vierailija kirjoitti:

Janne, 35, näyttää Janne, 45. Sen lääkärivaimo vaikutti siinä ohjelmassa ameebalta. Kun katsoo noita kuvia, sillä on päivälaukkukin kimalleiltapuvun kanssa joka vanhojen tansseista 90-luvulta lainattu. Ei, raha ei tyyliä tuo. Ei vaikka kuinka krääsää ostelisi ja alkoholismiaan kalliimmalla viinalla peittelisi. Asi on aasi vaikka tylliin pukee. 

Samaa mieltä olen. En kyllä ole sitä jaksoa katsonut, en katsoa tositv:tä. En ole kateellinen (kuitenkin saan tämän argumentin kuulla) vaan ärsyyntymiskynnys on ylittynyt, miten joku/jotkut voi olla päästään noin vajaita. Toi on just arvomaailmaa, että rahalla saa, ei sillä ainakaan saa järkeä eikä hyvää makua. Ei kyllä monikaan varakas ole tuollainen imbesilli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jätetään tuo henkseleiden paukuttelu sikseen niin en ymmärrä sitä täällä esiintyvää "rikas ei voi olla onnellinen"-ajatusta. Ihmiselämä on valitettavasti heti syntymästä alkaen eriarvoista. Täällä oli joskus listaus epäonnistuneista suomalaisista sananlaskuista, kärkipäässä "jokainen on oman onnensa seppä": jollekin ei vaan anneta edes pientäkään vasaraa alasimesta puhumattakaan, joku ei osaa takoa hyvilläkään välineillä, joku taitavakin seppä voi vain tunaroida hyvätkin välineensä pilalle...

Minulla on tuttavapiirissä sekä erittäin varakkaita että köyhiä ihmisiä ja myöskin sekoitus onnellisia ja onnettomia ihmisiä, ihan riippumatta varallisuudesta.

Yksi teki erittäin hyvän bisneksen harrastuksestaan ja on liekeissä joka päivä kun "hei jlauta, tästä vielä maksetaankin mulle". Yhtä ei saa onnelliseksi yhtään mikään. Yksi ulosotossa (tai ainakin rajoilla oleva) saa työstään niin paljon, että talous on toissijainen.

Tottakai rikas voi olla onnellinen. Mutta tuosta jutusta paistaa kyllä elämän tyhjyys kilometrien päähän.

Minusta hän ei vaikuta tyhjältä, vaan jotenkin, no, yksinkertaiselta. Jos en tietäisi todeksi, uskoisin tosiaan että on kirjoitettu sketsi ja sketsihahmo.

Tämä - mietin ihan samaa 😅 Hän myös näyttää ihan sketsihahmolta! Putouksesta päivää 😂