Keskiluokkaiset suomalaiset kertovat Ylelle syövänsä epäterveellisesti rahapulan vuoksi

Meidän tulot 5000€ netto. Lainan ja laskujen jälkeen jää n. 3000€, siitä 1000€ säästöön ja sitten n.800€ ruokaan. Ei me saada millään tiliä tyhjäksi.

Päädyin vähentämään syömistä sen sijaan, että olisin tinkinyt laadusta. Oli yllättävän hankalaa vähentää syömistä, mutta jäätävä päänsärky onneksi hellitti parin viikon jälkeen eikä ole palannut nyt kolmeen kuukauteen. En usko, että tätä on mahdollista jatkaa loputtomiin painosyistä, mutta jatkan toistaiseksi, koska tarvitsen säästyneet rahat todella.

Juttu on loukkaava köyhiä kohtaan. Makaroni ja sosekeitto ovat olleet köyhän arkea jo kauan, kohta on leipäjonot ja ulosotto.

Keskiluokkaiset ovat etuoikeutettuja ja heillä ei ole oikeutta valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Päädyin vähentämään syömistä sen sijaan, että olisin tinkinyt laadusta. Oli yllättävän hankalaa vähentää syömistä, mutta jäätävä päänsärky onneksi hellitti parin viikon jälkeen eikä ole palannut nyt kolmeen kuukauteen. En usko, että tätä on mahdollista jatkaa loputtomiin painosyistä, mutta jatkan toistaiseksi, koska tarvitsen säästyneet rahat todella.

Kulkeeko laatu ja terveellisyys käsikädessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähällä rahalla pystyy syömään terveellisesti. On paljon halpoja kasviksia ja juureksia, ja niistä saa monenlaista terveellistä ruokaa. Aina ei tarvitse ostaa ostoskärryä täyteen, vaan pienempikin ruokamäärä riittää. Yksi puuroateria päivässä on hyvä. Eikä aina tarvitse syödä itseään ähkyyn, vaan vähempikin ruokamäärä riittää.

Noudatatko itse omaa neuvoasi, yksi puuroateria päivässä?

Jos teet niin, minkä tähden?

Joka ikinen päivä yksi puuroateria. Mikä tässä on ihmeellistä?

"Ei aikoinaankaan rahvas tehnyt ulkomaanreissuja eikä syönyt lohta, ne olivat rikkaiden yksinoikeus."

Ihan turha vedota menneisyyteen, vai eikö ap:n mielestä maailman pidä muuttua yhtään? Ennen ei ollut kännyköitä tai tietokoneita, joten ap on hyvä ja luopuu niistä, koska ennenkin pärjättiin ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähällä rahalla pystyy syömään terveellisesti. On paljon halpoja kasviksia ja juureksia, ja niistä saa monenlaista terveellistä ruokaa. Aina ei tarvitse ostaa ostoskärryä täyteen, vaan pienempikin ruokamäärä riittää. Yksi puuroateria päivässä on hyvä. Eikä aina tarvitse syödä itseään ähkyyn, vaan vähempikin ruokamäärä riittää.

Noudatatko itse omaa neuvoasi, yksi puuroateria päivässä?

Jos teet niin, minkä tähden?

Joka ikinen päivä yksi puuroateria. Mikä tässä on ihmeellistä?

Anteeksi, mutta joskus on jopa kaksi puuroateriaa päivässä aamupuuron lisäksi. Jos laiskottaa, niin mannapuuro tai riisipuuro illalliseksi.

Vierailija kirjoitti:

"Ei aikoinaankaan rahvas tehnyt ulkomaanreissuja eikä syönyt lohta, ne olivat rikkaiden yksinoikeus."

Ihan turha vedota menneisyyteen, vai eikö ap:n mielestä maailman pidä muuttua yhtään? Ennen ei ollut kännyköitä tai tietokoneita, joten ap on hyvä ja luopuu niistä, koska ennenkin pärjättiin ilman. 

Ennen tammukat pyydettiin itse. Ei ollut kasvatettua lohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähällä rahalla pystyy syömään terveellisesti. On paljon halpoja kasviksia ja juureksia, ja niistä saa monenlaista terveellistä ruokaa. Aina ei tarvitse ostaa ostoskärryä täyteen, vaan pienempikin ruokamäärä riittää. Yksi puuroateria päivässä on hyvä. Eikä aina tarvitse syödä itseään ähkyyn, vaan vähempikin ruokamäärä riittää.

Noudatatko itse omaa neuvoasi, yksi puuroateria päivässä?

Jos teet niin, minkä tähden?

Joka ikinen päivä yksi puuroateria. Mikä tässä on ihmeellistä?

Anteeksi, mutta joskus on jopa kaksi puuroateriaa päivässä aamupuuron lisäksi. Jos laiskottaa, niin mannapuuro tai riisipuuro illalliseksi.

Ei, kun siis aamupuuro ja illallispuuro. Yhteensä kaksi.

Meillä on vähän keskimääräistä paremmat tulot taloudessa, mutta ei olla otettu asuntolainaa ja asutaan asumisoikeusasunnossa kohtuuhinnalla.

Rahaa riittää terveelliseen ruokaan, ulkona syömiseen, matkusteluun ja ylikin jää reilusti.

Omistusasunto toki ei nyt onnistu. Tosin säästöillä kyllä perheasunto saataisiin mutta ei täältä Helsingistä.

Sitä vaan, että moni vetänyt lainaa maksimimärän ja lainamaksut tapissa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hiton järkeä on käydä kokopäivätöissä, vieläpä fyysisesti kuluttavalla alalla vuorotyössä, jos syö samoin kuin opiskeluaikana/Kelan tuilla?? Ruoka on ollut monelle se pieni lohtu, kun kaikki muu on jo viety: maksulliset harrastukset, illanvietot kaupungilla, matkustaminen...ja nyt sitten lasketaan, onko varaa ostaa tomaatteja. Samalla kun palellaan pienemmässä asunnossa, jossa ei meinaa riittää enää tilaa kaikille kunnolla. Ja ajellaan 2000-luvun autolla töihin koska julkiset eivät kulje aamuyöstä. EI YHTÄÄN MITÄÄN JÄRKEÄ.

Kiitän Ylen jutun naista siitä, että esiintyy kasvoillaan rehellisesti ja sanoo sen, mitä moni muukin miettii: onko tämä muka enää hyvinvointivaltio? Lapseni joutui viime vuonna vaaraan, kun julkinen ei hoitanut häntä kunnolla, mutta onneksi meillä oli varaa käydä yksityisellä, jonka kautta mentiinkin pikaisesti lähetteellä tutkimuksiin aluesairaalaan. Minulla taas oli lähete vetämässä omalääkärin toimesta, mutta tämä perui sen, perusteluna "pohdittiin asiaa ylilääkärin kanssa, ja koettiin lähete turhaksi tässä vaiheessa, mutta voit aina tulla päivystykseen jos tilanne eskaloituu". Siis MITÄ?? Apteekista ovat olleet loppu niin omat verenpainelääkkeeni kuin lapsen refluksitautilääkkeetkin. Mies, joka odotti koko alkuvuoden luvattua palkankorotusta, sai eilen tietää että ei olekaan tulossa. Kovasti kiiteltiin kyllä venymisestä ja loistavasta työnjäljestä, jonka ansiosta kasvu on ollut huikeaa. 

Me muutamme pois täältä heti, kunhan saan tutkintoni valmiiksi. Ei tämä ole se maa, jonne synnyin. Ehkä joku muu HYVINVOINTIVALTIO on kiinnostuneempi valkoisista veronmaksajista jälkikasvuineen.

Hyi sinua olet R-sana kun luulet että olet parempi vain siksi että olet umpisuomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla kaikki tulot 700€/kk ja pystyn syömään terveellisesti

Sinun kasityksesi terveellisesta vain on ihan eri luokkaa.

Peruna ja porkkana ei ole sisafile eika oysteri.

Sinun oystereistasi saa pas kanoron, pidä hyvänäsi.

🤣🤣🤣

Yritän syödä terveellisesti ja se kyllä onnistuu halvalla, kun välillä ostaa myös niitä punalaputettuja.

Vihanneksia ja hedelmiä ostan alekorista, ovat useimmiten ihan hyvälaatuisia vielä.

Eilen ja tänään söin  broilerinsiipiä, puolukkavispipuuroa, porkkanasosekeittoa, kaali-mandariini-

salaattia, välipalana keitettyä kananmunaa. 

Vierailija kirjoitti:

ei Suomessa ole todella mitään syytä miksi koulutettu jäisi tänne. Paremmin korkeakoulutettu elää vaikka Espanjassa. Suomen talouden ongelmien juurisyy on ettei kyetä kehittämään vientituotteita joista haluttaisiin maksaa niin paljon että talous kukoistaisi.

Kenen niitä vientituotteita pitäisi kehitellä, jos ei korkeakoulutettujen? Onko tämäkin nyt köyhien syy? Turhaa vingutte, jos ette koulutettuina pysty mitään uutta keksimään.

Terveellinen ruoka ei ole kallista. Ja kannattaa tehdä kotiruokaa. Kun tekee itse niin on edullisempaa. Ja maukkaampaa.

Työttömänä yksinhuoltajana ei ole ollut aikoihin varaa syödä terveellisesti. Lapselle ostan hedelmää ja onneksi koulussa hän saa terveellistä ruokaa.

Katsoin uutisista erään maan ruoanjakelua vähävaraisille. Autojono oli pitkä. Peräkontti auki, ja sinne vapaaehtoiset työntekijät kantoivat isoja omena- ja appelsiinipusseja, kaaleja, porkkanoita, perunoita, salaattipusseja, tuorekurkkuja ym.

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä yksinhuoltajana ei ole ollut aikoihin varaa syödä terveellisesti. Lapselle ostan hedelmää ja onneksi koulussa hän saa terveellistä ruokaa.

Koulussa???? Mitä sinä horiset?

No niin

Vierailija kirjoitti:

Juttu on loukkaava köyhiä kohtaan. Makaroni ja sosekeitto ovat olleet köyhän arkea jo kauan, kohta on leipäjonot ja ulosotto.

Keskiluokkaiset ovat etuoikeutettuja ja heillä ei ole oikeutta valittaa.

Juuri näin. Ennen vanhaan keskiluokkaiset valittivat elämän kurjuutta vain Hesarissa, nyt myös Ylellä.