Lue keskustelun säännöt.
Vegaanien maun tasoasteikkoa ei voi verrata normaalin ihmisen laatutasoasteikkoon
08.03.2023 |
Vegaani syö veteen ja teollisuusmargariiniin leivottua korvapuustia: Tää on ihan SUPERhyvää🥰😍😻
Normaali ihminen eli sekasyöjä syö samaa korvapuustia: Maistuu sahajauholta jossa kanelia.
Asteikot ovat eri. Sekasyöjän 1/5 on vegaanin 5/5.
Kommentit (163)
Onko ap koskaan kuullut sipsareista eli sipsikaljavegaaneista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Jos hän yrittää tuputtaa maailmankuvaansa muille. Esimerkiksi pakolliset kasvisruokapäivät kouluissa kuuluvat tähän sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Jos hän yrittää tuputtaa maailmankuvaansa muille. Esimerkiksi pakolliset kasvisruokapäivät kouluissa kuuluvat tähän sarjaan.
Eikös sellaiset päivät ole tuputusta jolloin tarjolla on vain lihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Jos hän yrittää tuputtaa maailmankuvaansa muille. Esimerkiksi pakolliset kasvisruokapäivät kouluissa kuuluvat tähän sarjaan.
Eiväthän ne ole edes vegaanisia päiviä, vain lihattomia. Vai onko jossain kouluissa ihan vegaanipäiviäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Moitimme vain logiikkaanne.
Mitä logiikkaa siis moitit? Sitä, ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä?
Ongelma kiteytyy tuossa lauseessasi. Vegaani saa syödä miten lystää, mutta hänen ei tarvitse alkaa saarnaamaan miten muiden ihmisten tulee syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Hunaja taitaa käytännössä olla monilla vegaaneilla vähän harmaata aluetta. Toisaalta se on myös niin marginaalinen elintarvike, että useimmat eivät edes huomaa sen "puuttumista" ruokavaliostaan - itsekin käytän sitä käytännössä pelkästään kipeänä teen joukossa. Eli muutaman kerran vuodessa. Peruste hunajan välttämiselle lienee se, että hunajan tilalle mehiläisille annetaan jotain ravintoköyhää sokerilitkua, ja monet eivät pidä tätä diiliä kovin reiluna mehiläisiä kohtaan. Joitain muitakin syitä varmaan on, mutta ne koskee ehkä enemmän ulkomaisia mehiläistarhoja. Muistelen hämärästi esim. että jossain katkottaisiin kuningattarelta siivet tms, jottei yhdyskunta lähde livohkaan.
Itse olen sitä koulukuntaa, joka ajattelee, että mehiläistarhaus on sen verran hyödyllistä muulle maailmalle, että ostan ihan mielelläni purkin tai pari suomalaista luomuhunajaa vuodessa, vaikka muuten syönkin vegaanisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Jos hän yrittää tuputtaa maailmankuvaansa muille. Esimerkiksi pakolliset kasvisruokapäivät kouluissa kuuluvat tähän sarjaan.
Eikös sellaiset päivät ole tuputusta jolloin tarjolla on vain lihaa?
Tuollaisia päiviä ei kai ole, aina on kasvisvaihtoehto.
Sinänsä tasapuolkisuuden nimissä ehkä pitäisi olla pakollisia lihapäiviä, mutta ei siinä mitään järkeä olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Moitimme vain logiikkaanne.
Mitä logiikkaa siis moitit? Sitä, ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä?
Ongelma kiteytyy tuossa lauseessasi. Vegaani saa syödä miten lystää, mutta hänen ei tarvitse alkaa saarnaamaan miten muiden ihmisten tulee syödä.
Eihän mielipide ole saarnausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Moitimme vain logiikkaanne.
Mitä logiikkaa siis moitit? Sitä, ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä?
Ongelma kiteytyy tuossa lauseessasi. Vegaani saa syödä miten lystää, mutta hänen ei tarvitse alkaa saarnaamaan miten muiden ihmisten tulee syödä.
Eihän mielipide ole saarnausta.
Kyllä se menee saarnaamisen puolelle jos alkaa esittämään että miten muiden pitäisi syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit eivät kestä tai tunnusta ajatusta että he ovat luopuneet loppuelämäksi - mielestään - erittäin merkittävää määrää ruoan tuomia nautintoja. Nuorilta tytöiltä jaa maistamatta Marseillen bouillabaisse ja lukemattomat jälkiruoat. Sitä yritetään kompensoida väittämällä että yliprosessoidut mukalihat ja mukaleivonnaiset ovat SUPERhyviä.
Kun luovutaan, niin silloin luovutaan. Ne suunnattoman hienot aistinautinnot ovat ikuisesti tiedän ulottumattomissanne. Tunnustakaa se.
Eipä muuta.
Evoluution kehittyessä ihmiskunta luopuu asteittain asioista, tai tarkemmin sanottuna monet asiat vain jäävät tarpeettomiksi ymmärryksemme lisääntyessä ja vastuuntuntomme kasvaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimakas syyllistäminen ei auta mitään, se vain lisää vastakkainasettelua eri ryhmien kesken. Jokainen muuttaa tapojaan, kun kokee olevansa siihen ite valmis. Vegaanit ovat kyllä edellä aikaansa, mitä ruokavalioonsa tulee. Kyllä suuri massakin vielä perässä seuraa, kunhan riittävästi ilmastohaasteet kuivuuksineen lisääntyvät, positiivinen valistus jatkuu ja tehotuotannon epäkohdat jatkavat esillä oloaan.
Osaako lapsi joka ei koskaan ole maistanut lihaa, kaivata sitä edes ruokavalioonsa?
Minä en ainakaan osaa. Lapsuudenperheessäni syötiin kalaa lukuunottamatta täysin vegaanisesti, kala oli mukana, jotta tärkeiden ravintoaineiden saanti on varmasti turvattu. Aikuisiällä sekin on jäänyt ruokavaliostani pois. Ei kyllä todellakaan ole ollut kertaakaan elämässäni pienintäkään houkutusta syödä mitään muuta lihaa, vaan ajatuskin on lähinnä etova.
Maitotuotteita tuli käytettyä jossain vaiheessa lähinnä elämää helpottamaan, kun nuoruuden poikaystävät kuitenkin niitä käytti ja oli muutenkin helpompi syödä kun oli vieraana jossain. Vegaanisuus ei vielä tuolloin ollut kovin yleistä. Mutta maitotuotteetkaan ei mielestäni koskaan ole maistuneet hyvältä, ja esim. vegaaniset leivonnaiset ovat aina maistuneet paljon paremmilta kuin maitoon ja munaan tehdyt. Juusto on ainoa eläinperäinen ruoka-aine, josta olen aidosti nauttinut. Mutta viimeksi kun jokin aika sitten maistoin ensimmäistä kertaa vuosiin juhlissa erilaisia juustoja, olinkin yllättynyt, kun mikään niistä ei vienytkään kieltä mennessään. Päällimmäiseksi mauksi jäi todella voimakas suolaisuus, ja kyseessä oli kuitenkin ihan hyvälaatuisia juustoja. Eipä tarvitse tuonkaan elintarvikkeen perään enää haikailla.
Maailmassa on tuhansia juustoja joiden suolaisuus vaihtelee suunnattomasti.
Mitä sitten? Jos maistoin yhden illan aikana kuutta juustoa, joissa kyllä oli varmasti vaihtelua suolapitoisuudessa, eikä yksikään niistä silti ollut mitenkään erityisen hyvää, niin miksi ihmeessä ottaisin joksikin tavoitteeksi alkaa maistella maailman eri juustoja sillä mielellä, että ehkä siellä onkin joku ihan uskomattoman hyvä? Mulla ei ole mitään kiinnostusta moista urakkaa kohtaan.
Olen pärjännyt aivan hyvin tähän astikin ilman juustoja, tuolloin maistoin niitä uteliaisuudesta, kun olen niistä joskus kuitenkin tykännyt, mutta selvästi makuaistini on jo kehittynyt siihen suuntaan, etteivät ne minulle maistu. En keksi yhtäkään syytä, miksi alkaisin totuttaa makuaistiani takaisin juustojen maailmaan. Varmasti sekin on aivan mahdollista, mutta maailmassa on kuitenkin lukemattomia muitakin herkullisia ruokia joita syödä. Voi olla, että joskus esim. matkustaessa sopivan tilaisuuden tullen maistankin jotain paikallista erikoisuutta, mutta noin yleisesti ottaen juusto ei kyllä ole mikään välttämätön osa ruokavaliota, ja minullekin se on ollut lähinnä ylimääräisen herkun asemassa. Ja jos herkku ei maistu herkulliselta, ei sillä ole mitään virkaa.
Kai muuten alat tuputtaa juustoja myös sekasyöjäkavereillesi, jos käy ilmi etteivät he pidä niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Hunaja taitaa käytännössä olla monilla vegaaneilla vähän harmaata aluetta. Toisaalta se on myös niin marginaalinen elintarvike, että useimmat eivät edes huomaa sen "puuttumista" ruokavaliostaan - itsekin käytän sitä käytännössä pelkästään kipeänä teen joukossa. Eli muutaman kerran vuodessa. Peruste hunajan välttämiselle lienee se, että hunajan tilalle mehiläisille annetaan jotain ravintoköyhää sokerilitkua, ja monet eivät pidä tätä diiliä kovin reiluna mehiläisiä kohtaan. Joitain muitakin syitä varmaan on, mutta ne koskee ehkä enemmän ulkomaisia mehiläistarhoja. Muistelen hämärästi esim. että jossain katkottaisiin kuningattarelta siivet tms, jottei yhdyskunta lähde livohkaan.
Itse olen sitä koulukuntaa, joka ajattelee, että mehiläistarhaus on sen verran hyödyllistä muulle maailmalle, että ostan ihan mielelläni purkin tai pari suomalaista luomuhunajaa vuodessa, vaikka muuten syönkin vegaanisesti.
Olen nykyisen tiedon valossa samoilla linjoilla. Olen muilta osin 100% vegaani, mutta käytän päivittäin teelusikallisen kotimaista hunajaa teen kanssa. Jos suomalaisen hunaja tuotannon osoitetaan olevan haitallista mehiläisille ja luonnolle, olen kyllä valmis tarvittaessa luopumaan tästä "ilosta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Moitimme vain logiikkaanne.
Mitä logiikkaa siis moitit? Sitä, ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä?
Ongelma kiteytyy tuossa lauseessasi. Vegaani saa syödä miten lystää, mutta hänen ei tarvitse alkaa saarnaamaan miten muiden ihmisten tulee syödä.
Eihän mielipide ole saarnausta.
Kyllä se menee saarnaamisen puolelle jos alkaa esittämään että miten muiden pitäisi syödä.
Eihän tässäkään keskustelussa yksikään vegaani ole sanonut miten muiden pitäisi syödä. He lähinnä perustelevat sitä, miksi ovat vegaaneja. Sekasyöjät tulevat sitten haukkumaan hulluksi ja mitä kaikkea. Se, että joku vastaa kysymykseen ei ole saarnausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä voi vaikka huumeidenkin puolustelijat sanoa, että ihmiseltä jää kokematta miten upealta voit tuntea itsesi käyttämällä huumeita ja kieltäytymästä niiltä.
Ja tämänkin ketjun avasi joku lihansyöjä.
Miten se aina on niin, että joku lihansyöjä aloittaa kasvissyöntiä tai veganismia arvostelevan ketjun. Miten se niin voi närästää, että joku ei syö voita, maitoa ja lihaa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanien pitää hyväksyä että he elävät kuplassa jossa niinkin arkinen asia kuin syöminen on suuri ongelmien ja angstin aihe. Ja tuo angsti aiheuttaa kaikenlaisia psykosomaattisia häiriöitä, kuten mauttoman kutsuminen superhyväksi.
Vegaani kyllä syö siinä missä sinäkin.
Angstin aihe ei varmasti ole syöminen tai syömisen määrä, vaan syötäväksi tuotettavien elollisten ja tuntevien olentojen epäinhimilliset elinolot, kohtelu ja ennenaikainen lopettaminen. Tämä vallitseva tuotantotapa on valitettavasti taloudellisesti ainoa kannattava länsimaissa.
Osittain kyse on myös omasta hyvinvoinnista, sillä liiallinen lihansyönti on haitallista niin suolistolle kuin verisuonillekin.
On myös huoli ilmastosta. Lihantuotanto, tai oikeammin etenkin maidon-ja lihantuotanto, on eräs suurimpia ilmastonmuutoksen aiheuttajia.
Maailmassa elää kansoja, jotka syövät pelkkää punaista lihaa, verta ja maitoa. Hyvin pärjäävät. Ongelma ei ole liha, vaan sen prosessointi.
Kerro ihmeessä, mikä esimerkiksi olisi tällainen kansa? Inuiiteilla käsittääkseni on tähän liittyen jonkinlainen geenimutaatio, heitä ei siis ole reilua ottaa vertailuun mukaan.
Eikä Inuitit syöneet perinteisestikään pelkkää punaista lihaa, verta ja maitoa joten eivät sikälikään kuulu vertailuihin mukaan. Söivät paljon kalaa, lintuja, munia, kesäisin tankkasivat marjoja ja suurta herkkua oli myös karibun pötsistä talteen otettu fermentoitu kasvimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ennemmin uskonto kuin ruokavalio.
Ekologinen ruokailu on jotain ihan muuta, siihen kuuluu ns roskalojen syöntiä, metsästystä, maisemanhoitoa ja siten luonnon monimuotoisuutta edistävien lampaiden syömistä ja hyödyntämistä myös turkin osalta.
Kaikkein eniten ihmettelen miksi hunajakin on vegaaneilla kiellettyä, koska mehiläiset ja niiden tarhaaminen auttavat koko luontoa.
Moni on vegaani siksi koska he eivät halua syödä eläimiä. Siihen ei oikein metsästys auta.
Omaa rajoittuneisuutta ei pidä tuputtaa toisille saati sitten moittia monipuolisemmin ja ekologisemmin syöviä.
Okei, mutta saako ihmistä moittia siitä ettei hän halua syödä mitään eläinperäistä?
Moitimme vain logiikkaanne.
Mitä logiikkaa siis moitit? Sitä, ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä?
Ongelma kiteytyy tuossa lauseessasi. Vegaani saa syödä miten lystää, mutta hänen ei tarvitse alkaa saarnaamaan miten muiden ihmisten tulee syödä.
Eihän mielipide ole saarnausta.
Kyllä se menee saarnaamisen puolelle jos alkaa esittämään että miten muiden pitäisi syödä.
Eihän tässäkään keskustelussa yksikään vegaani ole sanonut miten muiden pitäisi syödä. He lähinnä perustelevat sitä, miksi ovat vegaaneja. Sekasyöjät tulevat sitten haukkumaan hulluksi ja mitä kaikkea. Se, että joku vastaa kysymykseen ei ole saarnausta.
Otetaan nyt uudestaan se ongelmallinen lause ihan tästä 'ettei vegaanin mielestä ihmisten pitäisi syödä mitään eläinperäistä'. Vegaani saa olla tuota mieltä omalta kohdaltaan, mutta tuossa nimenomaan aletaan puuttua muiden syömiseen.
Jos vegaani sanoisi vaikka näin - olisi parempi jos ihmiset söisivät vähemmän eläinperäisiä tuotteita, niin tämä olisi ihan ok. Ja sekin olisi vielä ok, jos vegaani sanoisi että olisi parempi mitä enemmän olisi ihmisiä, jotka eivät söisi mitään eläinperäisiä tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Monille eläinkunnan tuotteita käyttäville oma nautinto on tärkein, muiden kärsimyksestä välittämättä.
Mistä tiedät etteivät kasvit kärsi kun ne tapetaan ravinnoksi?
Kasvi haistaa, maistaa, näkee ja tuntee
Kerro ihmeessä, mikä esimerkiksi olisi tällainen kansa? Inuiiteilla käsittääkseni on tähän liittyen jonkinlainen geenimutaatio, heitä ei siis ole reilua ottaa vertailuun mukaan.