Nuorten väkivalta senkun raaistuu ja alkaa vain nuorempana

Lopun aikoja, ei sen kummempaa. Eikä tämän toteamiseksi tarvitse olla edes uskovainen, on ihan selvää että Suomessa alkaa hommat ratketa liitoksistaan joka tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole koskaan aiemmin, ei 🙄

Mites Raumanmeren koulusurma 80-luvulla? Pikkujäynä vaan? 14-vuotias tappoi 2 luokkakaveria.

Nythän tapauksia on useita viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Lopun aikoja, ei sen kummempaa. Eikä tämän toteamiseksi tarvitse olla edes uskovainen, on ihan selvää että Suomessa alkaa hommat ratketa liitoksistaan joka tavalla.

Rajoittamaton yksilön vapaus vie anarkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

Voivat olla alivalottuneita sekundasuomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei ole koskaan aiemmin, ei 🙄

Mites Raumanmeren koulusurma 80-luvulla? Pikkujäynä vaan? 14-vuotias tappoi 2 luokkakaveria.

Nythän tapauksia on useita viikossa.

Meno on kuin Dostojevskin romaanissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

,mutta päättäjäthän lupasivat puuttua asioihin Koskelan jälkeen.

Olet suuri humoristi, ottaen huomioon millainen hallitus meillä on.

Nehän on ihan Itsekkin sekaisin siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

Oulun tekijät oli kantasuomalaisia

Luki ainakin Hesarin jutussa

Onko Feija kantasuomalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009440086.html

Epäillyt ovat poliisin mukaan kantasuomalaisia.

Oikeen erikseen mainitaan. Eli muissa tapauksissa, kun ei mainita voi olettaa m-m u u tt ajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

Oulun tekijät oli kantasuomalaisia

Luki ainakin Hesarin jutussa

Onko hesari kertonut joskus että tekijät eivät ole kantasuomalaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009440086.html

Epäillyt ovat poliisin mukaan kantasuomalaisia.

Oikeen erikseen mainitaan. Eli muissa tapauksissa, kun ei mainita voi olettaa m-m u u tt ajia?

Ja sana seurue on synonyymi Feijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on suomalaisia. Vai?

Oulun tekijät oli kantasuomalaisia

Luki ainakin Hesarin jutussa

Onko hesari kertonut joskus että tekijät eivät ole kantasuomalaisia?

Vain kantasuomalaiset mainitaan.

Nyt tarkkana. Hesarissa mainitaan "kantasuomalaiset" lainausmerkkien kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

,mutta päättäjäthän lupasivat puuttua asioihin Koskelan jälkeen.

Olipas typerä kommentti sinulta. Mitä päättäjät voivat tehdä asialle? Ei mitään. Ja rangaistusten koventaminen ei sinäänsä vaikuta ihmismielen raivon voimiin.

Mitä typerää tuossa oli? Tottahan se on, että päättäjät tekivät tuon lupauksen. Ei me muut tiedetä mitä he sillä tarkoittivat.

eri

Syntipukkien etsintä on kiivasta. "Eihän minun näköiset tee pahaa". Oletteko oikeasti tuota mieltä? Miettikää hieman.

Nyt maksetaan velkaa korona-ajan pakkotoimista, kun LAPSET ja NUORET pidettiin etäkouluissa, ties missä kotioloissa. Ymmärrän että aikuisia rajoitettiin mutta nuo koulujen ja päiväkotien sulkemiset olivat raaka teko. 1-2 vuotta lapsen elämästä on iso asia, siinä jää moni asia ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta oppimatta.

Vierailija kirjoitti:

Syntipukkien etsintä on kiivasta. "Eihän minun näköiset tee pahaa". Oletteko oikeasti tuota mieltä? Miettikää hieman.

Nyt maksetaan velkaa korona-ajan pakkotoimista, kun LAPSET ja NUORET pidettiin etäkouluissa, ties missä kotioloissa. Ymmärrän että aikuisia rajoitettiin mutta nuo koulujen ja päiväkotien sulkemiset olivat raaka teko. 1-2 vuotta lapsen elämästä on iso asia, siinä jää moni asia ihmisten välisestä vuorovaikutuksesta oppimatta.

Onhan sekin vuorovaikutusta kun tuikataan m o r a kaverin kylkeen.

Nämä yksittäistapaukset todella vahvistavat sen, että koulushoppailulle on aitoa tarvetta. Kuka kehtaa enää väittää muuta?

Vierailija kirjoitti:

Nämä yksittäistapaukset todella vahvistavat sen, että koulushoppailulle on aitoa tarvetta. Kuka kehtaa enää väittää muuta?

Siis yksittäistapaukset lainausmerkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa miksi täältä katoaa nämä keskustelut tästä aiheesta ihan järjestään. Miksi sensuroidaan?

No, äsken kirjoittamaani kommenttia ei julkaistu.

Tämäkin ketju lähtee kohta.

Mika Lintilän sekoilusta saa kirjoittaa ihan vapaasti, mutta jotkut aiheet on ankarasti kielletty!

Semmosta tasa-arvoa syntyperän mukaan!

Siellä oli joku kielletty sana, jonka voit vaikka ta va ta, jolloin viesti menee ohi seulan. Se on jotain mikä on kritiikkiä yh teis kuntaa ja päät täjiä kohtaan (poislukien ne narrit, jotka nostetaan tarkoituksella maalitauluiksi kuten Lintilä, yhtään puolustelematta) tai ra sis mik si tulkittavaa vaikka olisi vain puoliensa pitämistä. Otan osaa, itsekin saa jatkuvasti säätää viestien kanssa.

Tämä on myös kiellettyä palstalla: kotikoulumyönteisyys. Mutta siihen tässä on pian pakko panostaa, kun lapsia ei enää viitsi kouluun laittaa. Olkoonkin vain heikko opetuksen taso, mutta siihen päälle vielä sekoilevat ikätoverit ja turvattomuus. Ei kiitos.

No nuorempana ja nuorempana... Kai tiedät etteivät ne parrakkaat lapset ole oikeasti lapsia.