Lue keskustelun säännöt.
Kaikki matkustajat eivät ymmärtäneet Onnibussi-kuskin huumoria
08.03.2023 |
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen matkustellut Onnibussilla. Jotkut kuskit kuulutuksissaan viljelevät huumoria, esim. bussin vessan asialliseen käyttöön kyvyttömistä asiakkaista, jotkut hauskemmin toiset vähemmän hauskasti. Eipä noista ole mieltä pahoittanut.
Oho!
Minä matkustan onnibussilla paljon, jopa tuota Turku-Helsinki-väliä, ja ainoastaan yhden kerran ja kas kummaa juuri Turun linjalla oli kuljettaja, joka halusi vähän keventää tunnelmaa kuulutuksissaan, mitään asiatonta hän ei kyllä puhunut, eri tyyliä käytti kuin tuo Rothbergin kantelun kohteena ollut.
Että missähän sinä matkustelet kun ihan alvariinsa tulee vitsikkäitä kuulutuksia. Eikä se kuljettaja juuri suutansa avaa puheisiin pidemmäksi aikaa kuin lähtö- ja tulopaikkakunnilla, pysäkkikohdat lyhyillä kuulutuksilla.
Täh! onpa sun matkoilla suupaltteja!
Kuopio-Jyväskylä-välillä. Eipä voi kuskeja moittia, En ole tehnyt gallupia, kuinka moni on lupsakka savolainen tai muuten vaan savolainen vääräleuka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onnibussilla on ennenkin ollut kyseenalaisia toimintatapoja. Kuinkahan moni tämänkin takia joutui kuolemaan:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/418b69c2-d792-4b34-98f9-b347be2de60f
Onnibussissa runsaasti maskittomia – kuljettaja hermostui kyselijälle: ”Ei täällä korona tartu!”
Onnibussin kyydissä ollut matkustaja ihmettelee yhtiön suhtautumista omaan maskipakkoonsa.
Onnibussin linja-autolla matkustanut mies hämmästyi, kun kyytiin nousi runsaasti ihmisiä ilman kasvomaskia, eikä heidän toimintaansa puututtu.
Bussiyhtiö ilmoittaa sekä matkalipuissaan, että verkkosivuillaan maskien pakollisuudesta.
Onnibussin toimitusjohtajan mukaan kyseisen linjan kuljettajan olisi pitänyt huomauttaa maskittomia asiakkaita.
Onnibussilla viime viikonloppuna matkustanut Jari Niemi kertoo, miten yritti pyytää linja-auton kuljettajaa puuttumaan useisiin ilman kasvomaskia kyytiin tulleisiin matkustajiin, mutta kuljettaja hermostui tilanteesta, vähätteli koronan tarttuvuutta bussissa ja ryhtyi haukkumaan häntä.
Kun Niemi otti myöhemmin yhteyttä Onnibussin asiakaspalveluun, hän kuuli, ettei yhtiön muun muassa matkalipuissaan ilmoittama maskipakko olekaan enää voimassa. Lisäksi kerrottiin, etteivät kuljettajat voi vahtia asiakkaiden maskin käyttöä.
Niemi kertoo nousseensa Jyväskylään matkalla olleen bussin kyytiin Tampereella lauantaiaamuna. Hänen lisäkseen Tampereelta tuli mukaan yli kymmenen Niemen arvion mukaan nuorta matkustajaa, kaikki ilman maskia. Heistä yksi yski hänen mukaansa jatkuvasti.
– Heistä pari oli sen oloisia, että olivat tulossa todennäköisesti lähes suoraan kapakasta kyytiin. Ihmettelin kun kuljettaja ei huomauttanut kenellekään mitään maskeista.
Niemi kertoo oman varatun paikkansa olleen kaksikerroksisen auton yläkerrassa, mutta sinne hän ei mennyt istumaan, koska näki osan kyytiin tulleista istuvan hänen paikkansa viereen.
– Vaihdoin sitten autossa kolme kertaa paikkaa kauemmaksi maskittomista, mutta mistään ei löytynyt hyvää kohtaa, niin paljon heitä oli.
jaa, jos kuljettaja on vaikkapa lähtöpaikalla kertonut että maskit pitää olla, niin se riittää huomatukseksi. Eihän se kuljettaja voi kesken matkan tulla kyttäämään onko maski naamalla vai ei, eikä voi fyysisellä pakollakaan sitä toisen naamalle vetää.
Mutta entäs sitten se kansalaistottelemattomuus, jota bussissa esiintyy: Turvavöitä ei käytetä.
Kuljettaja ei voi sitäkään asiaa tulla kesken matkan tarkastamaan, ja siinäkään mielessä, että se on matkustajan oma velvollisuus sitä vyötä käyttää. Poliisi vois joskus tehdä ratsian, ei ne pöljät vyöttömät varmaan ees tajuais, miks poliisi tulis autoa tarkasmaan... noo, tietty sitten kun ensimmäiselle sanottai, vyö kiinni, tai kirjoitan sakon! Sitte alkais takana olevat kiireesti vetää vyötä kiinni.
Että ei sulla sitte tärkempää tässä ollut uutisoitavana!
Moni kuski muistuttaa myös, että alkoholin nauttiminen bussissa ei ole sallittua. Ei mahda kaikki sitäkään noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on nyt siis näin iso haloo tehty?
Just parhaita nuo sutkauttelijakuskit. Varsinkin itsekseen pitkiä matkoja kulkiessa piristää välillä.
Tässäkin bussi täynnä väkeä ja yksi loukkaantuja vetää asian iltalehtiin.
Ketä nyt sit loppupeleissä nolottaa eniten?
Toivottavasti kuski jatkaa linjallaan.Joo, mielestäni sutkautella saa, mutta jos tahallaan loukataan jollekin henkilölle oleellisesti tärkeää asiaa, niin mennään liian pitkälle. Turku on varmasti kaikille siellä syntyneille ja kasvaneille kotikaupunki ja siten tunnetasolla hyvin tärkeä ja merkityksellinen. Jos sitä loukataan, niin ollaan ylitetty raja. Käytännössä näin on varmasti jokaisen ihmisen kohdalla, kun kyse on kotikaupungista.
Höpö höpö. Vitsailemme itse ja nauramme myös muiden hauskoille jutuille. Joskus vieläkin kuulee jopa uusia, toki harvemmin. Joku "Suomen pe***reikä höhöhö" ei toki naurata, mutta ei loukkaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on nyt siis näin iso haloo tehty?
Just parhaita nuo sutkauttelijakuskit. Varsinkin itsekseen pitkiä matkoja kulkiessa piristää välillä.
Tässäkin bussi täynnä väkeä ja yksi loukkaantuja vetää asian iltalehtiin.
Ketä nyt sit loppupeleissä nolottaa eniten?
Toivottavasti kuski jatkaa linjallaan.Joo, mielestäni sutkautella saa, mutta jos tahallaan loukataan jollekin henkilölle oleellisesti tärkeää asiaa, niin mennään liian pitkälle. Turku on varmasti kaikille siellä syntyneille ja kasvaneille kotikaupunki ja siten tunnetasolla hyvin tärkeä ja merkityksellinen. Jos sitä loukataan, niin ollaan ylitetty raja. Käytännössä näin on varmasti jokaisen ihmisen kohdalla, kun kyse on kotikaupungista.
Samalla logiikalla sitä saa varoa ihan kaikkea, aina jostain joku loukkaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olen bussissa alaikäisen lapsen kanssa en todellakaan haluaisi kuulla mitään sitomisleikkijuttuja bussikuskilta, pitää olla asiallinen. Noita juttuja voi puhua muualla.
Nykään saa tietenkin suuuttua ja pahoittaa mielensä mistä tahansa mutten siltikään pysty ymmärtämään tätä loukkaantujaa.
Minun mielestä asiat, jotka koskevat minua itseäni, ovat asioita joista saan pahoittaa mieleni. Mutta jos joku heittää pikkuläpän Turusta niin en minä loukkaannu Turun puolesta. Ja se, että joku keksii kiertoilmaisun turvavyön kiinnittämiselle ei myöskään loukkaa minua. Niin että miksi tämä mies pahoittaa mielensä? Minulle jää mysteeriksi mutta jatkakaa toki loukkaantumista, se on ehtymätön luonnonvara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olen bussissa alaikäisen lapsen kanssa en todellakaan haluaisi kuulla mitään sitomisleikkijuttuja bussikuskilta, pitää olla asiallinen. Noita juttuja voi puhua muualla.
Nonmitta oletko ollut? Se on tässä se tärkeä kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Jos olen bussissa alaikäisen lapsen kanssa en todellakaan haluaisi kuulla mitään sitomisleikkijuttuja bussikuskilta, pitää olla asiallinen. Noita juttuja voi puhua muualla.
Sidotaanpas nyt tämä turvavyö? Meinaatko että lapsi mitään ihmeellistä tajuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni kuski muistuttaa myös, että alkoholin nauttiminen bussissa ei ole sallittua. Ei mahda kaikki sitäkään noudattaa.
Niissä onnibussin ahtaissa penkeissä, niissä onkin varmaan helppo ruveta ryyppäämään, jos nyt vaikka Hesasta tai Turusta joukko laivamatkustajia on kyytiin noussut.. Bussi tupaten täys.... Juu...
Kakarat siellä ryypiskelee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen bussissa alaikäisen lapsen kanssa en todellakaan haluaisi kuulla mitään sitomisleikkijuttuja bussikuskilta, pitää olla asiallinen. Noita juttuja voi puhua muualla.
Sidotaanpas nyt tämä turvavyö? Meinaatko että lapsi mitään ihmeellistä tajuaa?
Just. Vanhemmiltaan ja varmaan ihan kodin ruokapöydässä lapsi ne jutut oppii, ei satunnaisen bussikuskin kuulutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on nyt siis näin iso haloo tehty?
Just parhaita nuo sutkauttelijakuskit. Varsinkin itsekseen pitkiä matkoja kulkiessa piristää välillä.
Tässäkin bussi täynnä väkeä ja yksi loukkaantuja vetää asian iltalehtiin.
Ketä nyt sit loppupeleissä nolottaa eniten?
Toivottavasti kuski jatkaa linjallaan.Joo, mielestäni sutkautella saa, mutta jos tahallaan loukataan jollekin henkilölle oleellisesti tärkeää asiaa, niin mennään liian pitkälle. Turku on varmasti kaikille siellä syntyneille ja kasvaneille kotikaupunki ja siten tunnetasolla hyvin tärkeä ja merkityksellinen. Jos sitä loukataan, niin ollaan ylitetty raja. Käytännössä näin on varmasti jokaisen ihmisen kohdalla, kun kyse on kotikaupungista.
Oikeastiko aikuiset ihmiset loukkaantuvat kotikaupunkiaan koskevista vitseistä? En jaksa uskoa. Itse en tunne ainuttakaan, joka niin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä on nyt siis näin iso haloo tehty?
Just parhaita nuo sutkauttelijakuskit. Varsinkin itsekseen pitkiä matkoja kulkiessa piristää välillä.
Tässäkin bussi täynnä väkeä ja yksi loukkaantuja vetää asian iltalehtiin.
Ketä nyt sit loppupeleissä nolottaa eniten?
Toivottavasti kuski jatkaa linjallaan.Joo, mielestäni sutkautella saa, mutta jos tahallaan loukataan jollekin henkilölle oleellisesti tärkeää asiaa, niin mennään liian pitkälle. Turku on varmasti kaikille siellä syntyneille ja kasvaneille kotikaupunki ja siten tunnetasolla hyvin tärkeä ja merkityksellinen. Jos sitä loukataan, niin ollaan ylitetty raja. Käytännössä näin on varmasti jokaisen ihmisen kohdalla, kun kyse on kotikaupungista.
Mä olen kuullut useampana kertaan omasta kotikunnastani että "kerran kävin ja toiste en tule" enkä ole loukkaantunut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että tuo on ihan laillista nauhoittaa ja julkaista kuskin puheita tämän tietämättä? 😮
jaa, kai se on se bussin matkustamo julkinen tila, eikä kuljettajan henkilöllisyys tule ilmi.
Kuvaavathan siellä jotkut kakarat muita matkustajiakin, laittavat nettiin tai joihinkin pikaviestipalveluihin n iitä kuvia ja liittävät kuviin solvauksia!
Sanoisin nyt kuitenkin, että kannattaisi kiinnostua enemmän siitä mitä ne kakarat kaikenlaisten tietoteknisten välineiden kanssa tekevät!
Ei niitä kuviakaan saisi julkaista ilman suostumusta, vaikka olisikin julkinen tila.
niinpä niin, mutta kun tässä nimenomaisessa mielipahoitusjutussa ei edes kuljettajan naama näkynyt.
Siksi toisekseen sopii aloittaa se kasvattaminen todellakin niistä omista kakaroista... sillä ne ne vasta tökeryyksiä tekevät. No, joo, ehkä tuo tässä nimenomaisessa tapauksessa mielensä pahoittanut oli hyvän kasvatuksen saanut henkilö.... että pahoitti sitten sitä myöten mielensä. Vaikkei vitsi suoranaisesti häneen itseensä ollut kohdistettu! Pahoitti kaikkien puolesta mielensä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pari heittoa olisi riittänyt, mutta jos huono huumori vaan jatkuu ja jatkuu, se alkaa kyllä ärsyttää.
Mikä tahansa bussikuskin jaarittelu ärsyttää, kun bussissa istuessa haluaisi kuunnella musiikkia, lukea tai torkkua. Aloituksessa mainitulla linjalla en ole matkustanut, kylläkin toisella puolen Suomea, jossa naiskuski piti jokaisen pysähdyksen jälkeen saman n. viiden minuutin puheen, samat asiat uudelleen ja uudelleen, mm. että jos ette laita turvavyötä kiinni, joudutte maksamaan mahdolliset sakot omista varoistanne. Kun sen puheen kuunteli neljän tunnin matkan aikana noin 12 kertaa, niin hieman alkoi ottaa pattiin.
Ajattele. Ja sunkin esivanhemmmissa on ollut sellaisia, jotka pystyivät taistelemaan jopa sodassa. Ei uskoisi.
tai käpykaartilaisia kenties
ainoastaan persujen esi-isät kuuluivat käpykaartiin...onhan heidän "mestarinsakin" nallipyssyillä leikkivä sivari eli käpykaartilainen...
Joo se oli mulle iso kolaus kun kuulin että Halla-aho onkin joku sivari piipertäjä ja tekee työtä nysväämällä yliopistolla jossain slaavilaisten tutkimuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko, että tuo on ihan laillista nauhoittaa ja julkaista kuskin puheita tämän tietämättä? 😮
jaa, kai se on se bussin matkustamo julkinen tila, eikä kuljettajan henkilöllisyys tule ilmi.
Kuvaavathan siellä jotkut kakarat muita matkustajiakin, laittavat nettiin tai joihinkin pikaviestipalveluihin n iitä kuvia ja liittävät kuviin solvauksia!
Sanoisin nyt kuitenkin, että kannattaisi kiinnostua enemmän siitä mitä ne kakarat kaikenlaisten tietoteknisten välineiden kanssa tekevät!
Ei niitä kuviakaan saisi julkaista ilman suostumusta, vaikka olisikin julkinen tila.
niinpä niin, mutta kun tässä nimenomaisessa mielipahoitusjutussa ei edes kuljettajan naama näkynyt.
Siksi toisekseen sopii aloittaa se kasvattaminen todellakin niistä omista kakaroista... sillä ne ne vasta tökeryyksiä tekevät. No, joo, ehkä tuo tässä nimenomaisessa tapauksessa mielensä pahoittanut oli hyvän kasvatuksen saanut henkilö.... että pahoitti sitten sitä myöten mielensä. Vaikkei vitsi suoranaisesti häneen itseensä ollut kohdistettu! Pahoitti kaikkien puolesta mielensä!
Ei tässä ole ollut kyse mistään kakaroista vaan aikuisista ihmisistä.
No eipä se nyt mitään mestarillista huumoria ollut mutta pitikö siitä valittaa someen?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3415948f-d170-4b72-acff-d68f49637aee
Kyseinen kuljettaja on kertonut oman versionsa tapahtuneesta.
Muutaman googlauksen jälkeen muuten selviää, että tämä kuski on mm. palkittu vuoden positiivisempana sipoolaisena ja saanut netissä ja työssään paljon myönteistä palautetta asiakaspalvelustaan. Eli tässä tapauksessa yksi ainoa kielteinen palaute sai myrskyn aikaan vesilasissa.
Jossakin maakunnallisessa lehdessä asiasta oli uutisoitu otsikolla jonka mukaan kuski olisi koko matkan ajan esittänyt vitsejään.
Näin ne jutut muuttuvat kun porukkaa tulee niitä enemmän kertomaan.
Asiakaspalvelussa ei saa harrastaa huumoria. Jokainen nirppanokkainen asiakas on potentiaalinen valittaja ja kantelija.