Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoremontti uhkaa yli puolta miljoonaa omakotitaloa ja miljoonaa muuta asuntoa Suomessa
07.03.2023 |
Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitää korjata, jos uusi EU-direktiivi astuu voimaan esitetyssä muodossaan. Kiinteistöliiton mukaan suuri osa korjauksista olisi ennenaikaisia.
EU:n parlamentti äänestää tämän kuukauden puolivälissä energiatehokkuusdirektiivistä.
Kiinteistöliitto kirjoittaa tiedotteessaan, että uusittava direktiivi uhkaa pakottaa yli kahden miljoonan suomalaisen kodit ennenaikaisiin korjauksiin kiristyvien energiatehokkuusvelvoitteiden täyttämiseksi.
Energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen tiedotteessa.
Jos direktiivi toteutuu ehdotetusti, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570000 on omakotitaloja, on korjattava vuoden 2032 loppuun mennessä.
Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi rakennuksen lämmöneristävyyden parantamista julkisivuremontin avulla tai lämmitysjärjestelmän vaihtamista, vaikka näille korjauksille ei muuten olisi vielä tarvetta.
Yhteensä korjaukset maksaisivat liiton arvion perusteella noin 21 miljardia euroa. Hiltusen mielestä muutoksen toteutuminen esitetysti olisi haastavaa suomalaisille kotitalouksille.
Kasvavalla määrällä kotitalouksia ja taloyhtiöitä on jo nykyisinkin vaikeuksia saada rahoitusta korjauksiin, hän huomauttaa.
Eri puolilla Suomea etenkin taantuvilla alueilla on rakennuksia, joiden käyttö hiipuu.
Korjauspakko koskisi myös asuinrakennuksia, joilla ei ole tulevaisuudessa käyttöä. Se on rahan ja materiaalisten resurssien tuhlaamista, Hiltunen sanoo.
Omakotiliitto vaatii esityksen parantamista. Se haluaa, että EU:n ilmastotavoitteisiin tähdätään yleisesti hyväksyttävissä ja tosiasiallisesti toteutettavissa olevin tavoin.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulit eivät taaskaan osanneet lukea. Energiatehokkuuden parantaminen tarkoittaa esimerkiksi lämpöpumpputeknologian käyttöönottoa tai poistoilman lämmön talteenottoa.
Painovoimaiseen ilmanvaihtoon laitan talteenoton minne?
Asennat toimivan ilmanvaihdon, vaikka PILPin ja samalla saat jäähdytyksen tönöösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa opiskella sopivaa alaa, tai alkaa lukion jälkeen ammattipolitikoksi, ja sitten vain Brysselin lihapatojen ääreen.
Direktiiviehdotuksen mukaan kaikkien rakennusten energiatehokkuus olisi nostettava vähintään D-luokkaan vuoteen 2032 mennessä.
Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaisi, että määräaikaan mennessä Suomessa olisi tehtävä energiaremontti noin 1,5 miljoonaan asuntoon, joista lähes 570000 on omakotitaloja. Korjaukset maksaisivat liiton arvion perusteella noin 21 miljardia euroa.
- Se tarkoittaa merkittäviä korjauslaskuja ja että korjauksia pitää tehdä, vaikka rakennus itsessään ei olisi käyttöikänsä päässä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen.
Hänen mukaansa energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä.
Mistä kaikki korjausmiehet löytyisivät noin moneen paikkaan ja materiaalit, taitaa olla muitakin korjattavia kohteita. Entä mistä raha, jos on taloyhtiössä jo remonttivastike aiemmasta remontista. Vai laitettaisi taas uusi remonttivastike. Ok-talossa summa tulee heti maksettavaksi ilmeisesti ja joissakin muissa taloissa. Entä iäkkäät, jos on oma asunto, tulee yhtäkkiä suuri summa maksettavaksi jollekin firmalle ja eläke on sen suuruinen kuin nyt sattuu olemaan. Ehkä joillakin ei ole eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköautoon pakotetaan , oman talon remonttiin pakotetaan, oman metsän kaatamiseen pitää kysyä ilmastoministeriltä lupa, miljardeja siirrettään päästökauppapörssien keinottelijoille jne....
Mitä on tapahtumussa? Kuka ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulossa holhous- ja kontrolliyhteiskunta.
Eurooppa on naisjohtajien käsissä ja jälki on senmukaista. Äiti-holhous laskeutuu kansalaisten niskaa huohottamaan. Viherfa*istit nauttivat kun ovat mukana tukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulossa holhous- ja kontrolliyhteiskunta.
Ilmastonmuutoksen varjolla laitetaan kansa kontrolliin ja maksamaan suurpääomalle enemmän ja enemmän.
Vihersiirtymä ja ilmastonmuutos on maailman suurin kusetus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan oktalo ja mökki rakennettu. Olen vihdoin päässyt lainoista eroon. Voin asustaa näissä niin kauan kuin elämää riittää, tekemättä näihin mitään remonttia. Lopuksi voin vaikka antaa ilmaiseksi pois. Nyt sitten alkaa joka tuutista tulla älyttömiä laskuja ja remonttivaatimuksia. Vihdoin, kun voisin alkaa elämään laiskempaa elämää. Älyttömäksi on maailma mennyt. Parempi varmaan kuolla pois.
Kerranasunutt kirjoitti:
Ei takkoja ja uuneja olla poistamassa, täyttä hupajaa.
Asetus koskisi 70-80 luvun rakennuksia joissa seinissä tai lattiassa 10cm villaa. Ei tuommonen eriste ole nykypäivää.
Samoin vanhoja ikkunota 70-80 luvulta.
Tuommoset talot ovat melkosia tuulenpesiä.
Äläpäs sano, meillä on ikkunat 1800-luvulta. Takuulla niille pitäisi asetuksessa tehdä jotain, tai talon hirsiseinille tai painovoimaiselle ilmanvaihdolle jne.
Me pärjäämme hyvin vähän viileämmässä asunnossa, kulutamme murto-osan energiaa uudehkoon omakotitaloon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta tulossa holhous- ja kontrolliyhteiskunta.
Ilmastonmuutoksen varjolla laitetaan kansa kontrolliin ja maksamaan suurpääomalle enemmän ja enemmän.
Vihersiirtymä ja ilmastonmuutos on maailman suurin kusetus.
Jos sähkö on kallista, niin asutko mieluumin talossa joka on hatara kuin lato ja lämmität sitä sähköpatterilla?
Näin asuttiin Suomessa 70-80 luvuilla, koirankopeissakin oli sähkölämmitin.
Aiempina vuosina saatiin samanlaista energia-avustusta mm; maalämpöön eikä kukaan valittanu vaan raha kelpasi.
Pitää valtion periä ne avustukset pois kerran ei kelpaa.
Kunnista on saanut eläkeläiset remonttiavustuksia iät ja ajat. Remonteista korvataan 75%. Voi uusia ikkunat, remontoida pesutilat tms.
Onko nämä avustukset olleet vihreiden vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi välittää näistä vihervassareiden määräyksistä ku en ole myymässä taloani. Siirtyy aikanaan sit seuraavalle sukupolvelle jne...
Muutenkin asuntomarkkinoilla pyörii hitosti huijareita. Etsivät taloja, joista voivat alkaa reklamoida ja vaativat lopulta kauppahinnan palauttamista.
Ei kannata myydä noille huijareille tai sit tehdä niin tiukka kauppakirja, ettei reklamaatioille jää mahdollisuutta.
Seuraavaksi aletaan kontrolloida ihmisten hengitystä. Hengitysilmankautta tulevat hiilidioksiidipäästöt ovat suuremmat kuin koko henkilöautoliikenteen päästöt.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan kontrolloida ihmisten hengitystä. Hengitysilmankautta tulevat hiilidioksiidipäästöt ovat suuremmat kuin koko henkilöautoliikenteen päästöt.
Vuonna 2038 presidentti Maria Ohisalo julistaa ilmastohätätilan ja määrää jokaiselle kansalaiselle CE -hyväksytyn katalysaattorin suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi aletaan kontrolloida ihmisten hengitystä. Hengitysilmankautta tulevat hiilidioksiidipäästöt ovat suuremmat kuin koko henkilöautoliikenteen päästöt.
Vuonna 2038 presidentti Maria Ohisalo julistaa ilmastohätätilan ja määrää jokaiselle kansalaiselle CE -hyväksytyn katalysaattorin suuhun.
Tokio, Mexico City, Los Angeles ym ovat jo niin saasteisia (pakokaasu) että ihmiset käyttää hengityssuojaimia.
Vierailija kirjoitti:
Sähköautoon pakotetaan , oman talon remonttiin pakotetaan, oman metsän kaatamiseen pitää kysyä ilmastoministeriltä lupa, miljardeja siirrettään päästökauppapörssien keinottelijoille jne....
Mitä on tapahtumussa? Kuka ja miksi?
Hyvin luettu persuraamattu.
Kukaan ei pakota yhtään mihinkään, nuo on sinun päässä tapahtuvia asioita.
Oman metsän kaatamiseen on aina tarvinnut Suomessa luvan metsänhoitoyhdistykseltä ja heillä on ollut vastuu kertoa metsänomistajille kuinka vanha metsä pitäisi suojella. Suojelussa ei ole muuta mörköä miehisille miehille kuin sana suojelu. Suojeluun myytäessä säästyt veroilta, moton maksulta, taimien istuttamiselta jne.jne.
Alue: Aihe vapaa
On pikkuisen eri asia rempata arvonsa säilyttävää ranskalaista vanhaa kivitaloa, kuin suomalaisia surullisenkuuluisien 70- ja 80- luvun rakennusmääräysten mukaisia taloja. Iso osa pitäisi räjäyttää, ei remontoida. Jos painovoimainen vaihdetaan ilmanvaihtokoneeseen, niin siinä on yleensä homeongelma käsillä. Pintamateriaaleissakin asbestia jne, niin remonttikustannukset ylittää talon arvon.