Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pakkoremontti uhkaa yli puolta miljoonaa omakotitaloa ja miljoonaa muuta asuntoa Suomessa
07.03.2023 |
Suomalaisista kerrostaloista ja omakotitaloista noin puolet pitää korjata, jos uusi EU-direktiivi astuu voimaan esitetyssä muodossaan. Kiinteistöliiton mukaan suuri osa korjauksista olisi ennenaikaisia.
EU:n parlamentti äänestää tämän kuukauden puolivälissä energiatehokkuusdirektiivistä.
Kiinteistöliitto kirjoittaa tiedotteessaan, että uusittava direktiivi uhkaa pakottaa yli kahden miljoonan suomalaisen kodit ennenaikaisiin korjauksiin kiristyvien energiatehokkuusvelvoitteiden täyttämiseksi.
Energiatehokkuuden parantaminen erillään muusta asuinrakennuksen korjaustarpeesta on kallis ja kustannustehoton tapa tavoitella päästöjen vähentämistä, sanoo Kiinteistöliiton toimitusjohtaja Harri Hiltunen tiedotteessa.
Jos direktiivi toteutuu ehdotetusti, noin 1,5 miljoonaa asuntoa, joista lähes 570000 on omakotitaloja, on korjattava vuoden 2032 loppuun mennessä.
Kiinteistöliiton mukaan tämä tarkoittaa esimerkiksi rakennuksen lämmöneristävyyden parantamista julkisivuremontin avulla tai lämmitysjärjestelmän vaihtamista, vaikka näille korjauksille ei muuten olisi vielä tarvetta.
Yhteensä korjaukset maksaisivat liiton arvion perusteella noin 21 miljardia euroa. Hiltusen mielestä muutoksen toteutuminen esitetysti olisi haastavaa suomalaisille kotitalouksille.
Kasvavalla määrällä kotitalouksia ja taloyhtiöitä on jo nykyisinkin vaikeuksia saada rahoitusta korjauksiin, hän huomauttaa.
Eri puolilla Suomea etenkin taantuvilla alueilla on rakennuksia, joiden käyttö hiipuu.
Korjauspakko koskisi myös asuinrakennuksia, joilla ei ole tulevaisuudessa käyttöä. Se on rahan ja materiaalisten resurssien tuhlaamista, Hiltunen sanoo.
Omakotiliitto vaatii esityksen parantamista. Se haluaa, että EU:n ilmastotavoitteisiin tähdätään yleisesti hyväksyttävissä ja tosiasiallisesti toteutettavissa olevin tavoin.
www.is.fi/taloussanomat/art-2000009437469.html
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Persulit eivät taaskaan osanneet lukea. Energiatehokkuuden parantaminen tarkoittaa esimerkiksi lämpöpumpputeknologian käyttöönottoa tai poistoilman lämmön talteenottoa.
Painovoimaiseen ilmanvaihtoon laitan talteenoton minne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-ero💙 Itsenäinen Suomi takaisin💙
Menee tältä vihervasemmistotytteliltä ääni kevään vaaleissa persuille. EU on syöpää. Valitettavasti.
Suomessa on nyt jo Euroopan tiiviimmät asunnot. En usko tuosta tulevan tänne ongelmaa.
EU on Suomelle kyllä yksi suurimpia hyvinvoinnin vihollisia. Ajatelkaa mitkä rahat säästyisi ja mitä olisi laittaa vanhustenhoitoon, nuoriin, koulutuksen uudelleen parantamiseen, mielenterveyspalveluihin ja kuolonkorisevaan terveydenhuoltojärjestelmään ilman EU:iin karkaavaa verorahaa? Mutta ei, kun on ihanaa kun on vapaa liikkuvuus ja matkustus on niin paljon jouhevampaa ilman passintarkistusta ja valuutanvaihtoa1!!1!111! Sanoo suomalainen veronmaksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU on Suomelle kyllä yksi suurimpia hyvinvoinnin vihollisia. Ajatelkaa mitkä rahat säästyisi ja mitä olisi laittaa vanhustenhoitoon, nuoriin, koulutuksen uudelleen parantamiseen, mielenterveyspalveluihin ja kuolonkorisevaan terveydenhuoltojärjestelmään ilman EU:iin karkaavaa verorahaa? Mutta ei, kun on ihanaa kun on vapaa liikkuvuus ja matkustus on niin paljon jouhevampaa ilman passintarkistusta ja valuutanvaihtoa1!!1!111! Sanoo suomalainen veronmaksaja
Lampaalla on hyvin sitkeä pää?
Vierailija kirjoitti:
EU on Suomelle kyllä yksi suurimpia hyvinvoinnin vihollisia. Ajatelkaa mitkä rahat säästyisi ja mitä olisi laittaa vanhustenhoitoon, nuoriin, koulutuksen uudelleen parantamiseen, mielenterveyspalveluihin ja kuolonkorisevaan terveydenhuoltojärjestelmään ilman EU:iin karkaavaa verorahaa? Mutta ei, kun on ihanaa kun on vapaa liikkuvuus ja matkustus on niin paljon jouhevampaa ilman passintarkistusta ja valuutanvaihtoa1!!1!111! Sanoo suomalainen veronmaksaja
Hyvin kirjoitettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulit eivät taaskaan osanneet lukea. Energiatehokkuuden parantaminen tarkoittaa esimerkiksi lämpöpumpputeknologian käyttöönottoa tai poistoilman lämmön talteenottoa.
Eikä tarkoita, vaan myös mm. julkisivuremontin tekemistä kerrostaloon ennenaikaisesti muuttotappioalueella, mikäli komission älyvapaa esitys menee sellaisenaan läpi. Toiseksi kaikki tätä hulluutta vastustavat eivät ole persuja.
Vasureilla on jokin hullu päähänpinttymä siitä, että kaikki, jotka eivät ole persuja, olisivat jotenkin myönteisiä heidän woketukselleen/mokutukselleen/ilmastohuuhaalle etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei takkoja ja uuneja olla poistamassa, täyttä hupajaa.
Asetus koskisi 70-80 luvun rakennuksia joissa seinissä tai lattiassa 10cm villaa. Ei tuommonen eriste ole nykypäivää.
Samoin vanhoja ikkunota 70-80 luvulta.
Tuommoset talot ovat melkosia tuulenpesiä.
Kerranasunutt kirjoitti:
Ei takkoja ja uuneja olla poistamassa, täyttä hupajaa.
Asetus koskisi 70-80 luvun rakennuksia joissa seinissä tai lattiassa 10cm villaa. Ei tuommonen eriste ole nykypäivää.
Samoin vanhoja ikkunota 70-80 luvulta.
Tuommoset talot ovat melkosia tuulenpesiä.
Vaikea ymmärtää, kuinka muualla Euroopassa pystytään tekemään energiansäästöremontteja, mutta Suomessa ne ovat joillekin ylitsepääsemättömiä. Vaikka itse he tuossa säästäisivät myös. Ihan nurisematta ovat meidänkin pikkukylässä laittaneet 1800-luvun kivitaloihinsa tuplaeristeet ullakoille, tehneet ikkunaremppoja, julkisivueristyksiä, sadevesiputkia tonttiviemäröinteihin, muuttaneet avotakkoja varaaviksi, eristäneet kellareita, laittaneet paneeleita jne. Tämä siis Ranskassa, jossa talon myynnille on pakko esittää ko. todistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Bulgaria ja Romania aikovat toteuttaa direktiivin?
No tottakai suomalaiset veronmaksajat kustantaa remontit heillekin. Ollaan varakkaita! Iloa ja valoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Mitenköhän mahtaa Italiassa tuo rakennussektori olla, onko kuinka vahvasti mafian omistuksessa?Mielestäni nämä ylikansallisesti rahoitetut miljardi hankkeet ovat erittäin riskialttiita, koska vaara EU kansalaisten kustantamien miljardien eurojen päätymisestä korruption kautta vääriin käsiin on niin ilmeinen. Kovasti pelkään, että myöhemmin muistelemme monia näistä korona ajan elvytyksistä yhtenä ihmiskunnan historian ahneuden ja korruption huipentumana, koska paljastuu, että yhteistä rahaa valui niin suunnattomia määriä sitä tarvitsemattomille varakkaille yrittäjille sekä ihan valkokaulus rikollisuudelle.
Oli miten oli, kalliiksihan tämä tulee suomalaisille veronmaksajille.
Kyseiselle levittäytyneelle salaseuralle on varmasti mennyt iso siivu. Sitä on turha epäillä.
Ihan on Areenassa dokkari aiheesta. Kyllä ne rahat on tosiaan mafialle mennyt, se myönnetään ihan avoimesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eu:n kuritusote kietoutuu kuin käärme kaulan ympärille.
Eikö olekin muuten jännä, miten se tuntuu aina lähtevän tälle linjalle. Ikäänkuin se olisi ihmisluonnolle ominaista, että nälkä käy aina syödessä suuremmaksi ja pitää saada muut oman kengän alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa on isot katumainokset että remontoikaa nyt taloja, EU antaa paljon tukirahaa sitä varten. Koska me saatais tukirahaa?
Suomi on päättänyt tukea mielummin maataloutta, konehankintoja ja traktorirallia. Ihan kansallisia päätöksia, kun olette kepua pitäneet hallituksessa. Äänestäkää toisin, niin joskus voitaisiin ihan tavallista asumistakin tukea kuten muualla Euroopassa.
Ai säkö luulet että etelän maat ei jaa tukirahoja omalle maataloudelle ja ruokatuotannolle? Samaan aikaan kun vaativat EU:lta rahaa myös kaikkeen muuhun elintason parannukseen? Italiassa käy valtavasti turistejakin ja silti ne vaan tarttee tukiaisia, on se jännä.
Suomikin voisi vaatia paljon enemmän ja pitää omia puoliaan. Mutta ei passaa, kun pitää olla nöyrä ja esittää rikasta.
Britit älysi häipyä ajoissa, eivät olisi varmaan selvinneet kun talot jostain satojen vuosien takaa, home, jää ja kosteus sisällä normaalia ja sen sellasta pientä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,5 miljoonaa asuntoa ja 21 Miljardia kustannuksia.
Eli keskimäärin 14000€ per asunto.
Alkaa pitämään kiirettä EU:sta eroamisen kanssa.
Minkäkokoisen remontin oikeasti teet 14 000 eurolla?
Aika ison itse tehtynä. Puhelinkaupustelijoilta saat tuohon hintaan suurinpiirtein leikkimökkiin uuden katon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on Suomelle kyllä yksi suurimpia hyvinvoinnin vihollisia. Ajatelkaa mitkä rahat säästyisi ja mitä olisi laittaa vanhustenhoitoon, nuoriin, koulutuksen uudelleen parantamiseen, mielenterveyspalveluihin ja kuolonkorisevaan terveydenhuoltojärjestelmään ilman EU:iin karkaavaa verorahaa? Mutta ei, kun on ihanaa kun on vapaa liikkuvuus ja matkustus on niin paljon jouhevampaa ilman passintarkistusta ja valuutanvaihtoa1!!1!111! Sanoo suomalainen veronmaksaja
Lampaalla on hyvin sitkeä pää?
Kotiteurastuksessa ainakin menee villisika haaskalle päät.
Alue: Aihe vapaa
Onko aivan pakonomanen tarve määkiä mitä sattuu kun ei noissa ole pienintä hajuakaan faktoista?