Teen väkisin näitä TE-toimiston pakottamia työhakemuksia...............
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
TAI SITTEN VOISITTE VAAN LOPETTAA SEN PIERESKELYN JA MENNÄ TÖIHIN.
VAIKKA VESSOJA PUTSAAMAAN TAI HESBURGERIIN "PIHVIÄ" PAISTAMAAN.
EIVÄT OTTANEET EDES SIIVOJAKSI, kun sattuu olemaan kokemusta muualtakin ja epäilivät ettei heidän palkka kelpaa, no siivoojan palkka on parempi kuin teknologiatessin alin palkka luokka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI SITTEN VOISITTE VAAN LOPETTAA SEN PIERESKELYN JA MENNÄ TÖIHIN.
VAIKKA VESSOJA PUTSAAMAAN TAI HESBURGERIIN "PIHVIÄ" PAISTAMAAN.
EIVÄT OTTANEET EDES SIIVOJAKSI, kun sattuu olemaan kokemusta muualtakin ja epäilivät ettei heidän palkka kelpaa, no siivoojan palkka on parempi kuin teknologiatessin alin palkka luokka.
Eivätkä muuten ota vaneritehtaallekaan työhön muulta alalta koulutusta saaneita.
Vierailija kirjoitti:
Olin muutama vuosi itse työtön. Tein itselleni selväksi, että käytän työn hakemiseen ja itseni kehittämiseen työviikon verran aikaa joka viikko.
En jäänyt odottamaan työkkärin yhteydenottoja, vaan toimin ihan itse.
Sain työpaikan muutaman viikon sisällä.
Minä taas lähdin hakemaan uusia töitä puoli vuotta ennen irtisanomista, koska olin tietoinen firman huonosta taloudesta ja aavistin, että kohta jään työttömäksi.
Hain kaikenlaisia töitä joka viikko (osa- ja kokoaikaisia) kaupan kassasta ja varastoapulaisesta lähtien, vaikka minulla oli kaksi tutkintoa ja 15 vuoden kokemus ns. paremmista töitä.
Ei auttanut se puolen vuoden jatkuva hakeminen, vaikka kuulemma on niin helppo löytää uusi työ, jos on jo valmiiksi töissä.
Helpotusta on onneksi tiedossa.
https://www.fastcompany.com/90836881/should-you-use-chatgpt-to-apply-fo…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet, jos et halua työllistyä?
Ei niitä tarvitse tehdä. Valitsee vain yrityksen nimen, kirjoittaa sen siihen laatikkoon ja laittaa muodoksi avoin hakemus. Aikaa kuluu noin 1 minuutti ja yhtään oikeaa hakemusta ei ole tarvinnut tehdä.
Ei onnistuisi minulta. Omavirkailijani ristikuulustelee paikkoja tiuhaan. No, haen kyllä työtä ilman pakkoakin. Aktiivimalli on sinänsä älytön, ellei työnantajan ole pakko alkaa palkata esim. kuusikymppisiä.
Millä lailla ristikuulustelee?
Esim. kysyy, onko vastausta tullut, miksen saanut työpaikkaa, onko otettu mitään yhteyttä... Tunnen itseni rikolliseksi, vaikka toimin täysin rehellisesti. Jotenkin hän ei usko, ettei työtä saa, vaikka miten hakisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAI SITTEN VOISITTE VAAN LOPETTAA SEN PIERESKELYN JA MENNÄ TÖIHIN.
VAIKKA VESSOJA PUTSAAMAAN TAI HESBURGERIIN "PIHVIÄ" PAISTAMAAN.
Noihin pääsee vain nuoret.
Kaikki pääsee jos edes vähänkin yrittää hakea. Sitten voi tietenkin mennä työkokeiluun ja nostaa omaa arvoa työmarkkinoilla, jos hesburgerissa työskentely ei jostain syystä käy maleksijalle.
Helvetti. Että olette ILJETTÄVIÄ. Onneksi on vaalit pian.
Kerropa sinä Hesburgerin ehdottaja, millä tavoin Hesessä työskentely on eduksi täysin toiselle alalle kouluttautuneelle? Lisäksi kuka nelikymppinen tai iäkkäämpi tahtoo työskennellä ensimmäistä työkokemustaan hankkivassa parikymppisten työyhteisössä?
Tosin kyllähän kannustaa hakemaan työtä oman alansakin ulkopuolelta, kun ei ollut varaa maksaa puhelinlaskua ja ainoa missä voi täyttää työhakemuksia, on lähi kauppakeskus, koska wifi. Muutoin ei tosiaankaan kiinnostaisi notkua täällä.
Vierailija kirjoitti:
Näitä on nii8n kummallista lukea: samaan aikaan tuhannet työssäkäyvät kouluttautuvat työn ohessa, hankkivat pätevyyksiä ja elävät täyttä elämää, mutta työttömälle on ihan mahdoton ajatus, että teen osa-aikatöitä ja kouluttaudun, ei käy, on liian raskasta jne.
Ehkä se perustulo olisi ratkaisu eli jokaiselle 300 e/kk rahaa eikä euroakaan enempää minkäänlaisina tukina asumiseen tai toimeentuloon. SPR tarjoaisi työttömille maksutta vaatteita tietyn määrän kuukaudessa ja hyvinvointikuntayhtymä 2 ateriaa päivässä, asunnoksi saisi luvan riittää kimppakämppä entisessä vanhainkodissa.
Meillä ei ole varaa siihen, että väki saa valita, haluaako tehdä töitä vai ei.
" Tämä ylläoleva tekstihän on suoraan Neuvostoliiton malli. Ei päde Suomeen ja nykypäivään. Kokemusta on työn teosta, työttömyydestä, koulutuksesta työttömänä sekä myös pahin kokemus kun pääsi töihin kunnalle ja sai kenkää koeajalla, kun akat pitivät liian ahkerana ja iloisena. Se siitä ilosta. Kiitos vaan...." nimin. eläkettä odottava mummo
Kun ei oteta töihin ei voi miettiä opiskelua työn ohellakaan.
Opiskelu ilman rahaa on mahdotonta. Ilmaista on vain perusopetus.
Vierailija kirjoitti:
Töitä pitää tehdä niin paljon pysyäkseen työttömänä, että itselle ei ainakaan jää enää energiaa etsiä itselle sopivia töitä.
Työttömänä on niin hankala pysyä, että itse lähdin töihin lepäämään. Nyt täytyy vaan kikkailla pakkolomilla ja saikuilla, että saa olla vähän vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Itse teen hakemuksia ihan sen takia, koska muuten tulisi karenssi. En ole aikeissa työllistyä. -nuori mies
Kuinka paljon sinulla ja muilla jää käteen vuokran/pakollisten laskujen jälkeen kuussa? Miksi ette vaan jää toimeentulotuelle jos työllistymistoimenpiteet ei oikeasti kiinnosta?
Minäkin laitan hakemuksia ahtaajaksi tai paperitehtaalle vaikka tiedän tasan tarkkaan etten pääse kyseisiin paikkoihin. Eilenkin laitoin hakemuksen työhön johon tarvitaan työturvakortti ja ilmoitin suoraan ettei minulla ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
TAI SITTEN VOISITTE VAAN LOPETTAA SEN PIERESKELYN JA MENNÄ TÖIHIN.
VAIKKA VESSOJA PUTSAAMAAN TAI HESBURGERIIN "PIHVIÄ" PAISTAMAAN.
Oletko nähnyt yhtään keski-ikäistä Hesessä töissä? Tai Lidlissä?
Vierailija kirjoitti:
Minäkin laitan hakemuksia ahtaajaksi tai paperitehtaalle vaikka tiedän tasan tarkkaan etten pääse kyseisiin paikkoihin. Eilenkin laitoin hakemuksen työhön johon tarvitaan työturvakortti ja ilmoitin suoraan ettei minulla ole sitä.
Työturvakortin saa onneksi päivässä hankittua. Ehdit hyvin hankkia sen haastattelun ja työsopparin kirjoittamisen jälkeen. Onnea!
Vierailija kirjoitti:
Minuakaan ei kiinnosta, haluaisin jo jäädä eläkkeelle. Ei minua palkata kuitenkaan koska ikä. Suomessa on paljon ikäsyrjintää. Otetaan nuoria, koska heille ei tarvitse maksaa ja heitä voi kusettaa.
Nainen53
Onhan sekin ikäsyrjintää jos nuoria otetaan vain koska heille ei ikänsä takia tarvitse maksaa, ainakaan työnantajien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä on nii8n kummallista lukea: samaan aikaan tuhannet työssäkäyvät kouluttautuvat työn ohessa, hankkivat pätevyyksiä ja elävät täyttä elämää, mutta työttömälle on ihan mahdoton ajatus, että teen osa-aikatöitä ja kouluttaudun, ei käy, on liian raskasta jne.
Ehkä se perustulo olisi ratkaisu eli jokaiselle 300 e/kk rahaa eikä euroakaan enempää minkäänlaisina tukina asumiseen tai toimeentuloon. SPR tarjoaisi työttömille maksutta vaatteita tietyn määrän kuukaudessa ja hyvinvointikuntayhtymä 2 ateriaa päivässä, asunnoksi saisi luvan riittää kimppakämppä entisessä vanhainkodissa.
Meillä ei ole varaa siihen, että väki saa valita, haluaako tehdä töitä vai ei.
" Tämä ylläoleva tekstihän on suoraan Neuvostoliiton malli. Ei päde Suomeen ja nykypäivään. Kokemusta on työn teosta, työttömyydestä, koulutuksesta työttömänä sekä myös pahin kokemus kun pääsi töihin kunnalle ja sai kenkää koeajalla, kun akat pitivät liian ahkerana ja iloisena. Se siitä ilosta. Kiitos vaan...." nimin. eläkettä odottava mummo
Kun ei oteta töihin ei voi miettiä opiskelua työn ohellakaan.
Opiskelu ilman rahaa on mahdotonta. Ilmaista on vain perusopetus.
Tämä kolhoosimallin ehdottelija elää omanlaisessaan utopiassa. Kuulostaa lähenevältä isä/äiti aurinkoinen ajatusmallilta. Hän ei taida tajuta kuinka eriarvoistava hänen ajattelunsa ja mallinsa on. Hän ei myöskään ymmärrä pätkääkään työttömän maailmasta tai elämästä.Eri
Siihen työkkärin raporttiin voi vaan kirjoittaa, että hain tätä, tota ja tuota. Ei niitä hakemuksia ole pakko oikeasti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet, jos et halua työllistyä?
Ei niitä tarvitse tehdä. Valitsee vain yrityksen nimen, kirjoittaa sen siihen laatikkoon ja laittaa muodoksi avoin hakemus. Aikaa kuluu noin 1 minuutti ja yhtään oikeaa hakemusta ei ole tarvinnut tehdä.
Ei onnistuisi minulta. Omavirkailijani ristikuulustelee paikkoja tiuhaan. No, haen kyllä työtä ilman pakkoakin. Aktiivimalli on sinänsä älytön, ellei työnantajan ole pakko alkaa palkata esim. kuusikymppisiä.
Millä lailla ristikuulustelee?
Esim. kysyy, onko vastausta tullut, miksen saanut työpaikkaa, onko otettu mitään yhteyttä... Tunnen itseni rikolliseksi, vaikka toimin täysin rehellisesti. Jotenkin hän ei usko, ettei työtä saa, vaikka miten hakisin.
"En ole vielä saanut vastausta", "en tiedä miksei valinta kohdistunut minuun", "hyvä kysymys, sitä minäkin ihmettelin, että miksi en saanut tuota työtä", "Ei ole otettu mitään yhteyttä". Eiväthän nuo nyt niin vaikeilta kysymyksiltä kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakaan ei kiinnosta, haluaisin jo jäädä eläkkeelle. Ei minua palkata kuitenkaan koska ikä. Suomessa on paljon ikäsyrjintää. Otetaan nuoria, koska heille ei tarvitse maksaa ja heitä voi kusettaa.
Nainen53
Onhan sekin ikäsyrjintää jos nuoria otetaan vain koska heille ei ikänsä takia tarvitse maksaa, ainakaan työnantajien mielestä.
Nuoret eivät myöskään välttämättä teidä oikeuksistaan. Helppoja hyväksikäytettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teet, jos et halua työllistyä?
Ei niitä tarvitse tehdä. Valitsee vain yrityksen nimen, kirjoittaa sen siihen laatikkoon ja laittaa muodoksi avoin hakemus. Aikaa kuluu noin 1 minuutti ja yhtään oikeaa hakemusta ei ole tarvinnut tehdä.
Ei onnistuisi minulta. Omavirkailijani ristikuulustelee paikkoja tiuhaan. No, haen kyllä työtä ilman pakkoakin. Aktiivimalli on sinänsä älytön, ellei työnantajan ole pakko alkaa palkata esim. kuusikymppisiä.
Millä lailla ristikuulustelee?
Esim. kysyy, onko vastausta tullut, miksen saanut työpaikkaa, onko otettu mitään yhteyttä... Tunnen itseni rikolliseksi, vaikka toimin täysin rehellisesti. Jotenkin hän ei usko, ettei työtä saa, vaikka miten hakisin.
"En ole vielä saanut vastausta", "en tiedä miksei valinta kohdistunut minuun", "hyvä kysymys, sitä minäkin ihmettelin, että miksi en saanut tuota työtä", "Ei ole otettu mitään yhteyttä". Eiväthän nuo nyt niin vaikeilta kysymyksiltä kuulosta.
Entä sitten kun nuo ei kelpaa vastaukseksi? Pitäisi selvittää itse syy vaikka yhteystiedot eivät ole julkisia.
Eikä ne parikymppiset heseläiset edes halua joukkoonsa mitään keski-ikäistä.
Höpöhöpöjuttuja taas sieltä Sekoomuksen vaaliteltalta. Jos olisit viitsinyt lukea alusta asti tätä nimenomaista ketjunpätkää, niin olisit nähnyt kuinka siinä kerrottiin, että työkkäristä on tullut osoituksia paikkoihin, joihin ei osaaminen riitä. Jos työnantaja todellakin olisi sitä mieltä, että Mirkku on meille paras työntekijä, vaikkei osaa asioita X eikä Y, niin silloin ei kyllä ruveta leikkimään hakemuksilla vaan otetaan Mirkkuun yhteys, ja kerrotaan, että hänet halutaan töihin puutteistaan huolimatta.
Kukaan järkevä (huomaa sana 'järkevä', vaikkei se sinun työpaikkaasi kuvastakaan) työnantaja ei lähde pelleilemään ja testailemaan, että kävisikö sittenkin niin, ettei Mirkku haekaan meille, jotta päästään "käräyttämään" hänet.