Veitola / Ketola-gate

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee kritisointi Veitolaa kohtaan kun teki huumorikuvia ja parodioi upeita naisten kuvia. Samaa teki tai tekee edelleen se yksi australialainen nainen, se sai hirveesti kehuja miten hauska on ja samaistuttava "mattimeikäläinen", kun yrittää taipua yhtä upeisiin otoksiin kuin inspiraatiokuvat. Sanoisin, että aika kaksinaismoralistista. Suhtautuminen riippuu siitä kuka parodioi. Veitola herättää vahvoja mielipiteitä muutenkin ja jakaa mielipiteitä, joten häntä helppo ottaa kritiikin kohteeksi.

Myös joku tavis britti perheenäiti teki niitä kuvia tyyliin instagram stara upeissa kuvissa ja sitten hän samantapaisissa otoksissa, mutta vähemmän glamour eli ihan hirveän näköisenä. Kaikista se oli hauskaa eikä kukaan pitänyt tätä perheenäitiä kiusaajana.

Hauskuus on taitolaji. Jos hauskuutta yrittää kusipäinen misogynisti toisten naisten kustannuksella, niin siinä ei ole tippaakaan hauskuutta mukana, vaan pelkkää kiusantekoa.

Some maailman turhuutta,jos en pidä jostain ihmisestä niin alan heti mikromaalittamaan eli kaivelen jotain pikkumaista joista sitten teen mielipide tsunamin.Ovelaa sanoi kettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maria Veitola halusi suojella kansaa myös Sara Siepin rintavaolta...

Maria haluasi olla nätti.

Veitolan mielestä tiedostava feministi pilkkaa omasta kauneudestaan ja seksikkyydestään nauttivia ja hyötyviä naisia, koska se ööö polkee naisten oikeutta olla sitä mitä ne haluaa olla.

Miksi feminismi on teille noin vaikea konsepti? Naiset ovat itse halunneet vastustaa äänioikeuttaan, te suositte kaikessa poikia ja miehiä, abortoitte tyttöla*set diktatuureissa ja perään kehutte olevanne vapaa-ajattelijoita.

Kyllä feministi saa kritisoida muita naisia, ja sitä paitsi, mistä te tiedätte jonkun olevan feministi? :D

Kiitos naisten "vapaiden valintojen", me kaikki olemme alemmassa asemassa. Teidän takianne minun sukunimeni markkina-arvo on alhainen, teidän takianne minin sukunimeni arvo kyseenalaistetaan. Miettikää joskus muitakin.

On se kumma miten miehet saa hyökätä toistensa kimppuun ja pakottaa sekä miehet että naiset kaikkeen, eipä ole kukaan vaatimassa mieheltä mitään pehmeää ja feminististä otetta.

Kai te puollatte myös miesten syrjäytymistä ja kannustatte poikia pärjäämään huonosti koulussa? ;)

Sinä olet vuosia jauhanut tätä samaa eri palstoilla, etkö ikinä kyllästy..? Puheissasi ei ole mitään järkeä.

Milloin Veitola canceloi Roope Salmisen? Metsäkedon tapauksessa riitti pelkät huhut, mutta Veitola hyväksyy täysin rinnoin, että Rape manipuloi ja suoraan ottaaa väkisin naisia. Sairasta.

Kauneusleikkauksissa ei ole mitään normaalia. Niiden kritisointi on aivan oikein. Eikö tältä Idaltakin meinannut tissi joskus puhjeta, kun hieman viidakossa juoksi 🙄

Vierailija kirjoitti:

Itse tykkään Veitolan tavasta esittää kiperiä kysymyksiä haastateltavilleen,ei kaikkien tarvitse olla imeliä mielistelijöitä,varmaan osaa myös nauraa itselleen.

Mutta tekee sen hyvin valikoidusti, toisia yrittää painaa alas ja toisia nuoleskelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhee kritisointi Veitolaa kohtaan kun teki huumorikuvia ja parodioi upeita naisten kuvia. Samaa teki tai tekee edelleen se yksi australialainen nainen, se sai hirveesti kehuja miten hauska on ja samaistuttava "mattimeikäläinen", kun yrittää taipua yhtä upeisiin otoksiin kuin inspiraatiokuvat. Sanoisin, että aika kaksinaismoralistista. Suhtautuminen riippuu siitä kuka parodioi. Veitola herättää vahvoja mielipiteitä muutenkin ja jakaa mielipiteitä, joten häntä helppo ottaa kritiikin kohteeksi.

Nyt muistan, Celeste Barber, oli tuo australialainen jota kovasti kehuttu vastaavista otoksista kun on niin hauska. Ja onhan ne kuvat hauskoja.

Ehkä erona on se, että Celeste Barber käyttää samanlaisia eli yhtä paljastavia vaatteita kuin esimerkki kuvissa. Veitola taas ei, niin ehkä niistä tulee sellainen fiilis, että "olen parempi, koska en paljastele".

Joskus vanhat vitsit happanee

Huh, no en lukenut alkua pidemmälle! Vallan hämmästyin, eikö ihmisillä ole enää huumorintajua!

Mua nämä kuvat huvittivat suuresti, jopa naurattivat!

Taitaa nyt olla ulkonäkökeskeisillä herneet nenässä. Jokainen samalla tavalla vakavissaan poseeraava on ottanut nokkiinsa. Voi pyhä jysäys!

Marian maailma on kupla

Vain tietynlainen erilaisuus käy

Tämän kärhämän ydinhän on se, että Veitola on ns. vanhan liiton feministejä ja Ketola puolestaan tämän uuden aallon.

Veitola on naisia, jotka on koko pienen ikänsä vastustaneet sitä ajatusta ja kapinoineet sitä vastaan, että nainen olisi pelkästään miehisen seksualisoivan katseen kohde ja objekti. Että naisen elämäntehtävä olisi visuaalisesti ja seksuaalisesti miellyttää miestä.

Uuden aallon feministit puolestaan ovat sillä kannalla, että nainen voimaantuu ja vapautuu nimenomaan omaehtoisesti altistamalla itsensä miehisen seksualisoivan katseen kohteeksi ja objektiiviksi.

Kumpi on oikeassa? Sitä en osaa sanoa, mutta tavallaan pidän molemmista Ketolasta ja Veitolasta. Harmi, että naiset käyttävät voimavaroja toistensa kanssa kissatappeluun netissä sen sijaan, että yrittäisivät rakentaa dialogia näkemyserojen välille!

Vierailija kirjoitti:

Huh, no en lukenut alkua pidemmälle! Vallan hämmästyin, eikö ihmisillä ole enää huumorintajua!

Mua nämä kuvat huvittivat suuresti, jopa naurattivat!

Taitaa nyt olla ulkonäkökeskeisillä herneet nenässä. Jokainen samalla tavalla vakavissaan poseeraava on ottanut nokkiinsa. Voi pyhä jysäys!

Joo ehkä ekalla kerralla

Ei viidennellä

Vierailija kirjoitti:

Tämän kärhämän ydinhän on se, että Veitola on ns. vanhan liiton feministejä ja Ketola puolestaan tämän uuden aallon.

Veitola on naisia, jotka on koko pienen ikänsä vastustaneet sitä ajatusta ja kapinoineet sitä vastaan, että nainen olisi pelkästään miehisen seksualisoivan katseen kohde ja objekti. Että naisen elämäntehtävä olisi visuaalisesti ja seksuaalisesti miellyttää miestä.

Uuden aallon feministit puolestaan ovat sillä kannalla, että nainen voimaantuu ja vapautuu nimenomaan omaehtoisesti altistamalla itsensä miehisen seksualisoivan katseen kohteeksi ja objektiiviksi.

Kumpi on oikeassa? Sitä en osaa sanoa, mutta tavallaan pidän molemmista Ketolasta ja Veitolasta. Harmi, että naiset käyttävät voimavaroja toistensa kanssa kissatappeluun netissä sen sijaan, että yrittäisivät rakentaa dialogia näkemyserojen välille!

Siis objektiksi, eikä objektiiviksi. Maanantai.

Mariahan kiusasi mm. Johanna Tukiaista -ohjelmassaan aivan avoimesti. Esim. "Sä näytät ihan prinsessalta, vähän niin kuin Stiina Saariston maalaukselta".

Nykyisin yrittää olla muuta kuin on, mutta ainakin itse näen sen tekomaireuden läpi, jota hän esimerkiksi Yökylässä-ohjelmassaan huokuu.

Minusta Veitola on hyvännäköinen ja tyylitajuinen. Mutta on totta, että hänen luonteensa on jotenkin ilkeä. Ja omalla tavallaan hyvin elitistinenkin. Hän ei kunnioita muita kuin omaa viiteryhmäänsä. Koko feminismi-homma on täysin päälleliimattua, eikä Veitola ole niin älykäs kuin haluaisi olla. 

Samanlaisia kiusaajia olette ite! Oikein pata kattilaa soimaa

Vierailija kirjoitti:

Kardashianit on oksettavannäköisiä kuminaamoja ja kumitissejä, saaatana...hah hah haa! :-)

Jos joku on oikeasti sitä mieltä, ettei Kardashianit kaiken sen tekopyhyyden, valehtelun, häikäilemättömyyden ja muun aiheuttamansa pahan jälkeen kestä edes vitsiä näistä naurettavista muokatuista kehoistaan ja kuvistaan, niin kehotan kyllä vähän edes tutustumaan aiheeseen ja katsomaan peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Veitola voinut edes sitä pahoitella, jos hänen kuvansa ovat loukanneet. Nyt tuli sellainen olo, että hän on joka tapauksessa oikeassa. Ja Ketolan blokkaaminen oli outoa.

Eli monta sataa vuotta odotellaan et kardashianit huomaa ton huumori postauksen ja vaativat anteeksipyyntöä?

Siis Ketolahan ja muutama muu tässä oli mielensä pahoittanut. Vai joku Kardashianeistako oli kuvaa kommentoinut? Etkö tajua, että joku nyt samaistu Kardashianeihin ja loukkaantui?

Vierailija kirjoitti:

Mariahan kiusasi mm. Johanna Tukiaista -ohjelmassaan aivan avoimesti. Esim. "Sä näytät ihan prinsessalta, vähän niin kuin Stiina Saariston maalaukselta".

Nykyisin yrittää olla muuta kuin on, mutta ainakin itse näen sen tekomaireuden läpi, jota hän esimerkiksi Yökylässä-ohjelmassaan huokuu.

Tukiaisen tyylihän oli näyttää prinsessalta tyllihameineen ja pinkkeine hörhelöineen. Tukiainen veti sen tyylinsä niin överiksi, että sehän oli jo melkein kuin taideperformanssi ja nykyään hän muuten tituleeraa itseään taiteilijaksi ja myy taulujaan.

Siis voi kauhee onkohan nyt kardäässänit ja muut seksikuvien tyrkyttäjät loukkaantuneita kun joku parodioi seksikuvia epäseksikkäillä! Siis voi kauhee, ihan rikollista. Joku voi loukkaantua. Hei kaikilla seksipommeilla on oikeus laitella tyrkkykuvia ja sille ei saa nauraa eikä mitään parodiaa saa tehdä, sehän on siis kiusaamista vai?