Lue keskustelun säännöt.
Veitola / Ketola-gate
06.03.2023 |
Mikä mielipide tästä Veitola-casesta?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Iida-Ketola-napayttaa-Maria-Veitolaa-Itse…
Oma mielipide kallistuu Ketolan linjalle. On jokaisen oma asia, jos julkaisee seksuaalissävyisiä kuvia omasta kehostaan, omalla luvallaan netissä.
Kommentit (371)
Minkälainen soppa siitäkin syntyisi, jos joku tekisi ja matkisi Veitolan kuvia samalla tavalla. Veitola on narsisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkolan kolumni aiheesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/294d8ca2-9443-46c7-8e6a-9183a51c9895
Hyvä kolumni 👍🏻 Ketola itse ihmisiä kiusaa somessa ja uhriutuu siitä, kun tulee blokatuksi. Mikä mahtaa naista riivata.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen soppa siitäkin syntyisi, jos joku tekisi ja matkisi Veitolan kuvia samalla tavalla. Veitola on narsisti.
Aika monta kertaa viihdeohjelmissa näin on tehty. Ei ole aiheuttanut mitään raivareita. Terve ihminen osaa nauraa itselleen.
Käyttäjä41805 kirjoitti:
Veitola veti huumorilla ja nauroi itselleen, mielensäpahoittajat ja instaheruttajat älähti.Huumori on älylaji:)Peace and Love
No tavallaan joo näin, mutta mietitäänpä mitä seuraisi, jos joku todella kaunis nainen tekisi huumorilla kopioposeeraukset yksi yhteen ilmeiden ja asentojen kanssa jostain vähemmän kauniista naisesta. Nähtäisiinkö se huumorina? Epäilen.
Ketola on siinä ihan oikeassa, että kauniiden naisten pilkkaaminen on edelleen ihan ok lähes tulkoon kaikkien mielestä, myös niiden "feministien". Sara Sieppi on minusta oiva esimerkki siitä, kuinka paljon lokaa saa päällensä nainen, joka ansaitsee elantonsa ja vieläpä hyvän sellaisen ihan puhtaasti omalla ulkonäöllään. Ja en nyt tarkoita sitä, että saa ulkonäkönsä ansiosta miehen, joka rahoittaa elämisen tai elanto perustuu seksipalveluihin tai edes mihinkään Onlyfans-kuviin, vaan ihan suurimmaksi osaksi naisille suunnattujen tuotteiden mainostamiseen.
Tasa-arvo ei koskaan tule toteutumaan sen takia, että niin kauan kuin on miehiä, on myös niitä naisia, jotka ovat toisille naisille susia.
Vierailija kirjoitti:
Miettiköön miltä Marian pilkka tuntuu meistä jotka ollaan geeneitään rintavia ja perseviä
Jaa 🤔. Miksi tunnet olevasi huonompi? Rintojen ja reisien takia? Eikö kaikkien pitäisi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on ja eikö pitäisi hyväksyä myös se, että jokainen on sitä mieltä kuin on?
Enkä ole lukenut mistään että Maria olisi pilkannut ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä41805 kirjoitti:
Veitola veti huumorilla ja nauroi itselleen, mielensäpahoittajat ja instaheruttajat älähti.Huumori on älylaji:)Peace and Love
No tavallaan joo näin, mutta mietitäänpä mitä seuraisi, jos joku todella kaunis nainen tekisi huumorilla kopioposeeraukset yksi yhteen ilmeiden ja asentojen kanssa jostain vähemmän kauniista naisesta. Nähtäisiinkö se huumorina? Epäilen.
Ketola on siinä ihan oikeassa, että kauniiden naisten pilkkaaminen on edelleen ihan ok lähes tulkoon kaikkien mielestä, myös niiden "feministien". Sara Sieppi on minusta oiva esimerkki siitä, kuinka paljon lokaa saa päällensä nainen, joka ansaitsee elantonsa ja vieläpä hyvän sellaisen ihan puhtaasti omalla ulkonäöllään. Ja en nyt tarkoita sitä, että saa ulkonäkönsä ansiosta miehen, joka rahoittaa elämisen tai elanto perustuu seksipalveluihin tai edes mihinkään Onlyfans-kuviin, vaan ihan suurimmaksi osaksi naisille suunnattujen tuotteiden mainostamiseen.
Tasa-arvo ei koskaan tule toteutumaan sen takia, että niin kauan kuin on miehiä, on myös niitä naisia, jotka ovat toisille naisille susia.
Sofia Belorf sai aikanaa kuraa, koska julkaisi naureskelevan kuvan pullukasta kuntosalilla. Tästä on aikaa varmasti jo yli kymmenen vuotta.
Miksi hoikan Maria Veitolan julkaisut pullavasta Kim Kardashianista onkin nyt huumoria?
Ei kyllä ainakaan hyvää huumoria....
Käyttäjä41805 kirjoitti:
Veitola veti huumorilla ja nauroi itselleen, mielensäpahoittajat ja instaheruttajat älähti.Huumori on älylaji:)Peace and Love
Mitä hyvää huumoria tämä on? Vanha vitsi. Nythän Kardashianitkin laiduttaa Ozempicilla. Onko anorektiaan yllyttäminen hyvää huumoria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kardashianeja pitäisi irvailla kaikin mahdollisin keinoin, niin paljon pahaa ovat saaneet aikaan esimerkillään.
Kuvottavia friikkejä.Kardashianit ovat toksisen naiskuvan airuita.
Mitä tarkoittaa toksinen naiskuva? Kardashianeista ainakin Kendall ja Kim ovat todella kauniita. Ovat mahdollisesti tehneet jotain operaatioita näyttääkseen niin täydellisiltä, mutta so what? Jos haluaa korostaa omaa kehoaan ja parhaita puoliaan niin mikä siitä tekee toksista. Ei kai kukaan pakota heitä näin tekemään. Ovat jo syntyjään olleet varakkaita ja tietyllä tasolla kuuluisia, joten mikään pakko ei ole ollut mitään epätoivoista tehdä jotta tulisi kuuluisaksi ja nähdyksi. Kyllä nämä kaikki naiset ovat fiksuja olleet. Kauniita ja fiksuja. Biljonäärejä...
Jos verrataan mitä tarkoittaa toskinen maskuliinisuus ja linkitetään se toksiseen feminiinisyyteen/naiskuvaan, niin nämä olisivat mahdollisimman kaukana siitä. Ihan itse menestyneitä, upporikkaita ja älykkäitä bisnesnaisia. Eivät paina toisia naisia mitenkään alas. Kim myös opiskellut asianajajaksi ja läpäissyt siellä haastavana pidettävän kokeen. Jos vedät heidän ulkonäkönsä taas tähän, niin toivottavasti kritisoit myös lihaksikkaita ja ilman paitaa kuvia ottavia miehiä myös. Koska toksisuus ei liity ulkonäköön mitenkään.
Maria vois ottaa Kim Kardashianista mallia ja käydä koulut loppuun. Sitten ei tarvitsi tuntea alemmuutta ja peittää sitä ilkeään huumoriin. Maria on vähän ressukka...
Veitola ei ole tarpeeksi älykkö, että tämä ois huumoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitola on selkeä koulukiusaaja.
Nostan itseäni muita polkemalla ja kerron, miten asiat on...
No, löytyi joku, jonka mielestä Veitolan kalsarivitsit vielä toimii vuonna 2023