Veitola / Ketola-gate

Minä olen pitänyt tuota veitolaa aina säälittävän huomionkipeänä. Ei voi kun nauraa 😅

Karma is aina lopultakin a bitch.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tulee käsitys, että Veitola olisi feministi?  Hänhän on naisvihaaja pahimmasta päästä. Naisellisuus on hänen ajattelussaan jo lähtökohtaisesti jotain epäillyttävää, kun taas poikamaiset ja miehiset (androgyynit) ominaisuudet ovat tavoiteltavia ja automaattisesti parempia. 

Avoimen seksuaaliset naiset pelottavat sekä miehiä että naisia. Tästä syystähän miehet arvostavat luonnollisia, meikkaamattomia ja vaatimattomia naisia. Kardashianit edustavat päälleliimattua, pöyhkeää, itseriittoista naisellisuutta, joka pelottaa molempia sukupuolia. 

Jokainen nainen saa näyttää miltä haluaa. Ei se pornolehdestä repäisty malli ole ainoa naisen malli. Jos näin ajatellaan, niin en ihmettele, että lapset ovat sukupuolensa kanssa hukassa. Omassa lapsuudessa poikatytöt olivat tyttöjä siinä missä muutkin. 

No ongelma on juurikin siinä, että pitää lokeroida ja määritellä. Ja Maria pahentaa noilla sen feministipaskoillaan tuota hommaa. Miksi ei anneta kaikkien vain olla sitä mitä haluaa? Olla miesmäinen kyttyräniskainen nainen rekkatukkineen, luonnonkaunis tai leikelty kaunis jos ihan itse kokee sen itselle sopivaksi. Asiat ei parane sillä, että tuomitaan ja naureskellaan toiselle muka itsehuumorin varjolla. Pah mitä tekopyhää sontaa! Maria sais nyt katsoa itseään peiliin ihan kunnolla ja miettiä menikö ihan hyvin nappiin tämäkin keissi.

Kyllä ymmärrän että Marian tekemä sisältö on humoristista, mutta kertoo myös että Maria ei ehkä arvosta hirveästi tuon kaltaisia kuvia. Se on hänen mielipiteensä ja mulla on omani. Voihan joku alkaa tekemään Mariasta myös pilaa ja jos hän kestää sen vastavuoroisesti niin kaikki ok! Tuskin Kardashianit edes näkee Marian postauksia, joten eivät ole moksiskaan ja niin suurina julkkiksina niin eiköhän ole tottuneet että netissä voivat saada vaikka minkälaista lokaa niskaansa ja eivät välitä ollenkaan. Itse julkaisen myös välillä paljastavia kuvia ja ei voisi kiinostaa vähempää mitä Veitola tai kukaan muukaan ajattelee niistä. Mitä tulee siihen, että Anu Saagim haukkui Marian ulkonäköä ja kehoitti menemään kauneusleikkaukseen niin se oli mielestäni enemmän kiusaamista, kyllä Anun tulisi tajuta että leikkauksiin sisältyy myös riskit joten ei sellaisia ehdotella toiselle ihmiselle vaan kosmeettisista syistä koska leikkaus voi tuhota pysyvästi toisen ihmisen terveyden ja terveys on kuitenkin ihmiselle arvokas, eikä Anulla ole muutenkaan oikeutta ehdottaa tuollaista vaan jokaisella on oikeus olla sen näköinen ja kokoinen kuin on ja jos on tyytyväinen omaan luonnolliseen ulkonäköönsä niin loistavaa... En ymmärrä myöskään teitä taviksia jotka haukutte täällä Mariaa rumaksi, ettekö ymmärrä että kauneus on katsojan silmissä? todennäköisesti Maria on kaunis omalle miehelleen ja joillekin muille myös, ei ole olemassa maailmassa henkilöä jonka ulkonäöstä kaikki olisivat samaa mieltä. Oli ihminen minkä näköinen tahansa niin hänellä on oikeus kokea olevansa hyvännäköinen, se on tervettä itsetuntoa

Minä olen kyllä Veitolan puolella. Ketolaa ärsyttää, koska hänen yksi elinkeinoistaan on onlyfans ja kyllähän se ärsyttää jos omaa elinkeinoa pidetään epäfeministisenä (mitä se onkin).

Veitola on niin tyypillinen valkoinen naiswokettaja.

Joka on täysin ehdoton vain ja ainoastaan omalle totuudelle ja mielipiteille. Mutta hänellä on kyllä oikeus olla ilkeä ja nimitellä muita jotka ajattelevat erilailla.

Heti ollaan huutamassa että on on kyllä nyt turvaton olo ja kiusataan ulos heti jos kehtaa oman ajatuksen sanoa

Ovat molemmat hyvin vastenmielisen oloisia. Veitolakin saa palkkaa, kun käy nukkumassa julkkisten luona. Uteliaat ihmiset tykkäävät siitä, kun pääsevät tirkistelemään toisten huusholleihin. Veitola luulee, että ovat hänestä ja hänen jutuistaan kiinnostuneita.

Ei mikään onnistunein postaus, olisi varmaankin ollut paras että se olisi jäänyt julkaisematta. Kun se nyt kuitenkin on julkaistu niin voi kai sitä kommentoida... Itse näen sen niin että kuvissa ihannoidaan näitä kauniita, uhkeita ja upeita naisia kun hän itse on vain "rönttöisenä mökillä". Hänhän on useasti tuonut ilmi että fanittaa Kardashianeita enkä itse näe että näissä kuvissa heitä pilkattaisiin. Ehkä toiset näkee sen eri lailla, siinä mielessä ei niin onnistunut tai selkeä julkaisu.

Mitä tulee tuohon itsensä ylentämiseen, niin tuskinpa ulkonäkö on kenellekkään näistä naisista merkityksetöntä, eikä kukaan heistä ole ruma vaan erilaisia kasvonpiirteiltään ja tyyleiltään. Väite itsensä ylentämisestä on sinänsä hupsu koska siihen sisältyy olettama että "ruma pilkkaa nättiä". Mutta kukaan heistä ei ole ruma eikä varmaan myöskään pidä itse itseään rumana. Kaikki on kauniita ja persoonallisia, oman tiensä kulkijoita. Mun mielestä kaikki nää naiset on upeita omalla tavallaan, joten turha "kohu" siinä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään onnistunein postaus, olisi varmaankin ollut paras että se olisi jäänyt julkaisematta. Kun se nyt kuitenkin on julkaistu niin voi kai sitä kommentoida... Itse näen sen niin että kuvissa ihannoidaan näitä kauniita, uhkeita ja upeita naisia kun hän itse on vain "rönttöisenä mökillä". Hänhän on useasti tuonut ilmi että fanittaa Kardashianeita enkä itse näe että näissä kuvissa heitä pilkattaisiin. Ehkä toiset näkee sen eri lailla, siinä mielessä ei niin onnistunut tai selkeä julkaisu.

Mitä tulee tuohon itsensä ylentämiseen, niin tuskinpa ulkonäkö on kenellekkään näistä naisista merkityksetöntä, eikä kukaan heistä ole ruma vaan erilaisia kasvonpiirteiltään ja tyyleiltään. Väite itsensä ylentämisestä on sinänsä hupsu koska siihen sisältyy olettama että "ruma pilkkaa nättiä". Mutta kukaan heistä ei ole ruma eikä varmaan myöskään pidä itse itseään rumana. Kaikki on kauniita ja persoonallisia, oman tiensä kulkijoita. Mun mielestä kaikki nää naiset on upeita omalla tavallaan, joten turha "kohu" siinä mielessä.

Millainen vajaakki fanittaa Kardashianeita? Scum of the earth..hah hah haa

Näiden kuvien vertailukohtien ymmärtäminen täytyy olla joku sukupolvijuttu!

Sen enempää Marian sielunelämää tietämättä veikkaan, että hän on halunnut nimenomaan kuvata kontrastin, tässä tapauksessa tavallisen naisen ja ulkonäöllään miljoonia tienaavien välillä.

Ja eihän mitä, me herkkänahkaiset ja heikkoitsetuntoiset suomalaisnaiset koemme sen mitä suurimpana loukkauksena ja v..tuiluna! Tai siis te, suurin osa tänne kommentoineista!

Sellainen huumorin laji on olemassa kuin parodia. Tämä on lähimmillään sitä, kenties myös itseironiaa. Vaan ei, kapeakatseisesti tulkitaan tasan tarkkaan sieltä omaan itsetuntoon kolahtamisen kautta. Minä ymmärtäisin loukkaantumisen ja v

..tuiluksi tulkinnan, jos Maria olisi julkaissut vertailukuvina kuvia teistä muista, jotka ette ole keinotekoisesti parannelleet itseänne.

Arkisen totuuden hän näytti, paitsi että minä olisin suorastaan surkuhupaisan näköinen ko. kuvissa.

T. Ylipainoinen, entinen hoikka ja hyvännäköinen 64- vuotias mummo.

Karsee ketju tämäkin. Suurin osa haukkuu joko Veitolan tai Ketolan ulkonäköä sen sijaan, että keskusteltaisiin asiasta.

Kuvat on ihan ok, ja ihan hauskojakin. Olisi vaan kirjoittanut sellaisen tekstin, joka ei sisällä (piilo)vittuilua

Eikö tuo Maria voisi jo jäädä eläkkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä valkoroskarumiluksia jaksaa katsoa?

Luuleeko tuo Ketola itse olevansa samalla tasolla Kardashianien kanssa?

Miten se tähän liittyy? Se, että onko Iida Kardashianien tasoa. 

Iida vaan kertoi, että Marian ei tarvitse suojella häntä tai ketään muutakaan, joka haluaa näyttää myös naisellisen puolen itsestään. 

Kardashianit eivät näytä naisellislta, vaan muovisilta tekotuotteilta. Mitä luomunaiseen verrattuna varmasti  monta kymmentä prosenttia enemmän ovatkin IRL.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä valkoroskarumiluksia jaksaa katsoa?

Luuleeko tuo Ketola itse olevansa samalla tasolla Kardashianien kanssa?

Miten se tähän liittyy? Se, että onko Iida Kardashianien tasoa. 

Iida vaan kertoi, että Marian ei tarvitse suojella häntä tai ketään muutakaan, joka haluaa näyttää myös naisellisen puolen itsestään. 

Onko ainoa tapa näyttää "naisellista" puolta itsestään ottaa kuvia puolialastomasta vartalosta, missä takapuoli tai tissit ovat pääosassa? Minusta se on kaukana naisellisuudesta, on vain noloa ja lisäksi esineellistää naisia. Miksi naiset itse haluavat ottaa itsestään näitä tyttökalenteri-tyylisiä kuvia, kun vihdoin ollaan päästy eroon niistä esineellistävistä kuvista työmaakoppien seinillä?

Osa naisista haluaa olla esine muiden esineiden joukossa, muovia sisälle ja muovia ulos. 

Kardashianit näyttää miltä näyttää ja SEKIN on ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka näitä valkoroskarumiluksia jaksaa katsoa?

Luuleeko tuo Ketola itse olevansa samalla tasolla Kardashianien kanssa?

Miten se tähän liittyy? Se, että onko Iida Kardashianien tasoa. 

Iida vaan kertoi, että Marian ei tarvitse suojella häntä tai ketään muutakaan, joka haluaa näyttää myös naisellisen puolen itsestään. 

Onko ainoa tapa näyttää "naisellista" puolta itsestään ottaa kuvia puolialastomasta vartalosta, missä takapuoli tai tissit ovat pääosassa? Minusta se on kaukana naisellisuudesta, on vain noloa ja lisäksi esineellistää naisia. Miksi naiset itse haluavat ottaa itsestään näitä tyttökalenteri-tyylisiä kuvia, kun vihdoin ollaan päästy eroon niistä esineellistävistä kuvista työmaakoppien seinillä?

No varmaan siksi että rakastavat omia vartaloitaan ja pitävät itseään kuumina? Tämmöinen ylpeyshän aina herättää raivoa ja paheksuntaa muissa.

Ei ne muovista muokatut vartalot ole omia, syntymässä lahjaksi saatuja tai urheilun avulla muokattuja. Vaan rahalla ostettuja lisäkkeitä, joita pystyy kuka tahansa ostamaan, mutta harva siihen alentuu.

Vierailija kirjoitti:

Kauhee kritisointi Veitolaa kohtaan kun teki huumorikuvia ja parodioi upeita naisten kuvia. Samaa teki tai tekee edelleen se yksi australialainen nainen, se sai hirveesti kehuja miten hauska on ja samaistuttava "mattimeikäläinen", kun yrittää taipua yhtä upeisiin otoksiin kuin inspiraatiokuvat. Sanoisin, että aika kaksinaismoralistista. Suhtautuminen riippuu siitä kuka parodioi. Veitola herättää vahvoja mielipiteitä muutenkin ja jakaa mielipiteitä, joten häntä helppo ottaa kritiikin kohteeksi.

Kardashianit eivät ole upeita sanan missään merkityksessä. Muovisia ja huonon itsetunnon omaavia naisia he ovat, ja esimerkkejä joista ei soisi kenenkään kasvavan nuoren naisen ottavan mallia. Surullisia hahmoja tyrkytyksineen. 

Vierailija kirjoitti:

Kardashianit näyttää miltä näyttää ja SEKIN on ok

Mielestäni se ei ihan ole ok, sillä heistä näkyy hyvin kauas etteivät ole tasapainoisia, vaan erittäin suuresti avun tarpeessa olevia ihmisiä. 

Onko kyse siitä että Marian vartalo on Marian mielestä vitsi?

Vai onko ne Kardashianit se vitsi ja siltä ei saa näyttää