Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokan kulut räjähtäneet
06.03.2023 |
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sinulla ei ole vastuuta työsuhdemielessä mutta kyllä sinulla on sama laillinen vastuu kuin kellä tahansa. Et siis saa tehdä mitään laitonta ja esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos ihan rikoslaissa. Et siis saa kenellekään kertoa tiedoista joita työpaikassasi näet. Tai jos aiheutat vahinkoa niin voit joutua korvausvastuuseen.
Vaitiolovelvollisuus on, mutta ei ole korvausvastuuta töistä mitä tekee.
Ja jos et tiennyt niin Suomessa vain ne joutuvat maksamaan korvauksia, jotka saavat tes-palkkaa. Ne ketkä saavat työmarkkinatukea ja toimeentulotukea eivät joudu maksamaan oikeuden määräämiä korvauksia. Ruokarahaan on suojaosa.
Kyllä ne korvaukset odottavat sitä aikaa että ansaitset yhtään enemmän kuin minimitulo. Sitäpaitsi jos teko on riittävän vakava niin siitä ei välttämättä selviä vain korvauksilla.
Niin, mutta kun ei niitä töitä ole ja ihmisellä on suojaosa ruokaan.
Valtio haluaa vastikkeellista sosiaaliturvaa.
Ja työpaikka on se joka maksaa niitä korvauksia. Päällikkö on vastuussa niistä töistä mitä työkokeilija tekee.
Eli syytteet tulevat päällikölle, jos työkokeilija mokaa.
Kyllä jos se on todella vahinko. Tahallisia vahingon aiheuttamisia ei tietenkään lasketa. Jos oikein kärjistetään niin jos murhaat jonkun siellä työpaikalla niin kyllä sinä olet vastuussa eikä esimies.
Vaikka olisi tahallinen vahinko niin työnantaja on silti vastuussa. Jos asikkaiden papereita on normaalissa roskiksessa niin se on työnantajan vika, jos niitä on väärässä paikassa. Työkokeilussa pitää olla koko ajan ohjaaja mukana ja jos ei ole niin päällikkö on siitäkin asiasta vastuussa.
No ei ole. Kannattaa tutustua rikoslakiin. Ei se tunne tuollaista vastuun siirtoa lainkaan.
Ja jos papereita on väärässä paikassa niin ei se silti anna sinulle oikeutta levitellä niissä olevia tietoja. Silloin sekä sinä että työnantaja olette syyllistyneet rikokseen.
Rikoslakiin. Oletko sinä lukenut lakia työkokeilusta ja mitä siinä lukee, se ei ole työsuhde eikä ole sellaisia vastuitakaan.
Ja kukaan ei ole kirjoittanut tietojen levittämisestä mitään.
Ja työkokeilija ei ole vastuussa jos joku ohikulkija menee penkomaan työpaikan piharoskista ja siellä on asiakastietoja. Se on työnantajan tehtävä ohjata mihin paperit laitetaan.
En ole missään vaiheessa väittänyt että siinä olisi työsuhteen vastuita vaan ihan vaan normaalit rikoslain vastuut. Tahallisesti ei saa aiheuttaa vaihinkoa. Se on sinun omalla vastuullasi. On tietenkin eri asia että jos sinua ei ole ohjattu tai perehdytetty tarpeeksi ja teet jotain vahingossa. Mutta jos teet asioita joita sinun pitää ymmärtää vääriksi tai teko on täysin tahallinen niin silloin olet edelleen vastuussa. Kuten jo sanoin niin et saa vaikka vahingoittaa ketään, varastaa mitään tms. Tämän ymmärtää varmasti jokainen. Mutta ihan samoin muut selkeästi tahalliset teot ovat omalla vastuullasi.
Työkokeilija ei hoida potilaita, hän auttaa osastonsihteeriä.
Mutta tietysti hän voi vaikka jakaa ruokaa jossain muualla kuin sairaalassa.
Työkokeilusopimuksessa on, että työttömällä pitää olla koko ajan ohjaaja.
Jos työtön postittaa paperin väärään paikkaan, missä on sosiaaliturvatunnus niin se ei ole työttömän vika. Sitä varten pitäisi olla se ohjaaja joka seuraa ja ohjeistaa mitä työtön tekee. Työnantaja on vastuussa työttömän tekemistä töistä, ei työtön.
Se on työnantajan vastuulla mitä antaa työtehtäväksi ja mitä ja miten työtön töitä tekee.
Vain palkkatukityössä ja tes-palkka työssä on vastuu, ei työkokeilussa eikä kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos työtön ulkoiluttaa vanhuksia niin ohjaaja voi mennä mukaan. Jos pyörätuoli esim. kaatuu niin ei siitä tule mitään syytettä työttömälle.
Kai tuokin vähän riippuu siitä, miten se tapahtuu? Jos todistajien läsnäollessa selkeästi tahallaan työnnät pyörätuolin rappusista alas, niin että se "hups vaan" kaatuu, niin se on pahimmillaan murhasyyte vaikka kuinka selittelisit että sori, en mä osaa mitään kun olen tällainen työkokeilija vaan.
Taidat olla asioiden suurentelija. Mitä te siellä sairaalassa oikein teette? Puhuttaisiinko teidän hoitovirheistä, potilaita kuolee ja heitä hoitavilla on lähihoitajan tai sairaanhoitajan koulutus.
En minä ole töissä missään sairaalassa, olen eri kuin tuo toinen keskustelija. Ihmettelin vain tuota väitettä, että jos pyörätuoli kaatuu niin siitä ei automaattisesti tule mitään syytettä. Kyllä se nyt ihan täysin riippuu siitä, miten kyseinen pyörätuoli kaatuu. Jos se selkeästi johtuu taitamattomuudesta, niin eihän se sitten ole työkokeilijan vika tietenkään.
Minun tädin päälle hoitokodissa oli kaatunut pyörätuoli ja oli sairaanhoitajia ja lähihoitajia hoitamassa ja pyytävät lisää palkkaa koko ajan.
Ja minun enokin oli kaatunut pyörätuolin päälle ja olin tradenomina nostamassa enoa tuolin päältä eikä maksettu palkkaa. Pyörätuoli rikkoutui ja vaativat korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka voinee niitä menojaan karsia, niin kuin kaikki muutkin.
Ketä luulet keskiluokan menojen karsimisen kirpaisevan eniten? No niitä köyhimpiä palkansaajia tietenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla ei ole vastuuta tekemästään työstä. Vastuussa on vain työpaikka ja pomot.
Olen huomannut ettei sairaalassa edes moni tiennyt että olen työtön eivätkä tajunneet, että jos minulle antaa töitä niin ei minulla ei ole vastuuta.
No, olin tunnollinen, mutta työttömiä haukutaan niin paljon, että en tiedä olenko enää jatkossa.
Sinulla ei ole vastuuta työsuhdemielessä mutta kyllä sinulla on sama laillinen vastuu kuin kellä tahansa. Et siis saa tehdä mitään laitonta ja esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on rikos ihan rikoslaissa. Et siis saa kenellekään kertoa tiedoista joita työpaikassasi näet. Tai jos aiheutat vahinkoa niin voit joutua korvausvastuuseen.
Vaitiolovelvollisuus on, mutta ei ole korvausvastuuta töistä mitä tekee.
Ja jos et tiennyt niin Suomessa vain ne joutuvat maksamaan korvauksia, jotka saavat tes-palkkaa. Ne ketkä saavat työmarkkinatukea ja toimeentulotukea eivät joudu maksamaan oikeuden määräämiä korvauksia. Ruokarahaan on suojaosa.
Kyllä ne korvaukset odottavat sitä aikaa että ansaitset yhtään enemmän kuin minimitulo. Sitäpaitsi jos teko on riittävän vakava niin siitä ei välttämättä selviä vain korvauksilla.
Niin, mutta kun ei niitä töitä ole ja ihmisellä on suojaosa ruokaan.
Valtio haluaa vastikkeellista sosiaaliturvaa.
Ja työpaikka on se joka maksaa niitä korvauksia. Päällikkö on vastuussa niistä töistä mitä työkokeilija tekee.
Eli syytteet tulevat päällikölle, jos työkokeilija mokaa.
Kyllä jos se on todella vahinko. Tahallisia vahingon aiheuttamisia ei tietenkään lasketa. Jos oikein kärjistetään niin jos murhaat jonkun siellä työpaikalla niin kyllä sinä olet vastuussa eikä esimies.
Vaikka olisi tahallinen vahinko niin työnantaja on silti vastuussa. Jos asikkaiden papereita on normaalissa roskiksessa niin se on työnantajan vika, jos niitä on väärässä paikassa. Työkokeilussa pitää olla koko ajan ohjaaja mukana ja jos ei ole niin päällikkö on siitäkin asiasta vastuussa.
No ei ole. Kannattaa tutustua rikoslakiin. Ei se tunne tuollaista vastuun siirtoa lainkaan.
Ja jos papereita on väärässä paikassa niin ei se silti anna sinulle oikeutta levitellä niissä olevia tietoja. Silloin sekä sinä että työnantaja olette syyllistyneet rikokseen.
Rikoslakiin. Oletko sinä lukenut lakia työkokeilusta ja mitä siinä lukee, se ei ole työsuhde eikä ole sellaisia vastuitakaan.
Ja kukaan ei ole kirjoittanut tietojen levittämisestä mitään.
Ja työkokeilija ei ole vastuussa jos joku ohikulkija menee penkomaan työpaikan piharoskista ja siellä on asiakastietoja. Se on työnantajan tehtävä ohjata mihin paperit laitetaan.
En ole missään vaiheessa väittänyt että siinä olisi työsuhteen vastuita vaan ihan vaan normaalit rikoslain vastuut. Tahallisesti ei saa aiheuttaa vaihinkoa. Se on sinun omalla vastuullasi. On tietenkin eri asia että jos sinua ei ole ohjattu tai perehdytetty tarpeeksi ja teet jotain vahingossa. Mutta jos teet asioita joita sinun pitää ymmärtää vääriksi tai teko on täysin tahallinen niin silloin olet edelleen vastuussa. Kuten jo sanoin niin et saa vaikka vahingoittaa ketään, varastaa mitään tms. Tämän ymmärtää varmasti jokainen. Mutta ihan samoin muut selkeästi tahalliset teot ovat omalla vastuullasi.
Työkokeilija ei hoida potilaita, hän auttaa osastonsihteeriä.
Mutta tietysti hän voi vaikka jakaa ruokaa jossain muualla kuin sairaalassa.
Työkokeilusopimuksessa on, että työttömällä pitää olla koko ajan ohjaaja.
Jos työtön postittaa paperin väärään paikkaan, missä on sosiaaliturvatunnus niin se ei ole työttömän vika. Sitä varten pitäisi olla se ohjaaja joka seuraa ja ohjeistaa mitä työtön tekee. Työnantaja on vastuussa työttömän tekemistä töistä, ei työtön.
Se on työnantajan vastuulla mitä antaa työtehtäväksi ja mitä ja miten työtön töitä tekee.
Vain palkkatukityössä ja tes-palkka työssä on vastuu, ei työkokeilussa eikä kuntouttavassa työtoiminnassa.
Jos työtön ulkoiluttaa vanhuksia niin ohjaaja voi mennä mukaan. Jos pyörätuoli esim. kaatuu niin ei siitä tule mitään syytettä työttömälle.
Kai tuokin vähän riippuu siitä, miten se tapahtuu? Jos todistajien läsnäollessa selkeästi tahallaan työnnät pyörätuolin rappusista alas, niin että se "hups vaan" kaatuu, niin se on pahimmillaan murhasyyte vaikka kuinka selittelisit että sori, en mä osaa mitään kun olen tällainen työkokeilija vaan.
Taidat olla asioiden suurentelija. Mitä te siellä sairaalassa oikein teette? Puhuttaisiinko teidän hoitovirheistä, potilaita kuolee ja heitä hoitavilla on lähihoitajan tai sairaanhoitajan koulutus.
En minä ole töissä missään sairaalassa, olen eri kuin tuo toinen keskustelija. Ihmettelin vain tuota väitettä, että jos pyörätuoli kaatuu niin siitä ei automaattisesti tule mitään syytettä. Kyllä se nyt ihan täysin riippuu siitä, miten kyseinen pyörätuoli kaatuu. Jos se selkeästi johtuu taitamattomuudesta, niin eihän se sitten ole työkokeilijan vika tietenkään.
Minun tädin päälle hoitokodissa oli kaatunut pyörätuoli ja oli sairaanhoitajia ja lähihoitajia hoitamassa ja pyytävät lisää palkkaa koko ajan.
Ja minun enokin oli kaatunut pyörätuolin päälle ja olin tradenomina nostamassa enoa tuolin päältä eikä maksettu palkkaa. Pyörätuoli rikkoutui ja vaativat korvausta.
Niin, tamperelainen on 15-vuotias amisjätkä joka ei menesty jääkiekossa. Isi osti älypuhelimen.
Miten on rahaa antaa eläkkeisiin isot korotukset, hoitajille isot korotukset ja sitten selitetään, että muka pitää leikata ansiosidonnaista.
No, voidaan sanoa sosiaaliohjaajille haista v..., kun ne soittaa että eläkeläinen tarvitsee apua.
Eläkeläiset saa jäädä kokonaan ilman hoitoa. Ei meidän nuorempien tarvitse hoitaa eikä auttaa.
Vierailija kirjoitti:
"..ensimmäinen kommenttini ..alkoi sanoilla "Sehän ei ole työssäkäyvien vika, että sinä et ota vastaan sellaisia hankintoja, jotka sinulle tarjottaisiin." ..Olen edelleen sitä mieltä, että tuilla eläville ei tule tarjota samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville..Haukut minua harhaiseksi.. sisälukutaitokaan ei ole hallussa.. Kerroin.. taustastani, koska minun väitettiin olevan hyväosainen..Olen ottanut kantaa tuilla elävien elintasoon..olen opiskellut aikuisiällä perheellisenä viisi vuotta.. Enää en tee pas#atyötä.. palkkakin riittää..mainiosti. Enkä ole.. pätkääkään pahoillani vaan aivan äärettömän ylpeä itsestäni. Kuten.. lähipiiri, mutta.. ovatkin hyviä, fiksuja ja empaattisia ihmisiä."
Kuvittelet kanssasi keskustelevan yhdestä asiasta useampi ihminen=harhaista,etkä vastaa kysymykseeni. En väittänyt sinun olevan hyväosainen,kysyin asiaa.Vastaukseni 1.kommenttiisi oli,että keskituloiset haukkukoon hallitusta köyhien sijaan. Näyt sivuuttavan kaikki sellaiset asiat viesteistäni, joilla oleellinen osa kokonaiskuvalle-huomiointi ei sovi ainoaan inttämääsi asiaan,jossa väität, että olisin vaatinut köyhillä tukien varassa eläville SAMAA elintasoa kuin esim. keskiluokkaisille, MITÄ EN MISSÄÄN KOHDASSA TEE. Luet,mutta takerrut lillukanvarsiin. Tämä nähdäkseni ollut koko kirjoittelusi ainoa pointti, kumma päähänpinttymä, jolle ei ole viesteissäni pohjaa. Jos et ymmärrä asian punaista lankaa,ei voi mitään. Puhuin köyhyydestä sekä osattomuudesta kumpuavista kumuloituvista mm. mt- ja päihdeongelmista, syrjäytymisestä ym ilmiöistä ylisukupolvisesti-julkisen sektorin rakenteellinen korruptio, tarpeeton paisuttaminen, työttömien hyväksikäyttäminen tuottaa tätä. Jos olisit kouluttautunut kyllin pitkälle, ymmärtäisit nämä itsestäänselvyyksinä;et hokisi "mene töihin kustantaaksesi pyykkikoneesi". Köyhien lapsilta siis haluat poistaa mm. tuon pyykinpesukoneen, jos vanhempi ei sitä kykene hankkimaan? Ajattelusi on erittäin lyhytnäköistä kertoen vain ettet oikeasti ymmärrä, mistä puhut.
Sinulla ollut ystäviä,terveyttä ja teit töitä, sinua autettiin. Luulet, että kaikilla sama tilanne? Kaikki ostelevat asioita osamaksulla? Ystäviä,sukulaisia,tuttu joka auttaa? Ei todellakaan ole.Kun itket kovaa lapsuuttasi glorifioiden saavutuksiasi etkä ymmärrä, että maailman voi nähdä monilla muillakin tavoilla. En itseasiassa elämänhistoriani/monien muiden lähipiirini elämäntarinoiden rinnalla pidä luetteloasi edes kovin kummoisena-oletpa vain selviytynyt omassa ympyrässäsi mahdollisuuksillasi.
Pahempaakin on koettu-kärsimyksesi eivät selvästikään ole olleet niin suuria, että se olisi tehnyt sinusta todellisuudessa työkyvyttömän.Sinä SAIT APUA-se ei ole kaikille mahdollista. Jos olet voinut esim. ystäviesi/muiden ihmisten tuella opiskella, käydä töissä, saanut terapiaa mitä tekemistä sillä on heidän kanssaan, jotka eivät voi toimia samoin?
Vain itsekeskeinen realiteeteista tietämätön kuvittelee kaikilla olevan maassamme yhtäläiset mahdollisuudet työnteon estävien mm vakavien traumojen/vammojen hoitoon-olosuhteiden ratkaisemiseen työllä simsalabim! Ei todellakaan ole. Järjestelmään ei voi pieni ihminen itse vaikuttaa, ymmärrä edes se-toisten elämät eivät ole omasi.
Väitit minua harhaiseksi ja sanoit, että keskustelussa on muitakin ihmisiä, mutta nythän sinä kerrot samaa tarinaa kuin kerroit aiemmin "eri henkilönä". Vaikuttaa kyllä siltä, että tässä keskustelee yksi ja sama ihminen. Syytät minua asioista, joita en ole edes sanonut. Väität tietäväsi elämästäni, vaikka et edes tiedä. Näytä minulle kohta, jossa sanon, "mene töihin kustantaaksesi pyykkikoneesi". Minä sanoin, että pyykkikone ei kuulu perustarpeisiin, JOS on pyykkitupa ja edelleen olen samaa mieltä. Minulla ei ollut terveyttä, minulla ei ollut töitä. Lapsena en saanut minkäänlaista apua, en myöskään teininä. Minä en ole itkenyt lapsuuttasi, mutta kyllä olen saavutuksistani todella ylpeä, vaikka tietenkin tiedostan, että minulla oli myös tuuria. Olen normaaliälyinen ja minulla oli hyvä terapeutti. Terapiassakin tehdään kuitenkin varsinainen työ ihan itse. Ei minulla ollut sukulaisia tai tuttavia, jotka olisivat auttaneet. Ihan itse etsin terapeutin ja maksoin omavastuun pienistä tuloistani. Tältä osin kannoin vastuuni enkä jäänyt syyttämään vanhempia, yhteiskuntaa, exää tai nyxää. Vain itse pystyin itseäni kuntouttamaan.
Empatiaasi en kaipaa, mutta pakko sanoa, että puhut kyllä todella rumasti ihmiselle, joka on niin traumaattisista oloista, että moni kauhistuu jo pelkästä kuuntelusta. Et edes tiedä mitään elämästäni, mutta silti heittelet kommentteja "En itseasiassa elämänhistoriani/monien muiden lähipiirini elämäntarinoiden rinnalla pidä luetteloasi edes kovin kummoisena-oletpa vain selviytynyt omassa ympyrässäsi mahdollisuuksillasi"..."itket kovaa lapsuuttasi" ja kaikkea muutakin vähättelyä mitä harjoitat samalla syyttäen siitä minua. Ikää on jo sen verran, että on tosiaan tullut hankittua muutamakin pesukone. Jossain vaiheessa se oli pakko uusia ja koska rahaa ei niin paljoa ollut (eikä yhteiskunta maksanut!) niin se oli pakko hankkia osamaksulla. Tämänhän voi tehdä ihan jokainen, jolla luottotiedot on. Olen ollut lukuisia kertoja osastohoidossa, sairaslomalla jne, joten kokopäivätyöhön olen kyennyt vasta viime vuosina ja siihen olen vaatimalla vaatinut apua.
En edes tiedä miksi selitän sinulle, koska olet selvästi todella katkera, kyyninen ja ilkeä ihminen ja toivon todella, että lapsellasi on muitakin ihmisiä elämässään tukena. Minun opiskeluja ei ole maksaneet ystävät tai kukaan muukaan. Ihan itse olen kouluni suorittanut todellakin penniä venyttäen ja elintasoa laskien. Jos en olisi terapiaan, osastohoitoon jne aikoinaan päässyt ja olisin jäänyt vaan katkerana kotiin itkemään kuinka mikään ei kannata (joka on muuten helpompaa!) olisin takuulla työkyvytön ja köyhä. Kaikki eivät kuntoudu työkykyisiksi, mutta jos ei edes yritä ei takuulla tule kuntoutumaan. Tiedän monia, jotka ovat valinneet sen tien, etteivät edes yritä hakeutua terapiaan tai yritä muuttaa elämäänsä tai edes asennettaan ja se katkeroituminen ja ilkeys on suunnattoman surullista katsottavaa. Lopulta he ovat todella yksinäisiä ihmisiä ja vanhuksia. Ystävyyskään kun ei tule ilmaiseksi. Jos olet pas#a muille niin ei kukaan halua sellaisen ihmisen kanssa ollakaan. Summa summarum, se piste, jossa nyt olen ei ole todellakaan tullut ilmaiseksi simsalabim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus aikoo nostaa (taas) alvia joka nostaa keskiluokan kuluja ennestään.
Kookoomus = keskiluokan vihollinen.
Jos sosiaaliohjaaja haluaa hoitopalaveria eläkeläisen hoidosta niin en osallistu.
Kyllä Suomella rahaa on, koska oli rahaa isoihin hoitajien korotuksiin eli sosiaaliohjaajalle voi sanoa haista v... ja lyödä luurin kiinni.
Hoitakoon valtio eläkeläiset tai jättäkööt hoitamatta, se on valtion asia jos haluaa maksaa hoitajille ylisuuria palkkoja ja jättää eläkeläiset hoitamatta.
Ei ole meidän nuorempien asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!
Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Uudet lapset aina itkee, kun ne näkee nuo ryppyiset, vanhat vakituiset hoitajat. On varmaan syöneet niitä lasten ruokiakin, ylipainoa näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkahan on aina se, joka kärsii eniten. Oli kyse sitten verotuksesta tai hintojen noususta, joka ei kuitenkaan näy palkkakehityksessä.
Tämä on totta. Keskiluokka on suurin yhtenäinen ihmisryhmä, mutta olemme niin typeriä, että hajautamme äänemme, emmekä koskaan saa ajettua etujamme.
Kokoomus on rikkaiden ja suuryritysten puolue.
Keskusta on suurtilallisten puolue.
Vihreät edustavat monikulttuurisuutta ja poikkeavia sukupuolia
Vasemmisto köyhiä ja työttömiä.
tähän saakka on harvinaisen selvää, sitten tulee se suurimman ryhmän etuja ajavat puolueet.
SDP entinen duunaripuolue, nykyisin melkoisen vasemmalla.
Perussuomalaiset tavallisten, autolevien suomalaisten ja pienyritysten etuja ajava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useammassa päiväkodissa olleena voin sanoa että on siellä kaikenikäisiä hoitajia kuin opettajiakin. Aika vähemmistö on ihan lähellä eläköitymistä. On myös kaikenkokoisia. Suurin osa terveen painoisia. Täälläpäin.
Monilla juuri aloittavilla lapsilla on itkuisuutta alussa, oli sen hoitajan ikä mitä hyvänsä.
Mutta kommenttisi on aika ruman sävyinen ja yleistävä. Vai onko joku päiväkoti missä vain vanhukset hoitavat lapsia, on jäänyt näkemättä.
En ole nähnyt vielä ketään joka haluaisi syödä lasten ruokia päiväkodissa 😂 kyllä niillä työntekijöillä on ihan omat lautasensa jolta syövät ruokansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Uudet lapset aina itkee, kun ne näkee nuo ryppyiset, vanhat vakituiset hoitajat. On varmaan syöneet niitä lasten ruokiakin, ylipainoa näyttää olevan.
Oon kyl kiitollinen, et mun mutsi on normaali, vastuullinen aikuinen.
Eikä hän ikinä päästäisi suustaan tai näppäimistöltään tollasta skeidaa. Toivottavasti et oo äiti, ettei skidien tartte hävetä sua.
Vierailija kirjoitti:
Useammassa päiväkodissa olleena voin sanoa että on siellä kaikenikäisiä hoitajia kuin opettajiakin. Aika vähemmistö on ihan lähellä eläköitymistä. On myös kaikenkokoisia. Suurin osa terveen painoisia. Täälläpäin.
Monilla juuri aloittavilla lapsilla on itkuisuutta alussa, oli sen hoitajan ikä mitä hyvänsä.
Mutta kommenttisi on aika ruman sävyinen ja yleistävä. Vai onko joku päiväkoti missä vain vanhukset hoitavat lapsia, on jäänyt näkemättä.
Työkokeilijat tarhassa on nuoria ja kauniita ja vakituiset ryppyisiä vanhoja ämmiä ja ylipainoisia, syöneet varmaan ne lasten ruoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Uudet lapset aina itkee, kun ne näkee nuo ryppyiset, vanhat vakituiset hoitajat. On varmaan syöneet niitä lasten ruokiakin, ylipainoa näyttää olevan.
Oon kyl kiitollinen, et mun mutsi on normaali, vastuullinen aikuinen.
Eikä hän ikinä päästäisi suustaan tai näppäimistöltään tollasta skeidaa. Toivottavasti et oo äiti, ettei skidien tartte hävetä sua.
Niin, sua sun äiti häpeää niin että sillä on korvat punasena. Sitä harmittaa, että sai sunlaisen luuseri lapsen. Olet vielä niin rumakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Uudet lapset aina itkee, kun ne näkee nuo ryppyiset, vanhat vakituiset hoitajat. On varmaan syöneet niitä lasten ruokiakin, ylipainoa näyttää olevan.
Oon kyl kiitollinen, et mun mutsi on normaali, vastuullinen aikuinen.
Eikä hän ikinä päästäisi suustaan tai näppäimistöltään tollasta skeidaa. Toivottavasti et oo äiti, ettei skidien tartte hävetä sua.
Niin, sua sun äiti häpeää niin että sillä on korvat punasena. Sitä harmittaa, että sai sunlaisen luuseri lapsen. Olet vielä niin rumakin.
Ehkä syy on isä valinnassa. Jos isä olisi ollut paremman näköinen niin lapsi olisi voinut ehkä olla siedettävän näköinen eikä olisi myöskään kirahvin kokoinen. Mutta ei se nyt enää auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!Niin, ne viralliset lastenhoitajat on ryppyisiä vanhoja ämmiä, siitä vakituisen hoitajan tunnistaa.
Uudet lapset aina itkee, kun ne näkee nuo ryppyiset, vanhat vakituiset hoitajat. On varmaan syöneet niitä lasten ruokiakin, ylipainoa näyttää olevan.
Oon kyl kiitollinen, et mun mutsi on normaali, vastuullinen aikuinen.
Eikä hän ikinä päästäisi suustaan tai näppäimistöltään tollasta skeidaa. Toivottavasti et oo äiti, ettei skidien tartte hävetä sua.
Älä välitä tuosta
työkokeilija trade Hönö Tiainen paljastaa siinä vaan todellisen sivistystasonsa, eli vulgaari wt
;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattu on. Tämä talvi on menty niin, että joka kuukausi on pitänyt siirtää rahaa säästötililtä käyttötilille. En kyllä usko, että kokoomus millään tavalla minun asiaani ajaisi.
T. Keskiluokkainen kolmen lapsen vanhempi.
Alhaisempi verotusko ei sinua auttaisi? Itse kokisin sen suurena apuna. Antaisi mahdollisuuden käyttää niitä säästöjä edes pikkasen vähemmän. Olen lisäksi työvoimapula-alalla, joten en todellakaan ymmärrä miksi me maksamme aikuisia, työkykyisiä ihmisiä sohvalle.
Putoaako verotus sillä että kaikki yksityistetään hyvin tuottavaksi uusille omistajilleen? Posti, vesiosuuskunnat ym välttämättömät palvelut. Ehkä pääomatulo veroa "täytyy" laskea ja perintöveroa.
Ansiotuloveron keventäminen hyödyttäisi vain hyväosaisia.
Keskiluokka maksaa roheen kolmanneksen tuloistaa veroa. Kyllä se meidän taakkaamme helpottaisi, jos verotusta kevennettäisiin. Saataisiin ehkä maksettua sillä sen lapsemme harrastusta.
Kaikkea autolla ajamiseen ja asumiseen liittyvää verotusta voisi keventää.
Lähes kaikkialla, ruoan arvonlisävero on selvästi alemmalla tasolla kuin Suomessa. Suomessa verotetaan elämän pakollisia tarpeita paljon rankemmin kuin keskimäärin missään. Pitäisi määritellä perustarpeet, joiden verotusta voisi vähentää ja keskittyä ylellisyys tarvikkeiden ja ylellisyys palveluiden korotettuun verotukseen. Ruoka ja perusasumiseen+liikkumiseen liittyvät hankinnat ovat harvoin ylellisyystuotteita tai -palveluja.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500/vuodessa 1 eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1 600 000.
Pitäisikö lopettaa julkinen terveydenhoito kokonaan ja laskea veroja?
Mietipä sitä.
Olen maksanut yli 40 vuotta kaikenlaisia sairaanhoitomaksuja verojen muodossa/veroluonteisesti. Sairaalassa olen ollut kerran, armeijan aikana, itseni takia. Hammashoitoa olen saanut muutaman paikkauksen muodossa, mutta niistäkin suurimman osan yksityisellä. En käytä lääkkeitä, en ole juuri koskaan tarvinnut - pari kertaa antibioottikuuri ja joskus harvoin joitakin rokotteita. Särkylääkkeet vanhenevat kaappiin, kun niitä joutuu joskus ostamaan ja pienetkin pakkaukset jäävät pääosin käyttämättä.
Nyt muutaman vuoden jo eläkkeellä ja olen taatusti nettomaksaja, edelleen veroluonteisten maksujen takia, kuin myös huomioiden jo ne aiemmin, yli 40 vuoden aikana maksetut. Olisi todella kohtuutonta, jos tuo velka kuitattaisiin ehdottamallasi tavalla. Suomi on jo nyt kehitysmaa, moniin muihin Euroopan maihin verrattuna - häpeäisit edes vähän.
Häpeäisit edes itse vähän. Työttömiltä lapsiperheiltä olisit leikkaamassa, mutta ottamassa kuitenkin tänne muualta tulleita perheitä. Olet tekopyhä.
Minäkin menen ostamaan meikkejä markettiin ja sitten leipäjonoon niinkuin eräät.
Pitäisikö kysyä millä rahoilla nuo eräät meikkaa, kun minulla työttömänä ei ole meikkeihin rahaa. En kyllä käy leipäjonossa. Pitäisikö asiaa mennä leipäjonoon kysymään. Että millä rahoilla tuo huulipuna on ostettu.
Anteeksi, millä rahoilla olet ostanut silmämeikit ja huulipunan. Minä olin työkokeilussa eikä ollut tuollaisiin rahaa.
Niin, riippuu vähän millaisessa työkokeilussa on. Tai no lähinnä että kuka sen rahoittaa. Mulla on edessä ammatillinen kuntoutus ja aloitan syksyllä opinnot. Siinä vaiheessa mua ainakin tuetaan taloudellisesti (työeläkeyhtiö) ja on rahaa vähän kalliimpiinkin meikkeihin. Työttömänä ei missään nimessä olisi varaa edes halvimpaan huulipunaan (saisin pelkän työmarkkinatuen).
Niin, on suorastaan iso tietoturvariski pakottaa ihmisiä karenssin uhalla työmarkkinatuella työkokeiluun ja kuntouttavaan työtoimintaan.
Yhdessä työpaikassa oli siivottu kaappeja ja työttömät oli heittäneet asiakastieto papereita normaaliin roskikseen, niissä on ihmisten henkilötunnukset eikä piharoskis ole lukossa.
Omasta mielestäni työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta pitäisi lopettaa ja tilalle vain palkkatukityö missä on myös vastuu omasta työstä.
Jep.. päiväkodissa näkee kaikenlaista hiihtäjää näissä hommissa. Ja sitten sitä miettii että eikö nää lapset ansaitse parempaa, että suunnilleen kuka vaan kelpaa. Vaikka ehkä nämäkin on jollain heikolla rimalla karsittu. Ja sitten jos ei ole ihan normiälyn ihmisiä, niin he kuormittavat jo ennestään kuormittunutta vakkarihenkökuntaa vaan. Sitä ei tunnuta ajattelevan. Kun otetaan vaan kun saadaan. Usein on jtn. sosiaalisia haasteita yms. että vaikea kuvitella näitä edes oikeissa töissä. Jotkuu näyttää siltä kuin olisi lääkitys päällä yms.
Mutta on pienin pieni prosentti suht normaalinoloisiakin!
Millaisia diagnooseja olet lapsista tehnyt. Onko siellä syöttöporsas Viivi ja adhd hullu Onni.
Niin, työkokeilija ei ole vastuussa. Eli ohjaaja tulee sitten vaan mukaan pihalle ulkoilemaan pyörätuolia työntämään. Ei työkokeilija ole lain mukaan mikään ylimääräinen työntekijä. Hän ei ole työsuhteessa eikä saa palkkaa.