Keskiluokan kulut räjähtäneet
Asuntolainojen korot, vastikkeet, sähkö, ruuan hinta, lasten harrastusmaksut, matkailu. Kaikki noussut aivan järjettömästi, mutta palkat eivät. Luulevatko köyhät, että tämä kriisi ei kosketa heitä? Kokoomus tulee voittamaan vaalit ja veroja lasketaan roimasti köyhien kustannuksella.
Kommentit (1432)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti 26. 1.2023
Herpes juttu löytyy googlen kautta.
Vaasassa tapahtunut.
"60 päiväsakkoa = 360 ja kivusta ja särystä 3000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2000 euroa ja pysyvästä haitasta 10000 euroa ja lääkekuluista 500 euroa ja matkakuluista 200 euroa, kaikki summat korkoineen"
paljonko maksoit veroa? vai oliko verotonta tuloa?
Miten niin minä. Ei minulla ole herpestä. Voit mennä lukemaan tuon jutun Iltalehdestä.
seli seli
Jutussa oli mies joka tartutti.
Ai niin, mutta hönö onkin mies sieltä Tampereelta.
Sosialismi ajaa keskiluokan ahtaalle. Vihreä vasemmisto sosialismeineen ja siihen ripaus Marinoituja keskustapulleroita on ajanut tämän maan keskiluokan kuralle. Ainakin itse voin paljon paremmin oikealle kallistuneen hallituksen aikana. Nyt lähinnä oksettaa. Liekö syy Marinaadissa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ajaa keskiluokan ahtaalle. Vihreä vasemmisto sosialismeineen ja siihen ripaus Marinoituja keskustapulleroita on ajanut tämän maan keskiluokan kuralle. Ainakin itse voin paljon paremmin oikealle kallistuneen hallituksen aikana. Nyt lähinnä oksettaa. Liekö syy Marinaadissa.
Verorahoista maksetaan palkkaa. Hoitajille ja opettajille tuli palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ajaa keskiluokan ahtaalle. Vihreä vasemmisto sosialismeineen ja siihen ripaus Marinoituja keskustapulleroita on ajanut tämän maan keskiluokan kuralle. Ainakin itse voin paljon paremmin oikealle kallistuneen hallituksen aikana. Nyt lähinnä oksettaa. Liekö syy Marinaadissa.
Verorahoista maksetaan palkkaa. Hoitajille ja opettajille tuli palkankorotukset.
Ehkä voimme lopetta verorahoista maksettavat uimahallit, kansalaisopistot ja nuorisotalot.
Keskiluokalla on kuitenkin varaa. Siihen kuuluu monenlaista kansalaista. Ylemmällä keskiluokalla on tuloja ja varallisuutta enemmän kuin mihinkään varsinaisesti tarvitsevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä, kun maaseudulla asuvat autoilevat 30-60 km joka päivä edestakaisin työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ja maksavat tuolla summalla asunnon kulut, ruoat, lääkkeet, vaatteet, auton kulut, bensat.
Kela kun ei korvaa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia ja jos et mene niin karenssi.
Hyvä Keskusta
Jos ei ole varaa asua maalla niin sitten muuttaa kirkonkylälle kunnan vuokra-asuntoon, niitä on tuolla kepulandiassa hyvin vapaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan vastaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Noin 6000 on vastikkeet vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinä aikoina varaudutaan huonoja aikoja varten. Tyhmä ihminen jättää varautumatta.
Noh sitten on meitä vähän alta 30v jotka ovat valmistuneet muutaman vuoden sisällä, on opintolainaa, ostettu mahdollisesti juuri asunto, työelämä korona-aikanakin ollut silppua ja käytännössä kaikki isommat säästöt on syydetty asunnon käsirahaan. En ole saanut perintöä tai rahaa omalta perheeltä lanttiakaan. Onneksi on töitä joten paniikkia ei ole, mutta tosiaan kaikki rahat menee laskuihin ja pari hunttia saa onneks säästöönkin laitettua. Inflaatio tosin syö senkin arvoa kokoajan. Aika olisi perheenperustamiselle muuten ideaali, mutta tässä sitä vaan pitää työpaikastaan sekä hatustaan kiinni.
Aika lyhytnäköinen kommentti :D
Niin hyvä kiteytys, naulan kantaan! Joku kirjoitti, että olisi jos vuonna 2008 pitänyt ymmärtää varautua, että nollakorot ovat vain vaihe. Miten ihmeessä teininä tuollaista osaisia miettiä? Miten lainaa olisi voinut maksaa etukäteen pois kun se on nostettu vasta viime vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä, kun maaseudulla asuvat autoilevat 30-60 km joka päivä edestakaisin työkokeiluun työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä. Ja maksavat tuolla summalla asunnon kulut, ruoat, lääkkeet, vaatteet, auton kulut, bensat.
Kela kun ei korvaa auton kuluja eikä työtön saa kilometrikorvauksia ja jos et mene niin karenssi.
Hyvä Keskusta
Jos ei ole varaa asua maalla niin sitten muuttaa kirkonkylälle kunnan vuokra-asuntoon, niitä on tuolla kepulandiassa hyvin vapaana.
Ei se auta, kun työkkäri määrää työkokeilupaikan ja tutulla matka oli 30 km, ei kulje linja-autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti 26. 1.2023
Herpes juttu löytyy googlen kautta.
Vaasassa tapahtunut.
"60 päiväsakkoa = 360 ja kivusta ja särystä 3000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2000 euroa ja pysyvästä haitasta 10000 euroa ja lääkekuluista 500 euroa ja matkakuluista 200 euroa, kaikki summat korkoineen"
paljonko maksoit veroa? vai oliko verotonta tuloa?
Miten niin minä. Ei minulla ole herpestä. Voit mennä lukemaan tuon jutun Iltalehdestä.
seli seli
Jutussa oli mies joka tartutti.
Ai niin, mutta hönö onkin mies sieltä Tampereelta.
Herpes-Hönö ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
miksiköhän on noin sairaalloisen kiinnostunut jostain herpesherrasta????????
tuntee ja tietää mistä herran tauti on peräisin ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan vastaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Noin 6000 on vastikkeet vuodessa.
Valtio on suunnitellut tuon hyvin. Ei voi noukkia rusinoita pullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti 26. 1.2023
Herpes juttu löytyy googlen kautta.
Vaasassa tapahtunut.
"60 päiväsakkoa = 360 ja kivusta ja särystä 3000 euroa ja tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2000 euroa ja pysyvästä haitasta 10000 euroa ja lääkekuluista 500 euroa ja matkakuluista 200 euroa, kaikki summat korkoineen"
paljonko maksoit veroa? vai oliko verotonta tuloa?
Miten niin minä. Ei minulla ole herpestä. Voit mennä lukemaan tuon jutun Iltalehdestä.
seli seli
Jutussa oli mies joka tartutti.
Ai niin, mutta hönö onkin mies sieltä Tampereelta.
Herpes-Hönö ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
miksiköhän on noin sairaalloisen kiinnostunut jostain herpesherrasta????????
tuntee ja tietää mistä herran tauti on peräisin ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Voi voi miehiä, joilla on herpes. Se oli sekstailut ja naisen vaihto siinä.
"..ensimmäinen kommenttini ..alkoi sanoilla "Sehän ei ole työssäkäyvien vika, että sinä et ota vastaan sellaisia hankintoja, jotka sinulle tarjottaisiin." ..Olen edelleen sitä mieltä, että tuilla eläville ei tule tarjota samanlaista elintasoa kuin työssäkäyville..Haukut minua harhaiseksi.. sisälukutaitokaan ei ole hallussa.. Kerroin.. taustastani, koska minun väitettiin olevan hyväosainen..Olen ottanut kantaa tuilla elävien elintasoon..olen opiskellut aikuisiällä perheellisenä viisi vuotta.. Enää en tee pas#atyötä.. palkkakin riittää..mainiosti. Enkä ole.. pätkääkään pahoillani vaan aivan äärettömän ylpeä itsestäni. Kuten.. lähipiiri, mutta.. ovatkin hyviä, fiksuja ja empaattisia ihmisiä."
Kuvittelet kanssasi keskustelevan yhdestä asiasta useampi ihminen=harhaista,etkä vastaa kysymykseeni. En väittänyt sinun olevan hyväosainen,kysyin asiaa.Vastaukseni 1.kommenttiisi oli,että keskituloiset haukkukoon hallitusta köyhien sijaan. Näyt sivuuttavan kaikki sellaiset asiat viesteistäni, joilla oleellinen osa kokonaiskuvalle-huomiointi ei sovi ainoaan inttämääsi asiaan,jossa väität, että olisin vaatinut köyhillä tukien varassa eläville SAMAA elintasoa kuin esim. keskiluokkaisille, MITÄ EN MISSÄÄN KOHDASSA TEE. Luet,mutta takerrut lillukanvarsiin. Tämä nähdäkseni ollut koko kirjoittelusi ainoa pointti, kumma päähänpinttymä, jolle ei ole viesteissäni pohjaa. Jos et ymmärrä asian punaista lankaa,ei voi mitään. Puhuin köyhyydestä sekä osattomuudesta kumpuavista kumuloituvista mm. mt- ja päihdeongelmista, syrjäytymisestä ym ilmiöistä ylisukupolvisesti-julkisen sektorin rakenteellinen korruptio, tarpeeton paisuttaminen, työttömien hyväksikäyttäminen tuottaa tätä. Jos olisit kouluttautunut kyllin pitkälle, ymmärtäisit nämä itsestäänselvyyksinä;et hokisi "mene töihin kustantaaksesi pyykkikoneesi". Köyhien lapsilta siis haluat poistaa mm. tuon pyykinpesukoneen, jos vanhempi ei sitä kykene hankkimaan? Ajattelusi on erittäin lyhytnäköistä kertoen vain ettet oikeasti ymmärrä, mistä puhut.
Sinulla ollut ystäviä,terveyttä ja teit töitä, sinua autettiin. Luulet, että kaikilla sama tilanne? Kaikki ostelevat asioita osamaksulla? Ystäviä,sukulaisia,tuttu joka auttaa? Ei todellakaan ole.Kun itket kovaa lapsuuttasi glorifioiden saavutuksiasi etkä ymmärrä, että maailman voi nähdä monilla muillakin tavoilla. En itseasiassa elämänhistoriani/monien muiden lähipiirini elämäntarinoiden rinnalla pidä luetteloasi edes kovin kummoisena-oletpa vain selviytynyt omassa ympyrässäsi mahdollisuuksillasi.
Pahempaakin on koettu-kärsimyksesi eivät selvästikään ole olleet niin suuria, että se olisi tehnyt sinusta todellisuudessa työkyvyttömän.Sinä SAIT APUA-se ei ole kaikille mahdollista. Jos olet voinut esim. ystäviesi/muiden ihmisten tuella opiskella, käydä töissä, saanut terapiaa mitä tekemistä sillä on heidän kanssaan, jotka eivät voi toimia samoin?
Vain itsekeskeinen realiteeteista tietämätön kuvittelee kaikilla olevan maassamme yhtäläiset mahdollisuudet työnteon estävien mm vakavien traumojen/vammojen hoitoon-olosuhteiden ratkaisemiseen työllä simsalabim! Ei todellakaan ole. Järjestelmään ei voi pieni ihminen itse vaikuttaa, ymmärrä edes se-toisten elämät eivät ole omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Hih
se on tuon trade Hönö Tiaisen pakkomielle ja päähänpinttymä ;DDDDDDDDDDDDD
juontaa juurensa Hönön anopin ok-taloon ja Hönön vuokralaisuuteen
ja suunnattomaan kateuteen mitä Hönö tuntee omistusasujia kohtaan ;DDDDDDDDDDDDDDDD
Hönö onanoi omistusasujien perikadoilla, vakityöläisten irtisanomisilla ja yrittäjien konkursseilla ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan vastaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Noin 6000 on vastikkeet vuodessa.
Valtio on suunnitellut tuon hyvin. Ei voi noukkia rusinoita pullista.
Moni Helsinkiin töihin muuttanut joutuu maksamaan toisesta kaupungista vastikkeita 6000 vuodessa tai sitten antaa mökit ja kaikki valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin kuolla nauruun, kun yksi 60000 tienaava ihmetteli miksei me osteta asuntoa, kun ollaan oltu 20 vuotta yhdessä.
No, ei me saada pankista lainaa, kun toinen tienaa 2400 brutto ja toinen tekee silloin tällöin 6 kuukauden työpätkää.
Missä hemmetin suossa me ollaan 1 300 000 eläkeläisen asunnon kanssa, kun tietämys on hyvätuloisilla tuota tasoa.
Mikä kumma tää 1,3milj eläkeläisten asuntohomma on kun sitä on useammassakin ketjussa hoettu. Totuus asuntomarkkinoista on edelleen se että vain sijainnilla on merkitystä. Jos sijainti on hyvä niin kysyntää löytyy, jos sijainti on huono tyyliin Ilomantsi, Varkaus niin kysyntää ei ole vaikka pilkkahinnalla myy.
Se on sitten ihan tuurista kiinni mistä ne omat vanhemmat ovat kotoisin eli minkälaisen asunnon saa perinnöksi.
Jos otat mökin niin joudut ottamaan kerrostalo-osakkeenkin ja vastikkeet on maksettava.
Perintölaki on hyvä. Pitää ottaa kaikki vastaan tai ei mitään.
Jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan vastaan myös muuttotappiokaupungin osakkeen jota ei saa myytyä eikä vuokrattua. Noin 6000 on vastikkeet vuodessa.
Valtio on suunnitellut tuon hyvin. Ei voi noukkia rusinoita pullista.
Moni Helsinkiin töihin muuttanut joutuu maksamaan toisesta kaupungista vastikkeita 6000 vuodessa tai sitten antaa mökit ja kaikki valtiolle.
Ja osa poraa jo nyt kuluja.
Niin ja eikö ne kestä joku 15 vuotta ja sitten pitää ostaa uudet. Vai paljonko käyttöikä oli?