Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlesille on syötetty vähän liikaa jotain rauhottavia. Miespolo on ihan pihalla.
Ajatella että ne leipoi Camillasta kuningattaren. Muistan kun Diana sanoi että Camilla haluaa hänen asemansa. No, sen hän sai.
Tuo on niin surullista. Dianan kuolema oli aivan turha. Camilla on likanen eukko, tuskin brititkään häntä arvostavat. Charles ei ole kovin paljon kummoisempi. Catherine on tuon perheen siunaus.
Niinpä. Brittien omassa The Windsors -sarjassa joku (olikohan Charles?) sanoi Camillalle: "You're about as popular as a turd in a pool." (Olet suunnilleen yhtä suosittu kuin pökäle uima-altaassa.)
Luin joskus, että Camilla pitää tuosta sarjasta.
Siis se sarjahan on hillittömän hauskaa satiiria, en ihmettele jos hän pitää siitä, koska olen kuullut että hänellä on hyvä huumorintaju!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnistuiko joku lukemaan huulilta, mitä Charles totesi Williamille, kun tämä oli suudellut isäänsä poskelle?
Miksi tämä seremonia pidetään kirkossa? Ei kai kuningas ole mikään jumalallinen olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan miltä aikakaudelta nämä juhlallisuudet ja asut periytyvät?
Eri aikakausilta. Seremoniat ovat keskiajalta asti, iso osa musiikista 1700-luvulta, kruunut 1600-luvulta, Charlesin turkisviitta vuodelta 1937, ja niin edelleen.
Onko aitoa kärppää?
Miksihän kuninkaallinen kärpännahka on pilkullista? Kärppä ei ole pilkullinen eläessään.
Eikös se ole se musta kärpän hännänpää, joka tuon karvan pilkuttaa. Niistä voi laskea moniko menetti henkensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Englannin anglikaaninen kirkko suhtautuu avioeroihin hieman tuomitsevasti vielä nykyaikanakin. Se voi vaikuttaa eronneiden vihkimiseen ja muuhun. Tätä sopii ihmetellä. Kyseinen kirkkokunta nimittäin perustettiin siksi, että kuningas Henrik VIII (Henrik kahdeksas) halusi erota vaimostaan. Kuningas rakastui Anne Boleyniin ja tarvitsi avioero päästäkseen uusiin naimisiin. Tämä kirkko sai alkunsa avioerosta. Charles ja Camilla ovat muuten olleet naimisissa 18 vuotta. Se on pitempi aika kuin mitä Charles oli aviossa Dianan kanssa. Mielestäni oli oikea teko solmia avioliitto Camillan kanssa. Vai onko joku sitä mieltä, että kuninkaan pitäisi elää "irtosuhteessa"?!
En voi olla ajattelematta yksinäistä Dianaa kylmässä ja pimeässä arkussaan, suljettuna sinne mausoleumiinsa kun voisi olla tuolla lastensa ja lastenlastensa kanssa ja kruunattavana kuningattareksi.
🤣
Vieraat tietävät että joutuvat istumaan 5-6 tuntia ja varautuvat sen mukaan ja jättävät aamulla juomiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kamalan pitkä rituaali. Mitä jos yleisön joukossa jollekin tulee kesken kaiken vessahätä? Onko siellä pajamajat lähellä, vai kuseeko/ kakkaako housuunsa?
Katsos kun toiset vaan osaa ennakoida: ei juoda mitään tunteja ennen seremonioiden alkua
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä seremonia pidetään kirkossa? Ei kai kuningas ole mikään jumalallinen olento.
Onhan se seuraava jumalasta vanhan käsityksen mukaan. Saa valtansa suoraan jumalalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimme ajatella tätä myös Äitee Rantasen hautajaisina.
Äitee ansaitsikin jotain vastaavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ourili kirjoitti:
Avioeronnut king ja kirkko pokkana voitelee..
Englannin anglikaaninen kirkko suhtautuu avioeroihin hieman tuomitsevasti vielä nykyaikanakin. Se voi vaikuttaa eronneiden vihkimiseen ja muuhun. Tätä sopii ihmetellä. Kyseinen kirkkokunta nimittäin perustettiin siksi, että kuningas Henrik VIII (Henrik kahdeksas) halusi erota vaimostaan. Kuningas rakastui Anne Boleyniin ja tarvitsi avioero päästäkseen uusiin naimisiin. Tämä kirkko sai alkunsa avioerosta. Charles ja Camilla ovat muuten olleet naimisissa 18 vuotta. Se on pitempi aika kuin mitä Charles oli aviossa Dianan kanssa. Mielestäni oli oikea teko solmia avioliitto Camillan kanssa. Vai onko joku sitä mieltä, että kuninkaan pitäisi elää "irtosuhteessa"?!
En voi olla ajattelematta yksinäistä Dianaa kylmässä ja pimeässä arkussaan, suljettuna sinne mausoleumiinsa kun voisi olla tuolla lastensa ja lastenlastensa kanssa ja kruunattavana kuningattareksi.
Diana erosi miehestään ja samalla kuningatarhaaveestaan ennen kuolemansa, joten ei olisi tuolla missään tapauksessa kruunattavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningaspari lähtee valmistautumaan pois lähtöön. Virallinen osuus ohi. Nyt on kansan vuoro. Palatsin parvekkeelle vilkuttamaan. Paitsi Harry joka lähtee saman tien Los Angelesiin Archien syntymäpäiville.
Tietääkö kukaan onko kuningas Charles mahdollisesti itse käynyt metsällä tuota kärpännahkaviittaa varten vai onko tämä jokin perinneriepu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan totta se, että Charles ois kutsunut Harryn sinne juhlalounaalle?
Vierailija kirjoitti:
Onnistuiko joku lukemaan huulilta, mitä Charles totesi Williamille, kun tämä oli suudellut isäänsä poskelle?
Kiitti poikaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitteko ylpeitä tohtori Haukion eilisestä edustusasusta😒
https://is.mediadelivery.fi/img/658/f12b31b7818a151445e17fc948790cb1.jp…
Lakatkaa linkittämästä tuota eilisen asua, meni jo. Pitkä haukkuketju oli ja olihan tuo ankea. Kiinnostaa, mitä on päällä tänään.
Ihan ok asu.
Millainen asu tänään. Linkki please, veikkaa että tyttömäinen minimekko tänäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Annan kuninkaalle 10v, sitten kruunataan seuraava.
Veikkaan että aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Annan kuninkaalle 10v, sitten kruunataan seuraava.
Charles näyttää jo vanhukselta nytkin. Oudon vakava kruunajaispäivänä ja lukee kaiken papereista. Yes, I Will olisi voinut muistaa ilman paperiakin.
Miksi tuo George vääntelee suuntaan?
Alue: Aihe vapaa
Tapsa! Tämä on nyt pikapalaverin paikka!