Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Satuja voi lukea vaikka satukirjasta tai kattoa jotain sarjaa Netflixistä jos niin kovasti lapsettaa. Tämä monarkia-homma on aivan p**seestä eikä tällaista pidä missään nimessä enää sivistyneessä maailmassa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan vanhenemisesta voi saada vähän osviittaa katsomalla Dianan lähisukulaisia.
Tässä oli Dianan äiti kuusikymppisenä.
https://stylecaster.com/wp-content/uploads/2021/11/Princess-Diana-Mothe…
Tässä Dianan sisko kuusikymppisenä.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/gettyimages-146065930-15254…
Tässä toinen sisko noin 55-vuotiaana.
https://c8.alamy.com/comp/2AP6X85/lady-sarah-mccorquodale-elder-sister-…
Toki Dianaa olisi auttanut botoxit ja täyteaineet, mutta toisaalta ne voivat mennä myös pieleen.
Ihan kauniisti vanhentuneita naisia noissa kuvissa. Mitä oikein odotatte? Eikö aika saisi mitenkään näkyä? Aika epärealistista ja naivia ja kauneusteollisuus on manipuloinut päänne. :)
Jos nainen elää oikein, hänellä on vanhana muuta tarjottavaa kuin nuoruuden hehkeä ulkonäkö, jota ei millään botokseilla voi edes saavuttaa. Nimittäin naisellinen elämänkokemuksen kartuttama viisautensa.
Nuoret aina luulee, että seksi on kaikki kaikessa. :)
Ovathan nuo sisaret ja äiti kovin miesmäisen näköisiä jykevine leukaperineen jne.
Ei Diana ollut koskaan mikään naisellinen nainen. Hyvin poikamainen ja lauta.Diana oli naisellisuuden perikuva, huikea vaikutus oli miehiin hänellä.
Jaa. Minulla taas täysin päinvastainen kuva hänen miessuhteistaan. Ei käynyt flaksi millään vaikka kovasti yritti. Tottakai kaunis nainen herättää miesten huomion mutta pitemmän päälle kukaan noista miehistä ei kiinnostunut.Puhelinkopista soitteli häirikkösoittoja ihastuksensa kotiin mihin tämän vaimo vastaili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että presidenttimme on hienosti pyytänyt ettei heitä nosteta tässä nyt esille.
Missä? Vauva av:n ketjussa?
Koko spectaakkelissa, etteivät vie huomiota tietysti. Hienosti se on tehty. Myöhemmin sitten, ehkä.
Ei taatusti vie mitään huomiota missään.
No kyllä taatusti tämän sodan aikana on Suomen johto kiinnostavaa. Ihan oikein teki nIinistö että oli varjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Satuja voi lukea vaikka satukirjasta tai kattoa jotain sarjaa Netflixistä jos niin kovasti lapsettaa. Tämä monarkia-homma on aivan p**seestä eikä tällaista pidä missään nimessä enää sivistyneessä maailmassa olla.
Noin sanoo vain ihminen joka ei ollenkaan tiedä maailman asioista oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Kuulostat aika sekaisin olevalta, terapia voisi olla paikallaan. Ei sinun tarvitse itseäsi leikellä joten ei pitäisi sun persettä kutittaa muiden muokkaukset. Ole mielummin huolissasi oikeista rikoksista, tyhjäpää.
Kiva syntyä superkauniiksi leikellyn äidin tyttäreksi ja ainoa lohtu kuuluu: Kuule kyllä sinustakin leikellään joskus nuo huulet ja nenä ja kaikki paremmaksi, älä huoli jos on tuo klyyvari tommonen.
? Miksi niitä leikellä pitäisi? Jokainen sen itse valitsee. Luonnonkauniskin voi saada rumemman lapsen, isän geeneillä on myös vaikutusta. Hae apua tuohon sairaaseen ulkonäköpakkomielteeseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Camillan kruunajaiskukkavihko laskettiin hänen pyynnöstään Tuntemattoman sotilaan haudalle Westminster Abbeyssä.
https://twitter.com/RoyalFamily/status/1655135728169254913?cxt=HHwWgoCw…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla leikkelytyylillä valmistellaan vaan ihmisiä hybridioperaatioihin hyväksymään ihmisen muokkaaminen. Charles ei ole niitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Kuulostat aika sekaisin olevalta, terapia voisi olla paikallaan. Ei sinun tarvitse itseäsi leikellä joten ei pitäisi sun persettä kutittaa muiden muokkaukset. Ole mielummin huolissasi oikeista rikoksista, tyhjäpää.
Kiva syntyä superkauniiksi leikellyn äidin tyttäreksi ja ainoa lohtu kuuluu: Kuule kyllä sinustakin leikellään joskus nuo huulet ja nenä ja kaikki paremmaksi, älä huoli jos on tuo klyyvari tommonen.
Story of your life?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Harry yritti olla rehvakas ja näytellä rentoa ja hyväntuulista, mutta oli jäykkä kuin viulunkieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Meghan on muuttanut Harrin kaltaisekseen, tai ainakin tuonut hänestä kaikki huonoimmat puolet esiin. Harry on suorastaan irvikuva entisestä karismaattisesta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika sensaation hakuinen tuo livin dokkari. Mielestäni Charles vaikuttaa melko sivistyneeltä kaikin puolin. Ihme ettei onnistunut Dianan kanssa suhde.
Tuli ilmi sekin että Diana ei kuitenkaan menettänyt toivoaan nopeasti vaan uskoi, että heidän liittonsa pelastuu. Siitäkin huolimatta että tiesi et miehensä pettää koko ajan ja tapaa Camillaa.
Osoittaa kyl sen että Dianalla ei ollut kokemusta ja oli naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Kuulostat aika sekaisin olevalta, terapia voisi olla paikallaan. Ei sinun tarvitse itseäsi leikellä joten ei pitäisi sun persettä kutittaa muiden muokkaukset. Ole mielummin huolissasi oikeista rikoksista, tyhjäpää.
Kiva syntyä superkauniiksi leikellyn äidin tyttäreksi ja ainoa lohtu kuuluu: Kuule kyllä sinustakin leikellään joskus nuo huulet ja nenä ja kaikki paremmaksi, älä huoli jos on tuo klyyvari tommonen.
? Miksi niitä leikellä pitäisi? Jokainen sen itse valitsee. Luonnonkauniskin voi saada rumemman lapsen, isän geeneillä on myös vaikutusta. Hae apua tuohon sairaaseen ulkonäköpakkomielteeseesi.
Tuo nyt on itsestäänselvyys. Se ulkonäköpakkohan ei ole sillä joka leikkelee? :D? Sillä huijaa muita ja itseään, ei kasva vaan pakenee ongelmiaan. Hän siinä apua tarviisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika sensaation hakuinen tuo livin dokkari. Mielestäni Charles vaikuttaa melko sivistyneeltä kaikin puolin. Ihme ettei onnistunut Dianan kanssa suhde.
Diana ei ollut helppo ihminen. Ennen ei ollut somea ja kameroita joka kulmalla.
Pieni vihje. Kannattaa etsiä ajan kohta milloin Dianan tapasi ensimmäisen kerran James Gilbey.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Kuulostat aika sekaisin olevalta, terapia voisi olla paikallaan. Ei sinun tarvitse itseäsi leikellä joten ei pitäisi sun persettä kutittaa muiden muokkaukset. Ole mielummin huolissasi oikeista rikoksista, tyhjäpää.
Kiva syntyä superkauniiksi leikellyn äidin tyttäreksi ja ainoa lohtu kuuluu: Kuule kyllä sinustakin leikellään joskus nuo huulet ja nenä ja kaikki paremmaksi, älä huoli jos on tuo klyyvari tommonen.
Story of your life?
Ei ole meillä ei noin hepposteluin eletä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Harry yritti olla rehvakas ja näytellä rentoa ja hyväntuulista, mutta oli jäykkä kuin viulunkieli.
Ylimielinen ja katkera keski-ikäinen, joka ei osaa kuin uhriutua ja syyttää sekä haukkua muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Meghan on muuttanut Harrin kaltaisekseen, tai ainakin tuonut hänestä kaikki huonoimmat puolet esiin. Harry on suorastaan irvikuva entisestä karismaattisesta itsestään.
Tuo on sinun näkökulmasi. Mä näen Harryssa tänä päivänä vapautuneen ja perheelleen omistautuneen, rennon miehen, jolla on hymy herkässä. Jossain epämukavissa tilanteissa, joita kaikille ihmisille tulee joskus vastaan, epämukavuus luonnollisesti näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Kuulostat aika sekaisin olevalta, terapia voisi olla paikallaan. Ei sinun tarvitse itseäsi leikellä joten ei pitäisi sun persettä kutittaa muiden muokkaukset. Ole mielummin huolissasi oikeista rikoksista, tyhjäpää.
On rikos leikellä turhaan koska olisi oikeastikin tarvetta leikkauksille. Mutta et vissiin ikinä ymmärrä että se on muulta tarvitsevalta poissa se turha leikkaus. Kunhan itse, minä minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Kaikkea muuta, ylimielisenä ja katkerana menetetystä asemastaan ja aiemmasta huikeasta suosiostaan, mikä on täysin omien valintojen seurausta Meghanin vahvalla myötävaikutuksella. Ei kykene tippaakaan ottamaan itse vastuuta, syyttää vaan muita.
Aika sensaation hakuinen tuo livin dokkari. Mielestäni Charles vaikuttaa melko sivistyneeltä kaikin puolin. Ihme ettei onnistunut Dianan kanssa suhde.