Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charles opiskeli pohjalle:
1956 Hill Housen koulun Länsi-Lontoossa ja seuraavana vuonna Cheam School -koulun Berkshiressa. Vuonna 1962 hän meni Gordonstounin kouluun Itä-Skotlannissa, kuten isänsä aikoinaan. Vuonna 1966 Charles lähti kahdeksi lukuvuodeksi vaihto-oppilaaksi Melbourneen Australiaan. Hän valmistui Gordonstounista heinäkuussa 1967.
Hän oli koulukiusattu mikä heikensi opintomenestystä., vasta Yliopistossa hänen taitavuutensa tuli esiin kun kiusaaminen loppunut: Syksyllä 1967 Charles aloitti Cambridgen yliopiston Trinity Collegessa arkeologian ja antropologian opinnot. Hän valmistui vuonna 1970 historian koulutusohjelmasta. Opintojensa aikana hän vietti yhden lukukauden University College of Walesissa, jossa hän opiskeli kymrin kieltä.
Siis vielä ennen Walesin kruunausta Walesin kielen, kymrin mikä on kunnioitettavaa. Charles on perustanut 1970-luvun puolivälistä lähtien useita järjestöjä, jotka keräävät vuosittain yli 100 miljoonaa puntaa hyväntekeväisyyteen niin Britanniassa kuin ulkomaillakin. Järjestöjen kohteet ovat muun muassa rakennetun ympäristön, taiteiden, vastuullisen liiketoiminnan, nuorison, kestävän kehityksen ja maaseudun aloilta. Keskeisimpiä näistä järjestöistä ovat The Prince's Trust Group, The Prince's Foundation ja The Prince of Wales's Charitable Fund.
Hän harrastaa puutarhanhoitoa, sen suunnittelua entisöintiprojekteja, (opinnot arkelogiasta ja antropologiasta), klassinen tyyli, sekä aiheesta kirja, sekä ahkerasti maalausta ja hänellä on nuoruudessaan koulutusta laivastossa ja siellä työtehtäviä ollut. Hän on myös suihkukonelentäjä!
Hän on vaihtoehtolääketieteen kannattaja.
Olen hämmästynyt kaikesta aikaansaamisesta!
Miksi olet hämmästynyt? Hänen äitinsä oli työmoraalin esikuva, joka varmasti esimerkin avulla inspiroi nuorta Charlesia oppimaan monipuolisia taitoja, jotta riittää tekemistä.
Heillä ei tietenkään ole rahahuolia, joka antaa erinomaisen pohjan kaiken mielenkiintoisen opiskeluun. Hienoa, että on käyttänyt aikansa hyödyksi eikä vaan juhlinut juhlien perään. Toki äiti olisi tiukasti semmoiseen puuttunut.
Olen todellakin hämmästynyt kaikesta työmäärästä mitä Charles on saanut aikaan elämässään. Mietihän Harryä...ja tajuat mistä puhun. Ei se ole suinkaan normi että tuollainen työmoraali ja taitoja tuolla alustalla.
Työmoraali? Noilla ihmisillä on armeijan verran palvelusväkeä joka tekee kaikki normaalit työt ja itse noiden "työnä" on ilmestyä tapaamisiin jotta ihmiset voi sanoa jälkeenpäin että joku kuninkaallinenkin kävi "suojelemassa" heidän tapahtumaansa/järjestöään/hankettaan.
Elisabeth taas oli tuon työmoraalinsa kanssa lähinnä jääräpää (kuten vaikka kekkonen) joka roikkui vallassa vielä senkin jälkeen kun olisi jo pitänyt jäädä eläkkeelle kun itse tai avustajansa halusi jatkaa vallankäyttöä ja oli siinä uskossa ettei muut siihen hommaan pysty. Avustajathan tuossa oppii käyttämään "kuninkaan/kuningattaren valtaa", usein ilman että itse hallitsija tietää antamistaan määräyksistä mitään.
Vähän ärsyttävää että tuollaista pakonomaista vallassaroikkumista ihaillaan sokeasti. Sitten kun tuleekin huono hallitsija niin sitä kirotaan että miksei se tajua antaa valtaa muille ja huomataan ettei kenelläkään ole valtaa pakottaa siihen.
Menepä itse yli 500 tilaisuuteen vuodessa (kuten Anne ja Charles) ja opiskele etukäteen, keitä ihmisiä tapaat ja missä asiassa he ovat elämässään kunnostautuneet, mitä aloja he edustavat. Keskustele muutama tunti sivistyneesti heidän kaikkien kanssa. Kyllä se työstä käy.
Ne tilaisuudet on esimerkiksi virallinen lounas, nauhan leikkaaminen ja museokäynti. Niistä tulee yhteensä kolme tapahtumaa. Suurimman osan ajasta kuninkaallisilla ei ole mitään ohjelmaa. Heillä on paljon enemmän vapaa-aikaa kuin oikeissa töissä olevilla.
Et ilmiselvästi seuraa kuninkaallisten elämää ja työtä ollenkaan. Esimerkiksi Ruotsissa Kaarle Kustaa, Silvia, Victoria ja Daniel työskentelevät yleensä Kuninkaanlinnassa toimistoissaan viikolla niinä päivinä, jolloin heillä ei ole julkisia työtehtäviä. Heillä on tapaamisia kuningashuoneen työntekijöiden kanssa, jotka kertovat heille kuninkaallisten säätiöiden tilanteesta. Heille annetaan raportteja ja kertomuksia luettavaksi tulevista työtapahtumista, mitä näissä tapahtumissa tapahtuu, keitä he tapaavat, millä alalla ihmiset toimivat jne. Kaarle Kustaa, Silvia, Victoria ja Daniel osallistuvat yhtenä päivänä viikossa kokoukseen, jossa käsitellään heille tulleet kutsut ja päätetään, mihin tilaisuuksiin kukin osallistuu. Lopullisen päätöksen tekee kuningas Kaarle Kustaa. Kuningas Kaarle Kustaa ja Victoria saavat viikottain raportit hallitukselta ja ministeriöiltä ajankohtaisista asioista ja osallistuvat kokouksiin hallituksen ja eduskunnan edustajien kanssa säännöllisesti. Daniel osallistuu viikottain kruununprinsessaparin perustaman Generation Pep -projektin kokouksiin, jossa suunnitellaan järjestön jatkotoimintaa. Ja niin edelleen ja niin edelleen...
Onhan se varmasti rankkaa ja rasittavaa kuunnella näitä raportteja ja kertomuksia ja käydä välillä istumassa kokouksessa.
Se on tärkeää työtä. Ruotsissa valtionpäämiehen ja kruununperijän pitää olla selvillä siitä, mitä valtakunnassa tapahtuu, niin politiikassa kuin muutenkin ruotsalaisten elämässä. Kun 7-8 tuntia päivässä luet raportteja ja istut kokouksissa, niin kyllä tunnet töitä tehneesi. Esimerkiksi Victoria tekee myös julkisissa konferenseissa ym. jatkuvasti käsin muistiinpanoja muistivihkoonsa. Näitä hän voi sitten käyttää myöhemmin tarvittaessa ja tarkistaa niistä häntä kiinnostavia asioita. Hänet tavanneet eri alojen superammattilaiset kehuvat aina, miten perehtynyt Victoria on eri asioihin, miten kiinnostunut hän on kaikesta ja miten hyviä kysymyksiä hän tekee heille.
Victoria hädin tuskin osaa lukea eikä ole eläessään lukenut yhtään kirjaa vapaaehtoisesti. Uutisia hän mieluummin katsoo telkkarista kuin lukee lehteä.
Hän saa avustajiltaan kaiken tarvitsemansa tiedon ja toisin kuin poliittisten päättäjien, hän ei tee päätöksiä. Niinpä hänellä ei ole mitään todellista vastuuta kansalaisten hyvinvoinnista tai muustakaan. Jos jotain merkittävää tapahtuu, hänelle kyllä kerrotaan.
Sehän on vielä vaikeampaa lukihäiriön kanssa. Propsit Victorialle, että jaksaa silti panostaa.
Pe-illan tilaisuudessa jennillä oli kuvan mukaan tumma leninki. Mitä hänellä eilen kruunajaiskirkossa oli?
Oli hieno juhla ja arvokkaasti tuotiin julki tätä romanttisuutta mikä kuninkaallisiin liittyy. Olisin voinut katsoa lähetystä pitempäänkin ja jäi vähän ikävä sitä humua ja tunnelmaa joka näissä oli. Olisi kiinnostanut nähdä suljettujen ovien sisälle, että mitä siellä touhutaan. Charles on tosiaan paljon saanut aikaan elämässään ja fiksuja juttuja tehnyt. Tosin, on saanut onnellisten tähtien alla syntyä ja varttua, eikä ikinä oo ollut stressiä siitä, että millä itsensä elättää.
Ymmärrän hyvin sen, miksi joitakin närkästyttää kuninkaalliset, sillä syntymä oikeutena tuollainen etuoikeus on epäreilu, jos verrataan tavalliseen pulliaiseen. Mutta tämmöistä se on joissain maissa. Minun mielestä suomalainen demokratia on parempi, vaikka siinäkin voi helpommin pärjätä jos on julkkis esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylen toimittaja kiemurteli eilen penkissä kuin kaikki ei olisi ollut ok? Jotain siinä oli. Oliko vastenmielinen keikka vai mitä ihmettä?
Jos oli valinnut epämukavalta tuntuvan vaatteen päälleen? Minusta ainakin näytti siltä, että mekko oli valittu hienon ulkonäön eikä mukavuuden takia. Marjukka Havumäki on ennenkin selostanut kuninkaallisia tapahtumia, kuvittelet omiasi.
En kuvittele, hän oli vaivaantunut ja jopa tympeän oloinen aiheeseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan vanhenemisesta voi saada vähän osviittaa katsomalla Dianan lähisukulaisia.
Tässä oli Dianan äiti kuusikymppisenä.
https://stylecaster.com/wp-content/uploads/2021/11/Princess-Diana-Mothe…
Tässä Dianan sisko kuusikymppisenä.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/gettyimages-146065930-15254…
Tässä toinen sisko noin 55-vuotiaana.
https://c8.alamy.com/comp/2AP6X85/lady-sarah-mccorquodale-elder-sister-…
Toki Dianaa olisi auttanut botoxit ja täyteaineet, mutta toisaalta ne voivat mennä myös pieleen.
Ihan kauniisti vanhentuneita naisia noissa kuvissa. Mitä oikein odotatte? Eikö aika saisi mitenkään näkyä? Aika epärealistista ja naivia ja kauneusteollisuus on manipuloinut päänne. :)
Jos nainen elää oikein, hänellä on vanhana muuta tarjottavaa kuin nuoruuden hehkeä ulkonäkö, jota ei millään botokseilla voi edes saavuttaa. Nimittäin naisellinen elämänkokemuksen kartuttama viisautensa.
Nuoret aina luulee, että seksi on kaikki kaikessa. :)
En minä odota, ettei aika näkyisi, mutta kun jotkut kuvittelevat, että Diana näyttäisi eläessään nykyäänkin samalta kuin vuonna 1997.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Oletko tosissasi? Onhan Katellakin leikattu nenä ja fyllinkiä ja botoksia naamassa. Vaikkei hän olekaan syntynyt kuninkaalliseksi, johtuu varmaan sitten siitä.
Kuninkaalliset eivät leikkele. Näinhän sanoin, eivät he sille mitään voi jos porukkaan tulee sellaisia joille nämä arvot eivät ole vielä auenneet esim Meghan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rojalistit voisi alkaa ajamaan sääty-yhteiskuntaa takaisin Suomeen. Niin olisi meilläkin mahdollisuus alistua oikein kunnolla ja niiailla herroille.
Suurin osa tämänkin palstan väestä olisi jotain tilatonta palvelusväkeä ta johonkin turpeeseen sidottua talonpoikaa.
Mutta, aah, saisi seurata jotain ylhäistön perseilyä sääty-yhteiskunnan rahoilla, joiden eteen olisi tehnyt juurikin sen, että syntynyt johonkin tiettyyn sukuun ja säätyyn.
No niinhän me seuraammekin. Koko ajan. Suhteilla sitä pelataan, golfkentillä isukit kauppaavat lapsiaan golfkaverin firmaan hyvälle paikalle vielä paremmalla palkalla. Suomen sääty-yhteiskunta toimii näin.
Täällä kuitenkin pääsee etenemään ilman sitä isukkiakin ja ei ole sidottu säätyyn.
Eipä se Britanniassakaan enää aina noin ole. Ja mitä sinä siitä, suomalainenhan sinä olet. Minäkin voisin tehdä itselleni sydänkohtauksen miettiessäni raivoissani amerikkalaisia naisparkoja, joilta vietiin 2020-luvulla oikeus päättää omasta kehostaan, mutta en jaksa koko maailman murheita kantaa. Jos sinulle on vaikeata jaksaa käsittää Ison-Britannian elämää, eikö olisi parempi mennä johonkin muuhun ketjuun kirjoittelemaan tai vaikkapa lähteä aamukävelylle auringonpaisteeseen? Et sinä täällä kenenkään mieltä muuta ajattelemaan sinun tavallasi. Itseäsi vain turhaan kiusaat ja turhaudut siitä sitten.
Ei tarvitse kantaa maailman murheita harteillaan, mutta onko ok kannattaa ja hypettää epätasa-arvoa ja alistamista? Kun siitä asiasta on tietoinen. Tietää, että se on väärin. Sama kuin lähtisin hurraamaan tuota jenkkien abortti-hommaa.
Minä olen siitä asiasta tietoinen, että vähävaraisilla suomalaisilla on seuraavan neljän vuoden aikana taistelua jokapäiväisen elämänsä kanssa. Minä tiedän, että se on väärin ja epätasa-arvoista. Siitä minä olen huolissani, ja sinunkin pitäisi olla. Juuri nimenomaan siitä.
No siitähän nimenomaan olenkin kiinnostunut ja se on oikea ja tärkeä ongelma. Siksi ei pitäisikään keskittyä hypettämään ja seuraamaan tätä kuninkaallista pelleilyä, joka pohjautuu epätasa-arvolle.
Miksi se on ongelma? Meillähän on tasavalta ja jokaisella täysi-ikäisellä äänioikeus. Kansa päättää, miten asioita hoidetaan. Kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa. Vaikka presidentti. Eikö pitäisi olla tyytyväinen, että meillä ei ole monarkiaa vaan meillä kansa päättää? Jos joku seuraa brittien touhuja, miten se on suomalaisilta pois?
Kyllä minusta on aika häiriintynyttä tänä päivänä kannattaa monarkiaa, vaikka ei Suomeen vaikuta. Onko siis intialaisen kasti-järjestelmän hypettäminen ok? Eihän sekään meihin vaikuta. Kauniita asuja sielläkin,jne.
Et varmaan itse koskaan katso esimerkiksi mitään dokumenttia Putinista, koska silloinhan sä oman ajattelutapasi mukaan kannattaisit Putinia?
No jos hurraisin ja ihailisin tämän diktaattorin tekoja, niin sitten kyllä.
Monet maailmassa ihailee ja hurraa. Miksi et ole muokkaamassa heidän mielipiteitään? Vähemmän haittaa Charlesista ja Camillasta ihmisille on kuin Putinista.
Miksi sinä sitten haukut jatkuvasti megsuhazaa, etkä putinia? Paljon enemmän haittaa hänestä on maailmalle.
Mä en ole haukkunut ketään. Ihmetellyt vain, miten jollekin ottaa niin koville, kun joku muu haluaa katsoa kruunajaisia. Jos nyt olet niin kovin maailmanparantaja, miksi olet tässä ketjussa etkä tekemässä jotain oikeasti tärkeää. Mikään ei Britanniassa muutu, vaikka kukaan suomalainen ei katsoisi kruunajaisia. Tuhlaat vain aikaasi tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen joku ihmetteli tässä ketjussa Charlesin ja näyttelijä Ralph Fiennesin tuttavallisia välejä. Katselin kruunajaiset ja illalla sattui tulemaan Kukkoilijat minkä innoittamana katselin muutaman haastattelun molemmilta miehiltä. Ei ihme jos heillä juttu luistaa koska heillä tuntuu olevan samat mielenkiinnon kohteet. Varsinkin Shakespeare on molemmille intohimo. Charlesia pidetään tyhmempänä kuin mitä on. Epäilen että Charlesista on paljon mielyttävämpää keskustella jonkun Fiennesin kanssa luonnollisesti, vaikka tällä nyt onkin kädet taskussa eikä liikoja kumartele, kun jauhaa small talkia tekohymy naamalla ihmisten kanssa jotka pokkuroi häntä.
Ohis, mutta Fiennes on IHANA💔
Niin on. Harmi että jäi eilen Kukkoilijat näkemättä.
Kuninkaalle kaikkea hyvää ja pitkää ikää! Pirskeet oli kyllä harvinaisen tylsät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?
Toisin sanoen Charles on saanut samanlaisen tunnekasvatuksen kuin suurin osa samanikäisistä suomalaisista. Sodankäyneet miehet eivät puhuneet tunteista, vaan suorittamisesta.
Ois kiva jos Jenni joskus laittaisi kotelomekon jossa hauenkuviot printattuna. :) Hauen nahkahan on kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rojalistit voisi alkaa ajamaan sääty-yhteiskuntaa takaisin Suomeen. Niin olisi meilläkin mahdollisuus alistua oikein kunnolla ja niiailla herroille.
Suurin osa tämänkin palstan väestä olisi jotain tilatonta palvelusväkeä ta johonkin turpeeseen sidottua talonpoikaa.
Mutta, aah, saisi seurata jotain ylhäistön perseilyä sääty-yhteiskunnan rahoilla, joiden eteen olisi tehnyt juurikin sen, että syntynyt johonkin tiettyyn sukuun ja säätyyn.
No niinhän me seuraammekin. Koko ajan. Suhteilla sitä pelataan, golfkentillä isukit kauppaavat lapsiaan golfkaverin firmaan hyvälle paikalle vielä paremmalla palkalla. Suomen sääty-yhteiskunta toimii näin.
Täällä kuitenkin pääsee etenemään ilman sitä isukkiakin ja ei ole sidottu säätyyn.
Eipä se Britanniassakaan enää aina noin ole. Ja mitä sinä siitä, suomalainenhan sinä olet. Minäkin voisin tehdä itselleni sydänkohtauksen miettiessäni raivoissani amerikkalaisia naisparkoja, joilta vietiin 2020-luvulla oikeus päättää omasta kehostaan, mutta en jaksa koko maailman murheita kantaa. Jos sinulle on vaikeata jaksaa käsittää Ison-Britannian elämää, eikö olisi parempi mennä johonkin muuhun ketjuun kirjoittelemaan tai vaikkapa lähteä aamukävelylle auringonpaisteeseen? Et sinä täällä kenenkään mieltä muuta ajattelemaan sinun tavallasi. Itseäsi vain turhaan kiusaat ja turhaudut siitä sitten.
Ei tarvitse kantaa maailman murheita harteillaan, mutta onko ok kannattaa ja hypettää epätasa-arvoa ja alistamista? Kun siitä asiasta on tietoinen. Tietää, että se on väärin. Sama kuin lähtisin hurraamaan tuota jenkkien abortti-hommaa.
Minä olen siitä asiasta tietoinen, että vähävaraisilla suomalaisilla on seuraavan neljän vuoden aikana taistelua jokapäiväisen elämänsä kanssa. Minä tiedän, että se on väärin ja epätasa-arvoista. Siitä minä olen huolissani, ja sinunkin pitäisi olla. Juuri nimenomaan siitä.
No siitähän nimenomaan olenkin kiinnostunut ja se on oikea ja tärkeä ongelma. Siksi ei pitäisikään keskittyä hypettämään ja seuraamaan tätä kuninkaallista pelleilyä, joka pohjautuu epätasa-arvolle.
Miksi se on ongelma? Meillähän on tasavalta ja jokaisella täysi-ikäisellä äänioikeus. Kansa päättää, miten asioita hoidetaan. Kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa. Vaikka presidentti. Eikö pitäisi olla tyytyväinen, että meillä ei ole monarkiaa vaan meillä kansa päättää? Jos joku seuraa brittien touhuja, miten se on suomalaisilta pois?
Kyllä minusta on aika häiriintynyttä tänä päivänä kannattaa monarkiaa, vaikka ei Suomeen vaikuta. Onko siis intialaisen kasti-järjestelmän hypettäminen ok? Eihän sekään meihin vaikuta. Kauniita asuja sielläkin,jne.
No aika montaa asiaa pidän nykyään häiriintyneenä. Sisällöttömien TikTok-videoiden skrollaaminen tappaa keskittymiskyvyn, ökyvaatteilla "fleksaamiseen" kannustetaan jo telkkarissakin, en jaksa edes listata miljoonaa eri sinänsä arkista ja "viatonta" asiaa joita itse pidän häiriintyneinä...
Valtaosa ihmisistä, joita monarkia kiinnostaa, eivät ole innostuneita mistään Charlesin tai Williamin henkilökultista, vaan nimenomaan koko touhun historiallisesta aspektista. Mielestäni sen harmittomampaa mielenkiinnonkohdetta saa nykypäivänä hakea.
Kaikkea muuta kuin harmiton, varsinkin tuo hidtoria-aspekti. Pitäisikö tuoda historia koko komeudessaan näyttämölle, orjat ja kaikki?
Tiktok-videot ovat yksilön valinta-asia, monarkia on hallintojärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisin että presidenttimme on hienosti pyytänyt ettei heitä nosteta tässä nyt esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan vanhenemisesta voi saada vähän osviittaa katsomalla Dianan lähisukulaisia.
Tässä oli Dianan äiti kuusikymppisenä.
https://stylecaster.com/wp-content/uploads/2021/11/Princess-Diana-Mothe…
Tässä Dianan sisko kuusikymppisenä.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/gettyimages-146065930-15254…
Tässä toinen sisko noin 55-vuotiaana.
https://c8.alamy.com/comp/2AP6X85/lady-sarah-mccorquodale-elder-sister-…
Toki Dianaa olisi auttanut botoxit ja täyteaineet, mutta toisaalta ne voivat mennä myös pieleen.
Ihan kauniisti vanhentuneita naisia noissa kuvissa. Mitä oikein odotatte? Eikö aika saisi mitenkään näkyä? Aika epärealistista ja naivia ja kauneusteollisuus on manipuloinut päänne. :)
Jos nainen elää oikein, hänellä on vanhana muuta tarjottavaa kuin nuoruuden hehkeä ulkonäkö, jota ei millään botokseilla voi edes saavuttaa. Nimittäin naisellinen elämänkokemuksen kartuttama viisautensa.
Nuoret aina luulee, että seksi on kaikki kaikessa. :)
En minä odota, ettei aika näkyisi, mutta kun jotkut kuvittelevat, että Diana näyttäisi eläessään nykyäänkin samalta kuin vuonna 1997.
Et kai tosissasi niin kuvittele? Voi luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan vanhenemisesta voi saada vähän osviittaa katsomalla Dianan lähisukulaisia.
Tässä oli Dianan äiti kuusikymppisenä.
https://stylecaster.com/wp-content/uploads/2021/11/Princess-Diana-Mothe…
Tässä Dianan sisko kuusikymppisenä.
https://hips.hearstapps.com/hmg-prod/images/gettyimages-146065930-15254…
Tässä toinen sisko noin 55-vuotiaana.
https://c8.alamy.com/comp/2AP6X85/lady-sarah-mccorquodale-elder-sister-…
Toki Dianaa olisi auttanut botoxit ja täyteaineet, mutta toisaalta ne voivat mennä myös pieleen.
Ihan kauniisti vanhentuneita naisia noissa kuvissa. Mitä oikein odotatte? Eikö aika saisi mitenkään näkyä? Aika epärealistista ja naivia ja kauneusteollisuus on manipuloinut päänne. :)
Jos nainen elää oikein, hänellä on vanhana muuta tarjottavaa kuin nuoruuden hehkeä ulkonäkö, jota ei millään botokseilla voi edes saavuttaa. Nimittäin naisellinen elämänkokemuksen kartuttama viisautensa.
Nuoret aina luulee, että seksi on kaikki kaikessa. :)
Ovathan nuo sisaret ja äiti kovin miesmäisen näköisiä jykevine leukaperineen jne.
Ei Diana ollut koskaan mikään naisellinen nainen. Hyvin poikamainen ja lauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hugh Bonneville juontaa kruunajaiskonsertin.
Kuka hän on? Mistä tunnettu?
Downton Abbey-tv-sarjasta, Päähenkilö Robert Crawley, Granthamin jaarli. Ja Notting Hillistä tuttu Bernie, Paddington ja monista muista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylen toimittaja kiemurteli eilen penkissä kuin kaikki ei olisi ollut ok? Jotain siinä oli. Oliko vastenmielinen keikka vai mitä ihmettä?
Jos oli valinnut epämukavalta tuntuvan vaatteen päälleen? Minusta ainakin näytti siltä, että mekko oli valittu hienon ulkonäön eikä mukavuuden takia. Marjukka Havumäki on ennenkin selostanut kuninkaallisia tapahtumia, kuvittelet omiasi.
En kuvittele, hän oli vaivaantunut ja jopa tympeän oloinen aiheeseensa.
Marjukka itse tietysti kertoi sinulle, et mitenkään voinut tulkita väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tavattoman hyvä että maailmassa on vielä Kuningashuone joka on sitoutunut hyviin arvoihin tämän hiusraja,- nenä-, perse- ja huuli muokkailun ja turhaan ympäri maailmaa juoksentelun sijaan. Se vakauttaa ja inspiroi.
Onko draama, väkivalta, pettäminen ja narsismi mielestäsi hyviä arvoja?
Ja ulkonäön muokkaaminen pahinta mitä voi tehdä? Pahempaa kuin rikokset?
On sulla mielenkiintoiset arvot toden totta.
Ulkonäön muokkaaminen leikkelyin on väkivaltaa omaa kehoaan kohtaan. Se on pettämistä suhteessa tuleviin jälkeläisiin ja mieheen, Se on narsismia.Minun arvot eivät tule tavoittamaan sinua ihan heti, kun et ymmärrä edes mistä puhun.
Oletko tosissasi? Onhan Katellakin leikattu nenä ja fyllinkiä ja botoksia naamassa. Vaikkei hän olekaan syntynyt kuninkaalliseksi, johtuu varmaan sitten siitä.