Lue keskustelun säännöt.
Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!
05.03.2023 |
Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.
Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.
Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.
Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.
Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.
Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.
Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.
Kommentit (4369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Ja pötki heti pakoon vaimonsa luo eikä edes vaatteita käynyt vaihtamassa. Juu, on niin kovin vapaa ja itsevarma. Meghanin taskussa on Harryn vapaus.
Niin, siitä kai se iloisuus johtuikin, kun Meghan ei ollut vieressä vahtimassa!
Williamia ja Harryä on pokkuroitu lapsesta asti niin että turha kuvitella heistä kumpikaan olisi tossun alla. Kyllä he tietävät kuka määrää..
Harryä määrää Meghan. Nähty on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se totta se, että kun Elisabeth teki kuolemaa Charles lähti metsään sienestämään. Ei tuu muuta mieleen kun tunteettomuus tuosta.
Charles ja Anne olivat Elizabethin luona tämän kuollessa. Jos Charles kävi kävelyllä ennen sitä, siinä ei ole mitään ihmeellistä. Charleshan sanoi eilisessä dokumentissa, että kävelyt ovat hänelle erittäin tärkeitä. Tällöin voi pohdiskella asioita.
näkeekö sitä tän päivän konserttia mistään youtubesta ja monelta se alkokaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The concert will be held in the grounds of Windsor Castle on the evening of Sunday May 7, from 8pm BST.
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2023/05/07/king-charles-corona…
Upean paikan konsertille Charles on valinnut.
Helppoa valita, kun budjetti lähes rajaton eikä tarvitse edes itse maksaa.
Niin, mutta paikkoja olisi ollut tarjolla paljon. Tuo Windsorin linna on vain aivan mieletön ja sen ympäristö upea.
Vierailija kirjoitti:
Tämä summaa hyvin Harryn olemuksen ja tilanteen eilen:
https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/royals/prince-harr…
Oikein valituilla kuvilla saa halutun jutun aikaiseksi. Kukin tyylillään. Tämä tyyli ei maistu mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kruunajaiskonsertti Windsorin linnasta
14.5. Yle TV2 klo 21.00
(The Coronation Concert, Iso-Britannia 2023) Kuningas Charles III:n ja kuningatarpuoliso Camillan kruunajaisten kunniaksi 7. toukokuuta järjestettävässä suurkonsertissa esiintyvät mm. 12 Britannian ykköshittiä urallaan tahkonnut Take That -yhtye, kansainväliset supertähdet Lionel Richie ja Katy Perry, oopperatähdet Andrea Bocelli ja Bryn Terfel, laulaja/lauluntekijä Freya Ridings, säveltäjä/pianisti Alexis Ffrench sekä yllätysvieraat. Mukana on myös mm. 70-henkinen orkesteri, eri puolilta Britanniaa koottu Coronation Choir ja Kansainyhteisömaiden virtuaalikuoro. Maailman vanhimman ja suurimman asutun linnan Windsorin pihamaalle konserttia seuraamaan pääsee seuraamaan 20 tuhatta onnekasta katsojaa ja television kautta miljoonat ympäri Britanniaa ja muuta maailmaa Tuotanto: BBC.
Yle Areenassa 12.7.2023 saakka.Charles joutui tyytymään B-luokan esiintyjiin, kun isot tähdet kieltäytyivät, mm. Prinsessa Dianan hyvä ystävä Elton John, ja moni muu kuten Adele, Harry Styles, Ed Sheeran, Robbie Williams ja Spice Girls.
Miksi Adele pyörii konserttipaikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Ja pötki heti pakoon vaimonsa luo eikä edes vaatteita käynyt vaihtamassa. Juu, on niin kovin vapaa ja itsevarma. Meghanin taskussa on Harryn vapaus.
Niin, siitä kai se iloisuus johtuikin, kun Meghan ei ollut vieressä vahtimassa!
Williamia ja Harryä on pokkuroitu lapsesta asti niin että turha kuvitella heistä kumpikaan olisi tossun alla. Kyllä he tietävät kuka määrää..
Harryä määrää Meghan. Nähty on.
En minä ole sellaista nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt Livillä My King Charles. Siinä entiset tyttöystävätkin muistelevat. Yksi sanoi juuri ettei Charles näyttänyt koskaan tunteitaan. Isä kasvatti kovin ja lujin ottein poikaansa.
Miten onkaan tuotteiden laita? Onko kova enemmän kuin herkkä?Juuri oli henkilökunnan muistelmia mm Williamista ja Harrysta. Williamia ärsytti kun Harry oli suositumpi koska Harry oli hauskuuttaja ja iloinen. William toista maata.
No eipä ole Harry enää hauskuuttaja ja iloinen, on synkkä kuin sarjamurhaaja. Mikä lue syy - vuodet Meghanin kanssa?
Kruunajaisissa esiintyi iloisena vapautuneena ja itsevarmana. Yleensä muistelmien kirjoittaminen on ihmiselle " terapiaa" ja niin on ollut Harryllekin.
Ja pötki heti pakoon vaimonsa luo eikä edes vaatteita käynyt vaihtamassa. Juu, on niin kovin vapaa ja itsevarma. Meghanin taskussa on Harryn vapaus.
Niin, siitä kai se iloisuus johtuikin, kun Meghan ei ollut vieressä vahtimassa!
Williamia ja Harryä on pokkuroitu lapsesta asti niin että turha kuvitella heistä kumpikaan olisi tossun alla. Kyllä he tietävät kuka määrää..
Heikko kohta, äidin menetys on olemassa ja siihen on Meghan iskenyt. Voi olla että Harry luulee määräävänsä, tai sitten ei, enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuja voi lukea vaikka satukirjasta tai kattoa jotain sarjaa Netflixistä jos niin kovasti lapsettaa. Tämä monarkia-homma on aivan p**seestä eikä tällaista pidä missään nimessä enää sivistyneessä maailmassa olla.
Noin sanoo vain ihminen joka ei ollenkaan tiedä maailman asioista oikeasti.
Mitkähän asiat ovat menneet ohi? Esim mitkä pellepuvut näillä kuninkaallisilla oli päällään. Kuin suoraan jostain lasten näytelmästä. Oikein kruunut päässä. Sekin oli tietenkin hirmuisen tärkeä tieto, että esim. Harry istui vasta kolmannessa rivissä siellä kirkossa. Jonkun vyötärö oli näyttänyt paksulta. Tai että joku pikkuprinsessa oli tosi topakannäköinen. Pelkkää tyhjää huuhaata.
Joka vie ihmisiltä huomion niistä oikeasti relevanteista asioista, mitä tämänkin sirkuksen takana on. Mutta pehmittäkää päänne, ajat ovat kieltämättä kovat ja sirkushuveilla voi hetken itseään lohduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On jouduttu painattamaan uudet setelit, kolikot ja postimerkit, joissa on Charles III:n kuva. Jos Charles kuolee miesten keskimääräisessä iässä (81v uk), seitsemän vuoden päästä pitää painattaa uudet setelit, kolikot ja postimerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles ja Camilla vilkuttivat eilen parvekkeella sen näköisinä, että kumpikin ihmetteli, miksi niin suuri ihmismäärä oli kokoontunut vesisateessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sensaation hakuinen tuo livin dokkari. Mielestäni Charles vaikuttaa melko sivistyneeltä kaikin puolin. Ihme ettei onnistunut Dianan kanssa suhde.
Diana ei ollut helppo ihminen. Ennen ei ollut somea ja kameroita joka kulmalla.
Pieni vihje. Kannattaa etsiä ajan kohta milloin Dianan tapasi ensimmäisen kerran James Gilbey.LOL mitä??? Kaikkialla, mihin Diana meni, oli satoja kameroita. Aivan kaikkialla, satoja kameroita. Hän kuoli kuvaajien ahdistelemana.
Satoja kameroita ravintolassa? Ennen ei ollut kännykkäkameroita joka kulmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Charles ja Camilla vilkuttivat eilen parvekkeella sen näköisinä, että kumpikin ihmetteli, miksi niin suuri ihmismäärä oli kokoontunut vesisateessa.[/quote
Charles ehkä tajuaa olevansa välikauden kuningas ennen Williamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuja voi lukea vaikka satukirjasta tai kattoa jotain sarjaa Netflixistä jos niin kovasti lapsettaa. Tämä monarkia-homma on aivan p**seestä eikä tällaista pidä missään nimessä enää sivistyneessä maailmassa olla.
Noin sanoo vain ihminen joka ei ollenkaan tiedä maailman asioista oikeasti.
Mitkähän asiat ovat menneet ohi? Esim mitkä pellepuvut näillä kuninkaallisilla oli päällään. Kuin suoraan jostain lasten näytelmästä. Oikein kruunut päässä. Sekin oli tietenkin hirmuisen tärkeä tieto, että esim. Harry istui vasta kolmannessa rivissä siellä kirkossa. Jonkun vyötärö oli näyttänyt paksulta. Tai että joku pikkuprinsessa oli tosi topakannäköinen. Pelkkää tyhjää huuhaata.
Joka vie ihmisiltä huomion niistä oikeasti relevanteista asioista, mitä tämänkin sirkuksen takana on. Mutta pehmittäkää päänne, ajat ovat kieltämättä kovat ja sirkushuveilla voi hetken itseään lohduttaa.
Se menee ohi sinulta ettet ymmärrä laisinkaan heidän tehtäviään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se totta se, että kun Elisabeth teki kuolemaa Charles lähti metsään sienestämään. Ei tuu muuta mieleen kun tunteettomuus tuosta.
Ei ole helppoa katsoa vierestä, kun omainen sairastaa ja kuolee. Sinulta ei varmaankaan ole kuollut.
Minä kävin saunassa ja sen jälkeen katsoin telkkaria ja yön kirjoitin sähköposteja ystävilleni, kun olin löytänyt äitini kuolleena. Kaikki tekevät surutyötä omalla tavallaan. Minun oli pakko keskittyä johonkin muuhun, vain oleskelemalla ja itkemällä en olisi jaksanut seuraavaan päivään enkä sitä seuraavaan enkä sitä seuraavaan.
Onko sulla vikaa ymmärryksessä? Kysehän oli ajasta jolloin omainen tekee kuolemaa, eikä kuoleman jälkeisestä ajasta. Olisit siis mennyt mielummin saunaan ja kirjoitellut sähköposteja kuin olla kuolevan äitisi lähellä?
Miten itse toimit, kun oma äitisi kuoli? Kiinnostaa tietää. Entä puolisosi puolison äidin kuolemaa katsellessa? Tai lapsesi kuolemaa tai vaikkapa isoäidin kuolemaa katsellessa? Kaikki me toimimme omalla tavallamme. Jopa Tommy Fränti toimii omalla tavallaan, viime vuonna itki vaimon kuolemaa, tänä vuonna itkee uuden rakkauden löytämistä. Aina kumminkin itkee.
Yksinkertaisesti: me emme kaikki ole niin kuin sinä olet. Usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin muualta saadut hiukset ja ihmiskauppaan verrattava toiminta siinä hiusbusineksessä köyhiltä naisilta, siinäpä demariaatetta kerrakseen. Sen leikkauksiin on mennyt jo kuulemma jotain 40 000 dollaria ja muu sälä päälle.
Oliko nämä nyt sittenkin Meghanin kruunajaiset vaikkei koko nainen ollut edes tilaisuudessa. Silti täällä jauhetaan vain hänestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kruunajaiskonsertti Windsorin linnasta
14.5. Yle TV2 klo 21.00
(The Coronation Concert, Iso-Britannia 2023) Kuningas Charles III:n ja kuningatarpuoliso Camillan kruunajaisten kunniaksi 7. toukokuuta järjestettävässä suurkonsertissa esiintyvät mm. 12 Britannian ykköshittiä urallaan tahkonnut Take That -yhtye, kansainväliset supertähdet Lionel Richie ja Katy Perry, oopperatähdet Andrea Bocelli ja Bryn Terfel, laulaja/lauluntekijä Freya Ridings, säveltäjä/pianisti Alexis Ffrench sekä yllätysvieraat. Mukana on myös mm. 70-henkinen orkesteri, eri puolilta Britanniaa koottu Coronation Choir ja Kansainyhteisömaiden virtuaalikuoro. Maailman vanhimman ja suurimman asutun linnan Windsorin pihamaalle konserttia seuraamaan pääsee seuraamaan 20 tuhatta onnekasta katsojaa ja television kautta miljoonat ympäri Britanniaa ja muuta maailmaa Tuotanto: BBC.
Yle Areenassa 12.7.2023 saakka.Charles joutui tyytymään B-luokan esiintyjiin, kun isot tähdet kieltäytyivät, mm. Prinsessa Dianan hyvä ystävä Elton John, ja moni muu kuten Adele, Harry Styles, Ed Sheeran, Robbie Williams ja Spice Girls.
Miksi Adele pyörii konserttipaikalla?
Kärkkyy kutsua? David Beckham jätti kruunajaiset väliin vaikka kutsuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se totta se, että kun Elisabeth teki kuolemaa Charles lähti metsään sienestämään. Ei tuu muuta mieleen kun tunteettomuus tuosta.
Ei ole helppoa katsoa vierestä, kun omainen sairastaa ja kuolee. Sinulta ei varmaankaan ole kuollut.
Minä kävin saunassa ja sen jälkeen katsoin telkkaria ja yön kirjoitin sähköposteja ystävilleni, kun olin löytänyt äitini kuolleena. Kaikki tekevät surutyötä omalla tavallaan. Minun oli pakko keskittyä johonkin muuhun, vain oleskelemalla ja itkemällä en olisi jaksanut seuraavaan päivään enkä sitä seuraavaan enkä sitä seuraavaan.
Onko sulla vikaa ymmärryksessä? Kysehän oli ajasta jolloin omainen tekee kuolemaa, eikä kuoleman jälkeisestä ajasta. Olisit siis mennyt mielummin saunaan ja kirjoitellut sähköposteja kuin olla kuolevan äitisi lähellä?
Oletpa ärhäkkä. PMS? No, Meghanisti saatat olla ja ne käyttäytyvät aina kuin niillä olisi ainainen PMS.
Helppoa valita, kun budjetti lähes rajaton eikä tarvitse edes itse maksaa.