Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!

Vierailija
05.03.2023 |

Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.

Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.

Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.

Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.

Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.

Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.

Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.

Kommentit (4369)

Vierailija
2061/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aatelkaapa, jos paniikki syntyy tuossa väkijoukossa? Joku heittäis tonne jotain?

Räjähtävä audiolaite tai kaljapullo.

Vierailija
2062/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tyhjä olo. Miten pystyy menemään Prismaan ostamaan halvinta kanasuikaletta?

Lol.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2063/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että Lady Louise ja James olivat parvekkeella mukana working royalien kanssa, mutta esimerkiksi Beatrice ja Eugenie ei, vaikka ei ole mitään syytä miksi jälkimmäiset eivät olisi siellä voineet olla. Lieneekö jo päätetty, että Louisesta ja Jamesista tulee myöhemmin working royaleita.

Louise ja James ovat siellä siksi, että heidän vanhempansa ovat working royals. Samoin Tim Laurence on siellä siksi,.että hänen vaimonsa on working royal, vaikka hän itse ei kuninkaallinen olekaan. Beatrice ja Eugenie eivät ole parvekkeella siksi, että he eivät ole working royals eikä heidän isänsäkään ole.

Mutta Zara ja Peter eivät ole siellä, eikä Gloucesterien eikä Kentien lapset. Hekin olisivat working royalien lapsia.

Yleensä sellaisissa tilaisuuksissa, joissa Louise ja James ovat olleet mukana, on mukana ollut myös ne serkut joilla ei myöskään ole virallista roolia hovissa, eli Zara, Peter, Beatrice ja Eugenie. Nyt oli vain Louise ja James, joilla oli muutenkin jostain syystä näkyvämpi asema kruunajaisissa kuin noilla muilla. Heitä näytettiin monta kertaa, Beatricen ja Eugenien näin vain kirkkoon saapuessa ja esimerkiksi Zaraa en ollenkaan.

Prinsessa Anne on painokkaasti halunnut, että hänen lapsensa ovat tavallisia kansalaisia, heillä ei ole arvonimiä. Ja vaikka Gloucesterin herttuapari, Kentin herttua sekä prinsessa Alexandra, rouva Ogilvy, ovat vielä working royals, he ovat sen verran kaukaisia kuninkaan sukulaisia (hänen äitinsä serkkuja), että heidän lapsensa, jotka ovat tavallisia kansalaisia, eivät parvekkeella ole. Varsinkaan, kun Charles on halunnut pienentää kuningashuonetta. Kentin herttua on ilmoittanut lopettavansa working royalina. Hänen terveytensä alkaa olla heikko ja se näkyy. Ilmeisesti myös prinsessa Alexandra harkitsee lopettavansa. Gloucesterin herttuapari jatkanee, vaikka herttua pian jo täyttääkin 80 vuotta.

Vierailija
2064/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vuosi 2023. Näissä seremonioissa eletään jotain hyvin kaukaista mennyttä aikaa. Ei sitten noita vaunuja esim. voisi vaihtaa johonkin auton tapaiseen? Ja nuo ns. roolivaatteetkin viitat, kruunut ja univormutkin on suoraan jostain menneeltä ajalta. Oikeastaanhan koko monarkiakin edustaa jotain mennyttä aikaa. Taitaa se demokraattinen tasavalta kuitenkin paras valtiomuoto olla tai siis sellainen, jossa kansalaiset itse valitsevat johtajansa. Toisaalta tässäkin on ongelmansa.

Ei nuo viitat ja sauvat ole koskaan olleet käytännöllisyytensä vuoksi käytössä, vaan kyllä ne aina ovat olleet seremoniallisia ja vallan symboleja. Miksi tämä maailma olisi jotenkin parempi jos täältä riusuttaisiin kaikki juhlava ja perinteinen ja glamour ja tyylikkyys?

Koristeet ja juhla-asut luovat tunnelmaa. Otetaan esimerkiksi joulu. Eivätkö  useimmat koristele kotia jouluksi tai ainakin laita esille jotain jouluun liityvää? Miltä tuntuu jouluaattona, kun kotona ei näy mitään hauskaa tai juhlavaa?  Syödään lasagnea ja eletään kuin arkena.  Ei suklaata eikä lahjoja. Lapsella on syntymäpäivä, mutta synttärikutsuille ei osteta serpentiinejä ta ilmapalloja tai mitään. Pöydällä on kulunut vahakangasliina ja pienet vieraat syövät arkisia voileipiä ja juovat mehua eikä ole mitään herkkuja.

Vierailija
2065/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.

Elisabet nimenomaan halusi, että Camilla on kuningatar.

Vierailija
2066/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusi yritys: Kiitos kaikille katselu- ja kommentointiseurasta! Johan tässä vierähti tunti jos toinenkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2067/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Camilla röökaa? Siltä se kyllä näyttää.

Vierailija
2068/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.

Elizabeth nimenomaan viimeisenä vuotenaan sanoi erittäin selvästi eräässä puheessaan että hänen henkilökohtainen toiveensa on että Camillasta tulee kuningatar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2069/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänen (Camilla) isoäitinsä äiti Alice Keppel (18681947) oli kuningas Edvard VII:n rakastajatar.[3][4]

Wikipedia

Vierailija
2070/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

Moneen kertaan jo täällä kerrottu, mutta vielä kerran Camillan sisko ja Camillan läheinen ystävä.

Miksi ne oli siellä parvekkeella??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2071/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

Moneen kertaan jo täällä kerrottu, mutta vielä kerran Camillan sisko ja Camillan läheinen ystävä.

Joo, puolet ovat Camillan sukua koko parvekkeellisesta ihmisiä. Ja kuninkaallisesta perheestä vain muutama hassu. No, kohta siellä on sitten Middletonin klaani.

Vierailija
2072/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ONKO PRINSSI ARCHIEN 4V SYNTYÄRIKUVAA JULKASTU MISSÄÄN??

KOHTA SE ON MEDIASSA ÄITISÄ VIRNISTYKSEN KANSSA!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2073/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin Camillan kruunajaisia ei mainostettu kun Hänetkin Kuitenkin kruunattiin Kuningattareksi.

Vierailija
2074/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta eri kruunua ja viittaa oli Charlesilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2075/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähetys jakuu vielä Skynewsillä.

Vierailija
2076/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon mahtava mies. En tullut ohjelmaa seuratessani tosin yhtään vahvemmaksi. Oon mahtava mies.

Vierailija
2077/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Havumäki on jotenkin kankeampi kuin aiemmin, kuin huonosti valmistautunut. Tuomas-kommentaattori nihkeäsanainen. Miks laura kolbe ei ollu mukana? Olis ollu parempi.

Professori Tuomas vaikuttaa pitkästyneeltä, vaikka suu kertoo, että on ollut hyvin jännittävä iltapäivä 😕

Vierailija
2078/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuningas Charles III kuolisi huomenna auto-onnettomuudessa? Yhden päivän kuningas.

Charles on ollut kuningas siitä hetkestä alkaen, kun hänen äitinsä kuoli eli 8 kuukautta.

mutta ei kruunattuna

Kruunaaminen ei muuttanut Charlesin asemaa, velvollisuuksia tai työtä mitenkään siitä, mikä hänen asemansa on ollut kuninkaana jo 8 kuukautta.

Vierailija
2079/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi yritys: Kiitos kaikille katselu- ja kommentointiseurasta! Johan tässä vierähti tunti jos toinenkin. 

Samoin! Kiitos seurasta, ei ole yksinäisellä ikävää teidän kanssanne!

Vierailija
2080/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei toteutunut kuningatar Elizabethin toive. Hän halusi Camillasta kuningatar puolison, ei kuningatarta. Ja tuo kuningatar puoliso -nimityskin oli häneltä iso myönnytys.

Elizabeth nimenomaan viimeisenä vuotenaan sanoi erittäin selvästi eräässä puheessaan että hänen henkilökohtainen toiveensa on että Camillasta tulee kuningatar.

Queen consort. Ei kuningatar Elizabeth tyhmä ollut. Tiesi, että iso osa kansasta ei Camillaa sulata.