Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suuri Kuningas Charles III Kruunajaisketju 6.5 -23 OFFICIAL!

Vierailija
05.03.2023 |

Pyhä öljy, jolla Charles (s 14.11 -48) ja Camilla voidellaan on satoja vuosia vanhaa koostumusta, joka kerätään Mount of Olives from the 2 Groves. Se on Jerusalemin patriarkan ja Anglikaanisen paikallisen piispan konsentroima öljy, ja Mary Magdalinen Monastrystä ja Monastry of Ascencistä. Alice on haudattu Mary Magdalineen myös.

Öljyä valettiin Elizabeth II päähän ja nyt sen voitelun tulee samaan Charles ja Camillakin.

Koska se on Puhä toimitus se peitetään: seremonian aikana kangasta heidän yllään kannattelevatkin nyt Camillan sukulaislapset.

Laittakaas kaikki muu tieto tänne mitä kruunajaisiin tulee.

Charles III on siis Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas ja 14 muun Kansainyhteisömaan valtionpäämies, muun muassa Australian, Kanadan ja Uuden-Seelannin kuningas.

Kruunajaiset toimitetaan Westmister Abbeyssä.

Charles syntyi Buckinghamin Palatsissa Canterbyryn arkkihiippa kastoi ja hänestä tuli samointein ensimmäinen kruuninperimylsessä ja Cornwallin ja Rothesayn herttua, Skotlannin kruununperijälle tarkoitetty.Hänet nimitettiin yhdeksänvuotiaana Walesin prinssiksi ja vuonna 1958 Chesterin jaarliksi. Walesin prinssiksi hänet kruunattiin 11 vuotta myöhemmin, 1. heinäkuuta 1969 Caernarfonin linnassa järjestetyssä seremoniassa.

Kommentit (4369)

Vierailija
2021/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Vierailija
2022/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brittilehdistön mukaan Harryllä oli jäänyt vetskari auki.

Ittelläs taitaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2023/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäykkää menoa pääparilta, mutta johtuu varmaan oudoista hatuista. 😂

Vierailija
2024/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Louisille annettu jotain rauhoittavaa kun on aivan eri lapsi kun vuosi sitten. Missä on lapsen ilo.

Av-mammalle tulee yllätyksenä että lapselle voi opettaa käytöstapoja.

Vierailija
2025/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuninkaan poika ei ole parvekkeella.

Siellä on vain hoville työtä tekevät ja noi lapset.

Harry on eronnut siitä hommasta.

Eli Camillan lapsenlapset on

tekevät nyt työtä hoville ja Camillan siskot/ystävät on liitetty hoviin. Niinkö?

Vierailija
2026/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diana oli TARHATÄTI!

Diana oli kultalusikka suussa syntynyt sen nyt tietää kaikki. Mikä Camillan koulutus on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2027/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noi vaaleaan pukeutuneet vanhemmat naiset ovat Camillan sisar ja läheinen ystävä. 

siis siskon naisystävä epäilen

Vierailija
2028/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hillitysti tulee tuo väkijoukko noiden poliisien ja sotilaiden perässä.

siellä oli välissä myös toinen rivi useita poliiseja. Tosi tarkkaan valvottu tapahtuma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2029/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskotteko, että Charles ja Camilla ovat sillä lailla?

Vierailija
2030/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Buckinhamin palatsi on kyllä aivan valtava rakennus, ja siinä on seinät nähneet historiaa vuosisatoja. 

Historian rakastajana rakastan kaikkea tätä arkkitehtuuria, perinteitä, jopa sellaista joka nähtävissä esim. nämä karhunkarvahatut, joita ei onneksi enää tehdä karhunkarvasta, mutta asiat voi tehdä perinteisesti ja muokata niitä nykypäivän moraalin mukaan. Suurimmassa osassa maita näinhän ei tehdä, Kiinassa kyllä nyljetään elävältä uhanalaisetkin eläimet jotta suurelle johtajalle saadaan asusteita, ihan tälläkin sekunnilla. 

Näitä voi sentään katsoa että tällaista ei ole edes koskaan ollut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2031/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Diana oli TARHATÄTI!

Tämä tieto ei yhtään vähennä hänen loistoaan, PÄINVASTOIN.

Vierailija
2032/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän on hovin työntekijöitä ja working royals - Elisabethin serkkuja ei siellä mitään siskoja ja äitejä ollut😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2033/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on vuosi 2023. Näissä seremonioissa eletään jotain hyvin kaukaista mennyttä aikaa. Ei sitten noita vaunuja esim. voisi vaihtaa johonkin auton tapaiseen? Ja nuo ns. roolivaatteetkin viitat, kruunut ja univormutkin on suoraan jostain menneeltä ajalta. Oikeastaanhan koko monarkiakin edustaa jotain mennyttä aikaa. Taitaa se demokraattinen tasavalta kuitenkin paras valtiomuoto olla tai siis sellainen, jossa kansalaiset itse valitsevat johtajansa. Toisaalta tässäkin on ongelmansa.

Ei nuo viitat ja sauvat ole koskaan olleet käytännöllisyytensä vuoksi käytössä, vaan kyllä ne aina ovat olleet seremoniallisia ja vallan symboleja. Miksi tämä maailma olisi jotenkin parempi jos täältä riusuttaisiin kaikki juhlava ja perinteinen ja glamour ja tyylikkyys?

Vierailija
2034/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hattumuotia silmäilin.Yhdelläkin oli kattilankansi päässä.

Nuo brittinaisten hatut on kauheita, kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2035/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillan lapsenlapset on nyt working royal vai? Harry joka on kuninkaan poika, ei ole mukana. Hovin lähtölaskenta alkaa.

Onneksi Diana ei ole näkemässä tätä.

Iloitset toisen ihmisen kuolemasta?

Vierailija
2036/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Annen lapset ovat jo keski-iässä, eikös samassa huushollissa asuvat ole yksikkö ja menevät joka paikkaa yhdessä av-etiketinkin mukaan. Adndrewlla ja jälkikasvullaan ei parvekkeelle ole ollut luonnollisesti mitään asiaa.

Vierailija
2037/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillan hiukset kauniit tai kauniisti laitetut 👸

Ne kyllä sopii sille, mutta niistä tulee jotenkin 70-lukulainen fiilis - ihan kuin olisi jumittunut omaan nuoruustyyliinsä.

Moni jumittuu nuoruutensa tyyliin.

Vierailija
2038/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeella oli working royalit, Walesien lapset, ja ne lapset joilla oli virallinen rooli seremoniassa. Oli siellä muitakin poikia kuin Camilla lapsenlapset. Charlesin ystäväperheiden poikia. Ei Camillan lapsenlapset mitään erikoisasemaa saaneet.

Niin ja näiden lisäksi jostain syystä myös Louise ja James.

Siis ketkä nuo vanhemmat naiset parvekkeella olivat? Camillan vieressä. En muista nähneeni heitä Elisabetin sukupuussa. Eivät ainakaan ole Elisabetin lapsia.

Vierailija
2039/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista, että Lady Louise ja James olivat parvekkeella mukana working royalien kanssa, mutta esimerkiksi Beatrice ja Eugenie ei, vaikka ei ole mitään syytä miksi jälkimmäiset eivät olisi siellä voineet olla. Lieneekö jo päätetty, että Louisesta ja Jamesista tulee myöhemmin working royaleita.

Louise ja James ovat siellä siksi, että heidän vanhempansa ovat working royals. Samoin Tim Laurence on siellä siksi,.että hänen vaimonsa on working royal, vaikka hän itse ei kuninkaallinen olekaan. Beatrice ja Eugenie eivät ole parvekkeella siksi, että he eivät ole working royals eikä heidän isänsäkään ole.

Mutta Zara ja Peter eivät ole siellä, eikä Gloucesterien eikä Kentien lapset. Hekin olisivat working royalien lapsia.

Yleensä sellaisissa tilaisuuksissa, joissa Louise ja James ovat olleet mukana, on mukana ollut myös ne serkut joilla ei myöskään ole virallista roolia hovissa, eli Zara, Peter, Beatrice ja Eugenie. Nyt oli vain Louise ja James, joilla oli muutenkin jostain syystä näkyvämpi asema kruunajaisissa kuin noilla muilla. Heitä näytettiin monta kertaa, Beatricen ja Eugenien näin vain kirkkoon saapuessa ja esimerkiksi Zaraa en ollenkaan.

Vierailija
2040/4369 |
06.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on tyhjä olo. Miten pystyy menemään Prismaan ostamaan halvinta kanasuikaletta?