Lue keskustelun säännöt.
48v eikä työnteko enää kiinnosta. Muita?
04.03.2023 |
Olen tehnyt 23-vuotiaasta asti vakituisesti töitä. Päivääkään en ole työttömänä ollut.
Nyt alan menettämään kiinnostuksen työhön. Minulla on muutama lähipiirissä jäänyt eläkkeelle 63-65-vuotiaina ja tämän jälkeen sairastuneet syöpään tai alzheimeriin.
Ja nyt puhutaan että eläkeikä nousisi niin että eläkkeelle päästään 70v.
Itse en aio tehdä päivääkään töitä kun täytän 60v. Ellen ole sitä ennen jo sairastunut.
Kommentit (136)
Äänestä Kokoomusta, niin käyt töissä 96-vuotiaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei ole koskaan kiinnostanu. Mutta pakko on rahaa jostain saada kun ei lottokaan osu.
Niin samat tunnelmat ap. Ihan tylsistyttää jo, vaikka työstäni tykkäänkin. Olen ottamassa parin vuoden päästä vuorotteluvapaata ja lähden ulkomaille hetkeksi tai pysyvästi. Se, että on jotain suunnitelmaa muutokselle, auttaa jaksamaan arkea paremmin.
Sama! 19-vuotiaasta saakka ollut koko ajan töissä eli 26 v. Jo. Ja samalla tehnyt parit maisterintutkinnot. Lapsia kun ei oo tehny, niin mitään taukoa ei ole työelämästä ollut sitäkään kautta. Vielä pitäis jaksaa melkein 25 vuotta, en ymmärrä miten. Työssä ei oo tarpeeksi haasteita ja uuden työn saamisessa alkaa ikä jo olla este :/ Kyllästyttää ja väsyttää.
kyllä ottaisin vapautuvan paikan vastaan,olen 40v. riippuu tietysti alasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmyyrä kirjoitti:
Kovin on tutunoloinen ongelma. Jos heti lopettaisi, niin pitäisi elää 2000€:lla kuussa. Ei sillä vielä etelään muuteta.
Just. Jotkut meistä elää alle sen töissä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin uhraa parhaat vuotensa kuin vanhuutensa töissä. Nopea valmistuminen on must.
Mieluummin elää nuoruutta sinne 30-35v ja sitten alkaa tekemään töitä.
Itse aloitin vakituiset työt valmistumisen jälkeen vuonna 1996. Tällöin ei tullut kuuloonkaan että jäädään elämään yhteiskunnan rahoilla. Ja silloin korvaukset olivat todella pienetkin. Silloin oli PAKKO tehdä töitä.
Mutta nykyään saa mukavasti rahaa yhteiskunnalta näin pienipalkkaisena ero ei niin suuri ole. Joten aion myös alkaa ottaa rennommin ja elää yhteiskunnan rahoilla. Olen kuitenkin veroja ikäni maksanut niin miksi ei!
N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehdä enää? Työura tehty. Ammattivalinta kysymys. T. M49 evp
Suomalainen nainen suorittaa liikaa lyhyessä ajassa, kaikki pitää saada ja pää leviää.
Miksi? Että olisi jotain millä kehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin uhraa parhaat vuotensa kuin vanhuutensa töissä. Nopea valmistuminen on must.
Mieluummin elää nuoruutta sinne 30-35v ja sitten alkaa tekemään töitä.
Itse aloitin vakituiset työt valmistumisen jälkeen vuonna 1996. Tällöin ei tullut kuuloonkaan että jäädään elämään yhteiskunnan rahoilla. Ja silloin korvaukset olivat todella pienetkin. Silloin oli PAKKO tehdä töitä.
Mutta nykyään saa mukavasti rahaa yhteiskunnalta näin pienipalkkaisena ero ei niin suuri ole. Joten aion myös alkaa ottaa rennommin ja elää yhteiskunnan rahoilla. Olen kuitenkin veroja ikäni maksanut niin miksi ei!
N52
Nuoruuden voi elää milloin vain.
Olen 46v ja teen enää kesäisin keikkaa ja talvet matkailen etelässä. Säästin aika monta tuhat lappusta, kun en tehnyt lapsia, ostanut asuntoa ylitarpeen, enkä ole koskaan myöskään ajanut ajokorttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa kaikki yhteiskunnan kulut, jos iso osa aikoo siirtyä vain syömään kuormasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin uhraa parhaat vuotensa kuin vanhuutensa töissä. Nopea valmistuminen on must.
Mieluummin elää nuoruutta sinne 30-35v ja sitten alkaa tekemään töitä.
Itse aloitin vakituiset työt valmistumisen jälkeen vuonna 1996. Tällöin ei tullut kuuloonkaan että jäädään elämään yhteiskunnan rahoilla. Ja silloin korvaukset olivat todella pienetkin. Silloin oli PAKKO tehdä töitä.
Mutta nykyään saa mukavasti rahaa yhteiskunnalta näin pienipalkkaisena ero ei niin suuri ole. Joten aion myös alkaa ottaa rennommin ja elää yhteiskunnan rahoilla. Olen kuitenkin veroja ikäni maksanut niin miksi ei!
N52
Pieni korjaus tähän. Silloin PÄÄSI töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän samaa fiilistä mutta ei yhtä pahana, vielä. 22-vuotiaasta saakka oman alan töissä, ei lapsia tai työttömyyttä joten ei yhtään taukoa siellä välissä. Minimieläkeikään 22 vuotta, tällä hetkellä, eli tulee se siitä vielä nousemaankin. Jos ei tule työttömyyskausia väliin vanhempana, tulee yli 45 vuoden työura putkeen.
Jo nykyiset meidän keski-ikäisten eläkeiät on sellaisia, että tutkimusten mukaan merkittävällä osalla on muistisairaus silloin alkanut. Puhumattakaan fyysisistä krempoista. Silti oletetaan, että 100% työvoimasta olisi työkunnossa ja tekisi 100% työaikaa. Vaikka ei työnantajat yleisesti edes halua niitä yli kuusikymppisiä pitää töissä, vaikka yhteiskunnan tasolla ollaan määkymässä työvoiman puutteesta. Ja koko ajan halutaan olla heikentämässä malleja, jotka tukevat huonokuntoisten tai muuten vain leipääntyneiden vanhempien työntekijöiden jaksamista työelämässä, kuten vuorotteluvapaata, osa-aikatyötä ja osa-aikaeläkettä.
Kai ne oikeasti haluavat, että joskus kuusikymppisenä hyvissä ajoin ennen eläkeikää kuollaan sairauskohtaukseen saappaat jalassa töissä ollessa. Tai siis ei tietenkään konkreettisesti työpaikalle, siitähän aiheutuisi työnantajalle vaivaa ja jopa kustannuksia siivota ruumiin jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa kaikki yhteiskunnan kulut, jos iso osa aikoo siirtyä vain syömään kuormasta?
Kuka nyt maksaa yhteiskunnan kulut? Ansiotulojen verotus kattaa vain noin 8% valtion budjetista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa kaikki yhteiskunnan kulut, jos iso osa aikoo siirtyä vain syömään kuormasta?
Yhteiskunta, mutta niin maksaa yhteiskunta myös hoitajan palkan joka on moninkertaisesti enemmän menoja kuin mitä kuormasta syöjä tekee. Moni nainen tekee valtiolle tai kunnalle töitä, joten elävät sosiaalimenoista joka tapauksessa, mutta lähde vain vaihtuu. Ideaalihan olisi saada tänne ulkomaalaisia työskentelemään ja maksamaan veroja ja sitten häipyvät toisaalle muutaman vuoden päästä niin että hyöty jää meille veroina ja mitään eläkkeitäkään ei kummoisesti niin lyhyestä suorituksesta joudu maksamaan ulospäin ennen kuin vuosikymmenien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette etsi työtä, jossa viihdytte? Mitä luulette tekevänne päivät pitkät vapaina? Juoksette eläkeläistansseissa?
Joillakin ihmisillä on mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hep! Paitsi että oon 35 🙊 16 vuotiaasta painanut peräsuoli pitkällä. Lapsetkin tehty ja kasvatettu jo isoiksi siinä maniassa.
Kyllä tuollaisesta touhottamisesta jo taivaspaikka lohkeaa. Vähempikin olisi riittänyt.
T. St. Pete
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa kaikki yhteiskunnan kulut, jos iso osa aikoo siirtyä vain syömään kuormasta?
Jos tänne tulee yhtään enempää ihmisiä ulkomailta elätettäväksi eikä tee kannattavaa työtä, ei ole hirveästi motivaatiota maksaa veroja. Näin se vaan on.
Maksan mielelläni veroja, jos ne käytetään oikein. Emme voi auttaa kaikkia, vaikka kuinka haluaisimme.
Miksi tätä miinustetaan? Mikään ei kelpaa..