Lue keskustelun säännöt.
Minua ei ole kiinnostanut koko elämäni aikana matkailu, saati yhtään mikään asia oman kotioven ulkopuolella
04.03.2023 |
Mikä järki on nähdä joku kaupunki ja maksaa tästä, jotta saa someen kuvia kontaktien tykättäväksi?
Jos oikeasti haluaisi tutustua johonkin kapunkiin, riittää tähän vallan hyvin jokin kirja, dokumentti tai internet -artikkeli, tällä saa paljon kattavamman ymmärryksen alueesta. Se, että jonottaa tuntikausia että pääsee vaikka minuutiksi pariksi Eifelin torniin ei maailmankuvaa varmastikaan muuta. ja sitten lentävässä laatikossa jatkuvasti ylibookkausta peläten toivoo pääsevänsä ehjänä kotiin.
Ihmettelen vain, että kuinka itsekkäitä ja yksinkertasia ihmiset oikein ovat kun eivät kykene elämään sillä, mitä on käden mitan päässä.
Kommentit (159)
Tää on tätä hienovaraista mielipiteen muokkausta. Matkustaminen paha, epäekologista ja sortoa, 15 minuutin smart city vastuullista ja kunnollista.
Toiset ihmiset riski, eristäytyminen hyvä. Ei ole hyvä ihmisten tavata toisiaan kasvotusten, voi syntyä vaarallista keskustelua, netissä helpompi luoda vihaa eri ihmisryhmien välille.
Muualla maailmassa tätä kehitystä vastustetaan, täällä kilpaillaan kuka parhaiten hyvesignaloi.
" reippaina käymme rekkain alle"
Ps. Miksi poistat? Eikö totuudesta saa mielestäsi puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että ap on joku 59-vuotias Pertti Juhani, joka on asunut koko ikänsä perähikiällä suvun velkaisella maatilalla
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä hienovaraista mielipiteen muokkausta. Matkustaminen paha, epäekologista ja sortoa, 15 minuutin smart city vastuullista ja kunnollista.
Toiset ihmiset riski, eristäytyminen hyvä. Ei ole hyvä ihmisten tavata toisiaan kasvotusten, voi syntyä vaarallista keskustelua, netissä helpompi luoda vihaa eri ihmisryhmien välille.
Muualla maailmassa tätä kehitystä vastustetaan, täällä kilpaillaan kuka parhaiten hyvesignaloi.
" reippaina käymme rekkain alle"
Ps. Miksi poistat? Eikö totuudesta saa mielestäsi puhua?
Poistatus keroo siitä että asia osuu oikeaan. Estäkään vain kommentointi, olette jo hävinneet.
Vierailija kirjoitti:
Nämä himomatkustajat ovat kyllä 100% sieluttomia itsekkäitä tyhjäpäitä
Noin sanoo kotonaan kyhjöttävä torvi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän matkalla tutustu paikallisiin ihmisiin kunnolla. Jos tutustuu muualta kotoisin oleviin ihmisiin paremmin, turismi alkaa vaikuttaa (kuten joku aikaisemmin ketjussa sanoikin) sosiaalipornolta.
Yksi hyvä ystäväni on kotoisin välimeren turistirysästä, jossa airbnb on vetänyt vuokrat niin korkeiksi ettei paikallisilla ole enää varaa asua keskustassa. Punaisille, möykkääville brittituristeille on omia haukkumasanojaan ja paikalliset hihittelee hömelöille turisteille heti kun ne lähtevät näköpiiristä. Ravintolassa annetaan ne eilisen roskisrippeet turistien pöytään ja kokki repeää naurusta keittiön puolella, kun ruoka oli niiiiin hyvää ja niiiiiiin herkullista ja eksoottista. En halua lähteä tuohon mukaan tai tukea sitä, kiitos.Niin?
Sinua ei kiinnosta. Minua kiinnostaa. Eikä tarvi miettiä mitähän ne nyt minusta ajatteli eikä edes sitä oliko ruoka nyt parasta, jos se minulle maistui.
Sua siis kiinnostaa tukea teollisuutta, jonka vuoksi ihmisillä ei ole varaa asua kotikaupungissaan. Sua kiinnostaa syödä huonolaatuista ruokaa. Sua kiinnostaa tutustua massaturismin pilaamaan kulttuuriin, jossa ei ole enää rippeitäkään alkuperäisestä elämänmenosta.
Mä en ole vuosikymmenin ollut missään turistikohteessa vaikka matkustan jopa 12 reissua vuodessa (tälle vuodelle tullee n 14 vkoa). Toki joka kylässä syvintä sademetsää lukuunottamatta on satunnaisia kävijöitä ja jopa asuu joku ulkomaalainen mutta saattaa mennä päiviä tai viikkoja etten tapaa yhtään turistia reissuillani. Ihan kuule alkuasukkaat on siellä kotonaan, pesee pyykkiä, kasvattaa viiniä tai karjaa kuten jo tuhansia vuosia. Näin Euroopassa siinä missä muuallakin.
Ei ole pakko mennä rysiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ap on joku 59-vuotias Pertti Juhani, joka on asunut koko ikänsä perähikiällä suvun velkaisella maatilalla
Ihanaa avarakatseisuutta. Olet ilmeisesti matkaillut paljonkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän matkalla tutustu paikallisiin ihmisiin kunnolla. Jos tutustuu muualta kotoisin oleviin ihmisiin paremmin, turismi alkaa vaikuttaa (kuten joku aikaisemmin ketjussa sanoikin) sosiaalipornolta.
Yksi hyvä ystäväni on kotoisin välimeren turistirysästä, jossa airbnb on vetänyt vuokrat niin korkeiksi ettei paikallisilla ole enää varaa asua keskustassa. Punaisille, möykkääville brittituristeille on omia haukkumasanojaan ja paikalliset hihittelee hömelöille turisteille heti kun ne lähtevät näköpiiristä. Ravintolassa annetaan ne eilisen roskisrippeet turistien pöytään ja kokki repeää naurusta keittiön puolella, kun ruoka oli niiiiin hyvää ja niiiiiiin herkullista ja eksoottista. En halua lähteä tuohon mukaan tai tukea sitä, kiitos.Niin?
Sinua ei kiinnosta. Minua kiinnostaa. Eikä tarvi miettiä mitähän ne nyt minusta ajatteli eikä edes sitä oliko ruoka nyt parasta, jos se minulle maistui.
En minä ainakaan halua mennä vieraiden ihmisten kotiin jos olen niin epähaluttua seuraa että saan roskia syödäkseni, mutta kukin tavallaan.
Kuka käski sun mennä? Herrajumala, maailmassa riittää paikkoja, joista valita se, missä kokemukset on hyviä.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän matkalla tutustu paikallisiin ihmisiin kunnolla. Jos tutustuu muualta kotoisin oleviin ihmisiin paremmin, turismi alkaa vaikuttaa (kuten joku aikaisemmin ketjussa sanoikin) sosiaalipornolta.
Yksi hyvä ystäväni on kotoisin välimeren turistirysästä, jossa airbnb on vetänyt vuokrat niin korkeiksi ettei paikallisilla ole enää varaa asua keskustassa. Punaisille, möykkääville brittituristeille on omia haukkumasanojaan ja paikalliset hihittelee hömelöille turisteille heti kun ne lähtevät näköpiiristä. Ravintolassa annetaan ne eilisen roskisrippeet turistien pöytään ja kokki repeää naurusta keittiön puolella, kun ruoka oli niiiiin hyvää ja niiiiiiin herkullista ja eksoottista. En halua lähteä tuohon mukaan tai tukea sitä, kiitos.Niin?
Sinua ei kiinnosta. Minua kiinnostaa. Eikä tarvi miettiä mitähän ne nyt minusta ajatteli eikä edes sitä oliko ruoka nyt parasta, jos se minulle maistui.
Sua siis kiinnostaa tukea teollisuutta, jonka vuoksi ihmisillä ei ole varaa asua kotikaupungissaan. Sua kiinnostaa syödä huonolaatuista ruokaa. Sua kiinnostaa tutustua massaturismin pilaamaan kulttuuriin, jossa ei ole enää rippeitäkään alkuperäisestä elämänmenosta.
Mä en ole vuosikymmenin ollut missään turistikohteessa vaikka matkustan jopa 12 reissua vuodessa (tälle vuodelle tullee n 14 vkoa). Toki joka kylässä syvintä sademetsää lukuunottamatta on satunnaisia kävijöitä ja jopa asuu joku ulkomaalainen mutta saattaa mennä päiviä tai viikkoja etten tapaa yhtään turistia reissuillani. Ihan kuule alkuasukkaat on siellä kotonaan, pesee pyykkiä, kasvattaa viiniä tai karjaa kuten jo tuhansia vuosia. Näin Euroopassa siinä missä muuallakin.
Ei ole pakko mennä rysiin
Miksi vastaat mulle? Miksi et vastaa sille, jota ei massaturismin aiheuttamat haitat kiinnostaneet?
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaankin ollut masentunut jo pitkään? Kenties aina?
Mua taas masentaa kun tällä hetkellä ei ole varaa matkailla. Matkailu on elämän suola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luen hyvän kirja tai näen elokuvan minulle tulee halu päästä paikan päälle. Näkemään ja kokemaan se itse. Koen, että matkoilla näkemäni ja kokemani asiat ovat opettaneet minulle ymmärtämään eri ihmisiä ja kulttuureja, opettanut suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta. Tykkään kokeilla paikallista ruokaa. Monesti niitä tehdään sitten kotona ja muistellaan reissua. Tykkään kotona myös tehdä eri ruokakulttuureiden ruokaa, mutta ei se ole sama asia kuin reissussa paikallinen ruoka paikan päällä. Ruoka on muutakin kuin se mitä lautasella on, ruoka on myös hajuja, miljöö. Omin silmin nähtyinä maisemat on yleensä upeampia kuin valokuvissa, mutta tykkään myös valokuvista. Itse koettuna suurkaupungin ruuhka tai luonnon rauha tuo elämyksiä. Matkailu luo kokemuksia, jotkut kokemukset on hyviä, jotkut ei niin hyviä. Kaikista niistä voi oppia. Reissuilla sattuu kommelluksia, joita muistella myöhemmin. Ja välillä on vaan hyvä päästä pois kotiympyröistä, että jaksaa taas arkea. Matkailla voi myös Suomessa tai ulkomailla.
Se on nimenomaan se tunnelma, eräänlainen paikan ominaisenergia, mitä ei koskaan voi saada kirjoista.
Montako kuukautta vuotta tuo tunnelma on korvien välissä ja kropssa, ettei rahat mene hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä himomatkustajat ovat kyllä 100% sieluttomia itsekkäitä tyhjäpäitä
Noin sanoo kotonaan kyhjöttävä torvi
Sinä olet saanut kirjoittamasi perusteella matkustelusta sivistystä ja avartumista., 🙄😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena aikuisena pidin matkustelusta paljon ja suorastaan tuntui, että vasta ulkomaan matkoilla tunsin eläväni. Matkustin jatkuvasti myös työn puolesta, ja pidin matkustelun tuomasta jännityksestä, uuden oppimisesta, kielitaidon karttumisesta, uusien ihmisten tapaamisesta, erilaisista paikoista, ruuista ja erilaisista aistielämyksistä. On esimerkiksi ihan huikeaa nähdä ja kokea vaikkapa joitakin historiallisia rakennelmia tai pilvenpiirtäjiä ihan itse niiden aidossa ympäristössä.
Kun lentokone laskeutuu vaikkapa tropiikkiin, niin jo matkustamon oven avaamisen jälkeen koneen sisällä aistii tropiikin kostean tuoksun. Jokaisessa maassa ja paikassa, niin luonnon keskellä kuin suurkaupungissakin, on oma tuoksunsa. Kaipaan vielä vuosienkin jälkeen joidenkin paikkojen tuoksuja. En nauti porottavasta auringosta, mutta nautin lämpimästä merivedestä ja -tuulesta ihollani, auringonlaskuista rannalla, selällään makaavasta kuunsirpistä taivaalla, vitivalkoisesta korallihiekasta varpaiden välissä, kaskaiden sirinästä ja sammakkojen kurnutuksesta lämpimässä illassa
Yllätyksekseni minusta on nykyään tullut kotihiiri. Nautin kotona olosta, pyöräilyistä, kirjojen lukemisesta, eläinten ja puolison kanssa touhuamisesta ja jokapäiväisistä pitkistä kävelyistä ympäristössä. Pohdiskelen paljon asioita, opiskelen minua kiinnostavia asioita ja käyn niistä keskusteluja. Tuntuu, että koen ja elän elämääni nyt enemmän pään sisällä kuin ennen. Ulkoisilla nautinnoilla ei ole minulle enää niin väliä ja olen aidosti tyytyväinen yksinkertaiseen elämääni. Koen, että ne aktiiviset vuodet, joiden aikana näin ja koin paljon, ovat auttaneet ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, muita ihmisiä ja itseänikin sekä olemaan avarakatseisempi.
On mielestäni tärkeää tehdä elämästään itsensä näköinen. Kaikille ei sovi samanlainen polku ja se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luen hyvän kirja tai näen elokuvan minulle tulee halu päästä paikan päälle. Näkemään ja kokemaan se itse. Koen, että matkoilla näkemäni ja kokemani asiat ovat opettaneet minulle ymmärtämään eri ihmisiä ja kulttuureja, opettanut suvaitsevaisuutta ja avarakatseisuutta. Tykkään kokeilla paikallista ruokaa. Monesti niitä tehdään sitten kotona ja muistellaan reissua. Tykkään kotona myös tehdä eri ruokakulttuureiden ruokaa, mutta ei se ole sama asia kuin reissussa paikallinen ruoka paikan päällä. Ruoka on muutakin kuin se mitä lautasella on, ruoka on myös hajuja, miljöö. Omin silmin nähtyinä maisemat on yleensä upeampia kuin valokuvissa, mutta tykkään myös valokuvista. Itse koettuna suurkaupungin ruuhka tai luonnon rauha tuo elämyksiä. Matkailu luo kokemuksia, jotkut kokemukset on hyviä, jotkut ei niin hyviä. Kaikista niistä voi oppia. Reissuilla sattuu kommelluksia, joita muistella myöhemmin. Ja välillä on vaan hyvä päästä pois kotiympyröistä, että jaksaa taas arkea. Matkailla voi myös Suomessa tai ulkomailla.
Se on nimenomaan se tunnelma, eräänlainen paikan ominaisenergia, mitä ei koskaan voi saada kirjoista.
Montako kuukautta vuotta tuo tunnelma on korvien välissä ja kropssa, ettei rahat mene hukkaan.
Noin viikon kaksi. Vähä nii kun käy elokuvissa tai teatterissa, niin jonkin aikaa on mielessä, mutta se haihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enta jos katson kuvia kesaisesta, suomalaisesta kukkaniitysta. Ei takuulla tuoksu miltaan, ei tunnu auringon lampo iholla eika tuulenvire hiuksissa. Onko siis ihan samantekevaa onko paikan paalla tai tutkii kuvia? AP?
Olen ulkosuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen "vain minun tapa elää on oikea" ketju.
Esitetään että halutaan ymmärtää muita näkökulmia, mutta samalla kokoajan yritetään osoittaa ne vääriksi tai muuten latistaa.
Onhan se hieman eri asia käydä paikan päällä kuin lukea tai katsoa joku ohjelma... En siis sano että noissa jälkimmäisissä mitään vikaa olisi, mutta jos vaikka katsot ystäväsi lomakuvia kohteesta X, oletko kokenut sen paikan samalla tavalla kuin hän?Ap puhui kirjoista ja dokumenteista, ei lomakuvista. Minustakin ne antavat kattavampaa ymmärrystä kuin keskivertolomamatka.
Mutta eivät kuitenkaan samaa elämystä: et tunne sen seudun tai paikan ilmaa, säätä, tuulia, tuoksuja, hajuja, ääniä...
Varmaan tässäkin olemme erilaisia: osa on enemmän tunneihmisiä, osalle dokumentoitu tieto on saman veroinen.
Minusta se on vähän sama kuin minkä tahansa elämyksen kanssa: menetkö nukkumaan oikean ihmisen viereen vai luetko kirjaa tai katsot elokuvaa, jossa kaksi ihmistä menee nukkumaan toistensa viereen.
Tai onko sinulla oikeasti koira vai katsotko dokumenttia koirista lemmikkeinä.
Avaajalle. Elämässä ei ole järkeä, tärkeämpää on se, miltä elämä tuntuu. Viisauden ensimmäinen askel on ymmärtää, että ihmiset ovat erilaisia, jos jossain asiassa ei ole sinulle "järkeä" tai et siitä pidä, et voi sen perusteella arvoida millään tavalla kyseisen asian mielekkyyttä muiden ihmisten kohdalla. Jos et tuota ymmärrä, et kykene omaksumaan mitään muutakaan viisasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tällainen "vain minun tapa elää on oikea" ketju.
Esitetään että halutaan ymmärtää muita näkökulmia, mutta samalla kokoajan yritetään osoittaa ne vääriksi tai muuten latistaa.
Onhan se hieman eri asia käydä paikan päällä kuin lukea tai katsoa joku ohjelma... En siis sano että noissa jälkimmäisissä mitään vikaa olisi, mutta jos vaikka katsot ystäväsi lomakuvia kohteesta X, oletko kokenut sen paikan samalla tavalla kuin hän?Ap puhui kirjoista ja dokumenteista, ei lomakuvista. Minustakin ne antavat kattavampaa ymmärrystä kuin keskivertolomamatka.
Mutta eivät kuitenkaan samaa elämystä: et tunne sen seudun tai paikan ilmaa, säätä, tuulia, tuoksuja, hajuja, ääniä...
Varmaan tässäkin olemme erilaisia: osa on enemmän tunneihmisiä, osalle dokumentoitu tieto on saman veroinen.
Minusta se on vähän sama kuin minkä tahansa elämyksen kanssa: menetkö nukkumaan oikean ihmisen viereen vai luetko kirjaa tai katsot elokuvaa, jossa kaksi ihmistä menee nukkumaan toistensa viereen.
Tai onko sinulla oikeasti koira vai katsotko dokumenttia koirista lemmikkeinä.
Kyky tuntea ja kokea tekevät ihmisestä ihmisen. Muuten hän on vain taskulaskin, robotti.
Vierailija kirjoitti:
Tynnyrissä on hyvä olla
Kyllä. Kun paskakärpänen kökkii ikänsä paskakasassaan, se on sitä mieltä, että mitä tästä lähteä minnekään, tässä on hyvä olla.
Meitähän on moneksi ja moneen junaan.
Ja on niitäkin jotka eivät tule edes asemalle.