Lue keskustelun säännöt.
Minua ei ole kiinnostanut koko elämäni aikana matkailu, saati yhtään mikään asia oman kotioven ulkopuolella
04.03.2023 |
Mikä järki on nähdä joku kaupunki ja maksaa tästä, jotta saa someen kuvia kontaktien tykättäväksi?
Jos oikeasti haluaisi tutustua johonkin kapunkiin, riittää tähän vallan hyvin jokin kirja, dokumentti tai internet -artikkeli, tällä saa paljon kattavamman ymmärryksen alueesta. Se, että jonottaa tuntikausia että pääsee vaikka minuutiksi pariksi Eifelin torniin ei maailmankuvaa varmastikaan muuta. ja sitten lentävässä laatikossa jatkuvasti ylibookkausta peläten toivoo pääsevänsä ehjänä kotiin.
Ihmettelen vain, että kuinka itsekkäitä ja yksinkertasia ihmiset oikein ovat kun eivät kykene elämään sillä, mitä on käden mitan päässä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että monet jotka sanovat, että eivät halua matkustaa eivät ylipäätään uskalla matkustaa tai heillä ei ole rahaa matkustaa. Siksi haukutaan niitä, jotka pystyvät ottamaan elämästä enemmän irti kuin he itse.
Projisoit omia kokemuksiasi muihin ihmisiin. Eivät kaikki ole kiinnostuneita matkailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset taas tuntuvat luulevan, että turistirysissä käyminen on ainoa tapa matkustaa, vaikka se matkusteleminen voi olla vaikka pyöräilyloma Italian maaseudulla tai risteily Alaskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on rikas sisäinen elämä, eikä tarvetta matkustella.
Ontot ihmiset tarvitsee sisältöä elämäänsä.
Ne, joilla on oikeasti rikas sisäinen elämä eivät tunne tarvetta haukkua niitä, jotka löytävät elämäänsä sisältöä matkustamalla. Ainoastaan katkerat ihmiset alentuvat tuommoiseen.
Ketjun arvioita ap:sta: kehitysvammainen, hiirulainen, tylsääkin tylsempi nysvääjä.
Olet varmasti hyvin miellyttävä ihminen itse.
Varsinaista kalastustakin kun vaan kirjasta katselee kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Toiset taas tuntuvat luulevan, että turistirysissä käyminen on ainoa tapa matkustaa, vaikka se matkusteleminen voi olla vaikka pyöräilyloma Italian maaseudulla tai risteily Alaskassa.
Niin tai vaikka kotimaan matkailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on samaa kastia kuin, että ei ihmisiä tarvitse tavata livenä - riittää, että etäpuhelee eikä liikuntaa pidä harrastaa ryhmissä - riittää, että jumppaa yksikseen kotona jne.
Vierailija kirjoitti:
Tää on samaa kastia kuin, että ei ihmisiä tarvitse tavata livenä - riittää, että etäpuhelee eikä liikuntaa pidä harrastaa ryhmissä - riittää, että jumppaa yksikseen kotona jne.
Kukin tekee tavallaan ja ne eivät ole sen huonompia tapoja kuin omasikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsistyisin kuoliaaksi tuollaisessa elämässä
Kokeile elää joskus mökillä täydessä hiljaisuudessa ja nauttia luonnosta. Tekee hyvää mielelle.
Mä rakastan meditointia luonnossa ja usea mun lomista ovat nimenomaan luontomatkailua, mutta vastapainoksi rakastan myös vaikka New Yorkin vilskettä.
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä että ihmiset ottavat vielä velkaa tai tuhlaavat säästönsä matkailuun. Ihanaa maksaa siitä iloista, että saa pelätä luteita/torakoita/syyhyä/kirppuja (näitä löytyy nykyään paremmista ja kalleimmistakin hotelleista. Edes rahalla ei saa nykyään mitään turvaa). Samaan syssyyn saa vahdata joka ikisen juomatilkan ja suupalan, ettei saa jotain vit*n salmonellaa, ruokamyrkytystä tai hepatiittia.
Kyllä matkailu avartaa!
Luteet, torakat, syyhyt ja kirput saat kyllä ihan täälläkin, jos huono tuuri käy.
Itselleni on tullut myös ruokamyrkytys ravintolassa Suomessa useamman kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on rikas sisäinen elämä, eikä tarvetta matkustella.
Ontot ihmiset tarvitsee sisältöä elämäänsä.
Ne, joilla on oikeasti rikas sisäinen elämä eivät tunne tarvetta haukkua niitä, jotka löytävät elämäänsä sisältöä matkustamalla. Ainoastaan katkerat ihmiset alentuvat tuommoiseen.
Ketjun arvioita ap:sta: kehitysvammainen, hiirulainen, tylsääkin tylsempi nysvääjä.
Olet varmasti hyvin miellyttävä ihminen itse.
Tämä oli vastaus tuohon viestiin, jonka mukaan, rikkaan sisäisen elämän omaavilla ei ole tarvetta haukkua matkailusta pitäviä.
Tätä vasten on aika jännä, että avarakatseiset matkailijat kuvaavat ap:ta noilla termeillä. Mutta kai sitten muu haukkuminen on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeksi käytiin reissussa Floridassa, käytiin mm. Evergladesin suoalueella ilmaveneajelulla ja tutustumassa alligaattoreihin, Orlannossa Harry Potter Worldissa ja Universal's Islands of Adventure huvipuistossa, vietimme aikaa rannalla rentoutuen, kävimme opastetulla ravintolakierroksella, jossa saimme kokeilla herkkuja Miami Beachin parhaista ravintoloista, kävimme Wynwoodin taidealueella, Kävimme Little Havanan alueella tutustumassa paikalliseen kuubalaiseen yhteisöön. Tai sitten olisin voinut olla kotona lukemassa kirjaa.
Niin olisit, mitä siis sait matkaltasi enemmän kuin hyvän kirjan lukemisesta? Kirjoituksesi perusteella lähinnä luettelon asioista, jolla voit kehuskella.
Uusia kokemuksia, rentoutumista, jännitystä, iloa, makuelämyksiä, hauskanpitoa, mukavan sään, uutuudenviehätystä, hyviä muistoja ystävän kanssa vietetystä ajasta, vaihtelua arkeen. Rakastan myös meressä uimista yli kaiken. Mitä muuta sinä sait kirjasta kuin sen että opit muutaman asian?
Kirjasta saa lähes kaiken luettelemasi, säätä ja uimista lukuun ottamatta loput saa ravintolaillallisesta ystävien kanssa. Enkä kiistä, etteikö matkailuun liittyisi hyviä kokemuksia, mutta olihan tuo ensimmäinen luettelosi aivan naurettava, jos sillä oli tätä asiaa tarkoitus avata.
Miksi on naurettavaa tehdä asioita joista nauttii? Vaikka nautinkin illallisista ystävien kanssa ei se mielestäni ole millään verrattavissa jännitykseen mitä saat huvipuistosta tai ainutlaatuiseen kansallispuistoon tutustumisesta. Ehkä nuo jutut eivät ole ne mitä kaikkia kiinnostaa, mutta mielestäni on kyllä ihmeellistä ja jopa surulliselta ajatella, että joku ei osaa löytää koko valtavasta maailmasta mitään mitä haluaa kokea tai nähdä omin silmin.
Se, että luettelee tehneensä asiat x,y,z paikassa ö sen sijaan, että olisi vain höhöö lukenut kirjan, ei välitä lukijalle, miksi kirjoittajan mielestä matkailu on parempi asia. Kannattaisi lukea niitä kirjojakin.
No, mistä päättelet, että matkustamista harrastavat ei lue kirjoja? Minä luen nimenomaan matkoilla kuten lennoilla, rannoilla ym enemmän kuin muulloin.
Ja ed kirjoittaja on ihan oikeassa, että asiat pitää uskaltaa nähdä omin silmin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Science Says Travel Makes You Smarter
https://www.forbes.com/sites/bishopjordan/2017/09/05/science-says-trave…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsistyisin kuoliaaksi tuollaisessa elämässä
Kokeile elää joskus mökillä täydessä hiljaisuudessa ja nauttia luonnosta. Tekee hyvää mielelle.
Mä rakastan meditointia luonnossa ja usea mun lomista ovat nimenomaan luontomatkailua, mutta vastapainoksi rakastan myös vaikka New Yorkin vilskettä.
Kaikki eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että monet jotka sanovat, että eivät halua matkustaa eivät ylipäätään uskalla matkustaa tai heillä ei ole rahaa matkustaa. Siksi haukutaan niitä, jotka pystyvät ottamaan elämästä enemmän irti kuin he itse.
Projisoit omia kokemuksiasi muihin ihmisiin. Eivät kaikki ole kiinnostuneita matkailusta.
Edellinen sanoi monet. Luultavasti sinä projisoit nyt KAIKKI mielikuvasi.
Matkailu ihan sama, mutta aika hurjaa, ettei kiinnosta mikään kotioven ulkopuolella. Mistä tuollaisen ihmisen kanssa edes keskustelisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsistyisin kuoliaaksi tuollaisessa elämässä
Kokeile elää joskus mökillä täydessä hiljaisuudessa ja nauttia luonnosta. Tekee hyvää mielelle.
Mä rakastan meditointia luonnossa ja usea mun lomista ovat nimenomaan luontomatkailua, mutta vastapainoksi rakastan myös vaikka New Yorkin vilskettä.
Kaikki eivät.
Sanoiko edellinen että kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on samaa kastia kuin, että ei ihmisiä tarvitse tavata livenä - riittää, että etäpuhelee eikä liikuntaa pidä harrastaa ryhmissä - riittää, että jumppaa yksikseen kotona jne.
Kukin tekee tavallaan ja ne eivät ole sen huonompia tapoja kuin omasikaan.
Jos ihmisellä ei ole mitään muuta kuin virtuaalista kosketusta ihmisiin, paikkoihin, tapahtumiin niin se on todellakin objektiivisesti tarkasteltuna huono juttu.
Eihän matkalla tutustu paikallisiin ihmisiin kunnolla. Jos tutustuu muualta kotoisin oleviin ihmisiin paremmin, turismi alkaa vaikuttaa (kuten joku aikaisemmin ketjussa sanoikin) sosiaalipornolta.
Yksi hyvä ystäväni on kotoisin välimeren turistirysästä, jossa airbnb on vetänyt vuokrat niin korkeiksi ettei paikallisilla ole enää varaa asua keskustassa. Punaisille, möykkääville brittituristeille on omia haukkumasanojaan ja paikalliset hihittelee hömelöille turisteille heti kun ne lähtevät näköpiiristä. Ravintolassa annetaan ne eilisen roskisrippeet turistien pöytään ja kokki repeää naurusta keittiön puolella, kun ruoka oli niiiiin hyvää ja niiiiiiin herkullista ja eksoottista. En halua lähteä tuohon mukaan tai tukea sitä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Matkailu ihan sama, mutta aika hurjaa, ettei kiinnosta mikään kotioven ulkopuolella. Mistä tuollaisen ihmisen kanssa edes keskustelisi?
Ei hän halua keskustella.
Täällä palstalla sen uskaltaa sanoa ääneen. Vähän paha lähteä puhumaan siitä että koen matkailun stressaavana ja epäeettisenä kun työ- tai opiskelukaverit hihkuu budjettilennoista. Lähden kyllä välillä siihen "voi iiik mä niin haluun Italiaan!!!!" hehkutukseen mukaan, mutta en ollenkaan tosissani tai aikeissa lähteä mihinkään.