Lue keskustelun säännöt.
Miksi asioille keksitään nykyään nimiä, jotka ovat vaikeaselkoisia? Esim. Monipuolinen palvelukeskus on ilmeisesti jonkinlaisia ikääntyneiden palveluita
04.03.2023 |
Mutta nimestä on vaikea arvata mistä on kyse. Posti oli myös välillä nimellä Itella. Tuleeko mieleen muita esimerkkejä?
Miksi palveluille pitää keksiä nimiä, joista ei arvaa tai selviä että mistä on kyse?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.
...siis ASIAKAS-sana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueet = Sairaanhoitopiirit. Kumpi on kuvaavampi termi ja kumpi Orwellilaista uuskieltä ja mielikuvilla kikkailua?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.
Miten esim. tuotantoeläinten valvonta, palokunta tai lastensuojelu noin esimerkkeinä sopisivat sun mielestä terveydenhoitoalueen hoidettaviksi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.
Näin julkisella työssäolevana minua ketuttaa tämä "asiakas" termin käyttö. Ei sinne kukaan tule ostamaan palvelua, vaan sairaat tulevat hoidattamaan pakon edessä itseään, vastentahtoisesti. Siis ovat potilaita. Yksityisellä ravataan kyllä sitten asiakkaanakin.
Mikä olisi mielestäsi parempi tai kuvaavampi nimi toiminnalle, mihin on pyritty kokoamaan samalle luukulle kaikki ne palvelut, joita moniongelmaiset tarvitsevat?
Kuitenkin tiedetään, että pieni väestönosa käyttää valtaosan palveluista, ja iso syy siihen on tarvittavien palveluiden hajanaisuus. Nyt ne keskitetään, jotta ihminen saisi avun pienemmällä resurssien käytöllä. Tähän sisältyy esim.terveyspalveluita, sosiaalipalveluita, mielenterveyspalveluita. Samalta monipuolisen palvelukeskuksen luukulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi parempi tai kuvaavampi nimi toiminnalle, mihin on pyritty kokoamaan samalle luukulle kaikki ne palvelut, joita moniongelmaiset tarvitsevat?
Kuitenkin tiedetään, että pieni väestönosa käyttää valtaosan palveluista, ja iso syy siihen on tarvittavien palveluiden hajanaisuus. Nyt ne keskitetään, jotta ihminen saisi avun pienemmällä resurssien käytöllä. Tähän sisältyy esim.terveyspalveluita, sosiaalipalveluita, mielenterveyspalveluita. Samalta monipuolisen palvelukeskuksen luukulta.
SOTE-alue.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.
Hyvinvointialue sisältää muutakin kuin terveydenhuollon joten terveydenhoitoalue ei käy ja sosiaali- ja terveydenhuoltoalue olisi vähän pitkä. Mutta kieltämättä tuo nykyinen on aika typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.
Näin julkisella työssäolevana minua ketuttaa tämä "asiakas" termin käyttö. Ei sinne kukaan tule ostamaan palvelua, vaan sairaat tulevat hoidattamaan pakon edessä itseään, vastentahtoisesti. Siis ovat potilaita. Yksityisellä ravataan kyllä sitten asiakkaanakin.
Minä taas olen töissä sellaisessa paikassa jossa potilas-sanan käyttö tuntuisi tosi kummalliselta. Vaikka sotepalvelua tämäkin on. Sairaalassa on potilaita, muualla asiakkaita.
Mun työpaikalla monipalvelukeskukset on vammaisten päivätoimintaa jotka tarjoaa esim autonpesupalvelua ja muuta sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä myös mainitusta hyvinvointialue-sanasta.
Mikään ei viittaa siihen, että alueella voidaan hyvin.
Hyvä huomio.
Kyse on vaikuttamisesta,manipuloinnista, aivopesusta.
Esim. hyvinvointialue - siitä tulee tunne, että alueella vallitsisi hyvinvointi. Se on selvää ohjailua. Terveydenhoitoalue tms. olisi rehellisempi nimitys.
Myös asias-sana on syrjäyttänyt potilaat sairaaloissa, vangit vankiloissa ja joskus jopa oppilaat kouluissa.
Sillä yritetään neutraloida muka hyvässä tarkoituksessa, mutta päädytään vain hämmentämään.